Renault
(225/45 R17) su
a combination of roads
per 200
average miglia
Ciao. Dopo una settimana con UG9 e la guida in montagna di ieri sera a -4C/-7C e circa 5 cm di neve fresca ancora umida e un po' di neve e ghiaccio già ghiacciati qua e là, volevo solo condividere la mia opinione.
Mescole - Le mescole dei filetti UG9 e UG8 sono più morbide al tatto rispetto a WRD4 quando fa freddo.
Comfort di guida - WRD4 ha un comfort di guida superiore che non ho mai riscontrato con nessun altro pneumatico. Credo che sia dovuto alla loro tecnologia "Silent Sidewall" che assorbe la maggior parte delle piccole irregolarità della strada e garantisce una guida davvero fluida. In generale, gli UG sono più rigidi (io mantengo sempre la pressione dei miei pneumatici come indicato nel manuale della mia auto).
Rumore: UG8 - molto rumoroso, UG9 rumoroso, WRD4 sorprendentemente silenzioso per un pneumatico invernale. In realtà penso che il mio vecchio pneumatico estivo con disegno a V Vredestein Sportrac 3 fosse più rumoroso.
Clean Asphalt Grip +13C - WRD4 ha un grip davvero buono, quasi come uno pneumatico estivo delle stesse dimensioni, UG8 è una tragedia in ogni direzione e a temperature superiori ai 10 °C stride su carichi leggermente più pesanti. UG9 è molto molto meglio di UG8 sotto questo aspetto, specialmente in accelerazione e frenata, avvicinandosi molto a WRD4 ma rimanendo sicuramente dietro.
Asfalto bagnato: beh, poiché guido con molta prudenza sotto forti piogge, non posso dire molto, probabilmente la WRD4 ha una migliore resistenza all'aquaplaning rispetto alla UG8, ma con la UG9 non ho avuto la possibilità di portarla ad alta velocità attraverso una profonda chiazza d'acqua.
Aderenza su asfalto freddo e pulito (-5 e inferiore) - WRD4 e UG9 hanno un comportamento simile, sono eccezionali su asfalto freddo, UG8 soffre nei carichi longitudinali, soprattutto in accelerazione. Credo che ciò sia dovuto principalmente al design del battistrada, ma è alla pari con gli altri 2 nei carichi laterali.
Asfalto ricoperto di neve bagnata - WRD4 soffre sulla neve bagnata con uno spessore superiore a 2 cm in qualsiasi direzione ed è inferiore a UG9 e UG8.
Neve fresca umida più di 5 cm - WRD4 è inferiore sia a UG9 che a UG8, fa fatica ad acquisire aderenza in accelerazione e nei carichi laterali scivola rapidamente dove entrambi gli UG sono molto più progressivi. In generale penso che UG8 fosse migliore nei carichi longitudinali rispetto a UG9 (sia in accelerazione che in frenata), nei carichi laterali credo che UG8 e UG9 siano quasi uguali e siano molto progressivi quando iniziano a perdere aderenza e iniziano a scivolare lateralmente.
Polvere come neve molto fredda, beh, qui non ci sono ancora -10 °C, ma l'UG8 è sicuramente migliore dell'UG9 di WRD4, ma data la morbidezza della mescola, credo che sarà buono quanto l'UG8.
Conclusione: Beh, in generale penso che l'UG9 sia il miglior pneumatico polivalente per dove vivo 3 mesi all'anno, strade innevate fuori città (Sofia, Bulgaria), stradine sporche, -15 °C non sono impossibili durante la notte, passi di montagna che possono essere innevati (la città è chiusa tra 4 montagne). Il Nokian WRD4 è superbo con un clima un po' più caldo e, specialmente per quanto riguarda il comfort di guida, sono ancora stupito di quanto possa essere fluida la mia auto. L'UG8 è davvero un buon pneumatico per la neve, ma è davvero debole su strade pulite e penso ancora che sia probabilmente un gradino meglio dell'UG9 sulla neve, ma potrebbe essere un ricordo romantico.