Menu

Continental VikingContact 7

Il Continental VikingContact 7 è un pneumatico invernale di alta gamma in stile nordico che offre prestazioni molto sicure e ben bilanciate in condizioni invernali reali. I conducenti e i test indipendenti evidenziano la sua rassicurante capacità sulla neve, la maneggevolezza stabile e un'impressionante esperienza di guida silenziosa e raffinata. È particolarmente forte quando il tempo è variabile, offrendo un controllo prevedibile e un buon comfort nei viaggi più lunghi.

0.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
68%
Aderenza sul Bagnato
70%
Sensibilità di Guida
69%
Maneggevolezza
71%
Usura
61%
Comfort
85%
Riacquisto
70%
23 Recensioni
73% Media
129,329 miglia percorse
9 Test (media: 2nd)
Continental VikingContact 7

Continental VikingContact 7

Winter Premium
BETA
0.4 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Snow
86.7
1.5x / 23 test
Comfort
85.2
0.29x / 7 test
Ice
82.1
1.26x / 22 test
Value
78
0.38x / 8 test
Dry
73.5
1.2x / 14 test
Wet
65.6
2x / 22 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
82.4
34 test
Traction
81.9
12 test
Braking
74.6
28 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 9
Pubblicazioni: 4
Periodo: 2019 - 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 23
Valutazione media: 72.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.3
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
I migliori pneumatici invernali chiodati/ad attrito per il 2024 Teknikens Varld 2024 225/50 R17 3/17 0 metrica
Test pneumatici invernali senza borchie 2023 Vi Bilagare 2023 225/45 R17 1/8 13 metrica
Test pneumatici invernali ViBilagare Nordic SUV 2022 Vi Bilagare 2022 235/55 R18 3/8 14 metrica
Recensioni pneumatici 2022/23 Test pneumatici invernali senza borchie Tyre Reviews 2022 205/55 R16 1/9 20 metrica
Test pneumatici invernali chiodati e senza chiodi 2021 Teknikens Varld 2021 205/55 R16 1/16 11 metrica
2020 Appendice il test sugli pneumatici invernali Nordic Friction Vi Bilagare 2020 205/60 R16 1/8 12 metrica
I migliori pneumatici invernali per il 2020 Tyre Reviews 2020 205/55 R16 1/19 0 metrica
Test pneumatici invernali nordici e chiodati 2020 Test World 2020 205/55 R16 6/20 15 metrica
Test pneumatici invernali chiodati 2019 Vi Bilagare 2019 225/50 R17 3/8 11 metrica
Confronti Approfonditi dei Pneumatici
9
Test
2nd
Media
1st
Migliore
6th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il Continental ContiVikingContact 7, vincitore dell'anno precedente, ha comunque mostrato ottime prestazioni, in particolare in condizioni invernali. Ha mantenuto un'aderenza eccellente su ghiaccio e neve, eguagliando il suo successore in queste aree cruciali. Tuttavia, i suoi punti deboli sono diventati più evidenti in questo test, in particolare in condizioni di bagnato e resistenza all'aquaplaning. Nonostante queste carenze, il CVC 7 ha comunque ottenuto prestazioni ammirevoli nel complesso, dimostrando una buona efficienza nei consumi e comfort. Le sue prestazioni illustrano sia i punti di forza del design degli pneumatici nordici di Continental sia le aree in cui era necessario un miglioramento nel modello più recente.
Il VikingContact7, nonostante sia uno degli pneumatici più vecchi sul mercato, è ancora al top. Dopo il terzo posto nel test sulle dimensioni dei SUV dell'anno scorso, Continental è di nuovo il numero uno. Lo pneumatico riesce a mantenere la presa dello sterzo anche in curve molto strette sul ghiaccio. Rimane anche facile da controllare sulla neve con un posteriore stabile senza tendenze allo slittamento sotto pressione. Nonostante le sue eccellenti caratteristiche sulle strade invernali, Continental continua a convincere in condizioni di strada asciutta. La sensazione dello sterzo sull'asfalto è buona; gestisce bene i test di sottosterzo e mostra distanze di arresto ragionevoli sia sull'asfalto bagnato che su quello asciutto. Essere quasi sempre tra i primi tre in ogni sottotest gli fa guadagnare una meritata vittoria generale. Il Continental è adatto a tutti i tipi di esigenze invernali.

Riassumendo, lo pneumatico VikingContact7 di Continental è apprezzato per le sue prestazioni eccezionali in diverse condizioni, dal ghiaccio e dalla neve all'asfalto asciutto, dimostrando la sua idoneità a soddisfare le diverse esigenze invernali.
Eccellente in tutte le condizioni, migliori tempi sul giro su asciutto e bagnato, frenata sull'asciutto più breve, ottima frenata sul bagnato, buono sulla neve, migliore maneggevolezza sul ghiaccio, livelli di rumorosità molto bassi e bassa resistenza al rotolamento.
Resistenza media all'aquaplaning.
Il Continental è stato il migliore sull'asciutto e ha avuto un piccolo vantaggio nei test di aderenza sul bagnato, ma ha avuto difficoltà nell'acqua più profonda dei due test di aquaplaning. È stato eccellente sulla neve e sul ghiaccio, ha avuto il rumore interno più basso ed è stato confortevole, ma dei primi tre pneumatici ha avuto la più alta resistenza al rotolamento, ma anche questa era solo del 3,1% in meno rispetto al migliore.

Size Fuel Wet Noise
14 pollice
175/65 R 14 86 T XL D D 71
15 pollice
185/65 R 15 92 T XL C D 70
195/55 R 15 89 T XL C D 71
195/65 R 15 95 T XL C D 72
185/65 R 15 92 T XL C D 71
185/65 R 15 92 T XL C D 70
16 pollice
205/55 R 16 94 T XL C D 71
205/55 R 16 94 T XL C D 71
205/60 R 16 96 T XL C D 71
215/60 R 16 99 T XL C D 71
215/60 R 16 99 T XL C D 71
215/70 R 16 100 T C D 72
205/55 R 16 94 T XL C D 71
205/60 R 16 96 T XL C D 71
17 pollice
205/50 R 17 93 T XL C D 71
215/45 R 17 91 T XL C D 72
215/55 R 17 98 T XL C D 72
215/55 R 17 98 T XL C D 72
225/45 R 17 94 T XL C D 72
225/50 R 17 98 T XL C D 72
225/60 R 17 103 T XL C D 72
235/65 R 17 108 T XL C D 72
265/65 R 17 116 T XL C D 72
215/55 R 17 98 T XL C D 72
18 pollice
225/40 R 18 92 T XL C D 72
235/60 R 18 107 T XL C D 72
245/45 R 18 100 T XL C D 72
245/40 R 18 97 T XL C D 72
245/40 R 18 97 T XL C D 72
19 pollice
235/35 R 19 91 T XL D D 72
235/35 R 19 91 T XL C D 72
20 pollice
255/45 R 20 105 T XL C D 71
245/35 R 20 95 T XL C D 72
275/55 R 20 117 T XL B D 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Continental VikingContact 7 >>

Domande e risposte per il Continental VikingContact 7

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Continental VikingContact 7. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Riepilogo della recensione

Basato su 21 recensioni degli utenti

Il Continental VikingContact 7 riceve feedback ampiamente positivi, con molti automobilisti che ne elogiano l'eccellente trazione sulla neve, l'ottima aderenza su bagnato/fango, la guida silenziosa e la maneggevolezza stabile e prevedibile per uno pneumatico invernale. Le recensioni con punteggi elevati evidenziano costantemente la sicurezza in condizioni invernali miste e un buon feeling di sterzata, con molti che sottolineano la bassa rumorosità e il comfort alle velocità autostradali. Una minoranza segnala una frenata sul ghiaccio più debole rispetto ai migliori concorrenti e alcuni timori riguardo alla maggiore usura del battistrada in caso di temperature più elevate o di un uso prolungato sull'asciutto. Nel complesso, è uno pneumatico invernale sicuro e confortevole, con alcuni compromessi da considerare.

Punti di forza
  • Eccellente trazione sulla neve
  • Forte aderenza su bagnato/fango
  • Guida silenziosa e confortevole
  • Maneggevolezza e sterzata prevedibili e che ispirano fiducia
  • Buona stabilità su strada asciutta per uno pneumatico invernale
Aree di miglioramento
  • Frenata sul ghiaccio/aderenza sul ghiaccio più debole rispetto ai migliori concorrenti
  • Usura del battistrada più rapida/problemi di longevità in caso di uso prolungato su asciutto o con temperature più calde

Top 3 Continental VikingContact 7 Recensioni

Dato 62% mentre si guida una BMW 340 m sport (255/35 R18) su mostly town per 7,000 average miglia
Ottima presa in inverno
Fai una domanda | Utile 1018
April 19, 2025
Dato 93% mentre si guida una Skoda Yeti 4 x 4 (215/70 R16) su mostly country roads per 5,000 easy going miglia
Ottima aderenza in ogni situazione, con trazione particolarmente buona sul fango freddo. Guida confortevole, forse a discapito della resistenza dei fianchi.
August 10, 2025
Dato 88% mentre si guida una Volkswagen 2020 Tiguan 4Motion 2.0 TSI 180 PS (215/65 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Il più grande svantaggio degli pneumatici è la frenata sulla neve ghiacciata o su superfici scivolose. L'ABS risponde immediatamente, ma la macchina continua a slittare senza pietà. Ce l'ho su una Tiguan 2020 4Motion. molto deludente. L'unica cosa che posso consigliarti è di ridurre la velocità in anticipo agli incroci e ai semafori, altrimenti li supererai senza pietà. Fino a poco tempo fa avevo una Touareg con Nokian Nordman7. Non mi era mai capitata una cosa del genere.
March 29, 2025
Hai guidato sul Continental VikingContact 7 pneumatico?

Hai esperienza con il Continental VikingContact 7? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental VikingContact 7 >

Latest Continental VikingContact 7 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 84% mentre si guida una BMW X3 (225/60 R18) su per 10,000 miglia
Eccellenti su neve fresca, neve compatta/strade ghiacciate e buone su strade asciutte e bagnate. Molto silenziose e confortevoli.
February 2, 2026
Dato 86% mentre si guida una Hyundai Tucson (235/65 R17) su a combination of roads per 12,129 spirited miglia
Finora ottimi pneumatici. Li sto usando per la seconda stagione. Al momento dell'acquisto, ho optato per 17", che è -2 rispetto alla misura originale per i miei pneumatici da 19": il risultato è la stessa misura che troverei sull'allestimento base a benzina della mia auto (una Hyundai Tucson Hybrid del 2024). Esteticamente, il profilo più alto degli pneumatici conferisce alla mia auto un aspetto un po' più aggressivo e pronto a balzare sulla neve.
\r\n
\r\nDurante la mia prima stagione, ho scoperto che i Viking erano silenziosi quanto i miei pneumatici Michelin Primacy originali. Gli pneumatici offrivano anche una guida inaspettatamente leggermente più rigida rispetto ai Primacy, ma questa rigidità sembra essersi attenuata un po' nella mia seconda stagione. Sto utilizzando gli pneumatici a 36 psi. Questi pneumatici hanno un'ottima aderenza sulla neve: l'aderenza si allenta prevedibilmente se si procede troppo velocemente in accelerazione in curva. L'auto si comporta molto bene sia sull'asciutto che sul bagnato.
\r\n
L'unico aspetto negativo che ho notato è che il mio consumo di carburante è leggermente peggiorato, forse di 0,3 l/100 km in più. Nonostante ciò, consiglio vivamente questo pneumatico!
December 21, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 90% mentre si guida una Volkswagen Jetta 1.4 TSI (205/60 R16) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Questo è un eccellente pneumatico invernale per condizioni miste e si adatta perfettamente alla mia VW Jetta Mk7. Il comfort e l'eccellente aderenza su fondo bagnato/fangoso sono le caratteristiche distintive di questa categoria. La guida è eccezionalmente ben ammortizzata con una durezza minima, proprio come quella dello pneumatico di serie per questa vettura. Il rumore d'impatto è molto sensibile su questa vettura e fortunatamente il VikingContact 7 è ben isolato sia al tatto che al tatto. Trovo che molti altri pneumatici invernali nordici/senza chiodi abbiano una scarsa aderenza sul bagnato, ma la maneggevolezza del VikingContact 7 è costante e prevedibile in tutte le condizioni di asciutto, bagnato, fango e neve. Offre anche un buon feedback dello sterzo e una chiara sensazione di rettilineo per uno pneumatico invernale. È uno pneumatico molto piacevole e piacevole per la guida quotidiana.
\r\n
\r\nL'aderenza su neve e ghiaccio è eccellente, come previsto per la categoria. Lo sterzo e il telaio offrono una buona sensibilità, aumentando la sicurezza sulla neve. Il VikingContact 7 recupera rapidamente anche quando si superano i limiti di aderenza. Questo feedback e il carattere indulgente lo rendono più sicuro rispetto ad altri pneumatici invernali che ho usato.
\r\n
\r\nDopo 3000 miglia si può segnalare un'usura minima, circa 1/32 perso sugli pneumatici che sono stati sull'asse anteriore più a lungo.
December 10, 2025
Dato 79% mentre si guida una Toyota Corolla (195/65 R15) su a combination of roads per 800 average miglia
Vivo al confine tra Minnesota e Manitoba, dove mentre scrivo ci sono 5 gradi Fahrenheit. Ho trovato questo pneumatico molto completo. L'aderenza sull'asciutto è impressionante e mi ha scioccato. Non vorrei davvero toglierli in primavera, si sono comportati così bene con i 40/50 gradi del nostro caldo ottobre. Praticamente zero rumore, posso comunque raggiungere i 44 mpg in autostrada a circa 65 mph. Ma ovviamente questi sono pneumatici da neve. La maneggevolezza sulla neve è probabilmente la migliore possibile. Sembrano pneumatici estivi a metà luglio mentre si guida su 3 cm di neve. La loro vera specialità, a mio parere, è la trazione sul ghiaccio. Ho incontrato un paio di incroci ghiacciati in curva e ho sentito l'auto iniziare a perdere il controllo e a sbandare, ma è uno slittamento controllato e lento dovuto alla resistenza al rotolamento degli pneumatici. È facile correggere la direzione del veicolo e tornare in carreggiata. Forse gli Hakka sono un po' migliori su neve e ghiaccio, ma questi sono complessivamente di livello superiore. Sono convinto della linea VK.
December 2, 2025
Dato 70% mentre si guida una Porsche Macan GTS (265/40 R20) su mostly town per 1,000 average miglia
Le prestazioni sul ghiaccio, come previsto, sono leggermente peggiori rispetto agli pneumatici chiodati, ma considerando che di questi tempi, per gran parte dell'inverno nell'emisfero settentrionale, abbiamo solo ghiaccio sciolto dal sale e trasformato in fanghiglia, sono perfette. Guidando sull'asciutto o sulla neve, le prestazioni sono eccellenti.
December 1, 2025
Dato 60% mentre si guida una Kia Motors Rondo (Caren) (205/55 R16) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Questo è il mio terzo inverno con loro e sembrano essere cambiati da quando li ho montati per la prima volta. Guido una Kia Rondo del 2014 e l'anno scorso ho parcheggiato l'auto per 3 mesi a causa di un intervento chirurgico e ora vibrano in modo strano e sono diventati molto rumorosi. L'aderenza su asciutto e bagnato è sempre stata ottima, vivo a Montreal e la maggior parte del nostro inverno è freddo e umido piuttosto che nevoso e ghiacciato. Si comportano davvero bene in autostrada quando non su neve o ghiaccio. Sulla neve, anche di pochi centimetri, tendono a essere scivolose nei cambi di direzione. Sento l'auto sbandare molto anche quando erano nuove e l'ABS o il controllo di trazione intervengono spesso in questi momenti. Sicuramente non le spingo al massimo in queste condizioni, ma sono diventato bravo a controllare l'auto quando sbandata. Sulla neve dura al cottage mi sembra di essere su cemento asciutto e non mi preoccupo, ma con un po' di neve soffice le cose diventano un po' scivolose. Sembrano consumarsi bene, non li ho ancora misurati ma sembrano a posto. Tuttavia sono i primi pneumatici invernali che abbia mai posseduto, quindi non ho molto con cui confrontarli.
December 1, 2025
Dato 85% mentre si guida una Mazda MX5 2.0 Manual (215/45 R16) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Ottima sensibilità di sterzo e maneggevolezza. Sembrano più pneumatici estivi o per tutte le stagioni che invernali, senza la sensazione di cedimento tipica dei Blizzak. Si sono comportati piuttosto bene sulla neve, ho avuto qualche scivolata sul ghiaccio, ma da uno pneumatico non chiodato non ci si può aspettare molto.
October 18, 2025
Dato 54% mentre si guida una Ford Kuga (235/55 R18) su a combination of roads per 0 easy going miglia
Strano, ma questo pneumatico ha funzionato bene per la stagione invernale 1,5, poi non è come ovunque recensito... La mescola dei miei pneumatici è molto dura, molto scomoda da guidare su strade piene di buche (sembra che l'auto abbia sospensioni sportive). Nella stagione 2 il pneumatico è stato buono su asciutto, bagnato, neve, fango... ma sulla strada ghiacciata guidare è pericoloso rispetto alla prima stagione. Alcune persone scrivono che sono poco rumorose, no, a loro piacciono altri pneumatici invernali! Non ho mai avuto quel tipo di cambiamento con altri pneumatici, pensavo già che non ci sarebbero più pneumatici chiodati... Ma la realtà torna dopo la stagione 1,5.
March 24, 2024
Dato 47% mentre si guida una Mazda MX5 (205/50 R16) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
il VikingContact è più a suo agio sulla neve. La trazione sull'asciutto è scarsa rispetto agli pneumatici non invernali, e peggiore di qualsiasi altro pneumatico invernale che abbia mai usato. Ad esempio, ho accelerato bruscamente da 30 mph e ho fatto girare le ruote posteriori - in una miata (una miata non è una mustang, e non dovrebbe mai essere incapace di farlo - 167 CV)
La trazione sulla neve è buona, ma la trazione sul ghiaccio non è lontanamente buona come quella di una Blizzak ws-80. Se hai del ghiaccio, prendi una Blizzak. La Viking è durata più a lungo della Blizzak, ma ha avuto prestazioni peggiori in tutto tranne che sulla neve soffice. La riacquisterei solo se vivessi in una zona in cui le strade sono sempre innevate di fresco
March 16, 2024
Dato 90% mentre si guida una Mazda 121 (225/45 R18) su mostly country roads per 2,000 average miglia
Abbiamo questi pneumatici sulla nostra Mazda MX30 elettrica durante l'inverno in Svezia. Per lo più la mia ragazza percorre 100 km al giorno. Non ho mai avuto problemi su strade asciutte, bagnate, innevate o ghiacciate. Si sente molto sicura durante l'inverno con questi pneumatici e guida come se avesse rubato l'auto la maggior parte delle volte. Buon comfort e secondo inverno con loro e nessuna usura eccessiva. A parte il fatto che sono costosi, nessun altro aspetto negativo. Consigliato.
February 20, 2024
Dato 63% mentre si guida una Jaguar I Pace (245/50 R20) su mostly town per 14,000 average miglia
Gli pneumatici si sono per lo più consumati dopo soli 20.000 km. Inaccettabile! Sono ottimi pneumatici da corsa, ma la durata è troppo breve per consigliarli.
February 18, 2023
Dato 63% mentre si guida una Mercury Grand marquis (255/40 R19) su mostly motorways per 1,000 easy going miglia
Ho trovato un set di VC7 usate con solo 200 miglia. Avevano ancora le strisce di inchiostro sui battistrada. Le ho montate sulla mia Mercury Grand Marquis che è identica a una Ford Crown Victoria, un colosso da 2 tonnellate con trazione posteriore e differenziale aperto. Venendo da tutte le stagioni che erano ridotte agli indicatori di usura, la neve era un'esperienza da brivido. Mi sono trasferito in una zona rurale con temperature medie gelide 4 mesi all'anno e strade che non vengono pulite durante le nevicate. Sono un po' di parte per quello che ho pagato per queste gomme e per quanto sono buone per tutte le stagioni. La mia auto è orribile sulla neve, ma con le VC7 sono riuscito a salire sul mio ripido vialetto con 4 pollici di neve fresca con poco o nessun slittamento delle ruote. Sono sbalordito da quanto funzionano bene queste gomme da neve, specialmente su un'auto che è notoriamente pessima sulla neve. Tornerò alle mie gomme all seasons non appena finirà l'inverno, quindi spero di riuscire a usare queste gomme per qualche stagione. Tutto sommato, anche se dovessi pagare il prezzo consigliato dal produttore, le ricomprerei. Sono lisce come il burro, vanno bene in crociera e sono molto silenziose.
December 12, 2022