Menu

Nokian Hakkapeliitta R5

Il Nokian Hakkapeliitta R5 è un pneumatico invernale a frizione nordico premium progettato per offrire la massima sicurezza in condizioni invernali reali. Si distingue per la sua eccezionale trazione sulla neve e una maneggevolezza rassicurante e facile, supportata da una guida notevolmente silenziosa e confortevole. Sia i conducenti che i test indipendenti lo collocano costantemente tra le opzioni più forti per le prestazioni focalizzate sulla neve, con l'efficienza che è anche un chiaro punto di forza. Il principale compromesso si trova nelle condizioni di pioggia, dove la frenata e la resistenza all'aquaplaning sono meno convincenti rispetto ai leader di categoria.

7.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
81%
Aderenza sul Bagnato
75%
Sensibilità di Guida
87%
Maneggevolezza
87%
Usura
81%
Comfort
88%
Riacquisto
88%
15 Recensioni
85% Media
92,745 miglia percorse
10 Test (media: 3rd)
Nokian Hakkapeliitta R5

Nokian Hakkapeliitta R5

Winter Mid-Range
BETA
7.5 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
91.5
0.38x / 6 test
Snow
87.8
1.5x / 28 test
Comfort
86.6
0.29x / 9 test
Dry
79.3
1.2x / 15 test
Ice
77.9
1.26x / 23 test
Wet
64.7
2x / 27 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
85.4
38 test
Traction
76.6
15 test
Braking
75
29 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 11
Pubblicazioni: 6
Periodo: 2022 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 15
Valutazione media: 84.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.33
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
I migliori pneumatici da neve per il 2025/26 Tyre Reviews 2025 205/55 R16 3/7 21 metrica
Test di attrito e pneumatici invernali chiodati 2025 Tekniikan Maailma 2025 205/55 R16 2/14 10 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Car and Driver 2025 Car and Driver 2025 225/45 R18 6/7 4 metrica
Test pneumatici invernali Nordic Friction 2024 Vi Bilagare 2024 225/45 R17 3/8 13 metrica
Test pneumatici chiodati 2024 Vi Bilagare 2024 225/45 R17 7/8 13 metrica
I migliori pneumatici invernali chiodati/ad attrito per il 2024 Teknikens Varld 2024 225/50 R17 4/17 0 metrica
Test pneumatici invernali senza borchie 2023 Vi Bilagare 2023 225/45 R17 3/8 13 metrica
Nokian Outpost nAT contro Hakkapeliitta R5 contro WRG4 contro One Tyre Reviews 2023 265/65 R17 1/4 3 metrica
Test pneumatici da neve chiodati e senza borchie 2023 TESTIRENKAAT 2023 205/55 R16 2/8 9 metrica
Recensioni pneumatici 2022/23 Test pneumatici invernali senza borchie Tyre Reviews 2022 205/55 R16 1/9 20 metrica
Test pneumatici sudati, di attrito e europei del 2025 5/20 6 metrica
10
Test
3rd
Media
1st
Migliore
7th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il migliore sull'asciutto, di gran lunga il migliore sul bagnato, buona frenata e maneggevolezza sulla neve, buona maneggevolezza sul ghiaccio ruvido, massimi livelli di comfort e bassa resistenza al rotolamento.
Aderenza notevolmente ridotta sul ghiaccio liscio, scarsa resistenza all'aquaplaning in curva.
Il Nokian Hakkapeliitta R5 si è classificato al secondo posto, con un punteggio che sbilanciava maggiormente sull'asciutto e sul bagnato, dato che in quelle condizioni si è dimostrato semplicemente in una categoria a sé stante. Purtroppo, queste prestazioni su asciutto e bagnato hanno compromesso la sua idoneità invernale: è stato buono in frenata e maneggevolezza sulla neve, ma ha faticato un po' in trazione sulla neve. Il vero problema sono state le sue prestazioni su ghiaccio liscio, nei test di trazione e frenata, che si sono rivelate ben al di sotto del gruppo. Un buon comfort e una buona resistenza al rotolamento completano un risultato ragionevole per l'R5, ma mi piacerebbe vedere un po' di aderenza sul bagnato in cambio di prestazioni sul ghiaccio.

Altamente raccomandato 2025/26 La migliore neve Pneumatici Nokian Hakkapeliitta R5
Il Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 è facile da controllare sul ghiaccio, offrendo un'aderenza costante e rimanendo maneggevole anche quando spinto oltre i suoi limiti. Si comporta bene anche sulla neve, con un'eccellente aderenza laterale in situazioni estreme. Sull'asfalto bagnato, lo sterzo è impreciso, ma il suo comportamento generale rimane logico con una buona stabilità posteriore. Lo pneumatico si comporta bene sull'asfalto asciutto, dove la sua maneggevolezza è certa, sebbene con uno sterzo leggermente lento.
Il Nokian Hakkapeliitta R5, uno pneumatico nordico non chiodato, ha mostrato prestazioni migliorate in condizioni di bagnato rispetto agli anni precedenti, mantenendo al contempo ottime capacità su ghiaccio e neve. Ha dimostrato una buona stabilità e comfort su strada. Tuttavia, lo pneumatico aveva una resistenza al rotolamento relativamente elevata, che ha avuto un impatto negativo sulla sua efficienza nei consumi. Nonostante questo inconveniente, le sue prestazioni complessive, soprattutto in condizioni invernali, sono state encomiabili.
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
175/65R14 82 R B D 68
15 pollice
185/65R15 88 R B D 68
195/65R15 95 R XL B D 67
16 pollice
205/55R16 94 R XL B D 67
205/60R16 96 R XL B D 67
215/60R16 99 R XL B D 71
17 pollice
215/45R17 91 T XL B D 71
225/45R17 94 T XL B D 71
205/50R17 93 R XL B D 70
225/50R17 98 R XL B D 71
215/55R17 98 R XL B D 71
225/50R17 94 R D D 71
18 pollice
225/40R18 92 T XL C D 71
245/40R18 97 T XL C D 71
245/45R18 100 T XL B D 71
245/45R18 100 T XL C D 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Nokian Hakkapeliitta R5 >>

Domande e risposte per il Nokian Hakkapeliitta R5

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Nokian Hakkapeliitta R5. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Riepilogo della recensione

Basato su 13 recensioni degli utenti

Gli automobilisti lodano ampiamente il Nokian Hakkapeliitta R5 per le sue eccezionali capacità invernali, con un grip e una frenata eccezionali sulla neve e una forte fiducia sul ghiaccio, oltre a un viaggio molto silenzioso e confortevole. Una minoranza segnala debolezze in condizioni di bagnato e resistenza all'aquaplaning, e alcuni notano che le prestazioni nella melma possono essere instabili intorno a 0 °C. Il sentimento generale è fortemente positivo, con la maggior parte degli utenti che lo considera un pneumatico invernale senza chiodi di alto livello per climi rigidi.

Punti di forza
  • Eccellente trazione e maneggevolezza sulla neve
  • Forte grip e frenata sul ghiaccio per un pneumatico invernale senza chiodi
  • Viaggio molto silenzioso e confortevole
  • Prestazioni invernali che ispirano fiducia
Aree di miglioramento
  • Aderenza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning
  • Prestazioni nella melma intorno a 0 °c

Top 3 Nokian Hakkapeliitta R5 Recensioni

Dato 97% mentre si guida una Volkswagen Caddy (205/60 R16) su a combination of roads per 31,070 average miglia
Uno dei migliori pneumatici per i climi nordici. Mi sono sentito molto sicuro e fiducioso quando ho usato questi pneumatici. Guida in base al meteo e al ritmo del traffico. Limiti di velocità e mantieni la distanza di sicurezza durante la guida. Pneumatici eccellenti!
Fai una domanda | Utile 997
March 19, 2025
Dato 78% mentre si guida una Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (175/65 R14) su mostly country roads per 8,500 easy going miglia
Per ora i migliori pneumatici invernali che abbia mai posseduto. Il consumo di carburante è uguale a quello degli pneumatici estivi o addirittura migliore.
Ho percorso 8500 km in condizioni di freddo. Noti che gli pneumatici non sono fatti per asfalto asciutto o pioggia. Ma sono pneumatici invernali nordici...

Sono andato a Nordkapp nella Norvegia settentrionale a 72⁰ nord. E sulle condizioni ghiacciate sono fantastiche. Molte volte sono rimasto sorpreso da quanta trazione fornivano gli pneumatici!

Ma ci sono state anche alcune volte in cui mi sono sorpreso di scivolare. Succede quando c'era fango sulla strada e scivolavo su tutte e quattro le ruote a 65/70 km/h. Non è l'ideale, andare in discesa in curva.

In un altro momento in cui la strada era completamente ricoperta da uno strato di ghiaccio fresco, gli pneumatici non ce l'hanno fatta. Ma penso che in quel momento gli pneumatici chiodati fossero l'unica opzione. Al ritorno abbiamo usato sullo stesso tratto di strada delle catene da neve.

In generale, gli pneumatici hanno dato una sorprendente quantità di aderenza durante l'intero viaggio. Ma con temperature intorno allo 0 con ancora neve/fango sulla strada, gli pneumatici non erano nel loro elemento e bisogna andarci piano.

Per quanto riguarda l'usura degli pneumatici, non lo so ancora. Li ho usati per circa 8500 km. Ma ho visto che gli pneumatici anteriori avevano l'interno un po' concavo, non so se è dovuto all'allineamento con l'auto, al carico dell'auto o alla normale usura. Ma è quello che ho visto finora.
March 10, 2025
Dato 44% mentre si guida una Ford Mustang Mach E (225/45 R18) su a combination of roads per 0 average miglia
Sono i peggiori pneumatici invernali che abbia mai posseduto. Lo dice una persona che ha posseduto Nolan per decenni. La neve fresca è spaventosa e devo sostituirli anche se sono quasi nuovi.
January 8, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Questo in genere non corrisponde ai risultati dei test indipendenti e alle esperienze di altri utenti. Ti consigliamo di controllare le pressioni e l'allineamento o di provarli di nuovo in condizioni di neve diverse. Se sono ancora pessimi, dovresti contattare Nokian.
Hai guidato sul Nokian Hakkapeliitta R5 pneumatico?

Hai esperienza con il Nokian Hakkapeliitta R5? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Nokian Hakkapeliitta R5 >

Latest Nokian Hakkapeliitta R5 Recensioni

Dato 94% mentre si guida una Volvo S60 R AWD (225/45 R17) su per 6,200 miglia
Ho usato questo pneumatico per l'attuale stagione invernale e si è comportato molto meglio di quanto mi aspettassi. Vivo in Svezia, in una zona con condizioni meteorologiche invernali molto variabili: da forti nevicate a ghiaccio molto scivoloso, passando per giornate asciutte e piovose.
\r\n
\r\nSull'asciutto lo pneumatico risponde bene e offre un'esperienza di guida fluida. La mia precedente esperienza con gli pneumatici invernali riguardava principalmente pneumatici chiodati, e la differenza di comfort è enorme. Questi sono molto più fluidi e silenziosi. Sto usando una misura relativamente piccola, 195/65R15, che da quanto ho capito è il punto di forza di Nokian. Nelle misure più grandi sembrano essere superati da alcuni concorrenti in termini di rumorosità.
\r\n
La delusione principale, sebbene ancora accettabile rispetto alle mie esperienze passate, è la maneggevolezza sul bagnato. Lo pneumatico può risultare nervoso sul bagnato e la resistenza all'aquaplaning non è eccezionale: bastano poche precipitazioni o velocità molto elevate per iniziare a perdere stabilità. Ma ripeto, è uno pneumatico invernale e ho avuto esperienze peggiori, soprattutto con pneumatici chiodati.
\r\n
\r\nIn condizioni invernali ottimali, lo pneumatico brilla davvero. La frenata sul ghiaccio non è significativamente peggiore rispetto ai miei precedenti pneumatici chiodati e le prestazioni sulla neve sono eccezionali, le migliori che abbia mai sperimentato. Su strade ghiacciate con uno strato di neve, la maneggevolezza ispira molta sicurezza. Anche a velocità piuttosto elevate è difficile mettere alla prova lo pneumatico; potrebbe sembrare un po' nervoso al limite, ma l'aderenza è decisamente buona.
\r\n
Nel complesso, le prestazioni invernali sono eccezionali. Per chi vive in una zona con inverni rigidi, il Nokian Hakkapeliitta R5 è sicuramente uno pneumatico che vale la pena acquistare.
January 24, 2026
Prime impressioni Review
Dato 78% mentre si guida una Toyota Venza USA (225/60 R18) su per 3,000 miglia
Gli pneumatici sono comodi e silenziosi sia su strade asciutte che innevate, hanno un'eccellente trazione su neve e fango, ma sembrano mancare gravemente di trazione sul ghiaccio liscio, soprattutto in frenata. Vivo in condizioni invernali nordamericane e canadesi secche e fredde e la mia esperienza coincide con i recenti feedback secondo cui la mescola è stata modificata per migliorare le prestazioni sul bagnato a scapito delle prestazioni sul ghiaccio. Ho acquistato questi pneumatici perché le condizioni di asciutto, neve e ghiaccio sono comuni, quindi questi sono stati i miei primi criteri. Ho dovuto cambiare drasticamente le mie abitudini di guida invernale quando si tratta di fermarmi e fingere di usare pneumatici all season dalle prestazioni scadenti. Non so se sia il peso del mio SUV ibrido o solo gli pneumatici, ma mi aspetto di bloccarmi e di sbandare a qualsiasi segnale di stop quando c'è ghiaccio liscio. Nel complesso sono buoni pneumatici per l'inverno, tranne per quell'unico aspetto deludente (e molto importante).
January 17, 2026
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Prime impressioni Review
Dato 84% mentre si guida una Hyundai elantra (210/55 R16) su a combination of roads per 1,200 average miglia
Nuovo pneumatico per questa stagione invernale, detto questo sono molto soddisfatto dell'acquisto, confrontandolo con le altre due auto che abbiamo usato quest'inverno. È la scelta giusta per quando le strade sono impegnative. L'usura non è rilevante, dato che non lo abbiamo da abbastanza tempo. L'aderenza su asciutto e freddo sembra buona, il livello di rumorosità è elevato, ma chi se ne importa quando ci si sente sicuri come si guida sulla neve e in condizioni invernali. Le nostre altre auto viaggiano verso nord e anche verso sud del Nord America (ovvero la Florida), quindi non vediamo l'ora di avere nuovi pneumatici all weather per confrontarli con un set All Weather e un set Summer/Inverno.
January 4, 2026
Dato 76% mentre si guida una Honda Civic (225/40 R18) su a combination of roads per 30,000 average miglia
È il peggior pneumatico che abbia mai comprato, ho speso 1600$ e i miei 3 tentativi in un anno sono scoppiati solo per una piccola buca, questo pneumatico non riesce nemmeno a gestirla. Ogni volta che il mio pneumatico è scoppiato, andavo a una velocità inferiore ai 40 km/h. Vi consiglio di non comprare questo pneumatico.
October 19, 2025
Dato 82% mentre si guida una BMW M3 (275/45 R18) su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
BMW a trazione posteriore. Configurazione Staggered Wheel. 1000 miglia. Inverno di Chicago. A velocità autostradali sull'asciutto (diciamo oltre 80 mph a 40 °f) è davvero spaventoso. Non ho la sensazione di avere una buona trazione e l'auto sbanda un po'. Nelle curve ampie sull'asciutto, si accende la spia del controllo della trazione e poi quando raddrizzo l'LSD entra in funzione e ha una scossa laterale. Oh, e quando c'è vento forte... stringendo i pugni per tutto il tragitto fino al lavoro. Ho riportato l'auto in officina perché pensavo che potesse essere sfregamento degli pneumatici, ma hanno detto che era tutto pulito e poi riequilibrato. Quest'anno è stato un inverno piuttosto intenso, apparentemente tutti gli scenari invernali immaginabili. Detto questo, nella guida in città con 4-5 pollici di neve a -15 ° a 20 °f sotto le 45 mph gli pneumatici sono semplicemente STRAORDINARI! Ricorda, questa è un'auto a trazione posteriore, con molta "coppia". Fanghiglia e pioggia fredda si sono comportati bene. Potrei essere così audace da dire che gli pneumatici si sono comportati meglio a 20° che a 40°f. Gli unici inverni con cui posso confrontarlo sono i Pirelli Sotozero 3, che si sono comportati benissimo in autostrada ma non nella fanghiglia o nella neve. Volevo davvero amare questo pneumatico, soprattutto perché era davvero difficile trovarlo nella mia zona, ma in autostrada è carente.
January 20, 2024
Dato 97% mentre si guida una Kia Motors Rio 5 (195/55 R16) su a combination of roads per 3,000 easy going miglia
Testato nel clima dell'Estonia settentrionale con neve pesante e freddo a -20°C. Pneumatici fantastici! La maneggevolezza sia sulla neve che sul ghiaccio è di un livello completamente nuovo. Consigliato!
January 19, 2024
Dato 91% mentre si guida una Skoda (205/55 R16) su mostly country roads per 2,000 average miglia
Ho sostituito le Continental TS870 con queste Hakka R5. Ghiaccio e neve = esperienza di guida perfetta, quindi se volete migliorare il viaggio in queste condizioni, le consiglio vivamente!!!
January 15, 2024
Dato 97% mentre si guida una Mercedes Benz C220 CDI Estate (225/50 R17) su a combination of roads per 500 spirited miglia
Fantastico su ghiaccio e neve. Comunicativo, reattivo, divertente e con un sacco di grip. Il livello di comfort su ghiaccio e neve è superbo. Su strade asciutte il comfort è buono ma forse non superbo (ho guidato molto poco su strade asciutte con R5)
December 11, 2023
Dato 93% mentre si guida una Volvo V60 T6 AWD (205/60 R16) su a combination of roads per 150 average miglia
Vivo nella parte centrale della Svezia, dove il meteo può essere altalenante. Da strade praticamente piovose a strade asciutte e innevate e ghiacciate all'improvviso a causa dei cambiamenti meteorologici. Sono passato da pneumatici chiodati (li uso da 12 anni ormai e volevo cambiare e vedere come ci si sente a usare quelli senza borchie e sono stupito di quanto siano andati lontano? Sono semplicemente magnifici, meno rumore stradale perché non sono chiodati ma wow le prestazioni sono semplicemente impeccabili. Dicono che l'aderenza sul bagnato non è così buona, ma per me sono stati fantastici, neve e ghiaccio sono proprio come tutti sappiamo... "sono hakka" per un motivo.
December 30, 2022
Dato 94% mentre si guida una Toyota (245/60 R18) su a combination of roads per 500 average miglia
Questi sono pneumatici incredibili!! Guida fluida e silenziosa, incredibile maneggevolezza sulla neve e anche sul ghiaccio. Gli inverni sono duri qui nel Maine... ma sono TOTALMENTE fiducioso con questi per la mia Toyota Highlander!! Come avere una guida con pneumatici di lusso, che gestisce anche senza sforzo il clima invernale! Altamente consigliato!
December 23, 2022