Menu

Nokian Hakkapeliitta R3

Il Nokian Hakkapeliitta R3 è un Turismo Premium Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
72%
Aderenza sul Bagnato
74%
Sensibilità di Guida
71%
Maneggevolezza
70%
Usura
63%
Comfort
88%
Riacquisto
90%
14 Recensioni
80% Media
108,050 miglia percorse
7 Test (media: 4th)
Nokian Hakkapeliitta R3

Nokian Hakkapeliitta R3

Winter Mid-Range
BETA
6.1 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
88.3
0.38x / 5 test
Snow
87.7
1.5x / 14 test
Comfort
76.1
0.29x / 3 test
Ice
71.2
1.26x / 13 test
Dry
70.8
1.2x / 8 test
Wet
60
2x / 11 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
76.3
6 test
Handling
74.5
19 test
Braking
72.8
20 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 7
Pubblicazioni: 5
Periodo: 2018 - 2021
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 14
Valutazione media: 79.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.29
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici invernali chiodati e senza chiodi 2021 Teknikens Varld 2021 205/55 R16 3/16 11 metrica
Test pneumatici invernali 2020 Consumer Reports Nord America Consumer Reports 2020 215/60 R16 6/17 0 metrica
2020 Appendice il test sugli pneumatici invernali Nordic Friction Vi Bilagare 2020 205/60 R16 2/8 12 metrica
I migliori pneumatici invernali per il 2020 Tyre Reviews 2020 205/55 R16 1/19 0 metrica
Test pneumatici invernali nordici e chiodati 2020 Test World 2020 205/55 R16 4/20 15 metrica
Pneumatici testati per estate, tutte le stagioni, tutte le condizioni atmosferiche, inverno, inverno Tyre Reviews 2019 205/55 R16 5/6 7 metrica
Test pneumatici invernali chiodati Vi 2018 Tyre Reviews 2018 205/55 R16 8/8 9 metrica
7
Test
4th
Media
1st
Migliore
8th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
[Attrito] Buono in tutte le condizioni invernali, bassa resistenza al rotolamento.
Scarsa guidabilità sull'asciutto.
Il Nokian Hakkapeliitta R3 continua a essere uno pneumatico invernale leader nel settore degli pneumatici senza chiodi, con un'eccellente maneggevolezza su neve, ghiaccio, asciutto e bagnato.
Nessun difetto evidente, brevi spazi di frenata e maneggevolezza eccellente sul ghiaccio, ottima maneggevolezza e comportamento sicuro sulla neve, prestazioni superiori alla media sull'asciutto e sul bagnato, stabile durante le manovre brusche, basso livello di rumorosità, bassa resistenza al rotolamento.
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
175/65R14 82 R B E 71
15 pollice
185/65R15 88 R B E 71
195/65R15 95 R XL B E 72
195/55R15 89 R XL C E 72
16 pollice
205/60R16 96 R XL B E 72
205/60R16 96 R XL D E 72
215/60R16 99 R XL B E 72
205/55R16 94 R XL B E 72
205/55R16 91 R D E 72
17 pollice
215/55R17 98 R XL B E 72
205/50R17 93 R XL B E 72
225/50R17 98 R XL B E 72
225/50R17 94 R E E 72
215/45R17 91 T XL C E 72
225/45R17 94 T XL B E 72
225/45R17 91 T D E 72
18 pollice
245/45R18 100 T XL B E 72
245/45R18 100 T XL D E 72
225/40R18 92 T XL C E 72
245/40R18 97 T XL C E 72
255/35R18 94 R XL C E 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Nokian Hakkapeliitta R3 >>

Domande e risposte per il Nokian Hakkapeliitta R3

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Nokian Hakkapeliitta R3. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 14 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti afferma che il Nokian Hakkapeliitta R3 offre trazione, frenata e prevedibilità eccellenti su neve, fango e nelle tipiche condizioni invernali, con una rumorosità molto bassa e un buon comfort. Una minoranza segnala una sensazione di maggiore morbidezza e spugnosità e un feedback ridotto su asfalto asciutto/caldo, e prestazioni leggermente inferiori su bagnato/asciutto rispetto a neve/ghiaccio. L'usura e la longevità sono generalmente accettabili o buone, con qualche preoccupazione per una più rapida usura del battistrada. Il giudizio generale è fortemente positivo per le prestazioni invernali.

Punti di forza
  • Aderenza sulla neve
  • Trazione/frenata sul ghiaccio
  • Maneggevolezza prevedibile
  • Basso rumore/comfort
  • Prestazioni sul fango
  • Sicurezza generale in inverno
Aree di miglioramento
  • Sensazione di strada asciutta morbida/spugnosa
  • Frenata più debole su bagnato/asciutto rispetto a neve/ghiaccio
  • Usura del battistrada più rapida per alcuni

Top 3 Nokian Hakkapeliitta R3 Recensioni

Dato 72% mentre si guida una Volkswagen Passat 1.4 TSi DSG (B6) (205/60 R16) su mostly town per 10,000 easy going miglia
La gomma è morbida e si muove parecchio sull'asfalto.

Il livello di aderenza è davvero buono in condizioni invernali adeguate.

Davvero silenzioso e confortevole.
Fai una domanda | Utile 928
November 13, 2023
Dato 84% mentre si guida una Mazda cx5 (225/45 R17) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Fantastico pneumatico invernale per i rigidi inverni canadesi. Altamente consigliato. Prima dell'Hakkapeliitta R3 ho usato l'R2. Anche quello era un ottimo pneumatico, ma l'R3 è un miglioramento rispetto all'R2. Questo è il miglior pneumatico invernale non chiodato sul mercato. Buona durata anche se lo usi da novembre ad aprile.
April 20, 2023
Dato 78% mentre si guida una Tesla Model 3 LR (235/45 R18) su mostly country roads per 7,000 average miglia
TL;DR Sono estremamente soddisfatto delle Nokian R3 in condizioni di neve e ghiaccio. L'inverno scorso stavo guidando su una cresta montuosa, con temperature di congelamento a una sola cifra (Celsius) e neve pesante, la strada era completamente coperta e alcune auto stavano guidando, quindi la neve era molto compatta. Ho dovuto fermarmi più volte, a causa del traffico opposto e sono riuscito a continuare senza problemi, superando altre auto e autobus, che non avevano possibilità di continuare da una fermata sul fianco della montagna (clima 8-10 gradi)
October 20, 2022
Hai guidato sul Nokian Hakkapeliitta R3 pneumatico?

Hai esperienza con il Nokian Hakkapeliitta R3? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Nokian Hakkapeliitta R3 >

Latest Nokian Hakkapeliitta R3 Recensioni

Toyota 4runner (265/70 R17) su a combination of roads per 7,000 easy going miglia
SUV R3 acquistato il 21/10. Abbiamo l'obbligo di pneumatici invernali dal 1° ottobre al 30 aprile. Non mi interessa come vanno sotto la pioggia, che aspetto hanno o quanto sono rumorose, mi interessa solo la prestazione invernale. Questi pneumatici hanno una scarsa aderenza laterale e la frenata e l'accelerazione su neve dura e compatta sono terribili. Non so se questi pneumatici non sono stati vulcanizzati correttamente o se hanno solo una mescola scadente. Mi ricordano gli pneumatici a cintura diagonale degli anni Sessanta. Non posso consigliare questi pneumatici. Ho la patente da 60 anni e ho guidato mezzi pubblici e pullman per 30 anni, diversi veicoli più piccoli e motociclette.
January 5, 2023
Dato 83% mentre si guida una Mazda 6 (195/65 R15) su mostly country roads per 12,000 easy going miglia
Ho guidato questi pneumatici per due inverni e ho incontrato varie condizioni stradali. L'attenzione principale è rivolta alle condizioni invernali più rigide: grandi prestazioni su neve e ghiaccio, ma prestazioni relativamente peggiori su asciutto e pioggia. La sensazione di guida non è molto nitida su asfalto asciutto, sembra un po' una barca, ma sulla neve puoi leggerli molto bene. Il comportamento degli pneumatici è molto prevedibile, puoi capire quando stanno per slittare e quanto stanno slittando molto facilmente. Le scivolate sono state molto facili da controllare o evitare.
Sono silenziosi e producono un leggero suono di vento ululante. I dossi e le buche sono molto mollicci e solo leggermente fastidiosi, i dossi stradali più piccoli vengono completamente assorbiti. Dopo 20000 km, ho ancora 6-7 mm di filo. La gomma è molto morbida, quindi con accelerazioni e velocità rapide potrebbero consumarsi molto più rapidamente. Gli pneumatici si sentono sicuri a temperature fredde, ma a temperature superiori a 7 gradi Celsius si sentono molto spugnosi.
Prestazioni in diverse condizioni stradali invernali:
1) asciutto: buona aderenza, ma "nuotando" come una barca, la sensazione non è molto nitida. Sopra i 100 km/h le gomme sembrano nervose.
2) neve fresca e farinosa: controllabile, buona aderenza e buona distanza di frenata, ma a volte può verificarsi un sottosterzo.
3) neve molto compatta: ottima aderenza e sterzata precisa, buona distanza di frenata. Gli pneumatici sembrano aggrapparsi facilmente alla neve.
4) pioggia: spazio di frenata più lungo rispetto a molti altri pneumatici, comunque un'aderenza discreta, ma non quella a cui potresti essere abituato.
5) nevischio, strade salate: meglio che sotto la pioggia, affonda in profondità nel nevischio e si aggrappa abbastanza bene. Qualche slittamento controllabile, ma distanza di frenata decente.
6) ghiaccio normale: gli pneumatici hanno una buona tenuta sul ghiaccio. Distanza di frenata e tenuta moderate, anche se più lunghe che sulla neve. Scivola in curve ghiacciate e dure.
7) ghiaccio nero: assolutamente pericoloso, perché il ghiaccio è liscio come il vetro e gli pneumatici non hanno nulla a cui aggrapparsi. L'ABS è entrato in funzione frenando anche da 5 km/h e lo spazio di frenata era di diversi metri. Lo sterzo è duro. Solo gli pneumatici chiodati potrebbero aiutare in questo caso.

In conclusione, questi pneumatici brillano in condizioni invernali profonde, ma non sono adatti per inverni piovosi. L'aderenza su varie superfici innevate è ottima e buona anche sul ghiaccio. Sono molto prevedibili, il che rende facile correggere le scivolate. Gli pneumatici sono comodi e silenziosi e l'usura è buona.
September 15, 2022
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 74% mentre si guida una Lexus NX 300 (225/65 R17) su mostly town per 4,350 easy going miglia
Ho scoperto che Hakka è il miglior pneumatico invernale. Ha sempre la migliore aderenza sulla neve profonda. Ho usato Hakka principalmente su 2 veicoli negli ultimi 2 decenni. Ho provato alcuni altri pneumatici invernali popolari ma ho sempre trovato Hakka un po' meglio. TUTTAVIA i miei ultimi due set di Hakka (R2 e R3 SUV) hanno avuto gravi crepe da marciume secco nelle scanalature del battistrada e su tutta la parete laterale (R2) e gravi crepe da marciume secco solo nella scanalatura del battistrada (R3 SUV). Quando me ne sono accorto, le crepe R2 erano così gravi a 24.000 chilometri solo invernali e le R3 SUV erano crepate abbastanza gravemente a soli 7.000 chilometri invernali su un nuovo SUV. Sempre riposte pulite e asciutte in un sacchetto di plastica sigillato quattro degli elementi e con la corretta pressione di gonfiaggio controllate ogni due mesi. Non so se questa è una coincidenza, ma questi set di pneumatici mal realizzati erano Made in Russia. Tutti i miei precedenti Nokian erano Made in Finland ed erano fantastici. Ho provato a contattare Nokian (America) in più di un'occasione da maggio 2022 e ho inviato loro foto e ricevute e ora è settembre 2022 e non ho mai ricevuto risposta. Non ho mai avuto questo problema con nessun pneumatico negli ultimi 41 anni di guida. Immagino che ora cambierò marca poiché sembra che non rispettino la garanzia
September 14, 2022
Dato 80% mentre si guida una BMW X3 (/45 R19) su mostly town per 15,000 spirited miglia
Non credete alla recensione su questo sito web. Ho usato i miei pneumatici Hakkapeliitta R3 sulla mia BWM X3 M40i del 2019 per 3 stagioni invernali e sono di gran lunga tra i migliori pneumatici invernali in circolazione. I secondi migliori con cui dovrei confrontarli sono i Michelin X-Ice 2 e 3. Sfortunatamente, non è possibile ottenere gli pneumatici X-Ice 3 per i SUV...ancora. Ho gli pneumatici X-Ice 2 sul minivan di mia moglie, ecco perché so quanto sono buoni nelle condizioni di guida invernali. Un'altra opzione per i proprietari di SUV potrebbe essere i Goodyear Blizzaks. Indipendentemente da ciò, gli pneumatici R3 sono degli eccellenti pneumatici complessivi con un'ottima frenata e maneggevolezza su neve e ghiaccio. Non c'è quasi nessun rumore stradale dagli pneumatici, il che è un'impresa incredibile. Gli unici svantaggi sono l'usura più rapida del battistrada rispetto ad alcuni dei concorrenti e la sua classificazione di bassa velocità di soli 106 mph. Quindi, quando sei su un marciapiede e hai l'opportunità di premere il pedale del gas, fai attenzione perché il limite delle 100 miglia orarie si avvicina rapidamente! Il mio SUV emette un segnale acustico di avviso quando viene raggiunta quella velocità e mi fa sapere di rilasciare l'acceleratore. Nel complesso, consiglierei l'R3 a qualsiasi proprietario di SUV che cerchi un ottimo pneumatico da neve con prestazioni e affidabilità. AGGIORNAMENTO: Nokian ha appena rilasciato il nuovo pneumatico Hakkapeliitta R5 che dovrebbe migliorare i punti deboli dell'R3. L'R3 è sul mercato da diversi anni, quindi i miglioramenti erano attesi e benvenuti, soprattutto per le prestazioni su marciapiede! Non sono riuscito a trovare recensioni ufficiali sull'R5 da quando è stato appena rilasciato, ma è qualcosa da tenere d'occhio se stai cercando di migliorare il tuo R3.
February 1, 2022
Dato 87% mentre si guida una Nissan altima (/45 R17) su mostly motorways per 1,200 spirited miglia
Ho acquistato i miei pneumatici Nokian Hakkapeliitta R3 per la mia Altima SR AWD. Volevo uno pneumatico che andasse bene su neve e ghiaccio, ma anche su asciutto e bagnato. Li ho acquistati prima di un viaggio su un passo di montagna solitamente innevato. C'erano neve e ghiaccio di diversi centimetri e per i veicoli non AWD erano necessarie le catene. Questi pneumatici sono stati fantastici su neve e ghiaccio. Hanno funzionato oltre le mie aspettative e quando sono tornato dal mio viaggio c'era una tempesta di neve a Seattle. Sono rimasto estremamente colpito dalle prestazioni sulle ripide colline innevate. Li comprerei di nuovo.
December 31, 2021
Dato 62% mentre si guida una Audi A6 Avant 2.7Tdi Quattro S Line (225/45 R17) su mostly country roads per 6,000 average miglia
Utilizzo queste gomme da 2 anni ormai, sull'asciutto e sul bagnato sono peggiori di una normale gomma invernale, ma sono davvero eccezionali quando si guida su fanghiglia e neve, il che ti dà un enorme vantaggio quando si percorre una strada innevata sulle Alpi.
November 9, 2021
Dato 73% mentre si guida una SEAT LEON 1.8TSI (225/45 R17) su mostly town per 12,000 spirited miglia
Buoni pneumatici con buona aderenza su strada ghiacciata. Non abbastanza feedback stradale su strada asciutta e velocità più elevate.
December 27, 2020
Dato 88% mentre si guida una Audi S5 (245/45 R18 H) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Pneumatico eccellente, molto buono su neve e ghiaccio. Ho anche gli Hakka 9 SUV della Nokia montati sulla mia Tesla X. Non si possono battere nel nostro freddo inverno canadese, dove vivo, 5 mesi di neve, trazione incredibile sul ghiaccio.
December 26, 2020
Dato 94% mentre si guida una Cadillac CTS (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Sto iniziando il mio terzo inverno con le R3. Vivendo nella zona di Toronto, Canada, l'inverno può significare guidare sotto la pioggia, la neve o in autostrada asciutta con temperature sopra lo zero fino a -25 °C o inferiori. Gli pneumatici offrono prestazioni eccellenti indipendentemente dalle condizioni stradali. Con forti piogge non ho mai sperimentato l'aquaplaning su strade bagnate né ho avuto difficoltà di trazione durante la guida su strade innevate. Sono molto soddisfatto delle R3 e non esiterei a consigliarle ad altri.
November 3, 2020
Dato 74% mentre si guida una Honda Insight G1 (175/65 R14 R) su mostly country roads per 7,000 easy going miglia
L'Hakka R3 è stato fenomenale per il mio stile di pendolarismo, principalmente linee rette e guida a velocità costante. Ho valutato questi pneumatici rispetto a quelli estivi/all seasons perché non ho avuto un set diverso di pneumatici invernali per questa dimensione di pneumatici per avere un confronto migliore. Per quanto riguarda l'aderenza su asciutto e bagnato, gli pneumatici occasionalmente slittano quando si parte da fermi, ma attribuisco questo più all'errore del conducente con un'esperienza limitata alla guida M/T. Nelle rotatorie posso tranquillamente andare a 40 mph su una curva consigliata a 25 ma posso dire che è vicino allo slittamento. Nelle mie poche esperienze, effettuare una frenata di emergenza da 20 o 40 mph di distanza di arresto è nella media per uno pneumatico invernale, forse una lunghezza di un'auto in più rispetto a uno standard all season a 45 °F a 40 mph e circa la metà a 30 °F (~0 °C). Su neve e ghiaccio l'aderenza è eccellente anche per uno pneumatico invernale e non ho avuto problemi in nessun momento, tranne che su un po' di fango profondo e bagnato mentre facevo una svolta agli incroci. Comfort/NVH (rumore, vibrazioni, durezza) sono stati molto soddisfacenti anche se confrontati con uno pneumatico A/S da turismo (soggettivamente), anche se leggermente più rumorosi dei miei pneumatici estivi, cosa che mi sarei aspettato a causa di tutte le lamelle extra, non erano di molto e certamente non mi hanno dato fastidio. Anche la resistenza al rotolamento è di grande importanza per me. Il mio veicolo è pensato per un'eccellente economia di carburante e la maggior parte delle persone che lo guidano giura di usare solo lo pneumatico di serie per mantenere i 60mpg USA per cui è fatta l'auto, tuttavia non ho notato molta differenza (forse 2-3mpg che rappresentano il diametro complessivo maggiore del Nokian). Infine, per quanto riguarda l'usura, finora non ne sono sicuro. Gli pneumatici sono tutti circa ⁷/³² rispetto agli originali ¹⁰/³² con una rotazione su di essi finora. Lavoro in un gommista e ho visto alcuni set durare 40.000 miglia prima di arrivare a ⁴/³² e alcuni durare circa 25.000, come sempre YMMV in base all'allineamento, alla pressione dell'aria e allo stile di guida. Ho assolutamente intenzione di acquistare altri pneumatici Nokian in futuro e spero che più persone proveranno i loro prodotti.
March 28, 2020
Dato 90% mentre si guida una BMW i3 (155/70 R19 W) su a combination of roads per 500 average miglia
Sto usando i Nokian Hakka R3 su una BMW i3. Ho questi pneumatici da circa 3 settimane. Inizialmente il clima è stato freddo, ma poi è tornato a essere molto mite. Questo tipo di clima è dove gli pneumatici invernali dedicati possono, per mancanza di un'espressione migliore, sbagliare. Fortunatamente gli Hakka 3 offrono un livello di aderenza ben al di sopra delle mie aspettative in questo clima mite e umido. Anche sull'asciutto, questo pneumatico si comporta più come uno pneumatico per tutte le stagioni che come uno pneumatico invernale.

In un'occasione ho deliberatamente premuto il pedale molto più forte di quanto avrei fatto normalmente e le gomme hanno iniziato a perdere aderenza. Questa è stata tuttavia l'unica volta ed è stato un test deliberato. Altrimenti, nelle curve strette e nelle frenate brusche inaspettate, le gomme si sono comportate in modo ammirevole sia sul bagnato che sull'asciutto. Con il freddo hanno ancora più aderenza e hanno dato un'anteprima della loro capacità invernale. Ora posso guardare con fiducia al rigido clima invernale per vedere come si comportano.

L'altra cosa degna di nota è che sono incredibilmente silenziosi e sono di gran lunga superiori alle Bridgestone estive
pneumatici che ora sono fuori per l'inverno. Riprenderò questa recensione con le mie esperienze in condizioni invernali rigide, ma al momento l'Hakka 3 sembra un vincitore finora. Fai solo attenzione a non spingerli troppo forte con temperature miti e umide.
November 13, 2018