Menu
Michelin Alpin 7 Visualizza la galleria (6)
175-245/40-65 R15-20 62 dimensioni 2024 Classificazione invernale

Michelin Alpin 7

Il Michelin Alpin 7 è un pneumatico invernale premium per turismo che unisce una trazione invernale sicura a una guida notevolmente raffinata e silenziosa. I conducenti del mondo reale lodano costantemente la sua capacità su neve e fanghiglia, la forte sicurezza su strade bagnate e la sorprendentemente efficace aderenza su asciutto per la stagione. Test indipendenti confermano le sue forti prestazioni complessive, evidenziando un'eccellente efficienza di rotolamento e risultati competitivi sulla neve, insieme a solide prestazioni di frenata e controllo su asciutto.

9.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
87%
Aderenza sul Bagnato
89%
Sensibilità di Guida
75%
Maneggevolezza
84%
Usura
97%
Comfort
93%
Riacquisto
94%
10 Recensioni
87% Media
62,100 miglia percorse
6 Test (media: 4th)
Michelin Alpin 7

Michelin Alpin 7

Winter Premium
BETA
9.2 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
93.1
0.38x / 6 test
Comfort
79.7
0.29x / 7 test
Snow
79.2
1.5x / 19 test
Dry
77.8
1.2x / 12 test
Wet
74.2
2x / 27 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
82.5
20 test
Braking
76
18 test
Traction
73.7
5 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 6
Pubblicazioni: 6
Periodo: 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 10
Valutazione media: 87.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.46
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 contro i rivali TUV 2025 5/5 8 metrica
Test pneumatici invernali per SUV Autobild 2025 Auto Bild Sportscars 2025 235/50 R19 3/13 12 metrica
Test pneumatici invernali AMS 2025 Auto Motor Und Sport 2025 215/55 R17 3/10 16 metrica
Test sugli pneumatici invernali Autozurnal 2025 Autozurnal 2025 215/65 R17 1/7 12 metrica
Test pneumatici invernali 2025 di The Tire Testers Die Reifentester 2025 215/55 R17 6/8 12 metrica
Test pneumatici invernali Auto Express 2025 Auto Express 2025 225/45 R17 4/8 11 metrica
6
Test
4th
Media
1st
Migliore
6th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il Michelin Alpin 7 è stato il vincitore assoluto del test, conquistando il primo posto nella classifica generale. Questo pneumatico ha dominato sia sul bagnato che sull'asciutto, classificandosi al primo posto in entrambe le categorie, ottenendo il miglior risultato o il secondo miglior risultato in ogni singolo test su bagnato e asciutto, dalla frenata alla maneggevolezza fino alla resistenza all'aquaplaning. Le sue prestazioni sulla neve, pur non essendo così dominanti, sono state comunque competitive, posizionandolo al quarto posto nella categoria neve. La superiore padronanza del Michelin su bagnato e asciutto ha consolidato la sua posizione di miglior pneumatico nel confronto.
3rd/10
Il Michelin Alpin 7 offre prestazioni sicure e dinamiche sulla neve, con buone riserve di sicurezza in curva e brevi spazi di frenata su strade bagnate. Il pneumatico offre prestazioni equilibrate anche su asfalto asciutto. Tuttavia, i tester hanno notato un comportamento lento e fortemente sottosterzante su superfici bagnate, il che non ispira molta fiducia, e ha mostrato una certa sensibilità all'aquaplaning. Sulla neve, sebbene generalmente buona, la maneggevolezza richiede un guidatore esperto a causa delle sue caratteristiche. Il pneumatico può risultare un po' duro sulle articolazioni trasversali, compromettendo il comfort. Per esperienza, gli pneumatici Michelin sono noti per la loro durata e longevità particolarmente buone, il che aggiunge valore nonostante le peculiarità di maneggevolezza su strade bagnate.
Il MICHELIN Alpin 7 si distingue come campione di bassa resistenza al rotolamento, a dimostrazione di un'efficienza superiore in termini di consumi ed energia. Questa efficienza è abbinata a solide credenziali di sicurezza, poiché impressiona in tutte le condizioni atmosferiche offrendo brevi spazi di frenata sia su neve che su bagnato. I tester sottolineano che le sue prestazioni di frenata sulla neve sono particolarmente magistrali, con spazi di arresto significativamente inferiori rispetto a molti concorrenti. La sua principale vulnerabilità è stata individuata durante il test di aquaplaning in curva, dove tende a perdere aderenza e a sollevarsi prima dei migliori concorrenti in curva in acque profonde.
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
185/65R15 88 T C B 69
195/65R15 91 T C B 71
195/65R15 95 T XL B B 71
185/65R15 92 T XL C B 69
16 pollice
215/60R16 99 T XL C B 71
205/55R16 91 T C B 71
205/55R16 94 H XL C B 71
205/60R16 96 H XL B B 71
205/60R16 92 T C B 71
205/55R16 91 H C B 71
215/60R16 99 H XL C B 71
17 pollice
225/45R17 91 H C B 71
215/55R17 98 V XL C B 71
225/50R17 94 H C B 71
235/65R17 104 H C B 71
215/55R17 94 V C B 71
225/50R17 98 V XL C B 71
235/65R17 108 H XL B B 71
225/45R17 94 V XL C B 71
205/50R17 93 V XL C B 71
225/60R17 103 H XL B B 71
18 pollice
245/45R18 100 V XL C B 70
245/40R18 97 V XL C B 70
235/60R18 107 H XL B B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Michelin Alpin 7 >>

Domande e risposte per il Michelin Alpin 7

Fai una domanda
May 22, 2025

Ciao, sto seguendo molto i tuoi test e le tue opinioni, congratulazioni per l'ottimo lavoro. Vorrei chiederti un suggerimento/consiglio tra Crossclimate 2 e Alpin 7 di Michelin per un uso continuativo (senza cambio estate/inverno) nel clima dell'Europa centrale. Dimensioni: 205 / 55 / R16 V Auto: Skoda Octavia 1.5 TSI Grazie e cordiali saluti. GK

Non userei pneumatici invernali per tutto l'anno. Il CrossClimate 3 è appena uscito, sarebbe l'opzione migliore.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 9 recensioni degli utenti

Gli automobilisti valutano molto positivamente il Michelin Alpin 7, elogiandone l'eccellente trazione su neve e fango, le ottime prestazioni sul bagnato, la buona aderenza sull'asciutto per uno pneumatico invernale e la guida particolarmente silenziosa e confortevole. Molti segnalano un comportamento stabile in autostrada ad alta velocità e un'usura ridotta, e molti affermano che lo riacquisterebbero. Il compromesso più comune è un fianco più morbido che riduce leggermente la precisione di sterzata e la sensibilità sulla strada. Nel complesso, offre prestazioni invernali equilibrate con comfort e livelli di rumorosità eccezionali.

Punti di forza
  • Eccellente trazione su neve e fango
  • Ottima aderenza e stabilità sul bagnato
  • Buona aderenza sull'asciutto per uno pneumatico invernale
  • Silenzioso/basso rumore
  • Elevato comfort di guida e aderenza alle buche
  • Buona usura/durata del battistrada
  • Stabile alle velocità autostradali
Aree di miglioramento
  • Fianco morbido che porta a una sensazione di sterzata meno precisa

Top 3 Michelin Alpin 7 Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Hyundai Tucson (235/50 R19) su mostly town per 3,200 easy going miglia
Ciao a tutti,
SECCO
Gli pneumatici hanno un'ottima aderenza sull'asciutto, soprattutto in accelerazione.
Le distanze di arresto sembrano ragionevoli, ma non le ho impostate su frenate estreme, perché la mia guida non è così vivace.
La maneggevolezza è un po' carente e sospetto che la parete sia più flessibile, il che è un compromesso: galleggia un po' di più ma con un comfort molto buono.
Anche il rumore non sembra essere un problema: se presti attenzione lo sentirai, ma altrimenti, soprattutto in città, difficilmente lo noterai.

BAGNATO
Anche sul bagnato le gomme si sono comportate bene. Ho guidato veloce su un'autostrada molto bagnata e la macchina era controllabile.
Mancava ancora un po' di feeling con il comportamento dell'auto. Ma tieni presente che guido un SUV da oltre 2 tonnellate, quindi sospetto che questo possa avere a che fare con il problema.
Ma sì, non ho avuto problemi a seguire le linee, a frenare o accelerare, o a spingere la macchina nelle curve autostradali a 140 km/h sul bagnato.

NEVE (in realtà è fango)
Quest'anno in città è caduta poca neve e non abbiamo avuto modo di testarli sulla neve vera e propria. Ci dispiace.
Tuttavia, dato che la nostra città è piuttosto sporca, posso dire che sul fango queste gomme si sono comportate molto bene. Ti senti in controllo, anche quando cambi corsia nel traffico.
Anche fermarsi va bene, ma ripeto, preferisco rilasciare l'acceleratore prima di frenare e in genere uso poco i freni. Posso però dire che, nelle frenate brusche, questi pneumatici si sono comportati molto bene.

GHIACCIO
Ora ghiaccio. Ho avuto un momento davvero spaventoso, quando una gomma era sul ghiaccio e avevo lo 0% di aderenza. La gomma girava a vuoto, quindi è intervenuta la trazione integrale e sono riuscito a muovermi.
Questo è il passaggio dalla posizione di arresto al semplice tentativo di superare quella lastra di ghiaccio, tenetelo a mente.
La cosa mi ha preoccupato molto. Ma quando sono sceso dall'auto e mi sono trovato su quella lastra di ghiaccio, sono quasi caduto e indossavo gli stivali invernali. Davvero?!
Quindi forse si trattava semplicemente di ghiaccio davvero, davvero, davvero liscio.
Quindi penso che, forse, qualunque sia il tipo di pneumatico che hai, a parte quelli chiodati, questa toppa sarebbe la stessa.
Immagino che sia meglio guidare con prudenza quando si è sul ghiaccio.

BUCHE
In generale, le gomme si comportano da campioni. A dire il vero, le mie sospensioni sono un po' rigide, a mio parere.
Tuttavia questi pneumatici (soprattutto se confrontati con quelli estivi, che in genere hanno fianchi più rigidi) si sono comportati molto bene sulle buche e sulle superfici irregolari.
Ho avuto un momento in cui ho pensato che la buca (sì, qui ne avevamo parecchie) non fosse così grande, ma ha comunque attivato l'avviso di pressione pneumatici, anche se la gomma non stava perdendo pressione. Quando sono andato dal gommista, il cerchio era a posto e la gomma era a posto. Abbiamo gonfiato la gomma solo un po' e dopo pochi chilometri l'avviso è scattato.
Anche le fiancate sembrano robuste, dato che ho urtato più volte il marciapiede con le gomme mentre parcheggiavo.

INDOSSARE
L'usura sembra molto bassa dopo 5.000 km. Ma è Michelin, quindi è quello che ci si aspetterebbe, immagino, da questa marca. E il prezzo.
Attenzione, io non sono un guidatore molto grintoso. Mi piace molto la mia macchina e non vorrei finire su un albero. :o)
Quindi gli pneumatici sono costosi, ma mi aspetto di cambiarli a causa degli anni, più che dell'usura.

NOTA:
A causa della natura della marcatura/scanalatura del pneumatico, la rimozione dei sassolini dai canali degli pneumatici è un'operazione molto lunga e fastidiosa.
Questo prima di conservarli per la prossima stagione invernale/ghiacciosa.

Spero che questo aiuti qualcuno nella scelta degli pneumatici!

Continuate il buon lavoro Tyre reviews!

Buon viaggio a tutti! E abbiate cura dei vostri pneumatici: vi tengono sulla strada.
Fai una domanda | Utile 1012
May 10, 2025
Dato 99% mentre si guida una Toyota Corolla T Sport E12 (225/45 R17) su mostly country roads per 2,000 average miglia
Ottimo pneumatico premium, è quasi silenzioso quanto il mio estivo e ha un'aderenza sorprendentemente buona anche su strada asciutta. Ho incontrato il ghiaccio nero in autostrada. La mia auto è passata senza problemi e 5 minuti dopo c'era un'enorme catastrofe esattamente nello stesso punto! Li ho guidati anche sotto forti nevicate e ho persino provato a sorpassare diverse auto su strade innevate. Lo pneumatico era perfettamente stabile, la spia del controllo di trazione si è accesa solo per un secondo mentre attraversavo una massa di neve bagnata e pesante tra le corsie. Nel complesso sono molto soddisfatto. I miei pneumatici Hankook del passato sono pessimi rispetto ai Michelin.
April 9, 2025
Dato 96% mentre si guida una Mercedes Benz C250 CDI Blutec (225/45 R17) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Dopo 6 set di incredibili Continental invernali (ts860 e ts870), ho deciso di passare agli Alpin 7 questo inverno... Sia gli ts860 che gli ts870 sembrano pneumatici economici rispetto agli Alpin 7... La prima cosa che ho pensato quando sono uscito dal gommista dopo averli montati è stata: amico, questi pneumatici sono silenziosi, guidare gli invernali Conti è come guidare un vecchio treno... Sono fondamentalmente degli pneumatici estivi silenziosi... 10 giorni dopo averli montati ho fatto un viaggio di 5000 km in giro per l'Europa, ho trascorso molto tempo fermo a 200 km/h in Germania, ho fatto qualche giro al Nurburgring... Dopo quel viaggio ho fatto altri 7-8000 km... Posso solo dire cose positive... la durata del battistrada a questo punto sembra molto migliore rispetto ai modelli Conti... Maneggevolezza molto equilibrata per uno pneumatico invernale da turismo... Li consiglio vivamente e saranno sicuramente di nuovo la mia scelta quando proverò il mio attuale set... Sono molto sorpreso che a questo punto, quasi 1 anno dal loro lancio, non ci siano test ufficiali!
January 22, 2025
Hai guidato sul Michelin Alpin 7 pneumatico?

Hai esperienza con il Michelin Alpin 7? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Michelin Alpin 7 >

Latest Michelin Alpin 7 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 77% mentre si guida una Hyundai i30 (195/65 R15) su per 25,000 miglia
Li ho usati in tutta Europa, oltre che nei Paesi nordici. Ottimi sull'asciutto e sul bagnato. Ottima tenuta e maneggevolezza anche con poca neve e fango. Ma nei freddi inverni di Svezia e Norvegia, dove neve e ghiaccio sono la norma, uno pneumatico invernale nordico è altamente raccomandato. Quindi, dopo essermi trasferito in Scandinavia, ho dovuto sostituirli con i ContactViking 8, poiché l'aderenza su ghiaccio e neve profonda dei Michelin era inesistente. Nel complesso, un ottimo pneumatico per gli inverni dell'Europa centro-meridionale, dove pioggia e freddo sono la norma. Evitateli se vi trovate in un Paese nordico, poiché la trazione e la maneggevolezza sul ghiaccio non sono sufficienti.
February 4, 2026
Prime impressioni Review
Dato 79% mentre si guida una Volkswagen ID3 (215/50 R19) su per 3,100 miglia
Il mio primo set di pneumatici invernali su una VW ID.3.
\r\nOra è davvero inverno, quindi si sono dimostrati validi non solo su strade asciutte e bagnate, ma anche su neve e ghiaccio. Nel complesso, si tratta di uno pneumatico molto affidabile. Offre un'aderenza notevolmente buona anche su strade innevate e fangose. Nel traffico cittadino, consente una guida e cambi di corsia molto più sicuri. Il ghiaccio, ovviamente, è imprevedibile, quindi sono stato cauto anche lì, ma sulla neve è chiaramente uno pneumatico affidabile e stabile.
\r\n
\r\nSu strade asciutte, è leggermente più rumoroso degli pneumatici estivi, il che è naturale. Anche il consumo di energia è maggiore di circa 2-3 kWh/100 km, ma credo che ciò sia dovuto anche alle giornate autunnali e invernali più fredde. È una buona scelta anche per un'auto elettrica, perché nel complesso rimane silenzioso e non aumenta significativamente i consumi, offrendo al contempo prestazioni affidabili. Ricomprerei sicuramente questo pneumatico, se non si consumasse prima del previsto cambio auto.
January 21, 2026
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 92% mentre si guida una Mazda Mazda 2 Skyactiv G 1.5 (114hp) (185/65 R15) su a combination of roads per 7,500 spirited miglia
Eccellenti sia su superfici asciutte che bagnate. Eccellenti su neve fresca e compatta, anche in condizioni difficili. Comodi e silenziosi. Usura dopo 12.000 km: circa 1,5 mm all'anteriore, circa 0,7 mm al posteriore. Lo ricomprerei sicuramente.
April 10, 2025
Dato 83% mentre si guida una Volkswagen Passat B6 2.0 tdi 103kw 4motion (205/55 R16) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Rispetto ai miei vecchi Nokian WRD4, questi sono più comodi e hanno più aderenza. In generale, sembrano pneumatici sicuri ed equilibrati e apprezzo molto i miglioramenti del comfort, dato che il set estivo che sto usando al momento è un Bridgestone Turanza T005, che non è buono per uno pneumatico da turismo. Da quando li ho montati, non ho avuto modo di testarli su neve e ghiaccio, ma mi aspetto buone prestazioni, soprattutto se abbinati all'Haldex che ha la mia Passat.
La frenata sull'asciutto risulta un po' lunga, ma l'aderenza complessiva è generalmente buona e, per questo tipo di pneumatico, anche sul bagnato è particolarmente buona.

L'unica cosa che non mi piace di questi pneumatici, ma che non mi crea problemi visti i fattori positivi, è che la spalla è molto morbida.

Un po' caro, ma nel complesso sono soddisfatto dell'acquisto.
December 16, 2024
Dato 92% mentre si guida una Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (255/40 R18) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Ok, quindi ho avuto queste gomme per 3 mesi, ma ho già fatto 10.000 km. In città vanno bene. Ma qualche giorno fa ero in una forte nevicata in autostrada, quasi tutte le auto andavano piano, ma ho deciso di provare Alpin 7. Corsia di sinistra, sulla neve, nessun problema. Solo un leggero sottosterzo. Pneumatico eccellente, punteggio massimo per la neve. Il comfort di guida è fantastico. Su strade asciutte sono un po' più morbide, ma per uno pneumatico invernale, va benissimo.
December 9, 2024
Dato 90% mentre si guida una Audi A4 b9 2.0 tdi (245/40 R18) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici solo di recente. Non c'erano recensioni perché sono nuovi di zecca, ma avevo Alpin 3 e 4, più questo è Michelin, quindi ho pensato che fossero buoni. E in effetti lo sono. Molto più morbidi e offrono più comfort rispetto ai miei Goodyear F1 Asymetric 6 estivi. Questa è la prima impressione. Offrono più comfort. Il rumore è lo stesso degli F1, la maneggevolezza è buona, come ci si aspetta. Aspetto ancora temperature sotto zero e neve, ma per ora - ottieni ciò per cui paghi. Pneumatico eccellente
November 9, 2024
Dato 92% mentre si guida una Audi A3 Sportback (225/45 R17) su mostly country roads per 1,300 average miglia
Ho ricevuto questo pneumatico un mese fa (91 ore), un po' presto per uno pneumatico invernale e non c'erano recensioni o test. La mia auto è dotata di Nexen e Fera Sport SU2 91Y, quindi posso fare un confronto, e ho montato WinterContact TS 870 sulla mia vecchia auto. Quel pneumatico era davvero buono su asciutto/neve/bagnato, ma con WinterContact ho avuto 2 bolle sul fianco, quindi ho deciso di provare Michelin questa volta. La prima impressione è stata un cambiamento nel comfort. L'auto andava bene sulle grandi ondulazioni, ma sulle piccole crepe era dura. L'auto sembrava davvero dura con Nexen. Con Alpin 7 si può facilmente notare la differenza tra i fianchi morbidi. (ovviamente UHP estivi e touring invernali). Ho fatto dei viaggi notturni con tempo freddo e asciutto (2-3 gradi Celsius) su strade di campagna. Gli pneumatici sono meno diretti, ma il guadagno in comfort neutralizza facilmente questo problema. L'aderenza sull'asciutto è ok. Sul bagnato era davvero simile a Nexen. e in termini di rumore, l'Alpin 7 è più rumoroso a >130 km/h, ma con un tono diverso (e in realtà più tollerabile). Al momento il clima è freddo e secco e aggiornerò con l'aderenza su neve/ghiaccio. Il mio punteggio di raccomandazione è 10/10 per coloro che cercano una recensione utente. Il cambiamento in termini di comfort e raffinatezza mi ha scioccato troppo, le Nexens hanno percorso solo 25.000 km, ma al momento sto valutando di vendere le Nexens e prendere le Pilot Sport 5/Primacy 4+ per quest'estate. Se guidi sempre su asfalto liscio, forse non è importante per te, ma nel mio paese abbiamo sicuramente bisogno di fianchi un po' morbidi con queste buche, crepe e dossi anche nella guida più vivace :D
October 24, 2024