Menu

Vredestein Ultrac Pro

Il Vredestein Ultrac Pro è un Massima prestazione Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
93%
Aderenza sul Bagnato
88%
Sensibilità di Guida
83%
Maneggevolezza
92%
Usura
53%
Comfort
82%
Riacquisto
75%
6 Recensioni
81% Media
28,100 miglia percorse
10 Test (media: 7th)
Vredestein Ultrac Pro

Vredestein Ultrac Pro

Summer Mid-Range
BETA
7.6 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
82.4
0.29x / 12 test
Wet
74.6
2x / 39 test
Value
70.1
0.38x / 16 test
Dry
66.7
1.8x / 22 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
69.7
21 test
Handling
69
20 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 10
Pubblicazioni: 7
Periodo: 2024 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 81%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.42
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi UHP 2025 di The Tire Testers Die Reifentester 2025 225/40 R18 8/8 8 metrica
Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025 Tire Rack 2025 275/35 R19 4/10 9 metrica
Test pneumatici UUHP Autobild Sports Cars 2025 Auto Bild Sportscars 2025 295/30 R20 6/7 9 metrica
Test pneumatici auto sportive 2025 Auto Bild Sportscars 2025 245/35 R19 5/8 9 metrica
Test pneumatici estivi Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 13/21 12 metrica
Test pneumatici estivi AZ 2025 Auto Zeitung 2025 225/45 R18 6/10 12 metrica
Test pneumatici estivi ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 5/18 10 metrica
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 18/52 2 metrica
Test pneumatici estivi EVO 2024 EVO 2024 235/35 R19 5/7 10 metrica
Test pneumatici per auto sportive 2024 Auto Bild Sportscars 2024 295/30 R20 3/7 8 metrica
10
Test
7th
Media
3rd
Migliore
18th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
5th/8
Un pneumatico polivalente ben bilanciato con un'eccellente resistenza all'aquaplaning, buoni spazi di frenata e una maneggevolezza sicura sia sul bagnato che sull'asciutto. L'Ultrac Pro ha offerto un buon comfort e un basso rumore di rotolamento. L'unico punto debole comparativo sono state le prestazioni di frenata sul bagnato nella fascia media. Con un prezzo di circa 760 euro per set, offre un buon rapporto qualità-prezzo tra i marchi premium.
Il Vredestein Ultrac Pro offre un comportamento di guida armoniosamente bilanciato con brevi spazi di frenata su strade asciutte. Lo pneumatico ha impressionato per il piacevole comfort di rotolamento e la bassa resistenza al rotolamento, rendendolo il più silenzioso del test. Tuttavia, ha mostrato una tendenza al sovrasterzo su superfici bagnate, che ha influito sulla sua valutazione complessiva. Pur avendo ottenuto buoni risultati nei test di aquaplaning, il Vredestein ha mostrato una minore stabilità laterale su superfici asciutte rispetto ai migliori concorrenti. Le sue eccellenti valutazioni per silenziosità e resistenza al rotolamento lo rendono un'ottima scelta per chi dà priorità a comfort ed efficienza.

Domande e risposte per il Vredestein Ultrac Pro

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Vredestein Ultrac Pro. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 6 recensioni degli utenti

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Vredestein Ultrac Pro per l'eccellente aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza sicura e il comfort di guida particolarmente elevato, con molti che ne sottolineano la qualità e il valore premium. Le recensioni con punteggi elevati evidenziano spazi di frenata ridotti, stabilità e un'usura discreta per veicoli aggressivi o pesanti. Una minoranza segnala problemi con le scarse prestazioni in condizioni di freddo intenso (sotto i 5 °C) e un caso di usura/delaminazione prematura. Nel complesso, l'Ultrac Pro offre prestazioni equilibrate con una messa a punto incentrata sul comfort e un design accattivante.

Punti di forza
  • Aderenza su asciutto
  • Aderenza su bagnato
  • Maneggevolezza/sensazione di sterzo
  • Comfort di guida
  • Valore/prezzo
  • Prestazioni di frenata
  • Estetica/design
Aree di miglioramento
  • Presa ridotta a temperature molto fredde

Top 3 Vredestein Ultrac Pro Recensioni

Dato 90% mentre si guida una Mazda CX 5 turbo (235/55 R19) su mostly country roads per 6,000 spirited miglia
Guidando su un veicolo da 2000 kg con turbocompressore e guidando in modo aggressivo, questo pneumatico mantiene il contatto e trasmette al conducente la sensazione di una superficie stradale perfetta. Le prestazioni con l'ABS attivato sono incredibilmente sorprendenti, con una distanza incredibilmente breve a bassa velocità, che si traduce in un arresto completo! L'effetto viene trasmesso in modo udibile alla ruota. Questa è la seconda stagione estiva che cambio dai Wintrac Pro, questi presentano pochissimi segni di usura a 9600 km; comprerò sicuramente la versione più recente quando li sostituirò. Il Rim Protector integrato è un'eccellente caratteristica che finora ha tenuto lontani i graffi sui marciapiedi.
Fai una domanda | Utile 884
June 2, 2025
Dato 73% mentre si guida una Alfa Romeo Giuiletta (225/40 R18) su a combination of roads per 6,500 average miglia
Dopo aver percorso 9600 km con un set di 4 ruote, lo pneumatico anteriore lato passeggero presentava un'usura irregolare, con 4,3 mm - 5 mm - 5,3 mm - 5,3 mm dall'interno all'esterno. Il mio assetto era fuori controllo. Il lato passeggero era costantemente di 5,3 mm su tutta la lunghezza.

Gli pneumatici posteriori hanno una larghezza compresa tra 5,3 mm e 4,9 mm, dato che la mia auto ha una campanatura/convergenza aggressiva.

Sono pneumatici fantastici. Reattivi, incredibilmente aderenti sull'asciutto, ottimi sul bagnato. Il risparmio di carburante è stato stellare sia in città che in autostrada.

Un problema che mi ha impedito di comprarli di nuovo è che non erano molto buoni sotto i 5 gradi. So che sono pneumatici estivi, ma i PS5 e gli Asym 6 che ho avuto in precedenza non perdevano aderenza come questi in una mattina senza ghiaccio. Facendo una rotonda a circa 32 km/h, non mordevano, solo slittavano.

Comunque sono pneumatici esteticamente bellissimi.

Sostituito l'asse anteriore con pneumatici Pirelli PZ5.
May 12, 2025
Dato 67% mentre si guida una Mercedes Benz E Class (245/40 R20) su a combination of roads per 11,000 average miglia
Ho percorso con questo pneumatico 18.000 km (11.000 miglia USA).
Aderenza su asciutto/bagnato, maneggevolezza, rumore e consumo di carburante erano tutti ok, ma gli pneumatici anteriori (245/40/20) hanno iniziato a delaminarsi dopo circa 12.000 km (quando li ho montati per la seconda stagione estiva). Dopo 18.000 km ho dovuto sostituirli perché mancavano parti di pneumatico, strappate (scheggiate) su tutta la larghezza dello pneumatico su entrambi gli pneumatici anteriori. Gli pneumatici posteriori, che erano 275/35/20, si sono consumati uniformemente senza scheggiature, ma avevano ancora al massimo 3.000-5.000 km di vita.
Molto deludente, buone prestazioni ma uno pneumatico con la durata più breve che abbia mai guidato, sia in estate che in inverno.
Ho guidato principalmente in città, con qualche tratto in autostrada e una guida su strade aperte meno vivace del solito.
Sono passato agli Hankook Ventus Evo e scriverò una recensione dopo aver percorso qualche chilometraggio.
August 23, 2025
Hai guidato sul Vredestein Ultrac Pro pneumatico?

Hai esperienza con il Vredestein Ultrac Pro? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Vredestein Ultrac Pro >

Latest Vredestein Ultrac Pro Recensioni

Dato 91% mentre si guida una Jaguar XF (255/35 R20) su a combination of roads per 1,300 average miglia
Cercavo la dinamica di guida di CSportContact 7 ma con una durata maggiore (240 su CSC7 rispetto a 320 su Ultrac Pro) e comfort sulle imperfezioni della strada. Quindi, anche dopo averle indossate, ho avuto la sensazione di avere una sensazione morbida e sportiva, anche se non troppo sportiva, appena sufficiente. Abbiamo capito che è stato progettato per adattarsi alla via di mezzo di tutto, sicurezza, comfort e durata.

L'unica cosa che desidero è una maggiore protezione del cerchio. Sui miei 20 pollici la protezione del cerchio è più piccola all'esterno che all'interno della lega. Ma almeno è al minimo.

Li carico a 2,5 bar con R20.
July 2, 2024
Dato 97% mentre si guida una Audi S6 (245/40 R18) su a combination of roads per 300 spirited miglia
Faccio molte ricerche quando acquisto pneumatici, ho cercato dappertutto uno pneumatico estivo premium che fosse adatto al mio stile di guida e alle condizioni delle strade del mio paese, l'Europa orientale. Ho guardato PilotSport 5, ContiSportContact 7, Eagle F1 Assymetric, tutti con una valutazione complessiva molto alta, ma ho ritenuto che non fossero adatti alle condizioni stradali: molti dossi, crepe sulle strade, toppe e non dimentichiamoci mai delle buche. Dicono che il PS5 non assorbe molto i dossi e ha un punteggio basso per l'aquaplaning, il che non fa al caso mio. Devo sapere che quando sorpasso su strade di campagna o se prendo una buca in città non piegherò sempre i miei cerchioni. Lo stesso vale per il ContiSportContact 7 che quest'anno è un successo ed è lo pneumatico che avrei scelto tra i due, ma con quei grandi blocchi sul battistrada + classificazione UUHP ho anche pensato che fosse troppo dedicato a strade buone e uniformi. Ho continuato a cercare uno pneumatico premium più adatto per guidare velocemente su queste strade irregolari. Avevo sentito cose positive su Vredestein da persone nel mio paese che sono competenti in ciò di cui stanno parlando, quindi ho guardato i loro pneumatici attuali, ho visto che avevano un modello nuovo di zecca e ho deciso di provarli, erano anche il 20-30% più economici di altri pneumatici premium. All'arrivo, toccando gli pneumatici, si percepisce che sono di un'eccellente mescola di gomma; hanno una buona sensazione di solidità e nel complesso sono un prodotto di qualità superba. Prodotto nei Paesi Bassi! Che ne dite del controllo qualità! Li producono anche in Ungheria, tuttavia tenetelo a mente.
Gli pneumatici sono fantastici, fanno esattamente ciò che volevo da loro, anche se si tratta di pneumatici invernali: la qualità di guida e il comfort sono migliorati, la frenata è aumentata in modo significativo e l'aderenza è alle stelle. La guida in sé è superba per degli pneumatici estivi, sono morbidi e rimbalzanti a bassa velocità mentre a velocità più elevate sono solidi e piantati a terra, a differenza dei miei precedenti pneumatici estivi che mi davano la sensazione di rimbalzare e volare fuori strada se avessi preso un'ammaccatura. Questi pneumatici hanno CARNE, sembrano PREMIUM. L'aderenza sull'asciutto è superba e quando spinti al massimo quasi non stridono, si attaccano semplicemente alla strada, davvero nessun commento sull'aderenza sull'asciutto. L'aderenza sul bagnato sembra super solida ma non spingo la mia auto in condizioni di bagnato. Quando spinti in curva l'aderenza è più che sufficiente per sentirmi a mio agio ad andare veloce, non sento alcun problema e guido forte.
Devo solo sottolineare il comfort di guida e la sensazione di solidità di questi pneumatici. Cercherò sicuramente di procurarmi un paio di pneumatici invernali da Vredestein.
June 17, 2024
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 83% mentre si guida una BMW 325d M Sport (225/45 R18) su mostly motorways per 3,000 spirited miglia
Innanzitutto, l'Ultrac Pro è uno pneumatico sexy. Il fianco è stato progettato da italodesign e ha un bell'aspetto. L'aderenza sull'asciutto (temperature intermedie ~10-20°C) è molto buona. L'auto sembra avere un'aderenza infinita e ti senti davvero a tuo agio a spingere su strade tortuose. Ovviamente, più faceva caldo, più lo pneumatico era appiccicoso. L'Ultrac Pro sembra apprezzare la temperatura.
Anche la tenuta sul bagnato è molto bella. Ti senti davvero a tuo agio quando guidi sotto una pioggia battente, e la tenuta è anche molto rassicurante. Soprattutto sul bagnato
March 27, 2024