“Dopo alcune migliaia di chilometri, ho fatto rimuovere gli pneumatici originali Pirelli P Zero e ho montato i Kumho Ecsta Sport S. L'unica cosa che è più o meno la stessa è il livello di rumore all'interno del veicolo...”
Kumho Ecsta Sport S PS72
Sostituisce il Kumho Ecsta PS71
Il Kumho Ecsta Sport S PS72 è un pneumatico estivo di massima performance di fascia media che supera il suo prezzo con una vera aderenza sportiva e una forte frenata. I conducenti e i test concordano nel dire che offre una trazione sicura sia sul bagnato che sul secco, una risposta rapida dello sterzo e una sensazione di stabilità che può avvicinarsi ai rivali premium. Si distingue particolarmente per la fiducia in frenata e una dinamica equilibrata, rendendolo un'opzione UUHP focalizzata sul valore.
La risposta in breve
Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a luglio 2026.
- 9recensioni dei conducenti
- 40.797km percorsi
- 4test professionali
- 117misure disponibili
Tutti i Test
Visualizza i risultati del testTestato 4 volte da testate indipendenti, il Kumho Ecsta Sport S PS72 ha ottenuto 1 vittorie e chiude in media al 3° posto.
Piazzamento in ogni test
Test pneumatici UUHP 2026 di Top Tire Review P2 su 3
Il Kumho Ecsta Sport S PS72 ha chiuso con un solido secondo posto assoluto. Non ha alcun vero punto debole e vanta autentici punti di forza nella resistenza all'aquaplaning e nel comfort, e per quello che costa presenta argomenti convincenti contro i nomi premium affermati della categoria UUHP.
| Anno | Test | Risultato | Premio |
|---|---|---|---|
| 2026 | Test pneumatici UUHP 2026 di Top Tire ReviewTopTireReview · 255/35 R19 | P2 / 3 | Highly Recommended |
| 2026 | Test pneumatici estivi per auto sportive Autobild 2026Auto Bild Sportscars · 255/35 R19 | P5 / 8 | gut (Good) |
| 2025 | Test pneumatici sportivi AutoView 2025AutoView · 275/35R19 | P3 / 5 | |
| 2025 | Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025Tire Rack · 275/35 R19 | P1 / 10 |
Nel bilancio completo: Bilancio per disciplinaConfronto direttoOgni verdetto pubblicato
Confronti Approfonditi dei Pneumatici
Pneumatici Alternativi
Visualizza tuttoDimensioni & Punteggi Etichetta
Visualizza tuttoGamma di misure60 misure disponibili
225-325Larghezza30-50Profilo18-22Cerchio88-111 YIndice di carico/
Etichetta UESu 60 misure: la classe dipende dalla misura che acquisti.
Carburante
Bagnato
Rumore
71-75dB B
Domande frequenti
Come si comporta il Kumho Ecsta Sport S PS72 sul bagnato?
Come si comporta il Kumho Ecsta Sport S PS72 sull'asciutto?
Quanto è efficiente nei consumi il Kumho Ecsta Sport S PS72?
Cosa dicono i proprietari del Kumho Ecsta Sport S PS72?
Qual è la classe dell'etichetta EU del Kumho Ecsta Sport S PS72?
Altre domande sul Kumho Ecsta Sport S PS72 (5)
Quanto sono confortevoli e silenziosi i Kumho Ecsta Sport S PS72?
Come si usura il Kumho Ecsta Sport S PS72 secondo i proprietari?
I proprietari ricomprerebbero il Kumho Ecsta Sport S PS72?
Quale pneumatico sostituisce il Kumho Ecsta Sport S PS72?
In quali misure è disponibile il Kumho Ecsta Sport S PS72?
Domande dei proprietari
Fai una domandaDomande e risposte per il Kumho Ecsta Sport S PS72
Recensioni dei proprietari su Kumho Ecsta Sport S PS72
Recensisci questo pneumaticoCosa dicono i proprietari riassunto da 9 recensioni
Gli automobilisti segnalano che il Kumho Ecsta Sport S PS72 offre prestazioni sportive solide con un'ottima aderenza sia su asciutto che su bagnato, una risposta dello sterzo rapida/precisa e un buon feedback, spesso paragonandolo favorevolmente a opzioni premium più costose per il prezzo. La maggior parte delle recensioni lodano anche il suo rapporto qualità-prezzo e la stabilità nella guida, supportata da un fianco notevolmente rigido. I difetti di minoranza si concentrano su un comfort di guida più rigido a causa della costruzione rigida e su alcune segnalazioni di rumore stradale leggermente più elevato rispetto ai concorrenti.
Cosa citano di più i proprietari contato su 9 recensioni
Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.
Valutazioni dei proprietari media di 9 valutazioni
- Voto dei proprietari 79%
- Maneggevolezza 96%
- Aderenza sull'Asciutto 94%
- Sensibilità di Guida 88%
- Aderenza sul Bagnato 88%
- Comfort 67%
- Usura 48%
Recensioni in evidenza
“Utilizzo la mia auto per la guida sportiva solo su strade deserte, quindi dovrei premettere a questa recensione che hanno una vita breve, soprattutto quelle posteriori. La maggior parte delle 800 miglia sono state...”
Tutte le 9 recensioni su Kumho Ecsta Sport S PS72
- Mazda 6 Series
- 225/45 R17
- 4.828 km
Le Kumho offrono una sensazione di guida molto sportiva e un'ottima tenuta di strada, come è giusto che sia. Il fianco è piuttosto rigido per uno pneumatico stradale. La tenuta sull'asciutto è eccezionale e dovrebbe essere più che sufficiente per la guida normale nel traffico, anche per i guidatori più sportivi. Anche la tenuta sul bagnato è ottima, non ho mai avuto problemi sotto la pioggia con queste gomme (sì, sono pneumatici nuovi). L'unico aspetto negativo è la rumorosità su strada, che non è il loro punto forte, ma non è eccessiva, forse nella media della categoria.
L'auto montava pneumatici Minerva F205 praticamente nuovi, ma i Kumho li hanno superati in ogni categoria, provandoli direttamente. I Kumho sono pneumatici eccellenti e li consiglio vivamente. Offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo, costano meno della concorrenza (Michelin, Continental, ecc.) ma garantiscono la stessa qualità e le stesse caratteristiche di guida.
Guido principalmente nel traffico cittadino e in autostrada, in condizioni climatiche variabili, con sole o pioggia.
- BMW E39 540i
- 265/35 R18
- 1.609 km
- Audi S3
- 225/40 R18
- 11.265 km
Non prendere la variante non 'S': è stata montata per sbaglio in un gommista, ho dovuto restituirla entro 48 ore, ha una presa terribile.
Su quali pneumatici guidi?
Ti stai informando sul Kumho Ecsta Sport S PS72? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.
- Porsche 718 GTS
- 275/35 R20
- 1.368 km
La maggior parte delle 800 miglia sono state percorse in condizioni di bagnato/umido o di asciugatura.
La profondità del battistrada mi ha sorpreso, perché è già scesa a 4 mm.
Non ho lamentele riguardo all'aderenza, hanno un'eccellente trazione sul bagnato, quindi non ho dubbi che lo stesso valga anche sull'asciutto.
Non posso commentare la sensazione dello sterzo ecc. poiché sono presenti solo nella parte posteriore.
- Ford Mustang
- 275/35 R20
- 6.437 km
- Una Combinazione di Strade
- Medio
Dato che in precedenza avevo cerchi da 19", ho dovuto cercare nuovi pneumatici. La Kumho Ecsta Sport S è uscita quest'anno e ha suscitato il mio interesse, soprattutto perché Kumho aveva promesso molti miglioramenti rispetto alla PS91.
Dato che il prezzo era molto ragionevole e che i test preliminari disponibili all'epoca erano tutti positivi, alla fine ho optato per i Kumhos.
Ciò che saltava all'occhio era la rigidità notevole del fianco. Riuscivo quasi a caricare tutto il mio peso (circa 90 kg) sullo pneumatico senza che questo venisse premuto.
Una volta montato, ho notato subito la risposta dello sterzo molto precisa e diretta e che lo pneumatico è relativamente comodo nonostante le dimensioni da 20 pollici e il design sportivo.
Il livello di aderenza di questo pneumatico è molto elevato, indipendentemente dal fatto che la superficie sia asciutta o bagnata, e trasmette sempre sicurezza nella vettura.
Il livello di rumore è discreto e anche le buche sono ben filtrate.
Quindi, tutto perfetto? C'è un punto che mi ha profondamente deluso, ed è l'usura.
Da nuovo, lo pneumatico ha una profondità del battistrada di 7,1 mm e, dopo circa 6500 km (~4000 miglia), nonostante una guida prevalentemente tranquilla (niente pista), rimangono solo 5 mm di battistrada al posteriore e circa 5,2 mm all'anteriore. Dato che per motivi di sicurezza ho ridotto lo spessore degli pneumatici a un massimo di 3,0 mm, questo significa che non dureranno nemmeno 15.000 km (ipotizzando un'usura lineare). I Michelin Pilot Sport 4s hanno percorso circa 40.000 km (~25.000 miglia) e avevano ancora oltre 4 mm di battistrada!
È davvero devastante. Anche se costano solo la metà degli pneumatici Michelin, mi sarebbe piaciuto vedere una resa chilometrica maggiore.
Non so ancora se comprerò di nuovo questi pneumatici. Di per sé sono davvero ottimi, ma l'usura ne rovina l'impressione generale.
Non sono ancora sicuro se riacquisterei questo pneumatico. Da un lato, è incredibilmente piacevole e regala alla Mustang un'esperienza di guida decisamente più diretta e piacevole, mantenendo al contempo un elevato livello di sicurezza. Dall'altro, l'usura è insolitamente elevata, il che è sicuramente un aspetto da considerare. La mia decisione dipenderà da quali pneumatici alternativi saranno disponibili sul mercato quando questi saranno usurati.
- Mercedes Benz s320 cdi
- 275/35 R19
- 11.265 km
- Una Combinazione di Strade
- Sportivo
245 40 19 nella parte anteriore ps72 Sport e 275 35 19 sport s ps72.
Questi pneumatici sono fantastici, ma quando sono freddi fanno oscillare l'auto da sinistra a destra verticalmente. Le sospensioni lavorano molto duramente perché questi pneumatici sono progettati per curve di precisione e la parete laterale è estremamente dura, ma questo è ciò che volevo. Il motivo è che prima ho provato le Michelin PS4 acustiche su un set di 20 pollici per otto e mezzo Mercedes originali e sfortunatamente le Michelin PS4 acustiche per un prezzo di £ 1200 sono state una delusione. Ho speso un sacco di soldi per le gomme e mi sono detto che non avrei mai più speso così tanti soldi per delle gomme di marca che in realtà non sono all'altezza delle aspettative. Ora queste PS72 hanno superato in astuzia tutte le grandi marche e quando ho comprato le mie quattro gomme da ATS Euromaster nel Regno Unito ho speso £ 125 ciascuna, quindi c'è un'enorme differenza tra spendere 300 sterline ciascuna per una Michelin PS4, ma è passato un po' di tempo da quando ho cambiato le altre ruote con quelle da 19 pollici e poi ho optato per un'opzione economica di pneumatici banoz. erano super morbidi e molto comodi, molto buoni sul bagnato, tuttavia, poiché il 275 35 e il modo in cui la mia Classe S è posizionata sull'airmatic causavano rigonfiamenti sul lato interno dello pneumatico vicino al cerchio e non volevo davvero finire la mia vita troppo presto a causa dello scoppio dello pneumatico, ho deciso di cambiarlo con qualcosa di più affidabile in termini di fianco perché questi pneumatici e questo profilo, così bassi, tendono a creparsi e causare rigonfiamenti e possono scoppiare, quindi tutto sommato rispetto al Continental Sport Contact Five Sport Contact 6 con cui ho avuto un piacere guidare rispetto all'Uniroyal 3 che era uno pneumatico fantastico ma molto morbido, andava molto veloce ma con una sterzata giusta degli pneumatici si potevano ancora spremere 40.000 miglia da loro, quindi tra tutti questi pneumatici questi sono gli pneumatici più precisi che abbia mai avuto.
Posso solo confrontarli con gli pneumatici che avevo prima, quindi ho iniziato con Goodyear Eagle F1 AS2, poi Michelin PS4 Continental Sport Contact 5 e infine Continental Sport Contact Three. Alcuni pneumatici economici. Oh, ovviamente non possiamo dimenticare i Pirelli P Zero.
Quindi, dopo tutti questi chilometri che ho percorso nel corso degli anni, queste gomme le stanno semplicemente battendo tutte in una volta, quindi queste gomme sono perfette sull'asciutto, perfette sul bagnato, incredibili sul bagnato, incredibili, mentre tornavo a casa ieri c'era un'enorme quantità di pioggia che ha iniziato a girare intorno alla rotonda o a partire da un incrocio, niente ESP, niente controllo di trazione dopo aver dato qualche giro, quindi un grip assolutamente incredibile, la stessa storia, è super bella e super precisa e le dimensioni per il posteriore 275 35 19 sono di un marchio sportivo, quindi il fatto è che l'auto è molto a scatti da sinistra a destra in posizione verticale quando è come se la tua testa, tutto il tuo corpo si muovesse con l'auto, le sospensioni se sono airmatic e impostate per la modalità comfort, sono ancora le gomme che non vogliono cedere, sono solo le gomme sono rigide, ma quando sono calde dopo un paio di miglia è un problema minore, c'è ancora ma non così tanto, ma quando si tratta di curve, quando si tratta di cambiare corsia, accelerazione, frenata, gomme assolutamente incredibili, incredibili l'unico inconveniente che ho menzionato sopra è che sono così rigidi che tutto il tuo corpo trema insieme all'auto perché gli pneumatici non vogliono arrendersi, semplicemente non vogliono cedere, sai, come se non volessero arrendersi, mantengono solo la forma, sai, e non importa, ma fortunatamente per me dopo un paio di migliaia di miglia ho ispezionato gli pneumatici e non c'è quasi nessuna usura visibile. Gli pneumatici al momento e poiché la dimensione della differenza è diversa rispetto al retro, posso solo scambiarli di lato da sinistra a destra, questo è tutto, quindi non sono sicuro se sia necessario, ma poi vediamo come va. Pneumatici incredibili, incredibili, incredibili Pneumatici a un prezzo incredibile, prezzo basso di uno pneumatico economico con il quale i marchi premium hanno fallito, quindi comprerei di nuovo questo pneumatico anche se significa che non sono comodi come gli pneumatici economici che erano semplicemente troppo morbidi, probabilmente col tempo diventeranno più comodi. Non sono sicuro, non sono sicuro se questo è il caso non ne sono tanto sicuro ma finora sono molto soddisfatto.
Ho ottenuto un punteggio di cinque nella categoria comfort a causa degli strappi dell'auto a sinistra e a destra e del fatto che le sospensioni devono lavorare molto duramente per compensare le imperfezioni della strada, perché i pneumatici precedenti e gli pneumatici prima di quelli precedenti e le piastrelle prima di quelli erano semplicemente morbidi ed erano davvero buoni nell'estendere il comfort del sistema Airmatic. Questi pneumatici sono semplicemente sì, non così comodi, sono ok, ma se vinci un po', perdi un po'. Preferisco perdere un po' di comfort, tuttavia sono estremamente silenziosi, estremamente silenziosi, non li senti affatto, non li senti affatto. È solo quella rigidità, l'unico problema. Se vuoi pneumatici con fianchi estremamente rigidi e resistenti, scegli questi.
275 35 19 sono pneumatici sportivi e la parete laterale è più dura di quella sportiva nella parte anteriore.
- Jaguar F Type
- 295/30 R20
- 1.609 km
- Una Combinazione di Strade
- Medio
L'unica cosa che è più o meno la stessa è il livello di rumore all'interno del veicolo.
In tutto ciò che accade sulla strada, l'Ecsta Sport S è di gran lunga superiore.
Aderenza sia su strade bagnate che asciutte, spazi di frenata più brevi, migliore accelerazione, migliore sterzata e migliore feedback.
Se non si esagera, questo pneumatico non vuole proprio slittare.
Ho l'impressione di aver cambiato macchina.
Rapporto prezzo/prestazioni imbattibile.
- BMW M4
- 295/30 R20
- 805 km
- Prevalentemente Autostrade
- Sportivo
TBH sono un fan della Michelin, ma a questo prezzo... è uno dei migliori pneumatici. I fianchi sono belli, quasi con la texture satinata della Michelin. Non sembrano economici.
(Sono riuscito ad ottenere il set da 4 per $ 700)
- Ford Focus ST250
- 235/40 R18
- 1.609 km
- Prevalentemente Autostrade
- Sportivo
Nessuna recensione corrisponde a questi filtri.
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumaticiGli ultimi test di Tyre Reviews
- ott 2026I MIGLIORI pneumatici all weather per il 2026/27 →
- ott 2026Pneumatici 4 stagioni vs all-terrain alla prova: serve davvero un all-terrain? →
- ott 2026I MIGLIORI pneumatici invernali per il 2026/27 →
Pneumatici Estivi
Pneumatici 4 Stagioni
Pneumatici Invernali
Pneumatici SUV e All Terrain
Pneumatici da Pista
Su quali pneumatici guidi?
Stai leggendo recensioni reali di altri automobilisti - aggiungi la tua e aiuta il prossimo acquirente a scegliere gli pneumatici giusti.








