Menu

Kumho Ecsta Sport S PS72

Sostituisce il Kumho Ecsta PS71

Il Kumho Ecsta Sport S PS72 è un pneumatico estivo di massima performance di fascia media che supera il suo prezzo con una vera aderenza sportiva e una forte frenata. I conducenti e i test concordano nel dire che offre una trazione sicura sia sul bagnato che sul secco, una risposta rapida dello sterzo e una sensazione di stabilità che può avvicinarsi ai rivali premium. Si distingue particolarmente per la fiducia in frenata e una dinamica equilibrata, rendendolo un'opzione UUHP focalizzata sul valore.

La risposta in breve

I conducenti dicono 79% da 9 recensioni dei conducenti 78% lo ricomprerebbe Leggi le recensioni
I test dicono 3° piazzamento medio su 4 test indipendenti · 1 vittorie Ultimo: P2 su 3 · 2026 Vedi tutti i test
Punti di forza e debolezze Bagnato, Asciutto Valore Rispetto ai rivali su tutti i test che abbiamo

Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a luglio 2026.

  • 9recensioni dei conducenti
  • 40.797km percorsi
  • 4test professionali
  • 117misure disponibili

Punteggio Tyre Reviews

Kumho Ecsta Sport S PS72

9,3/10

Meglio del 94% tra gli pneumatici estivi

  • Affidabilità alta
  • 4 test
  • 9 recensioni dei conducenti
Punteggi di tutti gli pneumatici estivi testati: 406

Come nasce questo punteggio

Fonte Meglio del Peso
Test indipendenti4 test · 4 testate · 2025-2026 94% 86%
Recensioni dei conducenti9 recensioni dei conducenti · voto medio 79% 90% 14%
Combinato 94% 9,3

Una curva fissa trasforma il valore combinato nel punteggio da 0 a 10, così circa il 10% migliore di ogni gruppo ottiene 9 o più.

Categoria per categoria

Come si colloca rispetto a tutti gli pneumatici estivi in ogni area, e quanto conta ciascuna area. 50 è la metà del gruppo.

Categoria Meglio del Peso Test
BagnatoFrenata, tenuta di strada e aquaplaning sul bagnato 95% 44% 4
AsciuttoFrenata e tenuta di strada sull’asciutto 94% 40% 4
ValoreUsura, efficienza e costo 12% 9% 2
ComfortRumorosità e comfort di marcia 32% 7% 3

I pesi sono quote del risultato dei test. Le recensioni dei conducenti si aggiungono dopo. Le barre chiare si basano su uno o due test.

Per disciplina

Gli stessi risultati raggruppati per ciò che lo pneumatico stava facendo. Non vengono contati una seconda volta.

FrenataOgni test di frenata, su qualsiasi superficie 98% 4
HandlingOgni test di tenuta di strada, su qualsiasi superficie 90% 4

Affidabilità

  1. Limitata
  2. Media
  3. Alta

I suoi risultati di test decidono il 96% del valore dei test. Il restante 4% viene dal suo predecessore, il Kumho Ecsta PS71, e si riduce man mano che arrivano altri test.

L’affidabilità alta richiede almeno 3 test, con i suoi risultati che decidono il 90% o più. Quella media richiede 2 test e il 70%. Sotto è limitata: il punteggio può ancora muoversi con nuovi test.

I test alle spalle del punteggio

  1. 2026 Test pneumatici UUHP 2026 di Top Tire Review TopTireReview · 255/35 R19 P2 / 3
  2. 2026 Test pneumatici estivi per auto sportive Autobild 2026 Auto Bild Sportscars · 255/35 R19 P5 / 8
  3. 2025 Test pneumatici sportivi AutoView 2025 AutoView · 275/35R19 P3 / 5
  4. 2025 Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025 Tire Rack · 275/35 R19 P1 / 10

Testato 4 volte da testate indipendenti, il Kumho Ecsta Sport S PS72 ha ottenuto 1 vittorie e chiude in media al 3° posto.

4 Test
1 Vittorie nei test
3° Media
1° Migliore
5° Peggiore
Piazzamento in ogni test1°Ultimo20252026

Piazzamento in ogni test

L'ultimo test

Test pneumatici UUHP 2026 di Top Tire Review P2 su 3

Il Kumho Ecsta Sport S PS72 ha chiuso con un solido secondo posto assoluto. Non ha alcun vero punto debole e vanta autentici punti di forza nella resistenza all'aquaplaning e nel comfort, e per quello che costa presenta argomenti convincenti contro i nomi premium affermati della categoria UUHP.

Forte: Frenata su asciutto, Frenata su bagnato, Handling su bagnato, Maneggevolezza su bagnato soggettiva, Aquaplaning in rettilineo, Aquaplaning in curva, Comfort soggettivo, Rumore Debole: Handling su asciutto, Maneggevolezza su asciutto soggettiva, Cerchio bagnato, Resistenza al rotolamento Vincitore: Continental SportContact 7

Tutti i test indipendenti del Kumho Ecsta Sport S PS72, dal più recente
AnnoTestRisultatoPremio
2026Test pneumatici UUHP 2026 di Top Tire ReviewTopTireReview · 255/35 R19P2 / 3Highly Recommended
2026Test pneumatici estivi per auto sportive Autobild 2026Auto Bild Sportscars · 255/35 R19P5 / 8gut (Good)
2025Test pneumatici sportivi AutoView 2025AutoView · 275/35R19P3 / 5
2025Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025Tire Rack · 275/35 R19P1 / 10

Nel bilancio completo: Bilancio per disciplinaConfronto direttoOgni verdetto pubblicato

Dimensioni & Punteggi Etichetta
Visualizza tutto

Gamma di misure60 misure disponibili

225-325Larghezza30-50Profilo18-22Cerchio88-111 YIndice di carico/velocità2024Prima Immissione sul Mercato

Etichetta UESu 60 misure: la classe dipende dalla misura che acquisti.

Rumore

71-75dB B

Domande frequenti
Come si comporta il Kumho Ecsta Sport S PS72 sul bagnato?
Nei 4 test di frenata sul bagnato in cui è stato testato, il Kumho Ecsta Sport S PS72 frena 2,9% più corto dei rivali Premium, 3,2% più corto dei rivali di fascia media e 3,6% più corto dei rivali economici. Esso ha un punteggio Tyre Reviews sul bagnato di 95/100, e i proprietari lo valutano 8,8/10 sul bagnato da 9 recensioni.
Come si comporta il Kumho Ecsta Sport S PS72 sull'asciutto?
Nei 4 test di frenata sull'asciutto in cui è stato testato, il Kumho Ecsta Sport S PS72 frena 0,1% più corto dei rivali Premium, 1% più corto dei rivali di fascia media e 6,4% più corto dei rivali economici. Esso ha un punteggio Tyre Reviews sull'asciutto di 94/100, e i proprietari lo valutano 9,4/10 sull'asciutto da 9 recensioni.
Quanto è efficiente nei consumi il Kumho Ecsta Sport S PS72?
Nei 2 test che misurano la resistenza al rotolamento, la resistenza al rotolamento dello Kumho Ecsta Sport S PS72 è 4,6% più alto dei rivali Premium e 11% più alto dei rivali di fascia media.
Cosa dicono i proprietari del Kumho Ecsta Sport S PS72?
Su 9 valutazioni dei proprietari, il Kumho Ecsta Sport S PS72 ottiene in media il 79%. I proprietari lo valutano meglio in Maneggevolezza con 9,6 su 10 e peggio in Usura con 4,8. Il 89% dei proprietari gli assegna il 70% o più.
Qual è la classe dell'etichetta EU del Kumho Ecsta Sport S PS72?
In tutta la sua gamma, il Kumho Ecsta Sport S PS72 presenta più comunemente classi dell'etichetta EU pari a C per l'efficienza nei consumi, A per l'aderenza sul bagnato e 72 dB per la rumorosità.
Altre domande sul Kumho Ecsta Sport S PS72 (5)
Quanto sono confortevoli e silenziosi i Kumho Ecsta Sport S PS72?
I proprietari valutano il Kumho Ecsta Sport S PS72 6,7 su 10 per comfort e rumorosità, su 9 recensioni.
Come si usura il Kumho Ecsta Sport S PS72 secondo i proprietari?
I proprietari valutano il Kumho Ecsta Sport S PS72 4,8 su 10 per l'usura, su 9 recensioni.
I proprietari ricomprerebbero il Kumho Ecsta Sport S PS72?
Il 78% dei proprietari dichiara che ricomprerebbe il Kumho Ecsta Sport S PS72, sulla base delle 9 recensioni che hanno risposto a questa domanda. Il 33% di loro ha dato la risposta più alta possibile.
Quale pneumatico sostituisce il Kumho Ecsta Sport S PS72?
Il Kumho Ecsta Sport S PS72 è il successore del Kumho Ecsta PS71 nella gamma di Kumho.
In quali misure è disponibile il Kumho Ecsta Sport S PS72?
Il Kumho Ecsta Sport S PS72 è disponibile in 117 misure, da 225-325/30-50 R18-22.
Domande dei proprietari
Fai una domanda

Domande e risposte per il Kumho Ecsta Sport S PS72

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Kumho Ecsta Sport S PS72. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Recensioni dei proprietari su Kumho Ecsta Sport S PS72

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 9 recensioni

Gli automobilisti segnalano che il Kumho Ecsta Sport S PS72 offre prestazioni sportive solide con un'ottima aderenza sia su asciutto che su bagnato, una risposta dello sterzo rapida/precisa e un buon feedback, spesso paragonandolo favorevolmente a opzioni premium più costose per il prezzo. La maggior parte delle recensioni lodano anche il suo rapporto qualità-prezzo e la stabilità nella guida, supportata da un fianco notevolmente rigido. I difetti di minoranza si concentrano su un comfort di guida più rigido a causa della costruzione rigida e su alcune segnalazioni di rumore stradale leggermente più elevato rispetto ai concorrenti.

Cosa citano di più i proprietari contato su 9 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 9 valutazioni

  • Voto dei proprietari 79%
  • Maneggevolezza 96%
  • Aderenza sull'Asciutto 94%
  • Sensibilità di Guida 88%
  • Aderenza sul Bagnato 88%
  • Comfort 67%
  • Usura 48%

Recensioni in evidenza

Più utile 97%

“Dopo alcune migliaia di chilometri, ho fatto rimuovere gli pneumatici originali Pirelli P Zero e ho montato i Kumho Ecsta Sport S. L'unica cosa che è più o meno la stessa è il livello di rumore all'interno del veicolo...”

  • Jaguar F Type
  • 1.609 km
Leggi la recensione completa → 1.124 l'hanno trovata utile
Più critica 61%

“Utilizzo la mia auto per la guida sportiva solo su strade deserte, quindi dovrei premettere a questa recensione che hanno una vita breve, soprattutto quelle posteriori. La maggior parte delle 800 miglia sono state...”

  • Porsche 718 GTS
  • 1.368 km
Leggi la recensione completa → 131 l'hanno trovata utile

Tutte le 9 recensioni su Kumho Ecsta Sport S PS72

Distribuzione dei voti su 9 recensioni scritte
88%
Membro
Prime impressioni

Le Kumho offrono una sensazione di guida molto sportiva e un'ottima tenuta di strada, come è giusto che sia. Il fianco è piuttosto rigido per uno pneumatico stradale. La tenuta sull'asciutto è eccezionale e dovrebbe essere più che sufficiente per la guida normale nel traffico, anche per i guidatori più sportivi. Anche la tenuta sul bagnato è ottima, non ho mai avuto problemi sotto la pioggia con queste gomme (sì, sono pneumatici nuovi). L'unico aspetto negativo è la rumorosità su strada, che non è il loro punto forte, ma non è eccessiva, forse nella media della categoria.

L'auto montava pneumatici Minerva F205 praticamente nuovi, ma i Kumho li hanno superati in ogni categoria, provandoli direttamente. I Kumho sono pneumatici eccellenti e li consiglio vivamente. Offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo, costano meno della concorrenza (Michelin, Continental, ecc.) ma garantiscono la stessa qualità e le stesse caratteristiche di guida.

Guido principalmente nel traffico cittadino e in autostrada, in condizioni climatiche variabili, con sole o pioggia.

I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 9
  • Comfort 7
  • Riacquisto 10
Utile 48
88%
Membro
Prime impressioni
Ho preso le PS72 normali per l'anteriore (235/40-18) e le PS72 S per il posteriore senza saperlo. A quanto pare non è possibile trovare le PS72 normali nella misura 265/35-18. La versione S ha una spalla molto più rigida. Finora sono rimasto molto colpito dal comfort e dalla tenuta sul bagnato. La combinazione funziona, ma le anteriori tendono decisamente più al comfort, con conseguente inserimento in curva un po' lento. Le posteriori si comportano bene anche a 5°C e sotto la pioggia. Tuttavia, una gomma ha richiesto 150 grammi di peso durante l'equilibratura! Il gommista ha confermato che il problema è la gomma e non il cerchio. Non ho notato vibrazioni come segnalato da altri, ma terrò la situazione sotto controllo e farò riequilibrare le gomme tra un paio di mesi. Potrebbe essere dovuto a una conservazione non corretta (le gomme sono datate 47ª settimana del 2024). Sembrano gomme solide, ma il controllo qualità di Kumho rimane un punto interrogativo.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 10
  • Comfort 7
  • Riacquisto 8
Utile 101
79%
Azerak
Prime impressioni
Un po' più rumorosa su strada, ma ha superato la mia precedente Pilot Sport 4S in trazione. Ottima tenuta sull'asciutto con slittamento minimo su un'Audi S3 Stage 2+, anche in fase di partenza.
Non prendere la variante non 'S': è stata montata per sbaglio in un gommista, ho dovuto restituirla entro 48 ore, ha una presa terribile.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 6
  • Comfort 7
  • Riacquisto 9
Utile 98

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Kumho Ecsta Sport S PS72? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Kumho Ecsta Sport S PS72?
61%
Membro
Prime impressioni
Utilizzo la mia auto per la guida sportiva solo su strade deserte, quindi dovrei premettere a questa recensione che hanno una vita breve, soprattutto quelle posteriori.

La maggior parte delle 800 miglia sono state percorse in condizioni di bagnato/umido o di asciugatura.

La profondità del battistrada mi ha sorpreso, perché è già scesa a 4 mm.

Non ho lamentele riguardo all'aderenza, hanno un'eccellente trazione sul bagnato, quindi non ho dubbi che lo stesso valga anche sull'asciutto.

Non posso commentare la sensazione dello sterzo ecc. poiché sono presenti solo nella parte posteriore.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 1
  • Comfort 5
  • Riacquisto 1
Utile 131
70%
Membro
Utilizzo questi pneumatici nelle dimensioni 265/35 R20 all'anteriore e 275/35 R20 al posteriore sulla mia Ford Mustang GT del 2020.
Dato che in precedenza avevo cerchi da 19", ho dovuto cercare nuovi pneumatici. La Kumho Ecsta Sport S è uscita quest'anno e ha suscitato il mio interesse, soprattutto perché Kumho aveva promesso molti miglioramenti rispetto alla PS91.

Dato che il prezzo era molto ragionevole e che i test preliminari disponibili all'epoca erano tutti positivi, alla fine ho optato per i Kumhos.

Ciò che saltava all'occhio era la rigidità notevole del fianco. Riuscivo quasi a caricare tutto il mio peso (circa 90 kg) sullo pneumatico senza che questo venisse premuto.

Una volta montato, ho notato subito la risposta dello sterzo molto precisa e diretta e che lo pneumatico è relativamente comodo nonostante le dimensioni da 20 pollici e il design sportivo.

Il livello di aderenza di questo pneumatico è molto elevato, indipendentemente dal fatto che la superficie sia asciutta o bagnata, e trasmette sempre sicurezza nella vettura.
Il livello di rumore è discreto e anche le buche sono ben filtrate.

Quindi, tutto perfetto? C'è un punto che mi ha profondamente deluso, ed è l'usura.

Da nuovo, lo pneumatico ha una profondità del battistrada di 7,1 mm e, dopo circa 6500 km (~4000 miglia), nonostante una guida prevalentemente tranquilla (niente pista), rimangono solo 5 mm di battistrada al posteriore e circa 5,2 mm all'anteriore. Dato che per motivi di sicurezza ho ridotto lo spessore degli pneumatici a un massimo di 3,0 mm, questo significa che non dureranno nemmeno 15.000 km (ipotizzando un'usura lineare). I Michelin Pilot Sport 4s hanno percorso circa 40.000 km (~25.000 miglia) e avevano ancora oltre 4 mm di battistrada!

È davvero devastante. Anche se costano solo la metà degli pneumatici Michelin, mi sarebbe piaciuto vedere una resa chilometrica maggiore.
Non so ancora se comprerò di nuovo questi pneumatici. Di per sé sono davvero ottimi, ma l'usura ne rovina l'impressione generale.

Non sono ancora sicuro se riacquisterei questo pneumatico. Da un lato, è incredibilmente piacevole e regala alla Mustang un'esperienza di guida decisamente più diretta e piacevole, mantenendo al contempo un elevato livello di sicurezza. Dall'altro, l'usura è insolitamente elevata, il che è sicuramente un aspetto da considerare. La mia decisione dipenderà da quali pneumatici alternativi saranno disponibili sul mercato quando questi saranno usurati.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 2
  • Comfort 7
  • Riacquisto 4
Utile 382
93%
Membro
Faccio ricerche approfondite prima di acquistare qualsiasi pneumatico e dopo tre mesi di ricerche ho trovato lo pneumatico giusto per la mia auto, il modello w-220 Classe S del 2005 con cerchi da 19 pollici del modello CL 600.

245 40 19 nella parte anteriore ps72 Sport e 275 35 19 sport s ps72.

Questi pneumatici sono fantastici, ma quando sono freddi fanno oscillare l'auto da sinistra a destra verticalmente. Le sospensioni lavorano molto duramente perché questi pneumatici sono progettati per curve di precisione e la parete laterale è estremamente dura, ma questo è ciò che volevo. Il motivo è che prima ho provato le Michelin PS4 acustiche su un set di 20 pollici per otto e mezzo Mercedes originali e sfortunatamente le Michelin PS4 acustiche per un prezzo di £ 1200 sono state una delusione. Ho speso un sacco di soldi per le gomme e mi sono detto che non avrei mai più speso così tanti soldi per delle gomme di marca che in realtà non sono all'altezza delle aspettative. Ora queste PS72 hanno superato in astuzia tutte le grandi marche e quando ho comprato le mie quattro gomme da ATS Euromaster nel Regno Unito ho speso £ 125 ciascuna, quindi c'è un'enorme differenza tra spendere 300 sterline ciascuna per una Michelin PS4, ma è passato un po' di tempo da quando ho cambiato le altre ruote con quelle da 19 pollici e poi ho optato per un'opzione economica di pneumatici banoz. erano super morbidi e molto comodi, molto buoni sul bagnato, tuttavia, poiché il 275 35 e il modo in cui la mia Classe S è posizionata sull'airmatic causavano rigonfiamenti sul lato interno dello pneumatico vicino al cerchio e non volevo davvero finire la mia vita troppo presto a causa dello scoppio dello pneumatico, ho deciso di cambiarlo con qualcosa di più affidabile in termini di fianco perché questi pneumatici e questo profilo, così bassi, tendono a creparsi e causare rigonfiamenti e possono scoppiare, quindi tutto sommato rispetto al Continental Sport Contact Five Sport Contact 6 con cui ho avuto un piacere guidare rispetto all'Uniroyal 3 che era uno pneumatico fantastico ma molto morbido, andava molto veloce ma con una sterzata giusta degli pneumatici si potevano ancora spremere 40.000 miglia da loro, quindi tra tutti questi pneumatici questi sono gli pneumatici più precisi che abbia mai avuto.

Posso solo confrontarli con gli pneumatici che avevo prima, quindi ho iniziato con Goodyear Eagle F1 AS2, poi Michelin PS4 Continental Sport Contact 5 e infine Continental Sport Contact Three. Alcuni pneumatici economici. Oh, ovviamente non possiamo dimenticare i Pirelli P Zero.

Quindi, dopo tutti questi chilometri che ho percorso nel corso degli anni, queste gomme le stanno semplicemente battendo tutte in una volta, quindi queste gomme sono perfette sull'asciutto, perfette sul bagnato, incredibili sul bagnato, incredibili, mentre tornavo a casa ieri c'era un'enorme quantità di pioggia che ha iniziato a girare intorno alla rotonda o a partire da un incrocio, niente ESP, niente controllo di trazione dopo aver dato qualche giro, quindi un grip assolutamente incredibile, la stessa storia, è super bella e super precisa e le dimensioni per il posteriore 275 35 19 sono di un marchio sportivo, quindi il fatto è che l'auto è molto a scatti da sinistra a destra in posizione verticale quando è come se la tua testa, tutto il tuo corpo si muovesse con l'auto, le sospensioni se sono airmatic e impostate per la modalità comfort, sono ancora le gomme che non vogliono cedere, sono solo le gomme sono rigide, ma quando sono calde dopo un paio di miglia è un problema minore, c'è ancora ma non così tanto, ma quando si tratta di curve, quando si tratta di cambiare corsia, accelerazione, frenata, gomme assolutamente incredibili, incredibili l'unico inconveniente che ho menzionato sopra è che sono così rigidi che tutto il tuo corpo trema insieme all'auto perché gli pneumatici non vogliono arrendersi, semplicemente non vogliono cedere, sai, come se non volessero arrendersi, mantengono solo la forma, sai, e non importa, ma fortunatamente per me dopo un paio di migliaia di miglia ho ispezionato gli pneumatici e non c'è quasi nessuna usura visibile. Gli pneumatici al momento e poiché la dimensione della differenza è diversa rispetto al retro, posso solo scambiarli di lato da sinistra a destra, questo è tutto, quindi non sono sicuro se sia necessario, ma poi vediamo come va. Pneumatici incredibili, incredibili, incredibili Pneumatici a un prezzo incredibile, prezzo basso di uno pneumatico economico con il quale i marchi premium hanno fallito, quindi comprerei di nuovo questo pneumatico anche se significa che non sono comodi come gli pneumatici economici che erano semplicemente troppo morbidi, probabilmente col tempo diventeranno più comodi. Non sono sicuro, non sono sicuro se questo è il caso non ne sono tanto sicuro ma finora sono molto soddisfatto.

Ho ottenuto un punteggio di cinque nella categoria comfort a causa degli strappi dell'auto a sinistra e a destra e del fatto che le sospensioni devono lavorare molto duramente per compensare le imperfezioni della strada, perché i pneumatici precedenti e gli pneumatici prima di quelli precedenti e le piastrelle prima di quelli erano semplicemente morbidi ed erano davvero buoni nell'estendere il comfort del sistema Airmatic. Questi pneumatici sono semplicemente sì, non così comodi, sono ok, ma se vinci un po', perdi un po'. Preferisco perdere un po' di comfort, tuttavia sono estremamente silenziosi, estremamente silenziosi, non li senti affatto, non li senti affatto. È solo quella rigidità, l'unico problema. Se vuoi pneumatici con fianchi estremamente rigidi e resistenti, scegli questi.

275 35 19 sono pneumatici sportivi e la parete laterale è più dura di quella sportiva nella parte anteriore.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 10
  • Comfort 5
  • Riacquisto 10
Utile 509
97%
Membro
Dopo alcune migliaia di chilometri, ho fatto rimuovere gli pneumatici originali Pirelli P Zero e ho montato i Kumho Ecsta Sport S.
L'unica cosa che è più o meno la stessa è il livello di rumore all'interno del veicolo.
In tutto ciò che accade sulla strada, l'Ecsta Sport S è di gran lunga superiore.
Aderenza sia su strade bagnate che asciutte, spazi di frenata più brevi, migliore accelerazione, migliore sterzata e migliore feedback.
Se non si esagera, questo pneumatico non vuole proprio slittare.
Ho l'impressione di aver cambiato macchina.
Rapporto prezzo/prestazioni imbattibile.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 10
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 1.124
82%
Membro
  • BMW M4
  • 295/30 R20
  • 805 km
  • Prevalentemente Autostrade
  • Sportivo
Cercavo uno pneumatico più economico per sostituire i miei vecchi Michelin PSS. Se compri la versione S, il TWI è 260. Su strada asciutta è buono, abbastanza aderente, non so come sia sul bagnato, non guido quando piove. Ha fianchi piuttosto rigidi, un PS4S è molto più comodo. Ma il feedback su strada è buono, la maneggevolezza è veloce e reattiva. La profondità del battistrada è di circa 7 mm nuova.
TBH sono un fan della Michelin, ma a questo prezzo... è uno dei migliori pneumatici. I fianchi sono belli, quasi con la texture satinata della Michelin. Non sembrano economici.
(Sono riuscito ad ottenere il set da 4 per $ 700)
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 10
  • Comfort 5
  • Riacquisto 8
Utile 998
85%
Membro
Le ho cambiate con le SportContacts 6, il grip è quasi lo stesso al 50% del prezzo, un po' più rumorose, migliore sensazione di guida. Le consiglierei. Non posso ancora valutare l'usura.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 9
  • Comfort 8
  • Riacquisto 9
Utile 1.199
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.