Menu

Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
6 min di lettura
Contents
  1. Risultati
  2. Kumho Ecsta Sport S PS72
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
  4. Continental ExtremeContact Sport 02
  5. Vredestein Ultrac Pro
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
  7. Toyo Proxes Sport 2
  8. Falken Azenis FK510
  9. BFGoodrich g Force Phenom TA
  10. Sumitomo HTR Z5
  11. Nitto NT555 G2

Quest'anno, Tire Rack si è posta l'obiettivo di testare più pneumatici di chiunque altro prima d'ora, il che è davvero entusiasmante. Il loro test sugli pneumatici estivi ad alte prestazioni ha testato undici degli pneumatici più popolari nella misura 275/35 R19 utilizzando la loro nuova BMW M2, un test davvero straordinario.

Pubblicazione del Test:
275/35 R19 10 pneumatici 2 categorie
Dimensione del Test: 275/35 R19
Pneumatici Testati: 10 pneumatici
Categorie del Test:
2 categorie (9 test)
Test Simili

Come sempre, vi invito a visitare il sito di Tire Rack per tutti i dettagli di questo eccellente test : vale davvero la pena leggerlo/guardarlo. Uno dei miei aspetti preferiti di questo test di quest'anno è stata l'inclusione dei Michelin Pilot Sport 4S* di serie per la BMW M2, che non ho inserito nel database, quindi dovrete visitare il sito web di Tire Rack per consultarne i dati. Gli pneumatici di serie sono spesso ottimizzati per soddisfare gli obiettivi prestazionali specifici di una casa automobilistica, il che può comportare differenze in termini di comfort di guida, rumorosità, risposta dello sterzo o aderenza. In questo caso, i Pilot Sport 4S* di serie per la BMW M2 si sono dimostrati notevolmente più rigidi e meno confortevoli rispetto ai pneumatici aftermarket PS4S, con maggiore rumorosità e una risposta all'impatto più brusca. Tuttavia, hanno offerto uno sterzo più preciso e tempi sul giro sull'asciutto leggermente migliori, oltre a una frenata leggermente migliorata. Le prestazioni sul bagnato sono state più precise e infondevano fiducia rispetto alla versione aftermarket, sebbene entrambe mostrassero comunque la stessa tendenza al limite. Rispetto al campo più ampio, l'OE PS4S* ha offerto un buon passo sull'asciutto, ma è stato superato in aderenza sul bagnato e raffinatezza generale da nuovi rivali come il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, il Continental ExtremeContact Sport 02 e il Kumho Ecsta Sport S.

Una breve nota sull'ordine finale: Tire Rack procede in modo leggermente diverso rispetto ai test europei sugli pneumatici. L'ordine finale dei risultati si basa esclusivamente sul punteggio soggettivo, su strada e su pista. Le misurazioni oggettive come gli spazi di frenata e i tempi sul giro non vengono conteggiate nella ponderazione dei punteggi per i risultati complessivi, quindi se volete giocare con i risultati, potete consultare la scheda "Tabella dei risultati" qui sopra e capire quale pneumatico è più adatto a voi.

Risultati

1st

Kumho Ecsta Sport S PS72

275/35 R19 100Y
Kumho Ecsta Sport S PS72
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 4th 32.1 M 30.9 M +1.2 M 96.26%
Maneggevolezza su asciutto 4th 28.75 s 28.19 s +0.56 s 98.05%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 2nd 8.13 Points 8.19 Points -0.06 Points 99.27%
Cerchio secco 3rd 0.98 g 1.01 g -0.03 g 97.03%
Punteggio su strada soggettivo 1st 7.83 Points 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 3rd 40.4 M 39.6 M +0.8 M 98.02%
Maneggevolezza su bagnato 3rd 30.52 s 30.08 s +0.44 s 98.56%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 3rd 8 Points 8.81 Points -0.81 Points 90.81%
Cerchio su bagnato 2nd 0.88 m/s 0.89 m/s -0.01 m/s 98.88%
2nd

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

275/35 R19 100Y
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 1st 30.9 M 100%
Maneggevolezza su asciutto 2nd 28.58 s 28.19 s +0.39 s 98.64%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 2nd 8.13 Points 8.19 Points -0.06 Points 99.27%
Cerchio secco 3rd 0.98 g 1.01 g -0.03 g 97.03%
Punteggio su strada soggettivo 4th 7.17 Points 7.83 Points -0.66 Points 91.57%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 4th 40.8 M 39.6 M +1.2 M 97.06%
Maneggevolezza su bagnato 1st 30.08 s 100%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1st 8.81 Points 100%
Cerchio su bagnato 1st 0.89 m/s 100%
Continental ExtremeContact Sport 02
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 2nd 31 M 30.9 M +0.1 M 99.68%
Maneggevolezza su asciutto 1st 28.19 s 100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 1st 8.19 Points 100%
Cerchio secco 1st 1.01 g 100%
Punteggio su strada soggettivo 3rd 7.42 Points 7.83 Points -0.41 Points 94.76%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 1st 39.6 M 100%
Maneggevolezza su bagnato 2nd 30.26 s 30.08 s +0.18 s 99.41%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 2nd 8.13 Points 8.81 Points -0.68 Points 92.28%
Cerchio su bagnato 2nd 0.88 m/s 0.89 m/s -0.01 m/s 98.88%
4th

Vredestein Ultrac Pro

275/35 R19 100Y
Vredestein Ultrac Pro
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 8th 33 M 30.9 M +2.1 M 93.64%
Maneggevolezza su asciutto 8th 29.34 s 28.19 s +1.15 s 96.08%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 8th 7 Points 8.19 Points -1.19 Points 85.47%
Cerchio secco 6th 0.96 g 1.01 g -0.05 g 95.05%
Punteggio su strada soggettivo 2nd 7.58 Points 7.83 Points -0.25 Points 96.81%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 6th 43 M 39.6 M +3.4 M 92.09%
Maneggevolezza su bagnato 7th 31.84 s 30.08 s +1.76 s 94.47%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 6th 7.44 Points 8.81 Points -1.37 Points 84.45%
Cerchio su bagnato 6th 0.83 m/s 0.89 m/s -0.06 m/s 93.26%
5th

Michelin Pilot Sport 4 S

275/35 R19 100Y
Michelin Pilot Sport 4 S
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 3rd 31.4 M 30.9 M +0.5 M 98.41%
Maneggevolezza su asciutto 3rd 28.62 s 28.19 s +0.43 s 98.5%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 4th 8 Points 8.19 Points -0.19 Points 97.68%
Cerchio secco 2nd 1 g 1.01 g -0.01 g 99.01%
Punteggio su strada soggettivo 5th 7.08 Points 7.83 Points -0.75 Points 90.42%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 8th 43.9 M 39.6 M +4.3 M 90.21%
Maneggevolezza su bagnato 4th 31.18 s 30.08 s +1.1 s 96.47%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 8th 7.38 Points 8.81 Points -1.43 Points 83.77%
Cerchio su bagnato 4th 0.85 m/s 0.89 m/s -0.04 m/s 95.51%
6th

Toyo Proxes Sport 2

275/35 R19 100Y
Toyo Proxes Sport 2
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 5th 32.3 M 30.9 M +1.4 M 95.67%
Maneggevolezza su asciutto 5th 28.82 s 28.19 s +0.63 s 97.81%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 5th 7.88 Points 8.19 Points -0.31 Points 96.21%
Cerchio secco 3rd 0.98 g 1.01 g -0.03 g 97.03%
Punteggio su strada soggettivo 6th 6.83 Points 7.83 Points -1 Points 87.23%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 6th 43 M 39.6 M +3.4 M 92.09%
Maneggevolezza su bagnato 5th 31.39 s 30.08 s +1.31 s 95.83%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 4th 7.88 Points 8.81 Points -0.93 Points 89.44%
Cerchio su bagnato 6th 0.83 m/s 0.89 m/s -0.06 m/s 93.26%
7th

Falken Azenis FK510

275/35 R19 100Y
Falken Azenis FK510
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 7th 32.9 M 30.9 M +2 M 93.92%
Maneggevolezza su asciutto 6th 29.03 s 28.19 s +0.84 s 97.11%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 7th 7.19 Points 8.19 Points -1 Points 87.79%
Cerchio secco 8th 0.95 g 1.01 g -0.06 g 94.06%
Punteggio su strada soggettivo 6th 6.83 Points 7.83 Points -1 Points 87.23%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 2nd 40.3 M 39.6 M +0.7 M 98.26%
Maneggevolezza su bagnato 6th 31.44 s 30.08 s +1.36 s 95.67%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 5th 7.75 Points 8.81 Points -1.06 Points 87.97%
Cerchio su bagnato 5th 0.84 m/s 0.89 m/s -0.05 m/s 94.38%
8th

BFGoodrich g Force Phenom TA

275/35 R19 100Y
BFGoodrich g Force Phenom TA
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 6th 32.8 M 30.9 M +1.9 M 94.21%
Maneggevolezza su asciutto 7th 29.08 s 28.19 s +0.89 s 96.94%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 6th 7.25 Points 8.19 Points -0.94 Points 88.52%
Cerchio secco 6th 0.96 g 1.01 g -0.05 g 95.05%
Punteggio su strada soggettivo 9th 6.58 Points 7.83 Points -1.25 Points 84.04%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 9th 44 M 39.6 M +4.4 M 90%
Maneggevolezza su bagnato 8th 32.06 s 30.08 s +1.98 s 93.82%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 6th 7.44 Points 8.81 Points -1.37 Points 84.45%
Cerchio su bagnato 8th 0.82 m/s 0.89 m/s -0.07 m/s 92.13%
9th

Sumitomo HTR Z5

275/35 R19 100Y
Sumitomo HTR Z5
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 9th 34.3 M 30.9 M +3.4 M 90.09%
Maneggevolezza su asciutto 9th 29.55 s 28.19 s +1.36 s 95.4%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 9th 6.69 Points 8.19 Points -1.5 Points 81.68%
Cerchio secco 9th 0.94 g 1.01 g -0.07 g 93.07%
Punteggio su strada soggettivo 8th 6.75 Points 7.83 Points -1.08 Points 86.21%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 5th 41.9 M 39.6 M +2.3 M 94.51%
Maneggevolezza su bagnato 9th 32.69 s 30.08 s +2.61 s 92.02%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 9th 6.94 Points 8.81 Points -1.87 Points 78.77%
Cerchio su bagnato 9th 0.79 m/s 0.89 m/s -0.1 m/s 88.76%
10th

Nitto NT555 G2

275/35 R19 100Y
Nitto NT555 G2
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 10th 34.8 M 30.9 M +3.9 M 88.79%
Maneggevolezza su asciutto 10th 30.01 s 28.19 s +1.82 s 93.94%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 10th 6.44 Points 8.19 Points -1.75 Points 78.63%
Cerchio secco 10th 0.92 g 1.01 g -0.09 g 91.09%
Punteggio su strada soggettivo 10th 6.33 Points 7.83 Points -1.5 Points 80.84%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 10th 49.7 M 39.6 M +10.1 M 79.68%
Maneggevolezza su bagnato 10th 33.86 s 30.08 s +3.78 s 88.84%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 10th 6.69 Points 8.81 Points -2.12 Points 75.94%
Cerchio su bagnato 10th 0.77 m/s 0.89 m/s -0.12 m/s 86.52%

comments powered by Disqus