Menu
BFGoodrich g Force Phenom TA Visualizza la galleria (7)

BFGoodrich g Force Phenom TA

Precedente BFGoodrich Pneumatici Massima prestazione Estate

Il BFGoodrich g Force Phenom TA è un Massima prestazione Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
95%
Aderenza sul Bagnato
85%
Sensibilità di Guida
85%
Maneggevolezza
85%
Usura
80%
Comfort
75%
Riacquisto
100%
2 Recensioni
86% Media
31,000 miglia percorse
1 Test (media: 8th)
BFGoodrich g Force Phenom TA

BFGoodrich g Force Phenom TA

Summer Mid-Range
BETA
5 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Punteggi di categoria
Wet
68.8
2x / 4 test
Dry
68.3
1.8x / 5 test
Prestazioni intercategoriali

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
72.4
2 test
Handling
68
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 2
Valutazione media: 86.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.56
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025 Tire Rack 2025 275/35 R19 8/10 9 metrica
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
1
Test
8th
Media
8th
Migliore
8th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025
275/35 R19 • 2025
8th/10
Pneumatico vivace e reattivo, con un buon controllo del rumore e un comportamento stradale composto, il Phenom T/A è veloce ma fatica a fornire un grip adeguato, soprattutto con l'aumentare del calore in pista. È piacevole da guidare, ma non offre le prestazioni eccezionali necessarie per competere con i migliori del segmento, il che lo rende un'opzione solida ma non eccezionale in un contesto competitivo.

Domande e risposte per il BFGoodrich g Force Phenom TA

Fai una domanda
February 17, 2025

Quanto sono rumorosi questi pneumatici rispetto ai Bridgestone Turanza T005a?

Nessuno ha ancora testato il Phenom, tuttavia è probabile che, essendo uno pneumatico orientato alle prestazioni, si concentrerà meno su rumore e comfort rispetto a uno pneumatico come il T005, che è un prodotto da turismo di alta qualità.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Hai guidato sul BFGoodrich g Force Phenom TA pneumatico?

Hai esperienza con il BFGoodrich g Force Phenom TA? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo BFGoodrich g Force Phenom TA >

Latest BFGoodrich g Force Phenom TA Recensioni

Dato 89% mentre si guida una Toyota Innova (235/50 R18) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Sorprendentemente confortevole per uno pneumatico sportivo. La maneggevolezza è indubbiamente buona sia sull'asciutto che sul bagnato. C'è rumore ma è comunque tollerabile e molto meglio del mio precedente pneumatico sportivo (Direzza DZ102). Lo comprerò sicuramente di nuovo.
Fai una domanda | Utile 144
November 8, 2025
Dato 84% mentre si guida una Toyota 2022 GR86 (225/40 R18) su a combination of roads per 31,000 spirited miglia
Ho montato questi pneumatici dopo che la PS4 originale dell'auto si era rotta in un buco enorme a causa di una crepa. Sapevo di questi pneumatici più o meno nello stesso periodo, quindi ho deciso di prenderli perché erano anche un'opzione più economica in Malesia.

Confrontando questi Phenom con la PS4, personalmente li trovo molto simili in termini di grip. I Phenom sembrano avere più grip della PS4 sull'asciutto, mentre sul bagnato perdono leggermente. Sono anche rumorosi quanto la PS4, ma questo non è importante.

Il consumo di carburante è di 380 e mi ha fatto percorrere circa 50.000 km, con un po' di divertimento sul bagnato. Nel complesso sono molto soddisfatto di questi pneumatici, che costano circa RM500 l'uno. Il miglior rapporto qualità-prezzo, secondo me, al momento.
Fai una domanda | Utile 951
April 12, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!