Menu

Bridgestone Potenza Sport

Il Bridgestone Potenza Sport è un pneumatico estivo premium ad alte prestazioni progettato per offrire aderenza e precisione assolute, e lo fa costantemente. Sia nei test indipendenti che nelle recensioni del mondo reale, si distingue per la sua eccezionale maneggevolezza sul bagnato e per una frenata molto potente sul secco, con una sterzata precisa e un'alta fiducia al limite. È un'alternativa seria alle solite opzioni UHP se la tua priorità è la performance su strade veloci piuttosto che il comfort e i costi di gestione.

9.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
91%
Aderenza sul Bagnato
86%
Sensibilità di Guida
88%
Maneggevolezza
90%
Usura
61%
Comfort
71%
Riacquisto
73%
120 Recensioni
80% Media
690,020 miglia percorse
31 Test (media: 3rd)
Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport

Summer Premium
BETA
9.3 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
87.9
1.8x / 61 test
Wet
87.4
2x / 122 test
Off road
84.3
0.53x / 5 test
Value
54.5
0.42x / 54 test
Comfort
53.7
0.32x / 30 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
91.9
64 test
Braking
88.6
57 test
Traction
79.5
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 32
Pubblicazioni: 12
Periodo: 2021 - 2026
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 120
Valutazione media: 80.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.51
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi EVO 2025 EVO 2026 235/35 R19 1/9 10 metrica
Test pneumatici estivi UHP 2025 di The Tire Testers Die Reifentester 2025 225/40 R18 2/8 8 metrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2025 Auto Express 2025 225/40 R18 2/9 9 metrica
I migliori pneumatici ad alte prestazioni per il 2025 Tyre Reviews 2025 225/40 R18 6/7 11 metrica
Test pneumatici estivi Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 3/21 12 metrica
Test pneumatici estivi AZ 2025 Auto Zeitung 2025 225/45 R18 3/10 12 metrica
Test pneumatici estivi ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 2/18 10 metrica
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 1/52 2 metrica
Test pneumatici estivi EVO 2024 EVO 2024 235/35 R19 3/7 10 metrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2024 Auto Express 2024 225/45 R17 7/8 0 metrica
Test pneumatici EV 2024 Auto Bild 2024 235/55 R19 7/9 13 metrica
Test pneumatici estivi per camper 2024 Auto Bild 2024 225/55 R17 1/10 8 metrica
Test pneumatici estivi SUV 2024 Auto Bild Allrad 2024 235/55 R19 3/11 14 metrica
Test pneumatici per auto sportive 2024 Auto Bild Sportscars 2024 295/30 R20 4/7 8 metrica
Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS Tyre Reviews 2023 235/40 R18 1/3 1 metrica
Recensioni pneumatici 2023 Test pneumatici ad alte prestazioni Tyre Reviews 2023 225/40 R18 5/6 18 metrica
2023 I migliori pneumatici per veicoli elettrici contro pneumatici UHP Auto Motor Und Sport 2023 255/45 R20 5/10 11 metrica
Test pneumatici UHP Sport Auto 2023 Sport Auto 2023 225/40 R18 6/11 10 metrica
Test sugli pneumatici estivi UHP AZ 2023 Auto Zeitung 2023 235/35 R19 1/10 9 metrica
Test pneumatici estivi per auto sportive AutoBild 2023 Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 2/13 10 metrica
Test sugli pneumatici estivi ACE/Good Ride UHP 2023 ACE 2023 235/35 R19 3/7 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Sport Auto 2022 Sport Auto 2022 235/35 R19 7/8 13 metrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2022 Auto Express 2022 225/40 R18 1/7 0 metrica
Test pneumatici estivi UHP AutoBild da 19 pollici 2022 Auto Bild Sportscars 2022 245/40 R19 6/10 10 metrica
Test pneumatici estivi UHP AutoBild Sports Cars 2022 Auto Bild Sportscars 2022 225/45 R18 5/11 10 metrica
Test pneumatici UHP, UUHP e Semi Slick Sport Auto 2022 Sport Auto 2022 235/35 R19 1/10 10 metrica
Recensioni pneumatici 2022 Test pneumatici estivi UUHP Tyre Reviews 2022 255/35 R19 3/10 9 metrica
Test pneumatici estivi EVO 2021 EVO 2021 225/40 R18 3/9 10 metrica
Recensioni pneumatici 2021 Test pneumatici estivi UHP Tyre Reviews 2021 225/40 R18 2/14 9 metrica
Test pneumatici estivi Auto Bild da 19 pollici 2021 Auto Bild Sportscars 2021 235/35 R19 2/15 9 metrica
Test pneumatici estivi UHP Sport Auto 2021 Auto Bild Sportscars 2021 275/35 R19 2/8 11 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild UUHP 2021 Auto Bild Sportscars 2021 265/35 R20 1/9 8 metrica

Video

Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS

Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS

The BEST UHP Tire for 2025! Michelin, Pirelli, Continental, Goodyear and Bridgestone Tested

The BEST UHP Tire for 2025! Michelin, Pirelli, Continental, Goodyear and Bridgestone Tested

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

31
Test
3rd
Media
1st
Migliore
7th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
1st/9
La Bridgestone Potenza Sport ha ottenuto una vittoria schiacciante nel test di quest'anno, con sei prestazioni da primato. Già nelle prime centinaia di metri sul circuito di handling sul bagnato, il grip è stato immediatamente evidente, incoraggiando un impegno iniziale e un'accelerazione anticipata in curva. La BMW è uscita di curva con un atteggiamento perfetto, con un leggero sovrasterzo, seguendo con precisione la traiettoria ideale. Il modo in cui ha trovato rapidamente il miglior equilibrio per ogni curva senza andare troppo oltre ha dato la sensazione di guadagnare tempo sul giro, e si è mantenuta molto stabile nonostante fosse più veloce della maggior parte degli altri. Sull'asciutto, si è dimostrata veloce, sicura e precisa: uno pneumatico rassicurante, capace e gratificante, con un'eccellente sensibilità di sterzo. Si è dimostrata anche piuttosto raffinata su strada. Questo rappresenta un'importante svolta rispetto all'ultimo test di queste dimensioni, che ha visto la Bridgestone arrivare ultima in frenata sul bagnato.
Incredibile nella maneggevolezza sul bagnato, molto buona sull'asciutto.
Resistenza al rotolamento così elevata che non è più possibile produrla nell'UE, livelli di comfort inferiori ai migliori sottoposti a test, elevata usura in pista.
Il Bridgestone Potenza Sport potrebbe essere stato fantastico sul bagnato e, come sempre, uno pneumatico dalla buona maneggevolezza, ma il livello di resistenza al rotolamento di questo pneumatico non solo era imbarazzantemente alto, ma ora è stato ritirato dalla produzione nell'UE a causa dei nuovi obiettivi di etichettatura, rendendo questo test un po' ridondante.

Inoltre, come abbiamo già visto in precedenza, la spalla esterna di questo pneumatico non ha retto bene all'uso in pista, quindi spero che qualsiasi aggiornamento per migliorare la resistenza al rotolamento risolverà anche questo problema.

Mi piace molto il Potenza Sport come pneumatico stradale veloce, perché ha una sterzata perfetta. Se riuscissero a migliorare la resistenza al rotolamento e l'usura in pista senza alterare la natura sportiva dello pneumatico, potrebbe facilmente diventare uno dei miei preferiti.
Size Fuel Wet Noise
16 pollice
205/55 R16 94 Y XL C A 72
17 pollice
215/45 R17 91 Y XL C A 72
225/50 R17 98 Y XL C A 72
225/45 R17 94 Y XL D A 72
225/45R17 94 Y XL D A 72
18 pollice
245/40 R18 97 Y XL D A 72
225/40 R18 92 Y XL D A 72
225/40 R18 92 Y XL D A 72
245/40 R18 97 Y XL D A 72
225/40R18 92 Y XL C A 68
225/40R18 92 Y XL C A 68
245/45R18 100 Y XL C A 72
19 pollice
235/35 R19 91 Y XL C A 70
235/35 R19 91 Y XL C A 70
235/35R19 91 Y XL C A 69
235/35R19 91 Y XL C A 69
235/35R19 91 Y XL D A 72
20 pollice
245/35 R20 95 Y XL E A 69
245/35 R20 95 Y XL D A 69
245/35 R20 95 Y XL E A 69
245/35 R20 95 Y XL D A 69
255/45 R20 105 W XL A B 69
255/45 R20 105 W XL A B 69
255/45 R20 105 W XL A A 70
255/45 R20 105 W XL A A 70
245/35 R20 95 Y XL D A 69
245/35R20 91 Y D B 71
245/35R20 91 Y D B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Bridgestone Potenza Sport >>

Domande e risposte per il Bridgestone Potenza Sport

Fai una domanda
August 26, 2021

Puoi confrontare i modelli Good Year Efficient Grip 2 SUV e Continental Cross Contact LX2? Vale la pena sostituire i Continental con Good Year per l'uso in città?

È possibile controllare <a href="/Article/2020-ViBilagare-SUV-Tyre-Test.htm">questo test</a> per confrontare l&#39;LX2 con il T005, che solitamente presenta una resistenza al rotolamento simile all&#39;EG2SUV.
September 5, 2023

Ho una Toyota Yaris SX del 2018. Qual è lo pneumatico più sicuro (aderenza su asciutto/bagnato e anti-aquaplaning) e più nuovo: 1. Dunlop FM 800 o 2. Bridgestone Ecopia 300? Grazie per la tua dritta... M

Non ne sono sicuro, mi dispiace. Sono entrambi piuttosto spesso modelli di nicchia.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 115 recensioni degli utenti

In 115 recensioni, il Bridgestone Potenza Sport è elogiato per l'eccezionale aderenza su asciutto e bagnato, la risposta precisa dello sterzo, la frenata potente e la maneggevolezza che ispira sicurezza, spesso rivaleggiando o superando PS4/PS4S e PZ4. Molti sottolineano che offre le migliori prestazioni a caldo e può essere superbo per un uso stradale intenso, con alcuni che ne citano il buon rapporto qualità-prezzo. Gli svantaggi più comuni sono la rapida usura del battistrada, una maggiore rumorosità e una guida più stabile, un calo di aderenza evidente a freddo e una scarsa durata in pista; alcuni segnalano anche un consumo di carburante leggermente superiore. Il giudizio generale è fortemente positivo per i conducenti orientati alle prestazioni, con riserve su longevità e comfort.

Punti di forza
  • Aderenza su asciutto
  • Aderenza sul bagnato
  • Sterzo/maneggevolezza precisi
  • Frenata potente
  • Elevata sicurezza/feedback
  • Buon rapporto qualità-prezzo
Aree di miglioramento
  • Usura rapida/durata del battistrada
  • Rumore elevato/guida rigida
  • Sensibilità all'aderenza a basse temperature
  • Scarsa durata del battistrada quando spinto
  • Consumo di carburante leggermente più elevato/resistenza al rotolamento

Top 3 Bridgestone Potenza Sport Recensioni

Dato 54% mentre si guida una Toyota VOXY petrol (215/45 R18) su a combination of roads per 800 easy going miglia
Ne ho comprati un paio come pneumatici anteriori sostitutivi per i miei Nexen SU4, dato che il gommista precedente li aveva rovinati con la loro pessima convergenza. Questo gommista (un altro) ha sia Michelin PS5 che Bridgestone tra cui scegliere e ovviamente ho scelto questi ultimi. Purtroppo, sono molto deluso fin dall'inizio. Costano il doppio dei Nexen SU4, ma dopo circa 1300 km non mi danno ancora fiducia. Non sento nulla in confronto agli SU4 (e finora ne ho usati 3 treni sulla stessa auto) e a volte mi chiedevo se i miei pneumatici toccassero terra, anche sul bagnato. Anche il rumore stradale a bassa frequenza è più forte. L'unica cosa positiva è che la spalla è più sporgente rispetto ai Nexen, offrendo una maggiore protezione dai marciapiedi.
July 30, 2025
Dato 57% mentre si guida una BMW 420d (225/40 R19) su track per 15,000 average miglia
Ho un set di quattro pneumatici da 19" per la mia BMW Serie 4. Ho questi pneumatici da 2 stagioni estive e circa 15.000 km. All'inizio questi pneumatici avevano un'ottima aderenza su strade asciutte e bagnate. Ora, dopo due anni, questi pneumatici sono terribili. L'auto slitta a ogni accelerazione più forte e la frenata è molto debole e il rumore di rotolamento è forte. Gli pneumatici sembrano screpolati dappertutto, come se fossero vecchi, anche se sono stati fabbricati nel 2022. Non comprerò mai più questa marca.
Utile 1067
March 29, 2025
Dato 74% mentre si guida una Jaguar XF (245/40 R19) su mostly country roads per 3,000 spirited miglia
Ho acquistato un set di questi per sostituire un set di Goodride SA-37. Wow, queste cose sono molto sportive con livelli di aderenza sull'asciutto/caldo assolutamente sbalorditivi. Sul bagnato rimangono sicure come case e non temono nemmeno l'acqua stagnante. Tutto molto bene??? Non proprio, poiché le loro prestazioni calano drasticamente quando fa freddo (penso a qualsiasi temperatura di qualche grado centigrado e inferiore). Non è al punto di essere pericoloso (ovvero perdere trazione), ma c'è una differenza evidente nella "sensazione", come se l'auto stesse improvvisamente correndo su un set di gomme economiche super dure. Non mi aspetterei mai che uno pneumatico si comporti "allo stesso modo" in condizioni di freddo, ma il cambiamento è piuttosto sconcertante, soprattutto quando si è abituati a un'aderenza così elevata.....Aggiungere mezzo pollice di neve al mix ha portato a un'auto che non aveva alcuna frenata, il che è stato piuttosto scioccante (ora non proverò nemmeno a usare l'auto se c'è un accenno di neve in giro.....A causa della natura sportiva, sono anche piuttosto rumorosi e non penso che dureranno molto a lungo, guardando i valori di usura del battistrada......Li ho acquistati perché li avevo a un prezzo così buono (deve essere stato un prezzo sbagliato da parte del rivenditore, a dire il vero, a 70 sterline a curva e poi ho proceduto a tagliare 100 sterline da un set di 4), ma non li comprerei di nuovo (comunque a prezzo pieno), quando Michelin Sport 5 o pneumatici simili disponibili a un costo simile potrebbero non essere "abbastanza" così aderenti al caldo, ma meno "senza vita" al freddo e non "letali" in una nevicata...
Utile 1107
February 18, 2025

Come valuteresti Bridgestone Potenza Sport?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Bridgestone Potenza Sport Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 73% mentre si guida una Volkswagen Golf MK7 R 300 BHP (235/35 R19) su per 10,000 miglia
Li ho usati su una Golf R del 2020 e mi piacciono molto dal punto di vista dinamico. Non li ho usati abbastanza a lungo da notare segni di usura, ma a me sembrano durare bene.
\r\nIl comfort è la cosa più importante per me. Non mi dispiace la guida più rigida, ma il RUMORE! È davvero notevole quanto rumore stradale producano.
\r\nPropendo per lo Sport Contact 7 o l'Asymmetric 6, dato che in Nuova Zelanda non è ancora possibile trovare il Pirelli PZero PZ5.
February 2, 2026
Prime impressioni Review
Dato 57% mentre si guida una (235/55 R20) su per 14,400 miglia
Sull'asciutto: sottosterza molto facilmente, riesce a gestire solo 0,9 g laterali, mentre la vettura è in grado di gestire circa 1,1 g.
\r\nSul bagnato sono come ti aspetti, discreti ma non eccezionali. Non hanno mai fatto aquaplaning.
\r\nSu ghiaccio/neve l'aderenza è piuttosto buona grazie alla mescola EV, equivalente a quella degli pneumatici per tutte le stagioni.
\r\nIl tasso di usura è stato inizialmente scioccante: da 7 mm nuovi a 4 mm in 5.000 miglia.
\r\nRumore e comfort, un po' rumoroso. Penso che l'auto in generale sia piuttosto rumorosa.
\r\nAl contrario, trovo che le Potenza posteriori abbiano un'ottima aderenza e un sovrasterzo prevedibile. La sensazione è sempre quella di una solidità da roccia.
January 21, 2026
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 44% mentre si guida una Mercedes Benz E350 (265/35 R18) su a combination of roads per 9,500 average miglia
Sono davvero deluso da questi pneumatici. Ne ho montati alcuni sul posteriore della mia auto a febbraio 2025. Ho controllato la profondità a ottobre 2025 e sono già sotto i 3 mm. In questo periodo ho percorso circa 15.500 km, che non credo sia un numero eccessivo. Ora gli pneumatici hanno una scarsa aderenza sul bagnato, e la situazione è ancora peggiore ora che il clima si sta raffreddando.
Nel complesso, non sono all'altezza delle Michelin Pilot Sport 5 che avevo montato in precedenza e non ho intenzione di correre a comprare di nuovo delle Bridgestone tanto presto.
November 20, 2025
Dato 72% mentre si guida una BMW 320i Msport (265/30 R19) su mostly motorways per 6,000 spirited miglia
Sono passato dalle Continental Sport Contact 6 usurate alle nuove Bridgestone Potenza Sport e ho notato un miglioramento del comfort non appena sono uscito dal garage. Ho anche notato che le Bridgestone sembravano più spesse sui cerchi. Sono più larghe sui cerchi, il che offre una migliore protezione del cerchio, ma se state usando un assetto modificato, tenetelo a mente se siete già vicini al passaruota. Sono passato dalle Continental senza sfregamento sul passaruota a Bridgestone della stessa misura con sfregamento molto leggero. Ho usato pneumatici con specifiche RO1 (Audi Quattro) sulla mia BMW e in seguito mi sono imbattuto in pneumatici non originali e ho potuto vedere che i fianchi di questi ultimi erano più arrotondati, quindi forse avrei dovuto usare pneumatici non originali e avrei potuto cavarmela con i problemi al passaruota.
Ho anche notato che gli pneumatici RO1 avevano una profondità del battistrada inferiore rispetto a quelli non originali o di altre marche. Gli pneumatici RO1 nuovi avevano uno spessore di soli 6 mm. In genere, la maggior parte delle marche ne ha uno di circa 7 mm o più.
Quando ho montato le gomme per la prima volta, ho preso con calma per i primi 800 km. A circa 800 km ho iniziato a testarle e sono rimasto deluso. La spia del controllo di trazione si è accesa inaspettatamente e quando volevo dare un po' di potenza, le ruote slittavano. Era tra la fine dell'autunno e l'inizio dell'inverno, quindi la temperatura era intorno ai 10 gradi Celsius. È stato a 1200 km che le gomme si sono trasformate. Ora erano fantastiche. Una volta riscaldate, non hanno problemi a 10 °C. L'aderenza e la maneggevolezza sono eccellenti anche sul bagnato. Ma a temperature più basse, intorno ai 3 °C, perdono comunque trazione e, se è bagnato, diventano instabili.
I prezzi delle Bridgestone sembrano essere più bassi rispetto ad altri marchi premium in questo momento, quindi la mia conclusione generale è di provarle se si vuole risparmiare. Sono pneumatici dignitosi. Se vivete in un clima caldo saranno eccellenti, ma nel Regno Unito è meglio andarci piano durante i mesi più freddi.
È difficile per me giudicare l'usura perché ho percorso solo 6.000 miglia e ora le sto togliendo perché tornerò da Continental per evitare lo sfregamento dell'arco. Le Bridgestone hanno ancora una profondità del battistrada di 4,5 mm dopo 6.000 miglia.
October 12, 2025
Dato 93% mentre si guida una Honda Civic Type R (225/40 R18) su mostly country roads per 31 spirited miglia
Li ho tenuti per 4 anni e ho percorso 50.000 chilometri con guida sportiva nell'uso quotidiano. Hanno un'ottima precisione di sterzata sia sull'asciutto che sul bagnato. La loro usura era normale rispetto ai Continental SC5 e ai Michelin PS4 che avevo provato in precedenza. Attenzione! Hanno bisogno di un fondo stradale di buona qualità per funzionare, non funzionano su un fondo stradale vecchio e liscio. Sono contento di aver montato gli stessi pneumatici oggi.
September 11, 2025
Dato 94% mentre si guida una Audi A3 Sportback 2.0 TDI (8PA) (225/45 R17) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Al giorno d'oggi, non è facile trovare uno pneumatico sportivo nella misura 225/45/17, ma il Potenza Sport si è rivelato un'esperienza fantastica. Ha un'aderenza eccezionale su asciutto e bagnato senza compromessi, nettamente superiore al Michelin PS4 e al Pirelli PZ4. Lo pneumatico offre anche una buona maneggevolezza e una sterzata precisa. Il livello di aderenza è stato mantenuto per tutta la durata del pneumatico, il che è un punto di forza rispetto al Pirelli. L'usura è stata una piacevole sorpresa. Nonostante avessi qualche perplessità in base alle recensioni dei media, questo pneumatico è durato quanto i due modelli sopra menzionati.

A mio parere, il comfort e il consumo di carburante (leggermente più elevato, circa 0,2 litri ogni 100 km) sono i principali punti deboli, ma capisco che questo sia il prezzo da pagare per uno pneumatico altrimenti eccezionale. Pertanto, oggi ho montato gli stessi pneumatici.
September 2, 2025
Dato 97% mentre si guida una Mazda MX5 MK3 2011 (205/45 R17) su mostly country roads per 500 spirited miglia
Incredibile, ha trasformato la maneggevolezza e la sensazione della mia Mazda MX5 2.0 Sport Tech del 2011 con cambio manuale.
June 21, 2025
Dato 60% mentre si guida una Toyota MK2 MR2 Turbo (245/40 R17) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Sostituite dalle Michelin.
All'anteriore, questo ha trasformato la sensazione di sterzo da reattivo e preciso a leggermente opaco e pesante. Tanto che ho abbandonato gli pneumatici anteriori e sono tornato alle Michelin Super Sport.
Ho mantenuto le Bridgestone sul posteriore, perché la tenuta è fenomenale.
Ci sono però altre cose che non mi piacciono. Anche se l'aderenza laterale è ottima, tendono a slittare un po' facilmente. Anche con l'LSD su un'auto da 300 CV, slittano in prima e seconda marcia sull'asciutto, su un'auto a motore centrale.
Inoltre sono un po' rumorose e la loro durata è pessima. Da nuove, fino al limite di legge, hanno percorso circa 15.000 km. Guidate principalmente su strade secondarie.
April 27, 2025
Dato 81% mentre si guida una Honda Accord 2.0T Sport (245/40 R19) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Questa è la mia prima esperienza con uno pneumatico estivo da 300 tw, quindi i miei punteggi potrebbero essere un po' alti. Tuttavia, questi pneumatici hanno una presa folle quando sono caldi sul bagnato o sull'asciutto e la risposta dello sterzo è quasi telepatica. Devono essere davvero caldi per funzionare al meglio, il che significa circa 20 minuti di guida normale o solo 5 minuti sulle strade secondarie. Non mi sono mai nemmeno avvicinato al limite di aderenza in curva, anche se sono su una Honda Accord 2.0T (regolata in modo da avere ~280 whp e 360 wtq e una barra stabilizzatrice posteriore rigida). In realtà rende un po' più difficile rimanere completamente dritti sulla strada perché questi pneumatici rispondono anche ai più piccoli input, ma ho imparato ad amare questa caratteristica; fa sembrare un'auto familiare per lo più normale un'auto sportiva. Dopo 5000 miglia e almeno 30 partenze difficili, diversi tiri a 130+ mph e un po' di guida su strade secondarie, sorprendentemente sono ancora a 6/32 sulla parte anteriore e 7.5/32 sulla parte posteriore e non le ho ancora ruotate. Se non avessi accidentalmente fatto un burnout di 10 secondi mentre cercavo di partire con un clima di 40 °F, sono sicuro che le anteriori sarebbero ancora a 6.5-7/32. Immagino che queste gomme si consumerebbero molto più velocemente su un'auto più pesante e potente, ma se hai un'auto con circa 200-400 CV e non fai burnout ogni giorno, queste gomme si consumano ragionevolmente.
March 22, 2025
Dato 79% mentre si guida una Hyundai i20N (225/40 R18) su mostly country roads per 6,000 spirited miglia
Rispetto al Pirelli PZ4 OEM (specifiche HN), questo pneumatico, nel complesso, era... peggiore. Forse a causa delle sue dimensioni leggermente diverse (225 contro 215), ma soprattutto a causa della sua filosofia diversa e dell'incapacità di funzionare bene sull'asfalto greco "lucido", usurato e caldo. Di conseguenza, ho avuto seri problemi di trazione, mentre con il pneumatico OEM erano inesistenti.

Peccato perché lo pneumatico ha una sensazione molto sportiva e diretta e in termini di aderenza laterale su asciutto era alla pari con lo pneumatico OEM (una volta riscaldato)
Inaspettatamente, l'usura non è stata un problema per questa vettura.
March 19, 2025
Dato 84% mentre si guida una Alfa Romeo 166 V6 3.0 6 speed (225/45 R17) su mostly country roads per 9,000 spirited miglia
Ho acquistato questo set di pneumatici per la mia auto da hobby, che percorre 6000-7000 km all'anno. Non consiglierei le Potenza Sport per un uso quotidiano, a causa dell'usura estremamente elevata. A parte questo, pneumatici eccezionalmente divertenti, aderenza incredibile su asciutto e bagnato, sterzo estremamente preciso, gli pneumatici più divertenti che abbia mai provato. La mia auto è una FWD 3.0 V6, quindi di solito tende a sottosterzare, ma non con le Potenza Sport, che fanno sembrare l'auto una RWD. Semplicemente incredibile. Come mi aspettavo, gli pneumatici anteriori sono stati montati molto rapidamente.
February 21, 2025
Dato 70% mentre si guida una Audi S3 (235/45 R17) su mostly country roads per 1,500 average miglia
L'aderenza è fuori dal mondo sull'asciutto e sul bagnato e sono così affilate sullo sterzo, tuttavia l'usura è davvero pessima. 1500 miglia e un giorno in pista ed entrambe le anteriori erano finite. Non usarle in pista.
January 12, 2025
Valuta il Bridgestone Potenza Sport