Bridgestone Potenza Sport
OrologioIl Bridgestone Potenza Sport è un pneumatico estivo premium ad alte prestazioni progettato per offrire aderenza e precisione assolute, e lo fa costantemente. Sia nei test indipendenti che nelle recensioni del mondo reale, si distingue per la sua eccezionale maneggevolezza sul bagnato e per una frenata molto potente sul secco, con una sterzata precisa e un'alta fiducia al limite. È un'alternativa seria alle solite opzioni UHP se la tua priorità è la performance su strade veloci piuttosto che il comfort e i costi di gestione.
Video
Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS
The BEST UHP Tire for 2025! Michelin, Pirelli, Continental, Goodyear and Bridgestone Tested
Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?
These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!
Confronti Approfonditi dei Pneumatici
View More ComparisonsTutti i Test
Visualizza i risultati del testInoltre, come abbiamo già visto in precedenza, la spalla esterna di questo pneumatico non ha retto bene all'uso in pista, quindi spero che qualsiasi aggiornamento per migliorare la resistenza al rotolamento risolverà anche questo problema.
Mi piace molto il Potenza Sport come pneumatico stradale veloce, perché ha una sterzata perfetta. Se riuscissero a migliorare la resistenza al rotolamento e l'usura in pista senza alterare la natura sportiva dello pneumatico, potrebbe facilmente diventare uno dei miei preferiti.
Pneumatici Alternativi
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 16 pollice | |||
| 205/55 R16 94 Y XL | C | A | 72 |
| 17 pollice | |||
| 215/45 R17 91 Y XL | C | A | 72 |
| 225/50 R17 98 Y XL | C | A | 72 |
| 225/45 R17 94 Y XL | D | A | 72 |
| 225/45R17 94 Y XL | D | A | 72 |
| 18 pollice | |||
| 245/40 R18 97 Y XL | D | A | 72 |
| 225/40 R18 92 Y XL | D | A | 72 |
| 225/40 R18 92 Y XL | D | A | 72 |
| 245/40 R18 97 Y XL | D | A | 72 |
| 225/40R18 92 Y XL | C | A | 68 |
| 225/40R18 92 Y XL | C | A | 68 |
| 245/45R18 100 Y XL | C | A | 72 |
| 19 pollice | |||
| 235/35 R19 91 Y XL | C | A | 70 |
| 235/35 R19 91 Y XL | C | A | 70 |
| 235/35R19 91 Y XL | C | A | 69 |
| 235/35R19 91 Y XL | C | A | 69 |
| 235/35R19 91 Y XL | D | A | 72 |
| 20 pollice | |||
| 245/35 R20 95 Y XL | E | A | 69 |
| 245/35 R20 95 Y XL | D | A | 69 |
| 245/35 R20 95 Y XL | E | A | 69 |
| 245/35 R20 95 Y XL | D | A | 69 |
| 255/45 R20 105 W XL | A | B | 69 |
| 255/45 R20 105 W XL | A | B | 69 |
| 255/45 R20 105 W XL | A | A | 70 |
| 255/45 R20 105 W XL | A | A | 70 |
| 245/35 R20 95 Y XL | D | A | 69 |
| 245/35R20 91 Y | D | B | 71 |
| 245/35R20 91 Y | D | B | 71 |
Domande e risposte per il Bridgestone Potenza Sport
Fai una domandaPuoi confrontare i modelli Good Year Efficient Grip 2 SUV e Continental Cross Contact LX2? Vale la pena sostituire i Continental con Good Year per l'uso in città?
Ho una Toyota Yaris SX del 2018. Qual è lo pneumatico più sicuro (aderenza su asciutto/bagnato e anti-aquaplaning) e più nuovo: 1. Dunlop FM 800 o 2. Bridgestone Ecopia 300? Grazie per la tua dritta... M
Fai una domanda
Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email
Riepilogo della recensione
Basato su 115 recensioni degli utenti
In 115 recensioni, il Bridgestone Potenza Sport è elogiato per l'eccezionale aderenza su asciutto e bagnato, la risposta precisa dello sterzo, la frenata potente e la maneggevolezza che ispira sicurezza, spesso rivaleggiando o superando PS4/PS4S e PZ4. Molti sottolineano che offre le migliori prestazioni a caldo e può essere superbo per un uso stradale intenso, con alcuni che ne citano il buon rapporto qualità-prezzo. Gli svantaggi più comuni sono la rapida usura del battistrada, una maggiore rumorosità e una guida più stabile, un calo di aderenza evidente a freddo e una scarsa durata in pista; alcuni segnalano anche un consumo di carburante leggermente superiore. Il giudizio generale è fortemente positivo per i conducenti orientati alle prestazioni, con riserve su longevità e comfort.
Punti di forza
- Aderenza su asciutto
- Aderenza sul bagnato
- Sterzo/maneggevolezza precisi
- Frenata potente
- Elevata sicurezza/feedback
- Buon rapporto qualità-prezzo
Aree di miglioramento
- Usura rapida/durata del battistrada
- Rumore elevato/guida rigida
- Sensibilità all'aderenza a basse temperature
- Scarsa durata del battistrada quando spinto
- Consumo di carburante leggermente più elevato/resistenza al rotolamento
Top 3 Bridgestone Potenza Sport Recensioni
Latest Bridgestone Potenza Sport Recensioni
\r\nIl comfort è la cosa più importante per me. Non mi dispiace la guida più rigida, ma il RUMORE! È davvero notevole quanto rumore stradale producano.
\r\nPropendo per lo Sport Contact 7 o l'Asymmetric 6, dato che in Nuova Zelanda non è ancora possibile trovare il Pirelli PZero PZ5.
\r\nSul bagnato sono come ti aspetti, discreti ma non eccezionali. Non hanno mai fatto aquaplaning.
\r\nSu ghiaccio/neve l'aderenza è piuttosto buona grazie alla mescola EV, equivalente a quella degli pneumatici per tutte le stagioni.
\r\nIl tasso di usura è stato inizialmente scioccante: da 7 mm nuovi a 4 mm in 5.000 miglia.
\r\nRumore e comfort, un po' rumoroso. Penso che l'auto in generale sia piuttosto rumorosa.
\r\nAl contrario, trovo che le Potenza posteriori abbiano un'ottima aderenza e un sovrasterzo prevedibile. La sensazione è sempre quella di una solidità da roccia.
Nel complesso, non sono all'altezza delle Michelin Pilot Sport 5 che avevo montato in precedenza e non ho intenzione di correre a comprare di nuovo delle Bridgestone tanto presto.
Ho anche notato che gli pneumatici RO1 avevano una profondità del battistrada inferiore rispetto a quelli non originali o di altre marche. Gli pneumatici RO1 nuovi avevano uno spessore di soli 6 mm. In genere, la maggior parte delle marche ne ha uno di circa 7 mm o più.
Quando ho montato le gomme per la prima volta, ho preso con calma per i primi 800 km. A circa 800 km ho iniziato a testarle e sono rimasto deluso. La spia del controllo di trazione si è accesa inaspettatamente e quando volevo dare un po' di potenza, le ruote slittavano. Era tra la fine dell'autunno e l'inizio dell'inverno, quindi la temperatura era intorno ai 10 gradi Celsius. È stato a 1200 km che le gomme si sono trasformate. Ora erano fantastiche. Una volta riscaldate, non hanno problemi a 10 °C. L'aderenza e la maneggevolezza sono eccellenti anche sul bagnato. Ma a temperature più basse, intorno ai 3 °C, perdono comunque trazione e, se è bagnato, diventano instabili.
I prezzi delle Bridgestone sembrano essere più bassi rispetto ad altri marchi premium in questo momento, quindi la mia conclusione generale è di provarle se si vuole risparmiare. Sono pneumatici dignitosi. Se vivete in un clima caldo saranno eccellenti, ma nel Regno Unito è meglio andarci piano durante i mesi più freddi.
È difficile per me giudicare l'usura perché ho percorso solo 6.000 miglia e ora le sto togliendo perché tornerò da Continental per evitare lo sfregamento dell'arco. Le Bridgestone hanno ancora una profondità del battistrada di 4,5 mm dopo 6.000 miglia.
A mio parere, il comfort e il consumo di carburante (leggermente più elevato, circa 0,2 litri ogni 100 km) sono i principali punti deboli, ma capisco che questo sia il prezzo da pagare per uno pneumatico altrimenti eccezionale. Pertanto, oggi ho montato gli stessi pneumatici.
All'anteriore, questo ha trasformato la sensazione di sterzo da reattivo e preciso a leggermente opaco e pesante. Tanto che ho abbandonato gli pneumatici anteriori e sono tornato alle Michelin Super Sport.
Ho mantenuto le Bridgestone sul posteriore, perché la tenuta è fenomenale.
Ci sono però altre cose che non mi piacciono. Anche se l'aderenza laterale è ottima, tendono a slittare un po' facilmente. Anche con l'LSD su un'auto da 300 CV, slittano in prima e seconda marcia sull'asciutto, su un'auto a motore centrale.
Inoltre sono un po' rumorose e la loro durata è pessima. Da nuove, fino al limite di legge, hanno percorso circa 15.000 km. Guidate principalmente su strade secondarie.
Peccato perché lo pneumatico ha una sensazione molto sportiva e diretta e in termini di aderenza laterale su asciutto era alla pari con lo pneumatico OEM (una volta riscaldato)
Inaspettatamente, l'usura non è stata un problema per questa vettura.
