Per l'estate 2022, Sport Auto ha testato quattro set di pneumatici UHP, tre set di UUHP e tre semi set di pneumatici slick da pista, tutti nella popolare misura 235/35 R19! Ovviamente è molto interessante e in parte un po' confusionario!
Poiché il database Tyre Reviews non è ancora in grado di gestire in modo adeguato diversi tipi di pneumatici nello stesso test, esamineremo i risultati riportati di seguito prima di presentare tutti i dati.
Ultra-alto-basso
Sport Auto classifica il nuovo Continental SportContact 7 come pneumatico UHP, non come pneumatico UUHP, mettendolo contro il Michelin Pilot Sport 4, non il 4S (che mancava anche in questo test). Dopo aver testato lo SportContact 7 nel nostro test UUHP non siamo sicuri di essere d'accordo con la categoria, ma siamo d'accordo con il risultato: il Continental SportContact 7 ha vinto in modo convincente la categoria con un enorme vantaggio nella frenata sul bagnato, ma anche guidando la classifica nella frenata sull'asciutto e nella maneggevolezza sull'asciutto. Lo SportContact 7 è stato quasi veloce in pista quanto il Michelin Pilot Sport Cup 2... un'ulteriore prova che potrebbe essere più adatto alla categoria UUHP!
Al secondo posto si è classificato il Michelin Pilot Sport 4, che Sport Auto ha riscontrato uno sterzo diretto e preciso sull'asciutto, una caratteristica mai riscontrata prima, mentre Pirelli e Falken hanno completato il gruppo con il P Zero PZ4 e l'FK510.
UUHP
La categoria UUHP è stata guidata dalla Bridgestone Potenza Sport, con il collaudatore che ha notato che gli pneumatici erano fantastici ma avevano bisogno di molta temperatura per riscaldarsi, cosa che abbiamo notato nei nostri test! La nuova Hankook Ventus S1 Evo Z si è piazzata al secondo posto con bassa rumorosità e buona maneggevolezza sul bagnato, e la Goodyear Eagle F1 SuperSport si è piazzata al terzo posto, con Sport Auto che ha affermato che la combinazione auto e pneumatici non ha funzionato bene.
Traccia
La Nankang AR-1 ha vinto il gruppo pista a punti, ma guardando i dati la Pirelli P Zero Trofeo R (classificata N) è stata la star della maneggevolezza sull'asciutto, che è dove si desidera che uno pneumatico da pista eccella! La Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect non è riuscita a eguagliare le altre due in aderenza sull'asciutto, ma ha avuto un vantaggio significativo sul bagnato, evidenziando che si tratta di uno pneumatico da pista con maggiore usabilità nel mondo reale.
Asciutto
Continental ha guidato il gruppo in frenata sull'asciutto, con la Nankang AR-1 che ha ottenuto un punteggio sorprendentemente buono! Possiamo solo supporre che gli pneumatici si siano scaldati un po' durante la frenata, anche se gli altri pneumatici da pista hanno concluso negli ultimi due posti.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Continental SportContact 7
33.50 M
Nankang AR 1
33.70 M
Pirelli P Zero PZ4
34.60 M
Michelin Pilot Sport 4
34.80 M
Falken Azenis FK510
35.00 M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
35.50 M
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
35.70 M
Bridgestone Potenza Sport
35.70 M
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
35.80 M
Pirelli P Zero Trofeo R
36.00 M
Fortunatamente per le gomme da pista, la maneggevolezza su asciutto aumenta parecchio la temperatura e Sport Auto ha regolato le pressioni a 2,4/2,0 bar una volta calde. Purtroppo forniscono i dati sul giro in velocità media, non in tempo, tuttavia nell'articolo è stato scritto che le gomme da pista erano in media tre secondi al giro più veloci della media delle gomme UUHP. Questo è stato testato presso il campo di prova Michelin in Francia, il che significa che sarebbe un giro di circa 70 secondi nel veicolo di prova Hyundia I30N.
Maneggevolezza su asciutto
Velocità media di movimentazione a secco (Più alto è meglio)
Pirelli P Zero Trofeo R
135.00 Km/H
Nankang AR 1
134.60 Km/H
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
133.70 Km/H
Continental SportContact 7
133.30 Km/H
Bridgestone Potenza Sport
133.10 Km/H
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
131.20 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
130.60 Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
130.40 Km/H
Michelin Pilot Sport 4
129.80 Km/H
Falken Azenis FK510
126.90 Km/H
Bagnato
Ancora una volta Continental è in testa nella frenata sul bagnato, con gli pneumatici UHP Michelin Pilot Sport 4 e Falken FK510 e gli pneumatici UUHP Bridgestone Potenza Sport come gruppo successivo.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (80 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Continental SportContact 7
27.50 M
Michelin Pilot Sport 4
30.00 M
Falken Azenis FK510
30.30 M
Bridgestone Potenza Sport
30.50 M
Pirelli P Zero PZ4
32.40 M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
33.50 M
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
34.00 M
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
37.50 M
Pirelli P Zero Trofeo R
40.00 M
Nankang AR 1
41.10 M
Bridgestone è stata la più veloce nella maneggevolezza sul bagnato, battendo di poco le UHP Pirelli P Zero. Non sorprende che le gomme da pista abbiano avuto difficoltà, con le Nankang AR1 che hanno avuto molti problemi di aquaplaning.
Maneggevolezza su bagnato
Velocità media di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)
Bridgestone Potenza Sport
90.00 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
89.40 Km/H
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
87.90 Km/H
Continental SportContact 7
87.70 Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
87.70 Km/H
Michelin Pilot Sport 4
87.60 Km/H
Falken Azenis FK510
86.90 Km/H
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
83.40 Km/H
Pirelli P Zero Trofeo R
80.40 Km/H
Nankang AR 1
70.60 Km/H
Il cerchio bagnato rispecchiava da vicino la maneggevolezza sul bagnato.
Cerchio su bagnato
Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato (Più alto è meglio)
Bridgestone Potenza Sport
7.34 m/s
Continental SportContact 7
7.23 m/s
Pirelli P Zero PZ4
7.20 m/s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
7.12 m/s
Michelin Pilot Sport 4
7.12 m/s
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
7.08 m/s
Falken Azenis FK510
7.03 m/s
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
6.93 m/s
Pirelli P Zero Trofeo R
6.67 m/s
Nankang AR 1
6.10 m/s
I due test di aquaplaning hanno evidenziato in modo particolare le difficoltà degli pneumatici da pista in acque profonde.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)
Michelin Pilot Sport 4
70.00 Km/H
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
69.20 Km/H
Continental SportContact 7
69.20 Km/H
Falken Azenis FK510
69.10 Km/H
Bridgestone Potenza Sport
69.00 Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
68.70 Km/H
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
66.00 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
65.40 Km/H
Pirelli P Zero Trofeo R
60.90 Km/H
Nankang AR 1
54.30 Km/H
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua (Più alto è meglio)
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
2.30 m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
2.29 m/sec2
Goodyear Eagle F1 SuperSport
2.20 m/sec2
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
2.20 m/sec2
Pirelli P Zero PZ4
2.20 m/sec2
Michelin Pilot Sport 4
2.10 m/sec2
Falken Azenis FK510
2.10 m/sec2
Continental SportContact 7
2.10 m/sec2
Pirelli P Zero Trofeo R
2.00 m/sec2
Nankang AR 1
1.70 m/sec2
Ambiente
Pirelli è lo pneumatico più silenzioso sottoposto al test.
Rumore
Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)
Pirelli P Zero PZ4
67.90 dB
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
68.10 dB
Continental SportContact 7
68.20 dB
Falken Azenis FK510
68.20 dB
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
68.20 dB
Michelin Pilot Sport 4
68.50 dB
Goodyear Eagle F1 SuperSport
68.80 dB
Pirelli P Zero Trofeo R
69.40 dB
Nankang AR 1
69.60 dB
Bridgestone Potenza Sport
70.40 dB
Il Continental SportContact 7 ha dimostrato che è possibile ottenere ottimi risultati sul bagnato E allo stesso tempo una bassa resistenza al rotolamento, un mix di qualità solitamente difficile da ottenere!
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)
Continental SportContact 7
8.40 kg / t
Michelin Pilot Sport 4
8.50 kg / t
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
9.40 kg / t
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
9.50 kg / t
Pirelli P Zero PZ4
9.80 kg / t
Falken Azenis FK510
9.80 kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.80 kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.90 kg / t
Nankang AR 1
10.00 kg / t
Pirelli P Zero Trofeo R
10.20 kg / t
Gli pneumatici da pista sono risultati i più costosi durante il test, il che, data la profondità minima del battistrada iniziale (vedi sotto), dimostra quanto possano essere costose le giornate in pista!
Prezzo
Prezzo in valuta locale (Più basso è meglio)
Falken Azenis FK510
139.00
Hankook Ventus S1 Evo Z K129
182.00
Continental SportContact 7
184.00
Goodyear Eagle F1 SuperSport
191.00
Bridgestone Potenza Sport
200.00
Pirelli P Zero PZ4
202.00
Michelin Pilot Sport 4
212.00
Nankang AR 1
230.00
Pirelli P Zero Trofeo R
240.00
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
284.00
Risultati
Promemoria, gli pneumatici sono raggruppati in UHP, UUHP e Track, il che significa che i risultati effettivi sono:
UHP - Continental Sportcontact 7, Michelin Pilot Sport 4, Pirelli P Zero PZ4, Falken Azenis FK510
UUHP - Bridgestone Potenza Sport, Hankook Ventus S1 Evo Z, Goodyear Eagle F1 SuperSport
Pista - Nankang AR-1, Pirelli P Zero Trofeo R (N0), Michelin Pilot Sport Cup 2 (Connect)
Ottima frenata su asciutto e bagnato alle temperature quotidiane della strada e degli pneumatici. Nonostante piccole limitazioni nella valutazione sportiva, molto equilibrato.
Piccoli deficit nell'aquaplaning longitudinale e nel comfort di guida.
Eccezionali riserve di sicurezza nella vita di tutti i giorni.
Dinamiche di curva eccezionali e sicure su percorsi bagnati e asciutti, combinate con una prevenzione dell'aquaplaning sorprendentemente buona. Elevata agilità e precisione di sterzata.
Per la guida quotidiana, frenata moderata e aderenza su asciutto e bagnato.
Preciso e sportivo senza compromessi: sicuro da guidare solo con pneumatici caldi.
Pneumatico da gara tipico, ingresso in curva piuttosto morbido, elevato livello di aderenza in base alla temperatura, bilanciamento del sottosterzo facile da controllare.
Maneggevolezza critica e forte rischio di aquaplaning sul bagnato, rumore e vibrazioni molto forti.
Le gomme lisce come la Nankang AR-1 sono fantastiche in pista, ma non adatte alla strada e sono tremendamente rumorose.
Ad eccezione delle distanze di frenata più lunghe, molto sicuro da guidare sul bagnato grazie alle ottime precauzioni contro l'aquaplaning. Dinamicamente sportivo, ma comunque non molto sicuro nelle caratteristiche di maneggevolezza.
Scarsa prestazione di frenata, soprattutto sul bagnato. Stabilità direzionale solo moderata quando si frena bruscamente sull'asciutto.
Sportivo quotidiano economico con solo piccoli deficit.
Comportamento dello sterzo molto preciso con elevato livello di supporto laterale, ampio intervallo di soglia che ispira fiducia, equilibrio da neutro a leggermente sottosterzante, reazione alle variazioni di carico facilmente calcolabile, forte trazione.
Più difficile da controllare sul bagnato, spazi di frenata più lunghi sull'asciutto, necessita della temperatura per funzionare.
Il Porsche OE è la soluzione perfetta per il veicolo di prova Hyundai.
Nonostante le distanze di guida più lunghe, grazie alla buona maneggevolezza, alle curve più pulite e all'equilibrio molto neutro. Sportivo, sicuro, veloce.
Spazi di frenata più lunghi sul bagnato, tenuta in curva limitata.
A parte le distanze di frenata più lunghe e una certa sensibilità alle variazioni di carico, prestazioni ancora equilibrate sul bagnato. Sull'asciutto, la macchina e lo pneumatico non funzionano bene insieme.
Prestazioni di frenata deboli nell'intervallo di temperatura quotidiano, anche qui deficit di stabilità durante manovre rapide evasive. Sensibile alle variazioni di carico sul bagnato.
Potenziale di aderenza sul bagnato sorprendentemente elevato per uno pneumatico da coppa, ma con un intervallo di limiti molto ristretto. Elevata precisione e guidabilità che ispira molta sicurezza nella gamma di velocità sportiva e dinamica.
Spazi di frenata più lunghi nelle normali temperature quotidiane, spiccata sensibilità alle variazioni di carico e forte sovrasterzo sul bagnato, scarso comfort.