Recensioni pneumatici 2023 Test pneumatici invernali

13 Prestazioni ultra elevate Inverno pneumatici testati in 225/45 R18 |   Pubblicato October 2nd, 2023 by Jonathan Benson

Il test sugli pneumatici invernali 2023/24 di Tyre Reviews ha testato undici degli pneumatici invernali più popolari sul mercato su asciutto, bagnato e neve, analizzando anche la resistenza al rotolamento, la rumorosità e i livelli di comfort degli pneumatici per aiutarti a decidere qual è lo pneumatico migliore per le tue esigenze di guida!

Recensioni pneumatici 2023 Test pneumatici invernali

Pubblicazione del Test:
Tyre Reviews
Dimensione del Test: 225/45 R18
Pneumatici Testati: 11 tyres
Categorie del Test:
5 categorie (14 test)
Test Simili

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (3 tests)
Frenata su asciutto Hankook Ventus Prime 4: 34.39 M Leao Winter Defender UHP: 45.36 M11.0 M (24.2%)
Maneggevolezza su asciutto Hankook Ventus Prime 4: 69.94 s Leao Winter Defender UHP: 73.24 s3.3 s (4.5%)
Maneggevolezza su asciutto soggettiva Hankook Ventus Prime 4: 100 Points Leao Winter Defender UHP: 92 Points8.0 Points (8.7%)
Wet (4 tests)
Frenata su bagnato Hankook Ventus Prime 4: 24.74 M Leao Winter Defender UHP: 35.16 M10.4 M (29.6%)
Maneggevolezza su bagnato Bridgestone Blizzak LM005: 56.33 s Leao Winter Defender UHP: 66.05 s9.7 s (14.7%)
Maneggevolezza su bagnato soggettiva Bridgestone Blizzak LM005: 100 Points Leao Winter Defender UHP: 80 Points20.0 Points (25.0%)
Aquaplaning in rettilineo Hankook Ventus Prime 4: 100.07 Km/H Leao Winter Defender UHP: 91.08 Km/H9.0 Km/H (9.9%)
Snow (4 tests)
Frenata su neve Hankook Winter i cept evo3: 17.93 M Hankook Ventus Prime 4: 38.46 M20.5 M (53.4%)
Trazione su neve Michelin Pilot Alpin 5: 5.54 s Hankook Ventus Prime 4: 14.24 s8.7 s (61.1%)
Maneggevolezza su neve Michelin Pilot Alpin 5: 84.26 s Hankook Ventus Prime 4: 122.18 s37.9 s (31.0%)
Maneggevolezza su neve soggettiva Michelin Pilot Alpin 5: 100 Points Hankook Ventus Prime 4: 50 Points50.0 Points (100.0%)
Comfort (1 tests)
Comfort soggettivo Falken EUROWINTER HS02 Pro: 100 Points Giti GitiWinterW2: 90 Points10.0 Points (11.1%)
Value (2 tests)
Prezzo Leao Winter Defender UHP: 92 Michelin Pilot Alpin 5: 185.99 94.0 (50.5%)
Resistenza al rotolamento Continental WinterContact TS 870 P: 7.39 kg / t Falken EUROWINTER HS02 Pro: 8.9 kg / t1.5 kg / t (17.0%)

Nevicare

I due pneumatici più lenti per quanto riguarda la maneggevolezza sulla neve sono stati gli unici due pneumatici asimmetrici, il Falken e il Leao budget. Una coincidenza? Forse no. Questo ripagherà sull'asciutto e sul bagnato? Vedremo!

In particolare, la Falken aveva molto sottosterzo, il che significava che l'asse anteriore non girava. Ciò la rendeva piuttosto frustrante da guidare e dovevi stare attento alla velocità a cui cercavi di entrare in curva. La Leao aveva un sottosterzo leggermente inferiore, ma era davvero molto vago sull'asse anteriore.

La coppia di pneumatici successiva, entrambe buone sulla neve, erano la Giti e la Continental. Entrambe queste gomme avevano una buona sterzata e una buona aderenza, solo la transizione tra aderenza e slittamento era un po' più aguzza.

Kumho, Bridgestone e Vredestein erano tutti a 0,5% di distanza e molto buoni sul giro. Il Kumho, come la coppia precedente, era un po' più appuntito di quanto avrei voluto quando era al limite dell'aderenza, mentre il Bridgestone era piuttosto uno pneumatico con una tendenza al sottosterzo e stranamente aveva una sterzata notevolmente più leggera rispetto agli altri pneumatici. Sulla neve!

Il Vredestein era uno pneumatico ben bilanciato. Come sapete, faccio test alla cieca e nel test dell'anno scorso non mi sono trovato molto bene con il Wintrac Pro, quindi è stata una sorpresa vederlo qui. Sia che funzioni molto meglio in questa misura o che abbia avuto un aggiornamento, in entrambi i casi, sono felice di segnalarlo.

L'ultimo gruppo di pneumatici era composto da Hankook, Pirelli e Goodyear. Tutti avevano un'aderenza eccellente, una buona sterzata in entrata di curva, una buona aderenza a metà curva e una buona trazione in uscita dalle curve, i pacchetti completi. Dei tre, Hankook era il migliore da guidare soggettivamente, era semplicemente facilmente gestibile al limite e faceva tutto ciò che gli chiedevi senza problemi. Pirelli e Goodyear erano un po' più bruschi al limite, ma il limite era alto.

Infine, il Michelin Pilot Alpin 5 era di nuovo in una classe a sé stante sulla neve. Aveva uno sterzo e un controllo eccellenti, un asse anteriore che girava rapidamente, buoni livelli di aderenza, controllabile oltre il limite. Non era solo il più veloce, ma il mio preferito soggettivamente con un piccolo margine rispetto all'Hankook.

L'All Season Tyre è balzato in un impressionante settimo posto assoluto, con l'Hankook Kinergy 4S2 che si è sentito completamente a suo agio in un gruppo di pneumatici invernali, e l'estate, beh, è una gomma estiva. Ci è voluto quasi il doppio del tempo, e sembrava che avesse molto meno della metà dell'aderenza, specialmente in trazione.

L'Hankook ha appena battuto la Michelin nella frenata sulla neve, con la Bridgestone al terzo posto. Lo pneumatico per tutte le stagioni era ancora una volta a metà gruppo, e lo pneumatico estivo è arrivato molto indietro rispetto al gruppo.

La trazione sulla neve ha riportato il vantaggio a Michelin, con Hankook ancora una volta il migliore tra gli altri.

Bagnato

Per gli pneumatici invernali è molto importante che le condizioni di bagnato siano ottimali, poiché le regioni in cui vengono utilizzati questi tipi di pneumatici hanno inverni lunghi e umidi.

Il più veloce sul giro bagnato ha avuto anche la migliore frenata sul bagnato, e non vi sorprenderà sapere che è stato il Bridgestone Blizzak LM005. Questo pneumatico si comporta sempre bene sul bagnato, e ancora una volta è stato eccezionale nei test di aderenza, anche se il suo risultato di aquaplaning è stato medio.

Anche il Michelin Pilot Alpin 5 e il Continental WinterContact TS870P si sono dimostrati molto efficaci sia nella frenata che nella maneggevolezza sul bagnato e, come il Bridgestone, nessuno dei due pneumatici si è dimostrato particolarmente efficace nelle acque più profonde, soggette ad aquaplaning.

Anche Hankook, Goodyear e Pirelli si sono dimostrati ottimi pneumatici sul bagnato: gli pneumatici Pirelli sono stati veloci sul giro e hanno avuto la migliore resistenza all'aquaplaning tra tutti gli pneumatici invernali, il che è una bella combinazione.

Anche la Falken si è comportata bene sul giro e ha dimostrato un'ottima resistenza all'aquaplaning, ma non è riuscita a fermare la vettura altrettanto bene quanto le migliori.

La Giti è stata fantastica da guidare soggettivamente e ha avuto un'eccellente resistenza all'aquaplaning, ma è mancata un po' di aderenza al limite in frenata e maneggevolezza, e la Vredestein e la Kumho hanno concluso in fondo all'ordine. Non sono gomme male, questo è solo un gruppo difficile.

Lo pneumatico economico, il Laeo, beh, questo non era buono, forse a causa della piattaforma RWD, ma era davvero difficile da percorrere sul giro ed era un altro 10% peggiore dello pneumatico classificatosi al 12° posto in frenata sul bagnato, ovvero più della lunghezza di una vettura!

TLDR, il miglior pneumatico invernale sul bagnato è il Bridgestone, a meno che l'acqua non sia profonda allora è il Pirelli, ma anche Michelin e Conti sono eccellenti, e Goodyear e Hankook non sono da meno.

Come ho detto nel mio test all season, la lamellatura richiesta sugli pneumatici invernali rende la frenata molto difficile, il che significa che lo pneumatico estivo era molto più avanti del gruppo durante la frenata sul bagnato, ed era anche molto veloce nella maneggevolezza sul bagnato. Aveva anche la migliore resistenza all'aquaplaning con un margine netto, un buon promemoria per togliere gli pneumatici invernali una volta passati i mesi più freddi.

Lo pneumatico per tutte le stagioni è stato superato dall'eccellente Bridgestone nella frenata sul bagnato e, come abbiamo visto nel test per tutte le stagioni, lo pneumatico per tutte le stagioni Hankook non ha gradito le parti più profonde della maneggevolezza sul bagnato, in quanto non ha la migliore resistenza all'aquaplaning, quindi non è stato il più veloce sul giro.

Asciutto

La frenata sull'asciutto è ancora più dura della frenata sul bagnato per gli pneumatici invernali, poiché le forze sono maggiori, quindi ancora una volta lo pneumatico estivo ha avuto un margine significativo, oltre il 16% in più rispetto al miglior pneumatico invernale! Pensateci se vedete qualcuno che sta pensando di far funzionare i propri pneumatici invernali in estate...

Il miglior pneumatico invernale in frenata sull'asciutto è stato il Michelin, con il Continental al secondo posto. Goodyear, Giti e Kumho hanno fatto bene, con Giti e Kumho a pari merito, e il Falken è arrivato poco dietro. Pirelli, Bridgestone e Hankook, che hanno fatto bene in frenata sul bagnato, hanno faticato un po' in frenata sull'asciutto, e Vredestein e Leao hanno completato i risultati in frenata.

Il miglior pneumatico invernale in frenata sull'asciutto è stato il Michelin, con il Continental al secondo posto. Goodyear, Giti e Kumho hanno fatto bene, con Giti e Kumho a pari merito, e il Falken è arrivato poco dietro. Pirelli, Bridgestone e Hankook, che hanno fatto bene in frenata sul bagnato, hanno faticato un po' in frenata sull'asciutto, e Vredestein e Leao hanno completato i risultati in frenata.

La maneggevolezza sull'asciutto ovviamente non è la priorità principale per uno pneumatico invernale, ma è comunque una categoria importante. Praticamente tutti gli pneumatici sono buoni, con solo il Laeo che è leggermente peggiore del gruppo. Infatti, se si ignora il budget, tutti gli pneumatici erano entro l'1,77% l'uno dall'altro!

La Michelin è stata la più veloce sul giro, ma è sembrata un po' insensibile rispetto ad alcune delle gomme più dinamiche, mentre le gomme Conti, Goodyear, Pirelli e Hankook si sono rivelate tutte piacevoli da guidare.

In sintesi, la Michelin è la migliore in assoluto sull'asciutto, ma forse non è la gomma più sportiva al limite; Continental, Kumho e Goodyear si sono comportate tutte bene.

Comfort

Come per il test all season, non ho avuto il meteo per fare rumore oggettivo, ma due di noi hanno trascorso parecchio tempo a fare rumore soggettivo e comfort su una pista comfort piuttosto eccellente. C'erano un sacco di pezzi forti, quindi se il comfort è la vostra passione sarete davvero contenti di Bridgestone, Michelin, Continental, Goodyear e Falken, con Hankook come migliore tra tutti.

Valore

Poiché la resistenza al rotolamento sta diventando sempre più importante, ma spesso a scapito dell'aderenza sul bagnato, è raro trovare uno pneumatico che si comporti bene in entrambe le situazioni, ma alcuni produttori sembrano aver fatto centro in questo test, nessuno più della Continental, con una resistenza al rotolamento di quasi il 6% migliore rispetto al secondo miglior pneumatico invernale, la Bridgestone, e di oltre il 14% migliore rispetto al terzo classificato!

Anche la versione economica Laeo ha ottenuto ottimi risultati nel test sulla resistenza al rotolamento, ma in questo caso ciò è avvenuto sicuramente a scapito dell'aderenza.

Se sei preoccupato per la bolletta del carburante, Pirelli, Giti e Falken sono le auto da evitare: sono tutte più care del 15% rispetto alla Continental, il che si traduce in un consumo di energia superiore di circa il 4%.

Come prevedibile, la Michelin era la gomma più costosa del gruppo.

Risultati

1st: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
  • 225/45 R18 95V
  • EU Label: C/A/72
  • Weight: 10kgs
  • Tread: 8.4mm
  • Rim Protection: Large
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto10th43.1 M34.39 M+8.71 M79.79%
Maneggevolezza su asciutto10th71.91 s69.94 s+1.97 s97.26%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva4th98 Points100 Points-2 Points98%
Frenata su bagnato2nd27.28 M24.74 M+2.54 M90.69%
Maneggevolezza su bagnato1st56.33 s100%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva1st100 Points100%
Aquaplaning in rettilineo8th93.89 Km/H100.07 Km/H-6.18 Km/H93.82%
Frenata su neve3rd18.26 M17.93 M+0.33 M98.19%
Trazione su neve4th5.76 s5.54 s+0.22 s96.18%
Maneggevolezza su neve6th86.63 s84.26 s+2.37 s97.26%
Maneggevolezza su neve soggettiva6th92 Points100 Points-8 Points92%
Comfort soggettivo1st100 Points100%
Prezzo7th152.99 92 +60.99 60.13%
Resistenza al rotolamento3rd7.85 kg / t7.39 kg / t+0.46 kg / t94.14%
Ottimo per maneggevolezza e frenata sul bagnato, ottimo sulla neve, elevato comfort, bassissima resistenza al rotolamento.
Ottima frenata e maneggevolezza sull'asciutto, resistenza media all'aquaplaning.
Il Bridgestone Blizzak LM005 è uno pneumatico fantastico, è stato l'unico pneumatico che è riuscito ad avvicinarsi ai livelli di resistenza al rotolamento dei Continental ed è stato il migliore pneumatico sul bagnato e uno dei migliori sulla neve, con livelli eccellenti di rumore e comfort. Non è stato il migliore sull'asciutto, ma poiché ha ottenuto ottimi risultati in quasi tutte le altre categorie, l'LM005 si sta dimostrando ancora uno dei migliori pneumatici invernali sul mercato.

Leggi Recensioni

1st: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
  • 225/45 R18 95V
  • EU Label: D/B/68
  • Weight: 10.8kgs
  • Tread: 7.7mm
  • Rim Protection: Large
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto3rd41.22 M34.39 M+6.83 M83.43%
Maneggevolezza su asciutto2nd70.81 s69.94 s+0.87 s98.77%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva9th95 Points100 Points-5 Points95%
Frenata su bagnato4th27.83 M24.74 M+3.09 M88.9%
Maneggevolezza su bagnato3rd57.53 s56.33 s+1.2 s97.91%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva2nd98 Points100 Points-2 Points98%
Aquaplaning in rettilineo9th93.63 Km/H100.07 Km/H-6.44 Km/H93.56%
Frenata su neve2nd17.97 M17.93 M+0.04 M99.78%
Trazione su neve1st5.54 s100%
Maneggevolezza su neve1st84.26 s100%
Maneggevolezza su neve soggettiva1st100 Points100%
Comfort soggettivo1st100 Points100%
Prezzo11th185.99 92 +93.99 49.47%
Resistenza al rotolamento7th8.49 kg / t7.39 kg / t+1.1 kg / t87.04%
Il migliore in frenata e maneggevolezza sull'asciutto, estremamente buono sul bagnato, il migliore pneumatico in assoluto sulla neve, massimi livelli di comfort.
Resistenza al rotolamento media, resistenza all'aquaplaning media, alti livelli di sottosterzo sull'asciutto.
Il Michelin Pilot Alpin 5 ha battuto il Bridgestone, ma di così poco che li considero entrambi vincitori del test. Il Michelin era quasi intoccabile sulla neve, specialmente per quanto riguarda la maneggevolezza sulla neve, ed era intoccabile sull'asciutto e uno dei migliori sul bagnato. Non aveva la stessa resistenza al rotolamento del Bridgestone, dove è arrivato quasi al 10% dietro, ma in ogni altra categoria le prestazioni di questo pneumatico sono state eccellenti. Uno pneumatico enormemente impressionante.

Leggi Recensioni

3rd: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
  • 225/45 R18 95V
  • EU Label: C/B/71
  • Weight: 8.9kgs
  • Tread: 8.4mm
  • Rim Protection: Medium
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto4th41.64 M34.39 M+7.25 M82.59%
Maneggevolezza su asciutto4th71.4 s69.94 s+1.46 s97.96%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva4th98 Points100 Points-2 Points98%
Frenata su bagnato5th27.94 M24.74 M+3.2 M88.55%
Maneggevolezza su bagnato7th58.09 s56.33 s+1.76 s96.97%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva9th95 Points100 Points-5 Points95%
Aquaplaning in rettilineo10th93.3 Km/H100.07 Km/H-6.77 Km/H93.23%
Frenata su neve6th18.59 M17.93 M+0.66 M96.45%
Trazione su neve7th5.91 s5.54 s+0.37 s93.74%
Maneggevolezza su neve9th87.61 s84.26 s+3.35 s96.18%
Maneggevolezza su neve soggettiva6th92 Points100 Points-8 Points92%
Comfort soggettivo1st100 Points100%
Prezzo9th171.59 92 +79.59 53.62%
Resistenza al rotolamento1st7.39 kg / t100%
Eccellente sull'asciutto, buona frenata sul bagnato, elevati livelli di comfort, la più bassa resistenza al rotolamento tra quelle testate, con un margine notevole.
Risultato medio di comportamento sul bagnato, resistenza media all'aquaplaning.
Il terzo posto è andato al Continental WinterContact TS870P, che è lo pneumatico da acquistare se si desidera risparmiare carburante o guidare un veicolo elettrico, in quanto ha avuto di gran lunga la più bassa resistenza al rotolamento nei test. In qualche modo ha anche unito questo a una delle migliori prestazioni sull'asciutto e un'eccellente aderenza sul bagnato. Era un po' più debole sulla neve rispetto ai migliori pneumatici nei test, ma era inferiore del 4% rispetto ai migliori in frenata sulla neve e maneggevolezza, quindi non un grande divario. Pneumatico impressionante, soprattutto se ci si ferma e si pensa ai suoi livelli di resistenza al rotolamento.

Leggi Recensioni

4th: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
  • 225/45 R18 95V
  • EU Label: D/B/72
  • Weight: 10.5kgs
  • Tread: 8.4mm
  • Rim Protection: Small
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto11th43.49 M34.39 M+9.1 M79.08%
Maneggevolezza su asciutto7th71.68 s69.94 s+1.74 s97.57%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva4th98 Points100 Points-2 Points98%
Frenata su bagnato6th28.45 M24.74 M+3.71 M86.96%
Maneggevolezza su bagnato8th58.15 s56.33 s+1.82 s96.87%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva2nd98 Points100 Points-2 Points98%
Aquaplaning in rettilineo5th95.05 Km/H100.07 Km/H-5.02 Km/H94.98%
Frenata su neve1st17.93 M100%
Trazione su neve2nd5.65 s5.54 s+0.11 s98.05%
Maneggevolezza su neve4th85.24 s84.26 s+0.98 s98.85%
Maneggevolezza su neve soggettiva2nd95 Points100 Points-5 Points95%
Comfort soggettivo6th95 Points100 Points-5 Points95%
Prezzo4th125.19 92 +33.19 73.49%
Resistenza al rotolamento7th8.49 kg / t7.39 kg / t+1.1 kg / t87.04%
Ottima frenata sul bagnato, buona resistenza all'aquaplaning, ottima frenata sulla neve, eccellente trazione e maneggevolezza sulla neve.
Frenata estesa su asciutto, maneggevolezza media sul giro su bagnato, resistenza al rotolamento media.
L'Hankook Winter Icept Evo3 è stato uno dei migliori pneumatici sulla neve, una qualità importante per uno pneumatico invernale, con un'ottima aderenza sul bagnato e una buona resistenza all'aquaplaning. Ha perso un po' sull'asciutto, con un risultato di frenata su asciutto al 9° posto, ma era solo il 5% in meno rispetto al migliore. Uno pneumatico invernale solido.

Leggi Recensioni

4th: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
  • 225/45 R18 95V
  • EU Label: C/B/71
  • Weight: 9.8kgs
  • Tread: 8.5mm
  • Rim Protection: Small
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto5th42.54 M34.39 M+8.15 M80.84%
Maneggevolezza su asciutto12th72.06 s69.94 s+2.12 s97.06%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva1st100 Points100%
Frenata su bagnato8th28.5 M24.74 M+3.76 M86.81%
Maneggevolezza su bagnato6th58.01 s56.33 s+1.68 s97.1%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva2nd98 Points100 Points-2 Points98%
Aquaplaning in rettilineo6th94.96 Km/H100.07 Km/H-5.11 Km/H94.89%
Frenata su neve4th18.38 M17.93 M+0.45 M97.55%
Trazione su neve3rd5.73 s5.54 s+0.19 s96.68%
Maneggevolezza su neve2nd84.82 s84.26 s+0.56 s99.34%
Maneggevolezza su neve soggettiva2nd95 Points100 Points-5 Points95%
Comfort soggettivo1st100 Points100%
Prezzo8th154.99 92 +62.99 59.36%
Resistenza al rotolamento10th8.62 kg / t7.39 kg / t+1.23 kg / t85.73%
Ottima frenata sull'asciutto con eccellente maneggevolezza sull'asciutto, buona aderenza sul bagnato con buona maneggevolezza, eccellenti prestazioni sulla neve, eccellenti livelli di comfort.
Frenata sul bagnato a media aderenza, resistenza al rotolamento superiore alla media.
Il nuovo Goodyear Ultragrip Performance 3 ha seguito il consueto DNA Goodyear di compromessi minimi, ottenendo ottimi punteggi in ogni categoria, fatta eccezione, insolita per Goodyear, per la resistenza al rotolamento, ma lo pneumatico ha registrato uno dei migliori livelli soggettivi di rumore e comfort nei test.

Leggi Recensioni

6th: Pirelli Cinturato Winter 2

Pirelli Cinturato Winter 2
  • 225/45 R18 95V
  • EU Label: C/B/72
  • Weight: 9.8kgs
  • Tread: 8.9mm
  • Rim Protection: Small
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto9th42.97 M34.39 M+8.58 M80.03%
Maneggevolezza su asciutto9th71.86 s69.94 s+1.92 s97.33%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva1st100 Points100%
Frenata su bagnato7th28.49 M24.74 M+3.75 M86.84%
Maneggevolezza su bagnato4th57.97 s56.33 s+1.64 s97.17%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva9th95 Points100 Points-5 Points95%
Aquaplaning in rettilineo2nd96.81 Km/H100.07 Km/H-3.26 Km/H96.74%
Frenata su neve5th18.57 M17.93 M+0.64 M96.55%
Trazione su neve5th5.79 s5.54 s+0.25 s95.68%
Maneggevolezza su neve3rd85 s84.26 s+0.74 s99.13%
Maneggevolezza su neve soggettiva2nd95 Points100 Points-5 Points95%
Comfort soggettivo11th90 Points100 Points-10 Points90%
Prezzo10th172.69 92 +80.69 53.27%
Resistenza al rotolamento11th8.76 kg / t7.39 kg / t+1.37 kg / t84.36%
Ottimo equilibrio sull'asciutto, buona maneggevolezza sul bagnato, migliore resistenza all'aquaplaning nei test, buona aderenza in tutti i test sulla neve.
Risultato medio in frenata sull'asciutto, livelli di comfort medi, resistenza al rotolamento superiore alla media.
Il Pirelli Cinturato Winter 2 è stato un altro pneumatico divertente da guidare, con la migliore resistenza all'aquaplaning nei test, ma purtroppo come il Giti la sua resistenza al rotolamento è stata tra le più alte del gruppo. Tuttavia ha avuto più aderenza sulla neve e sul bagnato rispetto al Giti, quindi ha concluso un posto più in alto.

Leggi Recensioni

7th: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
  • 225/45 R18 95V
  • EU Label: D/B/69
  • Weight: 10.1kgs
  • Tread: 8.6mm
  • Rim Protection: Small
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto6th42.66 M34.39 M+8.27 M80.61%
Maneggevolezza su asciutto6th71.59 s69.94 s+1.65 s97.7%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva4th98 Points100 Points-2 Points98%
Frenata su bagnato9th28.84 M24.74 M+4.1 M85.78%
Maneggevolezza su bagnato9th58.2 s56.33 s+1.87 s96.79%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva2nd98 Points100 Points-2 Points98%
Aquaplaning in rettilineo3rd96.03 Km/H100.07 Km/H-4.04 Km/H95.96%
Frenata su neve9th18.94 M17.93 M+1.01 M94.67%
Trazione su neve11th6.09 s5.54 s+0.55 s90.97%
Maneggevolezza su neve9th87.61 s84.26 s+3.35 s96.18%
Maneggevolezza su neve soggettiva6th92 Points100 Points-8 Points92%
Comfort soggettivo11th90 Points100 Points-10 Points90%
Prezzo3rd116.79 92 +24.79 78.77%
Resistenza al rotolamento12th8.79 kg / t7.39 kg / t+1.4 kg / t84.07%
Ottimo sull'asciutto, buona maneggevolezza soggettiva sul bagnato, eccellente resistenza all'aquaplaning.
Frenata sul bagnato più lunga della media, elevata resistenza al rotolamento.
Il Giti Wintersport S2 ha battuto di misura il Vredestein, piazzandosi al 7° posto assoluto. È stato uno pneumatico divertente da guidare, soprattutto sull'asciutto, e ha avuto un'eccellente resistenza all'aquaplaning. I suoi unici svantaggi sono stati una maggiore resistenza al rotolamento e un comfort ridotto, ma per il resto è uno pneumatico solido.

Leggi Recensioni

8th: Vredestein Wintrac Pro

Vredestein Wintrac Pro
  • 225/45 R18 95W
  • EU Label: D/B/72
  • Weight: 9.8kgs
  • Tread: 8.3mm
  • Rim Protection: Small
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto12th43.65 M34.39 M+9.26 M78.79%
Maneggevolezza su asciutto11th72 s69.94 s+2.06 s97.14%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva9th95 Points100 Points-5 Points95%
Frenata su bagnato10th29.43 M24.74 M+4.69 M84.06%
Maneggevolezza su bagnato11th59.38 s56.33 s+3.05 s94.86%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva12th92 Points100 Points-8 Points92%
Aquaplaning in rettilineo11th92.97 Km/H100.07 Km/H-7.1 Km/H92.9%
Frenata su neve8th18.76 M17.93 M+0.83 M95.58%
Trazione su neve9th5.98 s5.54 s+0.44 s92.64%
Maneggevolezza su neve5th86.32 s84.26 s+2.06 s97.61%
Maneggevolezza su neve soggettiva2nd95 Points100 Points-5 Points95%
Comfort soggettivo10th92 Points100 Points-8 Points92%
Prezzo5th137.99 92 +45.99 66.67%
Resistenza al rotolamento6th8.45 kg / t7.39 kg / t+1.06 kg / t87.46%
Buono nella gestione della neve, buona resistenza al rotolamento.
Frenata prolungata sull'asciutto, aderenza ridotta sul bagnato con maneggevolezza sul bagnato inferiore alla media e resistenza all'aquaplaning inferiore alla media.
Il Vredestein Wintrac Pro ha avuto buone prestazioni sulla neve in generale, una bassa resistenza al rotolamento ma ha avuto più difficoltà sull'asciutto rispetto ai due pneumatici precedenti. Il Wintrac Pro è sul mercato da molto tempo, ma riesce ancora a tenere testa considerando il talento di questo gruppo.

Leggi Recensioni

9th: Kumho Winter Craft WP52

Kumho Winter Craft WP52
  • 225/45 R18 95V
  • EU Label: C/B/72
  • Weight: 10kgs
  • Tread: 8.2mm
  • Rim Protection: None
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto6th42.66 M34.39 M+8.27 M80.61%
Maneggevolezza su asciutto5th71.45 s69.94 s+1.51 s97.89%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva9th95 Points100 Points-5 Points95%
Frenata su bagnato12th30.8 M24.74 M+6.06 M80.32%
Maneggevolezza su bagnato12th60.19 s56.33 s+3.86 s93.59%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva2nd98 Points100 Points-2 Points98%
Aquaplaning in rettilineo12th91.52 Km/H100.07 Km/H-8.55 Km/H91.46%
Frenata su neve11th19.23 M17.93 M+1.3 M93.24%
Trazione su neve9th5.98 s5.54 s+0.44 s92.64%
Maneggevolezza su neve7th86.79 s84.26 s+2.53 s97.08%
Maneggevolezza su neve soggettiva6th92 Points100 Points-8 Points92%
Comfort soggettivo11th90 Points100 Points-10 Points90%
Prezzo2nd110.79 92 +18.79 83.04%
Resistenza al rotolamento9th8.6 kg / t7.39 kg / t+1.21 kg / t85.93%
Robusto sull'asciutto con buona maneggevolezza soggettiva in tutte le condizioni.
Pneumatico più debole sul bagnato in generale, bassa resistenza all'aquaplaning
Il Kumho Winter Craft WP52 ha prestazioni complessivamente simili al Falken, ma è stato un po' meglio sulla neve e ha avuto una resistenza al rotolamento leggermente migliore, ma non è riuscito a eguagliare il Falken nella maneggevolezza sul bagnato. Occhio per occhio tra i due marchi.

Leggi Recensioni

10th: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
  • 225/45 R18 95V
  • EU Label: D/B/70
  • Weight: 9.7kgs
  • Tread: 8.1mm
  • Rim Protection: Large
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto8th42.74 M34.39 M+8.35 M80.46%
Maneggevolezza su asciutto3rd71.25 s69.94 s+1.31 s98.16%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva9th95 Points100 Points-5 Points95%
Frenata su bagnato11th29.58 M24.74 M+4.84 M83.64%
Maneggevolezza su bagnato4th57.97 s56.33 s+1.64 s97.17%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva2nd98 Points100 Points-2 Points98%
Aquaplaning in rettilineo4th95.24 Km/H100.07 Km/H-4.83 Km/H95.17%
Frenata su neve12th20.965 M17.93 M+3.04 M85.52%
Trazione su neve12th6.15 s5.54 s+0.61 s90.08%
Maneggevolezza su neve12th90.66 s84.26 s+6.4 s92.94%
Maneggevolezza su neve soggettiva11th90 Points100 Points-10 Points90%
Comfort soggettivo1st100 Points100%
Prezzo6th142.89 92 +50.89 64.39%
Resistenza al rotolamento13th8.9 kg / t7.39 kg / t+1.51 kg / t83.03%
Ottima maneggevolezza su asciutto e bagnato, eccellente resistenza all'aquaplaning, molto silenzioso e confortevole.
Spazi di frenata lunghi sul bagnato, prestazioni limitate sulla neve, massima resistenza al rotolamento nei test.
Il Falken Eurowinter HS02 Pro ha avuto difficoltà nel test di resistenza al rotolamento, ottenendo il risultato peggiore del gruppo, e non è stato il migliore nemmeno sulla neve, ma è stato ovviamente molto meglio dello pneumatico estivo. È stato buono nella maneggevolezza su bagnato e asciutto e ha avuto un'ottima resistenza all'aquaplaning. Forse non è un cattivo pneumatico invernale per un posto come il Regno Unito che non vede molta neve.

Leggi Recensioni

11th: Leao Winter Defender UHP

Leao Winter Defender UHP
  • 225/45 R18 95H
  • EU Label: D/C/72
  • Weight: 10.6kgs
  • Tread: 8.9mm
  • Rim Protection: None
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto13th45.36 M34.39 M+10.97 M75.82%
Maneggevolezza su asciutto13th73.24 s69.94 s+3.3 s95.49%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva13th92 Points100 Points-8 Points92%
Frenata su bagnato13th35.16 M24.74 M+10.42 M70.36%
Maneggevolezza su bagnato13th66.05 s56.33 s+9.72 s85.28%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva13th80 Points100 Points-20 Points80%
Aquaplaning in rettilineo13th91.08 Km/H100.07 Km/H-8.99 Km/H91.02%
Frenata su neve10th19.05 M17.93 M+1.12 M94.12%
Trazione su neve8th5.95 s5.54 s+0.41 s93.11%
Maneggevolezza su neve11th89.95 s84.26 s+5.69 s93.67%
Maneggevolezza su neve soggettiva11th90 Points100 Points-10 Points90%
Comfort soggettivo6th95 Points100 Points-5 Points95%
Prezzo1st92 100%
Resistenza al rotolamento5th8.44 kg / t7.39 kg / t+1.05 kg / t87.56%
Bassa resistenza al rotolamento.
Peggior grip su asciutto, bagnato e neve. Spazi di frenata sul bagnato estremamente lunghi.
L'ultimo posto è stato occupato dagli pneumatici economici, la cui unica qualità positiva è stata il prezzo e i livelli di resistenza al rotolamento, ma se cercate buoni livelli di aderenza sull'asciutto, sul bagnato o sulla neve, forse è meglio scegliere un altro pneumatico tra quelli risultati.

Leggi Recensioni

Reference Tyre: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
  • 225/45 R18 95Y
  • EU Label: C/B/72
  • Weight: 10.4kgs
  • Tread: 7.7mm
  • Rim Protection: Small
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto2nd41.08 M34.39 M+6.69 M83.71%
Maneggevolezza su asciutto8th71.84 s69.94 s+1.9 s97.36%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva4th98 Points100 Points-2 Points98%
Frenata su bagnato3rd27.74 M24.74 M+3 M89.19%
Maneggevolezza su bagnato10th58.36 s56.33 s+2.03 s96.52%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva9th95 Points100 Points-5 Points95%
Aquaplaning in rettilineo7th94.7 Km/H100.07 Km/H-5.37 Km/H94.63%
Frenata su neve7th18.65 M17.93 M+0.72 M96.14%
Trazione su neve6th5.88 s5.54 s+0.34 s94.22%
Maneggevolezza su neve8th87.12 s84.26 s+2.86 s96.72%
Maneggevolezza su neve soggettiva6th92 Points100 Points-8 Points92%
Comfort soggettivo6th95 Points100 Points-5 Points95%
Prezzo6th0 92 -92 0%
Resistenza al rotolamento4th7.91 kg / t7.39 kg / t+0.52 kg / t93.43%
Leggi Recensioni

Reference Tyre: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
  • 225/45 R18 95W
  • EU Label: B/A/69
  • Weight: 9.2kgs
  • Tread: 7.2mm
  • Rim Protection: Large
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto1st34.39 M100%
Maneggevolezza su asciutto1st69.94 s100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva1st100 Points100%
Frenata su bagnato1st24.74 M100%
Maneggevolezza su bagnato2nd56.87 s56.33 s+0.54 s99.05%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva2nd98 Points100 Points-2 Points98%
Aquaplaning in rettilineo1st100.07 Km/H100%
Frenata su neve13th38.46 M17.93 M+20.53 M46.62%
Trazione su neve13th14.24 s5.54 s+8.7 s38.9%
Maneggevolezza su neve13th122.18 s84.26 s+37.92 s68.96%
Maneggevolezza su neve soggettiva13th50 Points100 Points-50 Points50%
Comfort soggettivo6th95 Points100 Points-5 Points95%
Prezzo6th0 92 -92 0%
Resistenza al rotolamento2nd7.69 kg / t7.39 kg / t+0.3 kg / t96.1%
Leggi Recensioni

comments powered by Disqus