Testato 32 volte da testate indipendenti, il Bridgestone Potenza Sport ha ottenuto 7 vittorie e chiude in media al 3° posto. La sua disciplina più forte è Handling su bagnato, dove batte il 90% del gruppo su 26 test; la più debole è Resistenza al rotolamento, al 15% su 27 test.
32Test indipendenti
7Vittorie
21Podi
3°Posizione media
68%Gruppo battuto in media
13Testate
Pubblicità
32 test, dal 2021 al 2026
Quota del gruppo battuta in ogni test, dal più vecchio al più recente. Passa il mouse o tocca un punto per vedere il test.
Il Bridgestone Potenza Sport ha chiuso al sesto posto nonostante autentici punti di forza in handling e frenata, tradito dallo scarso comfort e dall'elevata resistenza al rotolamento. È un pneumatico per guidatori esigenti disposti a barattare raffinatezza e costi di esercizio con risposte più incisive.
Forte: Frenata su asciutto, Handling su bagnato, Maneggevolezza su bagnato soggettiva ·Debole: Comfort soggettivo, Resistenza al rotolamento ·Vincitore: Michelin Pilot Sport 5
Bilancio per disciplina
Dove il Bridgestone Potenza Sport si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.
Bilancio per disciplina
Disciplina
Test
Pos. media
Gruppo battuto
Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto
29
P2,8 su 11,7
80%
11
Handling su asciutto
27
P2,6 su 9,8
77%
7
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
8
P2,6 su 7,6
74%
2
Punteggio su strada soggettivo
1
P2 su 9
88%
-
Divertimento soggettivo
1
P2 su 6
80%
-
Bagnato
Frenata su bagnato
29
P3,4 su 11,7
73%
5
Frenata su bagnato - Freddo
1
P5 su 6
20%
-
Frenata su bagnato - Calcestruzzo
1
P2 su 18
94%
-
Frenata su bagnato - Usurato
1
P1 su 6
100%
1
Handling su bagnato Forte
26
P1,9 su 10
90%
14
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
8
P2,1 su 7,6
82%
3
Cerchio su bagnato
16
P1,6 su 10,4
92%
10
Aquaplaning in rettilineo
28
P5,7 su 10,2
51%
1
Aquaplaning in curva
21
P5,2 su 10,8
56%
3
Neve
Frenata su neve
1
P8 su 8
0%
-
Handling su neve
1
P8 su 8
0%
-
Slalom su neve
1
P8 su 8
0%
-
Fuoristrada
Handling su ghiaia
1
P1 su 11
100%
1
Trazione su ghiaia
1
P7 su 11
40%
-
Trazione sulla sabbia
1
P5 su 11
60%
-
Trazione su erba
1
P3 su 11
80%
-
Trazione su fango
1
P1 su 11
100%
1
Comfort
Comfort soggettivo
7
P7,1 su 9,7
26%
1
Rumore soggettivo
3
P4,7 su 8
46%
-
Rumore
22
P9,4 su 10,8
16%
-
Valore
Usura
5
P5,4 su 12,4
44%
-
Valore
5
P7 su 12,4
32%
-
Resistenza al rotolamento Debole
27
P8,6 su 9,9
15%
-
Consumo di carburante
1
P18 su 18
0%
-
Consumo di energia
2
P8,5 su 9
7%
-
Abrasione
4
P4,8 su 10,5
56%
-
Confronto diretto
Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Bridgestone Potenza Sport. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.
In 33 test comparativi, il Bridgestone Potenza Sport mostra un chiaro e ripetibile schema come pneumatico UUHP focalizzato sul conducente: è costantemente tra i pneumatici più veloci per discipline di tipo tempo sul giro (soprattutto nella gestione sul bagnato) e spesso offre prestazioni di frenata di classe superiore sul secco (e spesso anche una forte frenata sul bagnato). Questo si riflette in molte vittorie complessive (ad esempio, 1°/9 in Evo 2026, 1°/10 in Auto Zeitung 2023, 1°/9 in Auto Bild UUHP 2021) e in una solida posizione media complessiva di 3,2.
I compromessi sono anche coerenti: comfort/raffinatezza e soprattutto efficienza sono debolezze ricorrenti, con risultati di resistenza al rotolamento/consumo di carburante/energia ripetutamente in fondo alla classifica e spesso scarsi punteggi di rumore/conforto. La resistenza all'aquaplaning è mista (occasionale eccellente, ma spesso nella media o scarsa), e i risultati di usura variano a seconda del test/veicolo, che vanno da sorprendentemente buoni (ad esempio, 4°/18 usura ADAC 2025) a ultimi (ad esempio, 6°/6 usura Tyre Reviews 2023) e molto scarsi nei test focalizzati sui VE.
Punti di forza delle prestazioni
Gestione sul bagnato & Adesione sul bagnato (prestazioni bagnate in curva/pista)ForteDettagli
1° posto gestione sul bagnato in Top Tyre Review 2026 (29,9 s, 1/7)
1° posto gestione sul bagnato + 1° frenata sul bagnato in Evo 2026 (gestione sul bagnato 77,39 s 1/9; frenata sul bagnato 27,56 m 1/9)
1° posto gestione sul bagnato in Auto Zeitung 2023 (66,5 s, 1/10) e 1° posto gestione sul bagnato in Auto Bild UUHP 2021 (85,5 km/h, 1/9)
1° posto gestione sul bagnato in diversi test della famiglia Autobild: Auto Bild Sports Car 2023 (86,9 km/h, 1/13), Auto Bild Summer Performance 2025 (gestione sul bagnato 73,5 km/h, 3/21 ma +0,5% rispetto al migliore) più 1° cerchio bagnato (14,55 s, 1/21)
Frenata su asciutto & Prestazioni su asciutto (fermata + giri veloci su asciutto)ForteDettagli
1° posto frenata su asciutto in diversi test a campo ampio: Auto Bild Summer Performance 2025 (32,6 m, 1/21), Auto Bild shootout 2025 (32,6 m, 1/52), Auto Zeitung 2025 (33 m, 1/10)
1° posto gestione su asciutto in Evo 2026 (66,85 s, 1/9) e Auto Zeitung 2023 (gestione su asciutto 98,4 s, 1/10)
1° posto gestione su asciutto in Auto Bild 19 pollici 2021 (119,7 km/h, 1/15) e Sport Auto 2021 (gestione su asciutto 129,3 km/h, 1/8; frenata su asciutto 33,1 m, 1/8)
Risultati complessivi competitivi / Posizionamenti nei test di alto livelloModeratoDettagli
Numerose vittorie complessive: Evo 2026 (1/9), Auto Bild UUHP 2021 (1/9), Auto Zeitung 2023 (1/10), Auto Express 2022 (1/7), Auto Bild shootout 2025 (1/52 qualificazione frenata)
Finiture frequenti sul podio: ADAC 2025 (2/18), Auto Express 2025 (2/9), Die Reifentester 2025 (2/8), Auto Zeitung 2025 (3/10), Auto Bild Summer Performance 2025 (3/21)
Posizione media complessiva di 3,2 su 33 test, che indica una performance costante nel gruppo di testa
Usura (in miglioramento in alcuni test 2024-2025)MinoreDettagli
4° miglior usura in ADAC 2025 (50.500 km, 4/18) nonostante il pneumatico sia storicamente noto per un'usura maggiore
4° miglior usura in Auto Bild Summer Performance 2025 (45.880 km, 4/20) descritta come una sorprendente sorpresa positiva
Usura da media a buona in Auto Zeitung 2025 (35.000 km, 5/10) con un solido ranking di abrasione (0,106 mm/1000 km, 4/10)
Comportamento sull'asciuttoFortein 23 test su 32Dettagli
Efficienza / Resistenza al rotolamento & Consumo energetico dei VEForteDettagli
Ripetuti risultati di resistenza al rotolamento in fondo alla classifica: Auto Zeitung 2025 (10,15 kg/t, 10/10, +38,1% rispetto al migliore), Auto Bild Sports Car 2023 (9,9 kg/t, 13/13, +40,4% rispetto al migliore), Auto Zeitung 2023 (9,47 kg/t, 10/10, +31,5% rispetto al migliore)
Peggiori metriche di carburante/energia in diversi test: consumo di carburante ADAC 2025 (5,8 l/100 km, 18/18, +9,4% rispetto al migliore) e test di resistenza al rotolamento VE AMS 2023 (9,1 kg/t, 10/10, +59,6% rispetto al migliore) più consumo energetico (16,1 kWh/100 km, 10/10, +22% rispetto al migliore)
Evo 2026 mostra ancora una scarsa efficienza nonostante la vittoria complessiva (resistenza al rotolamento 9,5 kg/t, 7/9, +20,3% rispetto al migliore)
Comfort & Rumore (raffinatezza)ForteDettagli
Ultimo posto in comfort nel Top Tyre Review 2026 (comfort soggettivo 6,5 punti, 7/7) e ultimo posto in comfort in Tyre Reviews UUHP 2022 (8 punti, 10/10)
Classifiche di rumore frequentemente basse: ADAC 2025 (73,8 dB, 18/18), Auto Bild Sports Car 2023 (rumore 69 dB, 13/13), Motorhome 2024 (73,3 dB, 10/10)
Il rumore è spesso vicino al fondo anche quando le prestazioni sono forti: Auto Bild 19 pollici 2021 (73,7 dB, 13/15) e Tyre Reviews 2021 (71,7 dB, 11/14)
Resistenza all'aquaplaning (in linea retta e soprattutto in curva) è incoerenteModeratoDettagli
Risultati deboli di aquaplaning in linea retta in test UHP chiave: Auto Bild Summer Performance 2025 (79,1 km/h, 19/20) e Tyre Reviews 2021 (aqua dritto 73,4 km/h, 10/14; curvo 1,93, 10/14)
Aquaplaning curvo spesso nella media o scarso: Auto Express 2025 (0,75, 7/9, +11,8% rispetto al migliore), Auto Bild SUV 2024 (2,51, 9/11, +8,4% rispetto al migliore), Auto Bild Sports Cars 2022 (3,06, 8/11, +17,1% rispetto al migliore)
Risultati occasionalmente forti evidenziano la variabilità: aquaplaning curvo Evo 2026 1/9 e test aquaplaning curvo AMS EV 2023 1/10, ma questi non sono coerenti attraverso l'insieme di dati più ampio
Coerenza della frenata sul bagnato (occasionale calo importante)ModeratoDettagli
Ultimo posto nella frenata sul bagnato in Evo 2024 (35,1 m, 7/7, +11,8% rispetto al migliore) nonostante il 1° posto nella gestione sul bagnato nello stesso test
Frenata sul bagnato molto scarsa in diversi test: Sport Auto 2023 (25,4 m, 10/11, +6,7% rispetto al migliore) e test AMS EV 2023 (26 m, 9/10, +8,8% rispetto al migliore)
Debolezza nella frenata fredda su bagnato notata dai dati: Tyre Reviews 2023 'frenata su bagnato - freddo' 5/6 (+12,9% rispetto al migliore) anche se la frenata standard su bagnato era 2/6
Usura / variabilità della durata in pista (può essere molto usurante in alcune condizioni)ModeratoDettagli
Peggior usura nel test completo di Tyre Reviews 2023 (20.459 km, 6/6, +33,1% rispetto al migliore), contribuendo a un valore di ultima posizione (6/6, +43,4% rispetto al migliore)
L'usura orientata ai VE può essere molto scarsa: usura test VE Auto Bild 2024 (18.530 km, 8/8, +49,8% rispetto al migliore) con la peggiore abrasione (8/8, +95,8% rispetto al migliore)
Attenzione all'uso in pista: note del test di auto sportive 2024 'surriscaldato dopo pochi giri e ha avuto un'usura molto alta'; Bridgestone testa a testa 2023 sconsiglia l'uso in pista a causa dell'alta usura
Resistenza al rotolamentoFortein 19 test su 32Dettagli
Ogni commento dei tester sul Bridgestone Potenza Sport (32 test) e 132 recensioni dei proprietari sono stati etichettati in base agli aspetti giudicati. Dove entrambi si sono espressi, ecco come si confrontano.
Dove proprietari e tester concordano
AspettoTesterProprietari
Aderenza sull'asciutto punto di forza in 14 test su 32 79 lo lodano, 9 lo criticano su 132 recensioni · Leggi quelle recensioni
Aderenza sul bagnato punto di forza in 17 test su 32 57 lo lodano, 9 lo criticano su 132 recensioni · Leggi quelle recensioni
Sensibilità dello sterzo punto di forza in 21 test su 32 48 lo lodano, 6 lo criticano su 132 recensioni · Leggi quelle recensioni
Comportamento sull'asciutto punto di forza in 23 test su 32 25 lo lodano, 8 lo criticano su 132 recensioni · Leggi quelle recensioni
Durata punto debole in 6 test su 32 15 lo lodano, 44 lo criticano su 132 recensioni · Leggi quelle recensioni
Rumorosità punto debole in 8 test su 32 8 lo lodano, 30 lo criticano su 132 recensioni · Leggi quelle recensioni
Sollevato dai proprietari, da nessun test di questo pneumatico
AspettoTesterProprietari
Protezione del cerchionessun test lo menziona 11 lo lodano, 0 lo criticano su 132 recensioni · Leggi quelle recensioni
Ogni test, dal più recente 32
Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.
Nessun test corrisponde a questi filtri. Rimuovi un filtro per vederne di più.
Il Bridgestone Potenza Sport ha chiuso al sesto posto nonostante autentici punti di forza in handling e frenata, tradito dallo scarso comfort e dall'elevata resistenza al rotolamento. È un pneumatico per guidatori esigenti disposti a barattare raffinatezza e costi di esercizio con risposte più incisive.
ForteFrenata su asciuttoHandling su bagnatoManeggevolezza su bagnato soggettiva DeboleComfort soggettivoResistenza al rotolamento VincitoreMichelin Pilot Sport 5
La Bridgestone Potenza Sport ha ottenuto una vittoria schiacciante nel test di quest'anno, con sei prestazioni da primato. Già nelle prime centinaia di metri sul circuito di handling sul bagnato, il grip è stato immediatamente evidente, incoraggiando un impegno iniziale e un'accelerazione anticipata in curva. La BMW è uscita di curva con un atteggiamento perfetto, con un leggero sovrasterzo, seguendo con precisione la traiettoria ideale. Il modo in cui ha trovato rapidamente il miglior equilibrio per ogni curva senza andare troppo oltre ha dato la sensazione di guadagnare tempo sul giro, e si è mantenuta molto stabile nonostante fosse più veloce della maggior parte degli altri. Sull'asciutto, si è dimostrata veloce, sicura e precisa: uno pneumatico rassicurante, capace e gratificante, con un'eccellente sensibilità di sterzo. Si è dimostrata anche piuttosto raffinata su strada. Questo rappresenta un'importante svolta rispetto all'ultimo test di queste dimensioni, che ha visto la Bridgestone arrivare ultima in frenata sul bagnato.
ForteHandling su asciuttoManeggevolezza su asciutto soggettivaPunteggio su strada soggettivoFrenata su bagnatoHandling su bagnatoManeggevolezza su bagnato soggettivaAquaplaning in curva
Bridgestone si è guadagnata il podio con i migliori punteggi nei test di frenata su asciutto e bagnato. Ha impressionato anche per la maneggevolezza sull'asciutto e offre una guida confortevole e silenziosa, ma la sua resistenza al rotolamento è relativamente elevata. Nel complesso, è un pneumatico versatile molto equilibrato che può essere caldamente raccomandato.
ForteFrenata su asciuttoManeggevolezza su asciutto soggettivaFrenata su bagnatoComfort soggettivo DeboleResistenza al rotolamento VincitoreKumho Ecsta Sport PS72
Il Bridgestone, vincitore lo scorso anno in questa misura, si aggiudica il secondo posto questa volta, ma offre una svolta spettacolare nella frenata sul bagnato, piazzandosi al primo posto con 27,5 m di larghezza, quasi un metro davanti al suo rivale più vicino. Ha aggiunto il terzo posto nella maneggevolezza sul bagnato e nei solidi risultati in aquaplaning, sebbene si sia dimostrato meno affidabile in acqua stagnante. Sull'asciutto, ha eguagliato il Pirelli per il giro più veloce, dimostrando un'aderenza elevata, transizioni precise e un'eccellente trazione, con una frenata al secondo posto a poco meno di un metro dal migliore. Silenzioso e costante, il suo principale svantaggio è l'elevata resistenza al rotolamento, ma le sue prestazioni equilibrate garantiscono un ottimo risultato complessivo.
ForteFrenata su asciuttoHandling su asciuttoFrenata su bagnatoCerchio su bagnato DeboleResistenza al rotolamento VincitorePirelli P Zero PZ5
Il Bridgestone Potenza Sport si è dimostrato eccezionale sul bagnato e, come sempre, un pneumatico con un'ottima tenuta di strada, ma il suo livello di resistenza al rotolamento non solo era eccessivamente elevato, ma ora la sua produzione è in fase di eliminazione per legge nell'UE a causa dei nuovi standard di etichettatura, rendendo questo test un po' superfluo. Inoltre, come abbiamo già visto più volte, la spalla esterna di questo pneumatico non ha retto bene all'uso in pista, quindi spero che qualsiasi aggiornamento venga apportato per migliorare la resistenza al rotolamento risolva anche questo problema. Apprezzo molto il Potenza Sport come pneumatico stradale veloce, perché offre un'ottima tenuta di strada. Se riuscissero a risolvere i problemi di resistenza al rotolamento e usura su asfalto senza alterarne la natura sportiva, potrebbe facilmente diventare uno dei miei pneumatici preferiti.
ForteHandling su asciuttoManeggevolezza su asciutto soggettivaHandling su bagnatoManeggevolezza su bagnato soggettiva DeboleComfort soggettivoResistenza al rotolamento VincitorePirelli P Zero PZ5
Il Bridgestone Potenza Sport ha convinto i collaudatori grazie all'eccellente aderenza, agli spazi di frenata notevolmente ridotti (il migliore in condizioni di asciutto, pari a 32,6 metri da 100 km/h) e alle caratteristiche di guida dinamiche. Ha ottenuto risultati eccezionali nel test sul bagnato, registrando il tempo più veloce, e ha dimostrato un'ottima stabilità in caso di aquaplaning. Il suo unico punto debole è stata l'usura della spalla dopo sessioni di curve veloci. Il pneumatico ha offerto prestazioni elevate sia sul bagnato che sull'asciutto, con eccellenti margini di sicurezza, garantendo ai guidatori un'esperienza sportiva ma sicura che gli è valsa la valutazione "esemplare".
ForteFrenata su asciuttoCerchio su bagnato DeboleAquaplaning in rettilineo VincitoreGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Il Bridgestone offre la distanza di frenata sull'asciutto più breve e la velocità massima nello slalom, dimostrando il suo carattere sportivo. Questo si traduce in una maggiore rigidità di marcia e una maggiore resistenza al rotolamento, che influiscono sull'efficienza. Sul bagnato, garantisce un'aderenza eccezionale con transizioni fluide durante i cambi di peso e una precisione dell'avantreno straordinaria. L'ingegneria giapponese del Bridgestone privilegia le massime prestazioni e il feedback a scapito del comfort e dell'efficienza, rendendolo la scelta ideale per i guidatori più esigenti. Pur essendo leggermente meno bilanciato rispetto ai primi due classificati, offre il miglior rapporto qualità-prezzo per gli appassionati che cercano il massimo coinvolgimento alla guida.
ForteFrenata su asciuttoFrenata su bagnatoHandling su bagnatoCerchio su bagnato DeboleResistenza al rotolamento VincitoreGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Il Bridgestone Potenza Sport ottiene una valutazione complessiva "buona", stabilendo lo standard per la sicurezza di guida con un punteggio "molto buono". Pur non raggiungendo la valutazione "buona" in termini di prestazioni ambientali a causa del peso e del consumo di carburante superiori alla media, eccelle in termini di sicurezza di guida. Offre un feedback e una precisione eccezionali su strade asciutte con elevata aderenza e spazi di frenata ridotti, ottenendo una valutazione "molto buona". Si distingue anche sul bagnato, raggiungendo il massimo dei voti per spazi di frenata ridotti e maneggevolezza, risultando uno dei migliori pneumatici testati in condizioni di bagnato. Tuttavia, il suo impatto ambientale è penalizzato da un'efficienza nella media, nonostante i buoni punteggi per chilometraggio previsto e usura.
ForteFrenata su bagnatoFrenata su bagnato - Calcestruzzo DeboleRumoreConsumo di carburante VincitoreContinental SportContact 7
Il Bridgestone Potenza Sport, vincitore dell'anno scorso, ha offerto un'altra prestazione forte ma non è riuscito a vincere la gara generale perché i concorrenti hanno alzato il tiro. Ha dettato il ritmo nella maneggevolezza sul bagnato, essendo un secondo più veloce del secondo miglior pneumatico e ottenendo punteggi soggettivi elevati. Lo pneumatico ha mostrato un buon equilibrio e trazione sul bagnato, sebbene fosse meno progressivo di alcuni rivali. Sull'asciutto, si è classificato terzo sia nei tempi sul giro che nei punteggi soggettivi, dimostrando una buona risposta a velocità medio-alte. I suoi unici veri punti deboli sono stati l'elevata resistenza al rotolamento e risultati di frenata sul bagnato un po' deludenti, ma è rimasto un performer impressionante nel complesso.
ForteFrenata su asciuttoHandling su bagnatoManeggevolezza su bagnato soggettivaAquaplaning in rettilineo DeboleFrenata su bagnatoRumore soggettivoResistenza al rotolamento VincitoreContinental SportContact 7
Riepilogo Il Bridgestone Potenza Sport ha dimostrato prestazioni contraddittorie in vari test. Ha eccelso nella maneggevolezza, classificandosi al primo posto nella maneggevolezza sul bagnato e al secondo posto nella maneggevolezza sull'asciutto, mostrando buone sensazioni, feedback ed equilibrio. Tuttavia, ha avuto difficoltà in altre aree chiave. In condizioni di bagnato, si è classificato all'ultimo posto in frenata e aquaplaning in curva, nonostante le sue massime prestazioni nella maneggevolezza. Le prestazioni sull'asciutto erano similmente miste, con un'eccellente maneggevolezza ma risultati di frenata mediocri. Lo pneumatico ha mostrato un buon rumore e una buona raffinatezza di guida. Tuttavia, il suo svantaggio più significativo è stata la sua resistenza al rotolamento, classificandosi all'ultimo posto e significativamente dietro il miglior performer in questa categoria. Inoltre, è stato l'unico pneumatico che ha mostrato un'usura visibile dopo il test. Risultati Il Bridgestone Potenza Sport ha ottenuto un punteggio complessivo del 99%, al prezzo di £ 113,02. Si è classificato 1° nella maneggevolezza sul bagnato (100,00%) e 2° nella maneggevolezza sull'asciutto (99,80%). Tuttavia, ha avuto difficoltà nella frenata sul bagnato (8°, 91,90%), nell'aquaplaning in curva (8°, 85,00%) e nelle curve sul bagnato (a pari merito per il 6°, 98,50%). Le prestazioni sull'asciutto sono state miste, con il 5° posto nella frenata sull'asciutto (95,60%). Lo pneumatico si è classificato 5° nel rumore dell'abitacolo (94,80%) ma ha avuto prestazioni scadenti nella resistenza al rotolamento, classificandosi 8° (79,00%). .
ForteHandling su bagnatoCerchio su bagnato DeboleRumoreUsuraValoreResistenza al rotolamentoConsumo di energiaAbrasione VincitoreMichelin Pilot Sport 4 SUV
ForteFrenata su asciuttoFrenata su bagnatoHandling su bagnatoCerchio su bagnatoHandling su ghiaiaTrazione su fango DeboleResistenza al rotolamento VincitoreGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Il Potenza Sport funziona meglio come pneumatico da strada puro. Offre una risposta rapida dello sterzo e una forte aderenza sul bagnato, abbinata a un buon comfort e bassi livelli di rumorosità. Il suo principale svantaggio è la prestazione in pista, dove i tempi sul giro diminuiscono man mano che lo pneumatico si surriscalda e aumenta l'usura. Questo non dovrebbe essere un problema per gli utenti della strada, ma coloro che pianificano giornate in pista regolari dovrebbero cercare altrove.
Tyre Reviews · 225/40 R18 Testato da Tyre ReviewsAltamente raccomandato.
Il Potenza Sport è uno pneumatico sportivo impressionante con un'aderenza eccellente sul bagnato e sull'asciutto. Lo pneumatico funziona sicuramente meglio quando è caldo, il che potrebbe essere un problema per la guida su strada bagnata più fresca, e ha un'elevata resistenza al rotolamento, ma come pneumatico sportivo per la strada, la sua sensazione di sterzata e la sua velocità sono eccellenti. È uno pneumatico costoso da usare, ma il compromesso in termini di piacere di guida ne varrà la pena per molti appassionati di guida
ForteFrenata su asciuttoHandling su asciuttoDivertimento soggettivoFrenata su bagnatoFrenata su bagnato - UsuratoHandling su bagnatoAbrasione DeboleFrenata su bagnato - FreddoAquaplaning in curvaComfort soggettivoUsuraValoreResistenza al rotolamento VincitoreContinental PremiumContact 7
Il Potenza Sport è lo pneumatico più sportivo del settore: è il modello da acquistare quando l'efficienza non è una priorità.
ForteHandling su asciuttoHandling su bagnatoCerchio su bagnatoAquaplaning in curva DeboleFrenata su bagnatoRumoreResistenza al rotolamentoConsumo di energia VincitoreContinental SportContact 7
Eccezionale sul bagnato, grandi prestazioni sull'asciutto: ecco come il Bridgestone Potenza Sport ha vinto il test. Leggermente più costoso del Conti con gli stessi punti e peggiore in termini di resistenza al rotolamento.
ForteHandling su asciuttoFrenata su bagnatoHandling su bagnato DeboleResistenza al rotolamento
ForteFrenata su asciuttoHandling su asciuttoHandling su bagnatoCerchio su bagnato DeboleRumoreResistenza al rotolamento VincitoreContinental SportContact 7
Ottimo nei test di aderenza su asciutto e bagnato, tuttavia potrebbe migliorare la resistenza all'aquaplaning, il comfort e la resistenza al rotolamento. Buono+.
Tyre Reviews · 255/35 R19 Testato da Tyre ReviewsRaccomandato
Il Bridgestone Potenza Sport continua a essere uno pneumatico entusiasmante da guidare, con maneggevolezza sportiva ed eccellenti proprietà dinamiche su asciutto e bagnato. Ciò compromette la capacità di aquaplaning, i livelli di comfort e la resistenza al rotolamento dello pneumatico e, in quanto unico pneumatico con profondità del battistrada iniziale inferiore a 7 mm, questo è uno pneumatico per gli appassionati che danno priorità al piacere di guida
ForteHandling su bagnato DeboleComfort soggettivoResistenza al rotolamento VincitoreContinental SportContact 7
La Potenza Sport si è piazzata tra i primi 3 posti nella maggior parte dei test di aderenza ed è stata solida sul bagnato e sull'asciutto. La qualità di guida era solida e c'erano livelli più alti di rumore nell'abitacolo.
ForteFrenata su asciuttoFrenata su bagnatoHandling su bagnatoCerchio su bagnato VincitorePirelli P Zero PZ4
Tyre Reviews · 225/40 R18 Testato da Tyre ReviewsAltamente raccomandato.
Il nuovo Bridgestone Potenza Sport a volte sembra uno pneumatico da pista per la strada. I livelli di aderenza sono estremamente elevati e quando lo pneumatico è caldo, l'aderenza è incredibile. La bassa profondità iniziale del battistrada lo rende difficile sul bagnato a causa degli alti livelli di aquaplaning, tuttavia l'aderenza è impressionante quando è a contatto con la strada
ForteHandling su asciuttoHandling su bagnato VincitoreMichelin Pilot Sport 4
Il nuovo Potenza Sport eccelle sull'asciutto, con una leggera debolezza nell'aquaplaning.
ForteFrenata su asciuttoHandling su asciuttoManeggevolezza su asciutto soggettivaManeggevolezza su bagnato soggettivaCerchio su bagnato DeboleAquaplaning in rettilineoRumoreResistenza al rotolamento VincitoreMichelin Pilot Sport 4 S