Menu

Bridgestone Potenza Sport vs Vredestein Ultrac Pro

In questo articolo esamineremo i dati dei test indipendenti sui pneumatici e le recensioni dei conducenti nel mondo reale del Bridgestone Potenza Sport e del Vredestein Ultrac Pro per scoprire quale pneumatico è il migliore per la tua guida.

La buona notizia è che sia il Bridgestone Potenza Sport che il Vredestein Ultrac Pro sono pneumatici Max Performance Summer progettati per essere montati su Passenger Car, il che significa che confrontare i due pneumatici è relativamente semplice.

Entrambi i pneumatici sono molto popolari sul mercato tra i conducenti ed entrambi sono stati presentati in test indipendenti sui pneumatici.

Potenza-Sport VS Ultrac-Pro

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sette confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Bridgestone Potenza Sport sei
sei vittorie
Vredestein Ultrac Pro uno
uno vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Bridgestone Potenza Sport sia migliore del Vredestein Ultrac Pro semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Dry Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test sette dry braking. In media il Bridgestone Potenza Sport ha fermato il veicolo in 6.21% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
33.69M
Vredestein Ultrac Pro
35.92M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
37M
Vredestein Ultrac Pro
39.1M (+2.1M)
Bridgestone Potenza Sport
32.1M
Vredestein Ultrac Pro
35.1M (+3M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+2.4M)
Bridgestone Potenza Sport
33M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M
Vredestein Ultrac Pro
36.6M (+1.7M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+2.4M)
Bridgestone Potenza Sport
33.62M
Vredestein Ultrac Pro
35.62M (+2M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Bridgestone Potenza Sport era 0.28% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
85.15s
Vredestein Ultrac Pro
85.39s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
101.2s (+0.02s)
Vredestein Ultrac Pro
101.18s
Bridgestone Potenza Sport
69.1s
Vredestein Ultrac Pro
69.6s (+0.5s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport era 1.05% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
114.15Km/H
Vredestein Ultrac Pro
112.95Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
107.7Km/H (-0.8Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
108.5Km/H
Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H (-3.2Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Bridgestone Potenza Sport ha ottenuto 3.17% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
31.5 Points
Vredestein Ultrac Pro
30.5 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
58 Points
Vredestein Ultrac Pro
57 Points (-1 Points)
Bridgestone Potenza Sport
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points (-1 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Bridgestone Potenza Sport ha fermato il veicolo in 7.12% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
35.9M
Vredestein Ultrac Pro
38.65M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
50.6M
Vredestein Ultrac Pro
53.1M (+2.5M)
Bridgestone Potenza Sport
35.1M (+2.8M)
Vredestein Ultrac Pro
32.3M
Bridgestone Potenza Sport
27.6M
Vredestein Ultrac Pro
31.2M (+3.6M)
Bridgestone Potenza Sport
42.5M
Vredestein Ultrac Pro
47.3M (+4.8M)
Bridgestone Potenza Sport
28.8M
Vredestein Ultrac Pro
31M (+2.2M)
Bridgestone Potenza Sport
43.1M
Vredestein Ultrac Pro
48.8M (+5.7M)
Bridgestone Potenza Sport
23.58M
Vredestein Ultrac Pro
26.82M (+3.24M)

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Bridgestone Potenza Sport ha fermato il veicolo in 7.73% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M (+2.9M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Bridgestone Potenza Sport era 3.5% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
68.71s
Vredestein Ultrac Pro
71.2s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
67.51s
Vredestein Ultrac Pro
69.8s (+2.29s)
Bridgestone Potenza Sport
69.9s
Vredestein Ultrac Pro
72.6s (+2.7s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport era 1.98% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
75.65Km/H
Vredestein Ultrac Pro
74.15Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
77.8Km/H
Vredestein Ultrac Pro
77Km/H (-0.8Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H (-2.2Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due subj. wet handling. In media il Bridgestone Potenza Sport ha ottenuto 4.84% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
31 Points
Vredestein Ultrac Pro
29.5 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
58 Points
Vredestein Ultrac Pro
57 Points (-1 Points)
Bridgestone Potenza Sport
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
2 Points (-2 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test tre wet circle. In media il Bridgestone Potenza Sport era 4.09% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
12.18s
Vredestein Ultrac Pro
12.7s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
10.89s
Vredestein Ultrac Pro
11.15s (+0.26s)
Bridgestone Potenza Sport
11.11s
Vredestein Ultrac Pro
11.71s (+0.6s)
Bridgestone Potenza Sport
14.55s
Vredestein Ultrac Pro
15.24s (+0.69s)

Straight Aqua

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test quattro straight aqua. In media il Vredestein Ultrac Pro ha galleggiato a una 1.29% velocità più alta rispetto al Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
79.79Km/H
Vredestein Ultrac Pro
80.83Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
96.8Km/H (-3.5Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
100.3Km/H
Bridgestone Potenza Sport
72.66Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.76Km/H (-0.9Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.7Km/H (-2.9Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
76.6Km/H
Bridgestone Potenza Sport
78.9Km/H (-0.2Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
79.1Km/H
Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H (-1.6Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
80.7Km/H
Bridgestone Potenza Sport
77.6Km/H
Vredestein Ultrac Pro
76.5Km/H (-1.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Bridgestone Potenza Sport è slittato a una 0.74% velocità più alta rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
24.34m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
24.16m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
66.88m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
66.14m/sec2 (-0.74m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.1m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3m/sec2 (-0.1m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2 (-0.31m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3.35m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test due subj. comfort. In media il Vredestein Ultrac Pro ha ottenuto 4.32% più punti rispetto al Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
5.1 Points
Vredestein Ultrac Pro
5.33 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
6 Points (-1 Points)
Vredestein Ultrac Pro
7 Points
Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points (-0.7 Points)
Vredestein Ultrac Pro
5 Points
Bridgestone Potenza Sport
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points (-1 Points)

Subj. Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Vredestein Ultrac Pro ha ottenuto 5.45% più punti rispetto al Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
13 Points
Vredestein Ultrac Pro
13.75 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
22 Points (-1.5 Points)
Vredestein Ultrac Pro
23.5 Points
Bridgestone Potenza Sport
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points

Noise

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test quattro noise. In media il Vredestein Ultrac Pro misurato 2.87% più silenzioso rispetto al Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
73.05dB
Vredestein Ultrac Pro
70.95dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+3.3dB)
Vredestein Ultrac Pro
70.5dB
Bridgestone Potenza Sport
70dB (+2dB)
Vredestein Ultrac Pro
68dB
Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+2dB)
Vredestein Ultrac Pro
71.8dB
Bridgestone Potenza Sport
74.6dB (+1.1dB)
Vredestein Ultrac Pro
73.5dB

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test tre wear. In media il Bridgestone Potenza Sport si prevede che percorrerà 19.68% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
43793.33KM
Vredestein Ultrac Pro
35176.67KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
35000KM
Vredestein Ultrac Pro
32500KM (-2500KM)
Bridgestone Potenza Sport
50500KM
Vredestein Ultrac Pro
40100KM (-10400KM)
Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Vredestein Ultrac Pro
32930KM (-12950KM)

Value

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due value. In media il Bridgestone Potenza Sport si è dimostrato avere un 11.46% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
11.98Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
13.53Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
18Price/1000 (+0.15Price/1000)
Vredestein Ultrac Pro
17.85Price/1000
Bridgestone Potenza Sport
9.58Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.57Price/1000 (+1.99Price/1000)
Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.18Price/1000 (+2.81Price/1000)

Rolling Resistance

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Vredestein Ultrac Pro aveva una 7.23% minore resistenza al rotolamento rispetto al Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
9.68kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.98kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
8.53kg / t (+0.18kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.35kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.04kg / t (+1.18kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.86kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.15kg / t (+1.3kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.85kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t (+0.05kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
9.19kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.42kg / t (+0.78kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
9.64kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Vredestein Ultrac Pro ha usato 1.72% meno carburante rispetto al Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Bridgestone Potenza Sport ha emesso 15.5% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t (+11.7mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews

In 115 recensioni, il Bridgestone Potenza Sport è elogiato per l'eccezionale aderenza su asciutto e bagnato, la risposta precisa dello sterzo, la frenata potente e la maneggevolezza che ispira sicurezza, spesso rivaleggiando o superando PS4/PS4S e PZ4. Molti sottolineano che offre le migliori prestazioni a caldo e può essere superbo per un uso stradale intenso, con alcuni che ne citano il buon rapporto qualità-prezzo. Gli svantaggi più comuni sono la rapida usura del battistrada, una maggiore rumorosità e una guida più stabile, un calo di aderenza evidente a freddo e una scarsa durata in pista; alcuni segnalano anche un consumo di carburante leggermente superiore. Il giudizio generale è fortemente positivo per i conducenti orientati alle prestazioni, con riserve su longevità e comfort.

Basato su 120 recensioni con una valutazione media di 80%

Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Vredestein Ultrac Pro per l'eccellente aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza sicura e il comfort di guida particolarmente elevato, con molti che ne sottolineano la qualità e il valore premium. Le recensioni con punteggi elevati evidenziano spazi di frenata ridotti, stabilità e un'usura discreta per veicoli aggressivi o pesanti. Una minoranza segnala problemi con le scarse prestazioni in condizioni di freddo intenso (sotto i 5 °C) e un caso di usura/delaminazione prematura. Nel complesso, l'Ultrac Pro offre prestazioni equilibrate con una messa a punto incentrata sul comfort e un design accattivante.

Basato su 6 recensioni con una valutazione media di 81%

Migliore Recensione per il Bridgestone Potenza Sport
Dato 81% 225/45 R17 su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Li ho montati sul retro della mia XFR da qualche mese, ha la misura "RS" opzionale di 295/30/20. Hanno vita dura su un'auto pesante RWD >500bhp con elettronica piuttosto rilassata, e questi sono di gran lunga i migliori pneumatici che abbia mai usato sul retro di una XFR, vari modelli dei quali sono stati i miei veicoli quotidiani per 6,5 anni ormai (circa 90k miglia percorse in quel periodo). La trazione è superba in condizioni di bagnato e asciutto, e anche la resistenza all'aquaplaning è stata buona. È leggermente preoccupante che siano forniti con
Utile 2774 - pneumatico recensito il November 22, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Potenza Sport >>
Migliore Recensione per il Vredestein Ultrac Pro
Dato 97% 245/40 R18 su a combination of roads per 300 spirited miglia
Faccio molte ricerche quando acquisto pneumatici, ho cercato dappertutto uno pneumatico estivo premium che fosse adatto al mio stile di guida e alle condizioni delle strade del mio paese, l'Europa orientale. Ho guardato PilotSport 5, ContiSportContact 7, Eagle F1 Assymetric, tutti con una valutazione complessiva molto alta, ma ho ritenuto che non fossero adatti alle condizioni stradali: molti dossi, crepe sulle strade, toppe e non dimentichiamoci mai delle buche. Dicono che il PS5 non assorbe molto i dossi e ha un punteggio basso per l'aquaplaning, il che non fa al caso mio. Devo... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1071 - pneumatico recensito il June 17, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Ultrac Pro >>

Conclusione

In conclusione, il Bridgestone Potenza Sport si è comportato meglio in dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, curved aquaplaning, wear, value E abrasion, mentre il Vredestein Ultrac Pro si è comportato meglio in straight aqua, subj. comfort, subj. noise, noise, rolling resistance E fuel consumption.

È interessante notare che entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene in dry handling E wet handling, dimostrando che sono strettamente abbinati in queste aree.

Quale pneumatico sia il migliore per te dipende molto dal tuo stile di guida e dalla tua situazione, oltre a ciò che desideri dal pneumatico. Confrontando tutti i dati nel database delle recensioni dei pneumatici, nel complesso Bridgestone Potenza Sport sembra essere il miglior pneumatico in generale.

Tuttavia, è importante notare che entrambi i pneumatici hanno i loro punti di forza.

Ricorda, il miglior pneumatico per te potrebbe dipendere da quali di questi fattori sono più importanti per le tue specifiche esigenze e condizioni di guida.

Bridgestone Potenza Sport

Vincitore Assoluto: Bridgestone Potenza Sport

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Bridgestone Potenza Sport ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.