Menu

Bridgestone Potenza Sport vs Yokohama Advan Sport V107

Si tratta di una sfida diretta tra due pneumatici estivi ad alte prestazioni pensati per la strada, che spesso finiscono nella stessa lista della spesa: il Bridgestone Potenza Sport (pneumatico estivo ad alte prestazioni) e lo Yokohama Advan Sport V107 (pneumatico estivo UHP). Entrambi sono posizionati come pneumatici sportivi e precisi per la guida veloce su strada, ma i dati dei test condivisi mostrano che offrono tali prestazioni in modi sensibilmente diversi. In sei test di gruppo comuni (principalmente nella misura 225/40 R18 più uno nella 235/35 R19), il Potenza Sport converte ripetutamente la velocità in piazzamenti a punti: 1°/9 (EVO), 2°/9 (Auto Express), 3°/21 (Auto Bild), 2°/18 (ADAC) e 1°/52 (Shootout). I risultati della V107 sono più variabili (4°/9, 7°/9, 19°/21, 6°/18, 14°/52) e, sebbene possa essere davvero impressionante in specifiche metriche sull'asciutto e possa risultare "divertente" e reattiva al limite, è costantemente meno completa quando si considerano l'aderenza sul bagnato, la durata e i costi di gestione.
Potenza-Sport VS Advan-Sport-V107

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sei test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sei confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Bridgestone Potenza Sport sei
sei vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Bridgestone Potenza Sport sia migliore del Yokohama Advan Sport V107 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Prestazioni di frenata sul bagnato ai vertici della categoria in tutti i test comparativi (spesso con ampi e significativi margini).
  • Ottima tenuta di strada sul bagnato e grande sicurezza di guida; punteggi soggettivi costantemente elevati e stabilità.
  • Prestazioni equilibrate sull'asciutto con una sensazione di sterzata precisa; generalmente competitiva o superiore nella tenuta sull'asciutto.
  • Spesso, parametri di proprietà più elevati nei test principali: maggiore durata e miglior rapporto qualità-prezzo, oltre a una resistenza al rotolamento generalmente inferiore rispetto alla V107.
  • Elevato potenziale di frenata sull'asciutto; spesso eguaglia o supera di poco la Potenza Sport in termini di distanza di arresto sull'asciutto.
  • Sterzo coinvolgente e sportivo con un feedback preciso al limite o in prossimità di esso; spesso descritto come "divertente" e reattivo in inserimento di curva.
  • Buona tenuta di strada sull'asciutto quando sollecitata; si dimostra agile e precisa su strada.
  • A volte competitivo su una specifica metrica di aquaplaning (l'aquaplaning in curva vince in più test) e può essere leggermente migliore per il consumo di carburante nell'ADAC

Dry Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Bridgestone Potenza Sport ha fermato il veicolo in 1.33% meno spazio rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
33.4M
Yokohama Advan Sport V107
33.85M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
33.21M
Yokohama Advan Sport V107
34.68M (+1.47M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Yokohama Advan Sport V107
33.8M (+1.2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M (+0.1M)
Yokohama Advan Sport V107
34.8M
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Yokohama Advan Sport V107
33.8M (+1.2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M (+0.9M)
Yokohama Advan Sport V107
34M
Bridgestone Potenza Sport
32.2M (+0.2M)
Yokohama Advan Sport V107
32M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due dry handling [s]. In media il Bridgestone Potenza Sport era 0.36% più veloce su un giro di pista rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
74.19s
Yokohama Advan Sport V107
74.46s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
73.71s (+0.13s)
Yokohama Advan Sport V107
73.58s
Bridgestone Potenza Sport
82s
Yokohama Advan Sport V107
82.8s (+0.8s)
Bridgestone Potenza Sport
66.85s
Yokohama Advan Sport V107
66.99s (+0.14s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport era 0.75% più veloce su un giro di pista rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Bridgestone Potenza Sport ha ottenuto 3.21% più punti rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
78 Points
Yokohama Advan Sport V107
75.5 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
92 Points
Yokohama Advan Sport V107
92 Points
Bridgestone Potenza Sport
64 Points
Yokohama Advan Sport V107
59 Points (-5 Points)

Subj. Road Score

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test uno subj. road score. In media il Bridgestone Potenza Sport ha ottenuto 2.78% più punti rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
21.6Points
Yokohama Advan Sport V107
21Points
Subjective Real World Driving Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Road Score: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
21.6Points
Yokohama Advan Sport V107
21Points (-0.6Points)

Wet Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Bridgestone Potenza Sport ha fermato il veicolo in 9.17% meno spazio rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
30.89M
Yokohama Advan Sport V107
34.01M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
28.3M
Yokohama Advan Sport V107
29.7M (+1.4M)
Bridgestone Potenza Sport
27.6M
Yokohama Advan Sport V107
31.8M (+4.2M)
Bridgestone Potenza Sport
28.8M
Yokohama Advan Sport V107
31.2M (+2.4M)
Bridgestone Potenza Sport
43.1M
Yokohama Advan Sport V107
49.6M (+6.5M)
Bridgestone Potenza Sport
30M
Yokohama Advan Sport V107
33.2M (+3.2M)
Bridgestone Potenza Sport
27.56M
Yokohama Advan Sport V107
28.55M (+0.99M)

Wet Braking - Cool

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test uno wet braking - cool. In media il Bridgestone Potenza Sport ha fermato il veicolo in 2.48% meno spazio rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
31.5M
Yokohama Advan Sport V107
32.3M
Wet braking at cooler temperature in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Cool: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
31.5M
Yokohama Advan Sport V107
32.3M (+0.8M)

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Bridgestone Potenza Sport ha fermato il veicolo in 8.22% meno spazio rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M (+3.1M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test tre wet handling [s]. In media il Bridgestone Potenza Sport era 2.32% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
86.4s
Yokohama Advan Sport V107
88.45s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
91.2s
Yokohama Advan Sport V107
94.6s (+3.4s)
Bridgestone Potenza Sport
90.6s
Yokohama Advan Sport V107
91.8s (+1.2s)
Bridgestone Potenza Sport
77.39s
Yokohama Advan Sport V107
78.95s (+1.56s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport era 2.86% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H (-2.1Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due subj. wet handling. In media il Bridgestone Potenza Sport ha ottenuto 6.33% più punti rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
79 Points
Yokohama Advan Sport V107
74 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
95 Points
Yokohama Advan Sport V107
90 Points (-5 Points)
Bridgestone Potenza Sport
63 Points
Yokohama Advan Sport V107
58 Points (-5 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Bridgestone Potenza Sport era 2.42% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
21.33s
Yokohama Advan Sport V107
21.86s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
14.55s
Yokohama Advan Sport V107
15.41s (+0.86s)
Bridgestone Potenza Sport
28.1s
Yokohama Advan Sport V107
28.3s (+0.2s)

Straight Aqua

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test cinque straight aqua. In media il Bridgestone Potenza Sport ha galleggiato a una 1.8% velocità più alta rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
79.29Km/H
Yokohama Advan Sport V107
77.86Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
78.3Km/H
Yokohama Advan Sport V107
76.8Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
78.9Km/H
Yokohama Advan Sport V107
75.9Km/H (-3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H
Yokohama Advan Sport V107
78.8Km/H (-0.3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
85.2Km/H
Yokohama Advan Sport V107
83.8Km/H (-1.4Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
74.95Km/H
Yokohama Advan Sport V107
73.99Km/H (-0.96Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Bridgestone Potenza Sport è slittato a una 0.51% velocità più alta rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
5.89m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
5.86m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
5.7m/sec2 (-0.52m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
6.22m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
3.1m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
2.9m/sec2 (-0.2m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2 (-0.26m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
3.3m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
0.75m/sec2 (-0.08m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
0.83m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
16.87m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
16.03m/sec2 (-0.84m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due subj. comfort. In media il Bridgestone Potenza Sport ha ottenuto 5.44% più punti rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
49.65 Points
Yokohama Advan Sport V107
46.95 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
95 Points
Yokohama Advan Sport V107
90 Points (-5 Points)
Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Yokohama Advan Sport V107
3.9 Points (-0.4 Points)

Subj. Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport e il Yokohama Advan Sport V107 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. noise.

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Yokohama Advan Sport V107 misurato 0.47% più silenzioso rispetto al Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
74.2dB
Yokohama Advan Sport V107
73.85dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Yokohama Advan Sport V107

Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+0.9dB)
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB
Bridgestone Potenza Sport
74.6dB
Yokohama Advan Sport V107
74.8dB (+0.2dB)

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test uno noise. In media il Bridgestone Potenza Sport misurato 0.96% più silenzioso rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
72.2dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB
Internal noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
72.2dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB (+0.7dB)

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due wear. In media il Bridgestone Potenza Sport si prevede che percorrerà 22.19% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
38946.33KM
Yokohama Advan Sport V107
30306KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
20459KM (-269KM)
Yokohama Advan Sport V107
20728KM
Bridgestone Potenza Sport
50500KM
Yokohama Advan Sport V107
34300KM (-16200KM)
Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Yokohama Advan Sport V107
35890KM (-9990KM)

Value

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due value. In media il Bridgestone Potenza Sport si è dimostrato avere un 17.6% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
7.49Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.09Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
4.53Price/1000 (+0.36Price/1000)
Yokohama Advan Sport V107
4.17Price/1000
Bridgestone Potenza Sport
9.58Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
13.18Price/1000 (+3.6Price/1000)
Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.92Price/1000 (+1.55Price/1000)

Price

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno price. In media il Yokohama Advan Sport V107 costava 6.8% meno rispetto al Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
92.7
Yokohama Advan Sport V107
86.4
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Yokohama Advan Sport V107

Bridgestone Potenza Sport
92.7 (+6.3)
Yokohama Advan Sport V107
86.4

Rolling Resistance

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Bridgestone Potenza Sport aveva una 5.86% minore resistenza al rotolamento rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
9.32kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.9kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
10.3kg / t (+0.1kg / t)
Yokohama Advan Sport V107
10.2kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.62kg / t (+1.38kg / t)
Bridgestone Potenza Sport
8.25kg / t
Yokohama Advan Sport V107
8.97kg / t (+0.72kg / t)
Bridgestone Potenza Sport
9.5kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.8kg / t (+0.3kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Yokohama Advan Sport V107 ha usato 1.72% meno carburante rispetto al Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Yokohama Advan Sport V107

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km

Abrasion

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Bridgestone Potenza Sport ha emesso 27.22% meno particelle di usura rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Bridgestone Potenza Sport
68.05mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
93.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
72.3mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
92mg/km/t (+19.7mg/km/t)
Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
95mg/km/t (+31.2mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews

I conducenti descrivono ampiamente il Bridgestone Potenza Sport come un pneumatico UHP ad alta aderenza, con un'eccezionale trazione sul bagnato, una forte aderenza sul secco e uno sterzo preciso e reattivo che rende le auto più dirette e ispiratrici di fiducia. Le prestazioni di frenata e la stabilità ad alta velocità sono frequentemente elogiate, e molti lo considerano un buon rapporto qualità-prezzo rispetto ai concorrenti Michelin/Continental. I difetti più comuni sono l'alto rumore stradale, un comfort di guida rigido/duro e un'usura del battistrada più rapida del previsto (soprattutto con una guida aggressiva o in pista). Un tema ricorrente è la sensibilità alla temperatura: le prestazioni possono diminuire notevolmente quando il pneumatico è freddo o in condizioni vicine al congelamento fino a quando non si riscalda.

Basato su 126 recensioni con una valutazione media di 80%

Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews

I conducenti descrivono generalmente il Yokohama Advan Sport V107 come un pneumatico estivo max-performance molto sportivo, con una forte aderenza su asciutto, una sterzata precisa e una maneggevolezza/feedback sicura che può mantenersi sorprendentemente bene per un uso occasionale in pista. Molti segnalano anche una buona trazione sul bagnato, sebbene alcuni notino una fiducia ridotta in condizioni più fredde e un certo aquaplaning man mano che il pneumatico si consuma. Gli svantaggi più costanti sono la breve durata del battistrada per un pneumatico "premium" e un maggiore rumore/ronzio stradale su pavimentazioni ruvide, specialmente a velocità autostradali.

Basato su 20 recensioni con una valutazione media di 73%

Migliore Recensione per il Bridgestone Potenza Sport
Dato 81% 225/45 R17 su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Li ho montati sul retro della mia XFR da qualche mese, ha la misura "RS" opzionale di 295/30/20. Hanno vita dura su un'auto pesante RWD >500bhp con elettronica piuttosto rilassata, e questi sono di gran lunga i migliori pneumatici che abbia mai usato sul retro di una XFR, vari modelli dei quali sono stati i miei veicoli quotidiani per 6,5 anni ormai (circa 90k miglia percorse in quel periodo). La trazione è superba in condizioni di bagnato e asciutto, e anche la resistenza all'aquaplaning è stata buona. È leggermente preoccupante che siano forniti con
Utile 2945 - pneumatico recensito il November 22, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Potenza Sport >>
Migliore Recensione per il Yokohama Advan Sport V107
225/45 R17 su a combination of roads per 1 average miglia
Possiedo questa MX5 mk4 da nuova. Tagliandata ogni anno. Chilometraggio al primo MOT 12500. Battistrada 60%, spalla interna di tutti e 4 gli pneumatici screpolata. Superata la revisione ma detto che è sicuro guidare ma tenere sotto controllo gli pneumatici. L'auto viene usata tutti i giorni per brevi tragitti in città. Anche per qualche viaggio turistico. Non ho mai avuto crepe su tutte e 4 le gomme sulla spalla laterale in nessuna auto.
Utile 1357 - pneumatico recensito il March 13, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Yokohama Advan Sport V107 >>

Conclusione

Se desiderate il pneumatico estivo per strade veloci più completo e che infonda maggiore sicurezza, il Bridgestone Potenza Sport è il vincitore indiscusso, stando ai dati disponibili. Domina in frenata e controllo sul bagnato in tutti i test comparativi: ad esempio, 27,56 m contro 28,55 m in frenata sul bagnato secondo EVO, 30,0 m contro 33,2 m secondo Auto Express, 43,1 m contro 49,6 m secondo Auto Bild e 28,8 m contro 31,2 m secondo ADAC. Queste non sono differenze rilevate solo in laboratorio: in molti casi si tratta di differenze pari alla lunghezza di un'auto in frenate di emergenza reali. Inoltre, tende a superare i punteggi di maneggevolezza e di guida (EVO soggettivo asciutto 64 vs 59; bagnato 63 vs 58), mostrando al contempo una forte efficienza e metriche di proprietà nei principali test (resistenza al rotolamento Auto Bild 9,24 vs 10,62 kg/t; usura 45.880 km vs 35.890 km; usura ADAC 50.500 km vs 34.300 km e un valore per chilometraggio nettamente migliore). Il caso migliore per la Yokohama Advan Sport V107 è per i guidatori che privilegiano una sensazione di guida vivace e comunicativa e una frenata potente sull'asciutto, e che sono disposti ad accettare dei compromessi. Si aggiudica ripetutamente la vittoria nella frenata sull'asciutto per piccoli margini (ad esempio, EVO 32,0 m vs 32,2 m; ADAC 34,8 m vs 34,9 m; Auto Express 34,0 m vs 34,9 m) e alcune recensioni ne lodano la precisione in inserimento di curva e il "divertimento" al limite. Tuttavia, i risultati dei test indicano che offre più svantaggi che vantaggi: frenata e tenuta sul bagnato sono i suoi punti deboli costanti rispetto alla Bridgestone, e diversi set di dati mostrano una maggiore resistenza al rotolamento e un chilometraggio previsto notevolmente inferiore, due fattori che possono prevalere su un prezzo d'acquisto leggermente inferiore. In pratica: se guidate con condizioni meteorologiche estive variabili, percorrete molti chilometri o desiderate la massima sicurezza a tutto tondo alle alte velocità, scegliete la Potenza Sport. Optate per la V107 principalmente se apprezzate le sue caratteristiche di sterzata e le sensazioni di guida sull'asciutto al punto da accettare margini di sicurezza sul bagnato inferiori e, in alcuni test, un maggiore consumo energetico e una durata inferiore.
Key Differences
  • La frenata sul bagnato è il fattore decisivo: Potenza Sport vince in tutti e 6 i confronti sulla frenata sul bagnato (ad esempio, Auto Bild 43,1 m contro 49,6 m; Auto Express 30,0 m contro 33,2 m; ADAC 28,8 m contro 31,2 m).
  • La frenata sull'asciutto è il punto di forza principale di Yokohama, ma i margini sono minimi: V107 vince 3 dei 6 confronti di frenata sull'asciutto (ad esempio, EVO 32,0 m contro 32,2 m; ADAC 34,8 m contro 34,9 m), mentre Bridgestone vince nettamente negli altri (ad esempio, 32,6 m contro 33,8 m).
  • La classifica generale favorisce nettamente Bridgestone (che vince i test più importanti e sale costantemente sul podio), mentre V107 si posiziona tra la metà e la parte bassa della classifica a seconda del test (incluso il 19° posto su 21 nella classifica di Auto Bild).
  • Equilibrio di guida: Bridgestone è più costantemente veloce e infonde maggiore sicurezza sia sul bagnato che sull'asciutto (numerose vittorie nella guida sull'asciutto e punteggi soggettivi più elevati), mentre Yokohama può risultare agile e divertente, ma è più impegnativa e meno aderente sul bagnato.
  • Nozioni sull'aquaplaning: Bridgestone di solito è superiore nell'aquaplaning in linea retta, ma V107 vince più spesso nell'aquaplaning in curva (3 vittorie contro 2), il che suggerisce migliori prestazioni laterali sull'acqua in alcune condizioni, anche quando l'aderenza complessiva sul bagnato è inferiore.
  • Nei set di dati più ampi, i costi di gestione e l'andamento dell'efficienza favoriscono Bridgestone: durata nettamente superiore nei test di Auto Bild e ADAC (ad esempio, 50.500 km contro 34.300 km in ADAC) e minore resistenza al rotolamento in diversi test, mentre il V107 è talvolta più economico da acquistare e leggermente migliore nei consumi di carburante ADAC (5,7 contro 5,8 l/100 km).
Bridgestone Potenza Sport

Vincitore Assoluto: Bridgestone Potenza Sport

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Bridgestone Potenza Sport ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.