Nel 2024 la rivista per camper Autobild ha testato dieci set di pneumatici 225/55 R17 utilizzando un furgone come il Mercedes Vito Tourer.
L'inizio della stagione dei viaggi segna un momento cruciale per i proprietari di camper per valutare le condizioni e le prestazioni dei loro pneumatici. La recensione completa di Autobild inizia con consigli pratici sull'ispezione degli pneumatici, sottolineando l'importanza di comprendere l'età degli pneumatici tramite il codice DOT e la necessità di controlli regolari per usura e danni. In generale, gli pneumatici che hanno più di cinque anni si stanno avvicinando alla fine della loro vita, anche se hanno una buona profondità del battistrada.
Per quanto riguarda gli eccellenti test sugli pneumatici, Autobild ha valutato fattori chiave quali la resistenza all'aquaplaning, la stabilità di guida, l'efficienza di frenata e la resistenza al rotolamento su vari marchi di pneumatici.
Bridgestone, Continental, Hankook e Michelin concludono con ottimi risultati, con Bridgestone e Continental a pari merito al primo posto assoluto e Hankook e Michelin a pari merito al terzo!
Asciutto
Su superfici asciutte, Continental ha ottenuto ancora una volta le migliori prestazioni in frenata, fermandosi a 36,9 metri da 100 km/h, mentre Goodride si è fermata a 39,2 metri.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 )
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 36.9 m | Migliore | 0 km/h | |
| 37.6 m | +0,70 m | 18 km/h | |
| 38 m | +1,10 m | 22 km/h | |
| 38.1 m | +1,20 m | 23 km/h | |
| 38.3 m | +1,40 m | 25 km/h | |
| 38.5 m | +1,60 m | 27 km/h | |
| 38.5 m | +1,60 m | 27 km/h | |
| 38.6 m | +1,70 m | 27 km/h | |
| 38.8 m | +1,90 m | 29 km/h | |
| 39.2 m | +2,30 m | 31 km/h |
C'è una differenza del 6,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,3 m ≈ 0,5 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Goodride Z 107 ZuperEco viaggerebbe ancora a 31 km/h quando il Continental PremiumContact 7 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Anche nel test di maneggevolezza sull'asciutto, Continental ha raggiunto la velocità media più elevata sul giro, attestandosi a 79,2 km/h, mentre Toyo si è piazzata all'ultimo posto con 77,3 km/h.
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 79.2 km/h | Migliore | |
| 78.9 km/h | -0,30 km/h | |
| 78.8 km/h | -0,40 km/h | |
| 78.4 km/h | -0,80 km/h | |
| 78.3 km/h | -0,90 km/h | |
| 78.1 km/h | -1,10 km/h | |
| 78 km/h | -1,20 km/h | |
| 77.8 km/h | -1,40 km/h | |
| 77.7 km/h | -1,50 km/h | |
| 77.3 km/h | -1,90 km/h |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Bagnato
Continental ha nuovamente ottenuto la distanza di frenata più breve su superfici bagnate, pari a 39,7 metri, mentre Goodride ha ottenuto la più lunga, pari a 45,6 metri.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 )
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 39.7 m | Migliore | 0 km/h | |
| 40.1 m | +0,40 m | 13 km/h | |
| 41.7 m | +2,00 m | 28 km/h | |
| 41.9 m | +2,20 m | 30 km/h | |
| 42.2 m | +2,50 m | 32 km/h | |
| 42.3 m | +2,60 m | 32 km/h | |
| 42.6 m | +2,90 m | 34 km/h | |
| 42.8 m | +3,10 m | 35 km/h | |
| 43.3 m | +3,60 m | 37 km/h | |
| 45.6 m | +5,90 m | 47 km/h |
C'è una differenza del 14,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,9 m ≈ 1,3 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Goodride Z 107 ZuperEco viaggerebbe ancora a 47 km/h quando il Continental PremiumContact 7 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Per quanto riguarda la maneggevolezza sul bagnato, la Bridgestone è risultata la migliore con una velocità di 69,1 km/h, mentre la Falken è stata la più lenta con 67,2 km/h.
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 69.1 km/h | Migliore | |
| 68.4 km/h | -0,70 km/h | |
| 68.2 km/h | -0,90 km/h | |
| 67.9 km/h | -1,20 km/h | |
| 67.9 km/h | -1,20 km/h | |
| 67.8 km/h | -1,30 km/h | |
| 67.7 km/h | -1,40 km/h | |
| 67.7 km/h | -1,40 km/h | |
| 67.6 km/h | -1,50 km/h | |
| 67.2 km/h | -1,90 km/h |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su bagnato hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Nel test di aquaplaning, Continental si è classificato al primo posto con una velocità di 93,9 km/h, mentre Goodride è rimasto indietro con 91,3 km/h.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 93.9 km/h | Migliore | |
| 93.6 km/h | -0,30 km/h | |
| 93.1 km/h | -0,80 km/h | |
| 93 km/h | -0,90 km/h | |
| 92.9 km/h | -1,00 km/h | |
| 92.8 km/h | -1,10 km/h | |
| 92.4 km/h | -1,50 km/h | |
| 92.3 km/h | -1,60 km/h | |
| 91.5 km/h | -2,40 km/h | |
| 91.3 km/h | -2,60 km/h |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Aquaplaning in rettilineo hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Bridgestone ha superato Continental, classificandosi al primo posto nel test di aquaplaning in curva.
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 13.3 m/sec2 | Migliore | |
| 13.2 m/sec2 | -0,10 m/sec2 | |
| 13.1 m/sec2 | -0,20 m/sec2 | |
| 13.1 m/sec2 | -0,20 m/sec2 | |
| 13 m/sec2 | -0,30 m/sec2 | |
| 12.9 m/sec2 | -0,40 m/sec2 | |
| 12.6 m/sec2 | -0,70 m/sec2 | |
| 12.6 m/sec2 | -0,70 m/sec2 | |
| 12.4 m/sec2 | -0,90 m/sec2 | |
| 12.3 m/sec2 | -1,00 m/sec2 |
C'è una differenza del 7,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1 m/sec2).
Comfort
Bridgestone ha prodotto il livello di rumore più elevato a 73,3 dB, mentre Hankook è stato il più silenzioso a 71,2 dB durante il test del rumore di passaggio.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 71.2 dB | Migliore | |
| 71.3 dB | +0,10 dB | |
| 71.5 dB | +0,30 dB | |
| 71.5 dB | +0,30 dB | |
| 71.6 dB | +0,40 dB | |
| 71.6 dB | +0,40 dB | |
| 71.8 dB | +0,60 dB | |
| 71.9 dB | +0,70 dB | |
| 72.3 dB | +1,10 dB | |
| 73.3 dB | +2,10 dB |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Valore
Pirelli ha dimostrato la più bassa resistenza al rotolamento, indicando un potenziale risparmio di carburante, mentre Vredestein ha avuto la più alta resistenza al rotolamento nel test
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 7.66 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.69 kg/t | +0,03 kg/t | €2 | |
| 7.82 kg/t | +0,16 kg/t | €10 | |
| 8 kg/t | +0,34 kg/t | €22 | |
| 8.34 kg/t | +0,68 kg/t | €45 | |
| 8.38 kg/t | +0,72 kg/t | €47 | |
| 8.42 kg/t | +0,76 kg/t | €50 | |
| 8.47 kg/t | +0,81 kg/t | €53 | |
| 8.85 kg/t | +1,19 kg/t | €78 | |
| 8.86 kg/t | +1,20 kg/t | €79 |
C'è una differenza del 15,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,2 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Vredestein Ultrac consuma circa 48 L (€79) di carburante in più rispetto al Pirelli Cinturato P7 C2.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Risultati
Bridgestone Potenza Sport
225/55 R17 101Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 37.6 m | +0,70 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 78.9 km/h | -0,30 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 40.1 m | +0,40 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 69.1 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 92.9 km/h | -1,00 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 10° / 10 | 12.3 m/sec2 | -1,00 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 10° / 10 | 73.3 dB | +2,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 7.69 kg/t | +0,03 kg/t |
- Etichetta UE
- C/A/72
Continental PremiumContact 7
225/55 R17 101Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 36.9 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 79.2 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 39.7 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 68.4 km/h | -0,70 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 93.9 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 9° / 10 | 12.4 m/sec2 | -0,90 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 9° / 10 | 72.3 dB | +1,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 7.82 kg/t | +0,16 kg/t |
- Etichetta UE
- C/A/72
Hankook Ventus Prime 4
225/55 R17 101W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 38.5 m | +1,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 78 km/h | -1,20 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 41.9 m | +2,20 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 67.9 km/h | -1,20 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 93 km/h | -0,90 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 7° / 10 | 12.6 m/sec2 | -0,70 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 10 | 71.2 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 8.38 kg/t | +0,72 kg/t |
- Etichetta UE
- B/A/69
Michelin Primacy 4+
225/55 R17 100VPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 38 m | +1,10 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 78.8 km/h | -0,40 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 42.2 m | +2,50 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 68.2 km/h | -0,90 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 92.3 km/h | -1,60 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 7° / 10 | 12.6 m/sec2 | -0,70 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 10 | 71.8 dB | +0,60 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 8.42 kg/t | +0,76 kg/t |
- Etichetta UE
- B/A/70
Goodyear EfficientGrip Performance 2
225/55 R17 101W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 38.3 m | +1,40 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 78.4 km/h | -0,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 42.6 m | +2,90 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 67.7 km/h | -1,40 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 91.5 km/h | -2,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3° / 10 | 13.1 m/sec2 | -0,20 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 10 | 71.6 dB | +0,40 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 8.34 kg/t | +0,68 kg/t |
- Etichetta UE
- A/A/70
Pirelli Cinturato P7 C2
225/55 R17 101Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 38.5 m | +1,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 78.1 km/h | -1,10 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 41.7 m | +2,00 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 67.8 km/h | -1,30 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 93.6 km/h | -0,30 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 6° / 10 | 12.9 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 71.3 dB | +0,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 7.66 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Etichetta UE
- B/A/69
Vredestein Ultrac
225/55 R17 101Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 38.6 m | +1,70 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 77.7 km/h | -1,50 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 42.8 m | +3,10 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 67.6 km/h | -1,50 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 92.4 km/h | -1,50 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3° / 10 | 13.1 m/sec2 | -0,20 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 10 | 71.5 dB | +0,30 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 8.86 kg/t | +1,20 kg/t |
- Etichetta UE
- B/A/69
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
225/55 R17 101V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 38.8 m | +1,90 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 78.3 km/h | -0,90 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 42.3 m | +2,60 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 67.2 km/h | -1,90 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 93.1 km/h | -0,80 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 13.2 m/sec2 | -0,10 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 10 | 71.5 dB | +0,30 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 8 kg/t | +0,34 kg/t |
- Etichetta UE
- C/A/69
Toyo Proxes Comfort
225/55 R17 101W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 38.1 m | +1,20 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 77.3 km/h | -1,90 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 43.3 m | +3,60 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 67.9 km/h | -1,20 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 92.8 km/h | -1,10 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 5° / 10 | 13 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 10 | 71.6 dB | +0,40 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 8.85 kg/t | +1,19 kg/t |
- Etichetta UE
- C/A/70
Goodride Z 107 ZuperEco
225/55 R17 101W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 39.2 m | +2,30 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 77.8 km/h | -1,40 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 45.6 m | +5,90 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 67.7 km/h | -1,40 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 91.3 km/h | -2,60 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 1° / 10 | 13.3 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 10 | 71.9 dB | +0,70 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 8.47 kg/t | +0,81 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72


Discussione