Menu

Vredestein Ultrac

Il Vredestein Ultrac è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

8.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
75%
Maneggevolezza
77%
Usura
64%
Comfort
80%
Riacquisto
78%
23 Recensioni
77% Media
283,516 miglia percorse
17 Test (media: 7th)
Vredestein Ultrac

Vredestein Ultrac

Summer Mid-Range
BETA
8.1 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
82.9
2x / 55 test
Dry
77.1
1.8x / 27 test
Comfort
68.2
0.29x / 14 test
Off road
67.6
0.53x / 4 test
Value
54.2
0.38x / 25 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
79.8
28 test
Braking
77.4
29 test
Traction
64.8
3 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 17
Pubblicazioni: 9
Periodo: 2021 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 23
Valutazione media: 76.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.49
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi fuoristrada SUV Autobild 2025 Auto Bild Allrad 2025 255/55 R18 2/10 13 metrica
Test combinato pneumatici estivi e per tutte le stagioni 2025 UTAC 2025 225/45 R17 9/14 8 metrica
I migliori pneumatici da turismo del 2025 testati Tyre Reviews 2025 225/50 R17 3/7 11 metrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2024 Auto Express 2024 225/45 R17 1/8 0 metrica
Test pneumatici estivi per camper 2024 Auto Bild 2024 225/55 R17 7/10 8 metrica
Test pneumatici estivi AMS per SUV 2024 Auto Motor Und Sport 2024 235/55 R18 3/8 9 metrica
Test pneumatici estivi AZ 2024 Auto Zeitung 2024 225/45 R17 4/9 8 metrica
Test sugli pneumatici estivi AutoBild 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 20/21 12 metrica
Test sugli pneumatici estivi ADAC 2024 ADAC 2024 215/55 R17 16/16 11 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 3/55 2 metrica
Test pneumatici estivi 2023 Motor 2023 205/55 R16 6/8 8 metrica
Recensioni pneumatici 2023 I migliori pneumatici estivi Tyre Reviews 2023 205/55 R16 9/13 13 metrica
Test pneumatici SUV AZ 2022 Auto Zeitung 2022 215/55 R17 2/10 8 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 14/22 12 metrica
Test pneumatici estivi ADAC 2022 - 15 pollici ADAC 2022 185/65 R15 13/16 0 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 3/44 2 metrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2021 Auto Express 2021 225/45 R17 3/10 0 metrica
17
Test
7th
Media
1st
Migliore
20th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Raffinatezza ai vertici della categoria con bassissimi livelli di rumorosità ed eccellenti livelli di comfort. Ottime prestazioni sul bagnato con un comportamento costante e prevedibile.
Maneggevolezza esuberante sull'asciutto, con risposta posteriore più lenta ai cambi di direzione. Uno dei punteggi più alti in termini di resistenza al rotolamento, sebbene il gruppo fosse molto vicino.
L'Ultrac dimostra che Vredestein sa come realizzare pneumatici raffinati. Pur non offrendo le prestazioni assolute dei primi tre, il suo comfort e la sua raffinatezza lo rendono una scelta solida per gli automobilisti che danno priorità a queste caratteristiche.

Altamente raccomandato Vredestein Ultrac
Il Vredestein Ultrac ha offerto le peggiori prestazioni di frenata dell'intero test. Il Vredestein è pessimo su strade calde e bagnate in estate e pessimo con il freddo. Durante le manovre di scarto, l'aderenza del Vredestein è incostante (on/off), ma lo pneumatico è comunque discreto grazie alla precisione di sterzata. Su strade asciutte, l'aderenza in frenata del Vredestein Ultrac è discreta sia con il caldo estivo che con il freddo, ma tende a sovrasterzare leggermente (sbandando al posteriore) durante le manovre di scarto. Il test suggerisce che il Vredestein potrebbe essere una scelta migliore nei paesi più caldi. Il Vredestein ha ottenuto 7,8 punti.
Il Vredestein Ultrac si è classificato al secondo posto a pari merito con una maneggevolezza equilibrata e sicura in tutte le condizioni. Offre le migliori prestazioni nei test di aquaplaning in curva con un'aderenza laterale superiore. Ottime prestazioni di frenata sia sul bagnato che sull'asciutto. Offre una trazione costante su diverse superfici fuoristrada. Funzionamento silenzioso con buone caratteristiche di comfort e resistenza al rotolamento media. Con un prezzo nella fascia medio-alta, offre prestazioni eccellenti a un prezzo leggermente inferiore rispetto ad alcuni concorrenti.
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
185/65 R 15 88 H C A 69
195/65 R 15 91 V C A 69
195/65 R 15 91 H C A 69
195/55 R 15 85 V D A 69
16 pollice
205/60 R 16 96 V XL C A 69
205/60 R 16 92 H C A 69
205/55 R 16 91 W C A 69
205/55 R 16 91 V C A 69
205/55 R 16 91 H C A 69
215/70 R 16 100 H C A 69
215/60 R 16 95 V C A 69
215/60 R 16 99 H XL C A 69
205/55 R 16 94 W XL C A 69
17 pollice
205/50 R 17 93 Y XL C A 69
205/50 R 17 93 V XL C A 69
215/45 R 17 91 Y XL B A 69
215/55 R 17 98 Y XL C A 69
215/55 R 17 94 W C A 69
225/60 R 17 99 V B A 69
225/45 R 17 94 Y XL C A 69
225/45 R 17 91 Y C A 69
235/65 R 17 108 V XL B A 70
225/50R17 98 Y XL C A 69
18 pollice
235/60 R 18 107 W XL B A 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Vredestein Ultrac >>

Domande e risposte per il Vredestein Ultrac

Fai una domanda
January 21, 2026

Questi pneumatici sono compatibili con i veicoli elettrici? Ho il modello JAC E30X come riferimento.

Sì, credo che tutte le dimensioni dell'Ultrac siano contrassegnate come compatibili con i veicoli elettrici, anche se probabilmente vale la pena di verificare con Vredestein o con il tuo rivenditore di pneumatici.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Riepilogo della recensione

Basato su 20 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Vredestein Ultrac, elogiandone l'aderenza sicura sul bagnato (inclusa la resistenza all'aquaplaning), le solide prestazioni sull'asciutto e la guida confortevole e silenziosa. La maneggevolezza è descritta come prevedibile e sicura, con molti che sottolineano un buon rapporto qualità-prezzo rispetto ai concorrenti premium. Una minoranza segnala un'usura del battistrada più rapida del previsto e alcuni menzionano rumorosità o sensibilità dello sterzo, ma questi sono meno comuni. Il sentiment generale è positivo, dato l'elevato numero di recensioni positive.

Punti di forza
  • Aderenza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning
  • Guida confortevole
  • Aderenza sull'asciutto
  • Maneggevolezza/sterzo prevedibili
  • Buon rapporto qualità-prezzo
Aree di miglioramento
  • Usura più rapida del battistrada per alcuni utenti

Top 3 Vredestein Ultrac Recensioni

Dato 61% mentre si guida una BMW X1 Sdrive 18I (205/65 R17) su a combination of roads per 11 easy going miglia
Ho acquistato un'auto nuova a dicembre 2023, con pneumatici VREDESTEIN Ultrac installati di serie. L'aspetto migliore per me è stata la notevole riduzione del rumore. L'aspetto peggiore è stata l'usura estrema degli pneumatici dopo soli 12 mesi (
Fai una domanda | Utile 1034
March 18, 2025
Dato 92% mentre si guida una Toyota Avensis Wagon D4D 2.2 (215/55 R17) su a combination of roads per 40,000 average miglia
Ho guidato con queste gomme per 4 anni e sono relativamente soddisfatto. Non ho mai perso il controllo in curva con loro. C'è stata una perdita d'acqua laterale a 80 km/h ma non ho perso il controllo (intendo le leggi della fisica, però). Anche la frenata è buona. Potrei dire che non sono rumorose. Il rapporto qualità-prezzo rispetto ai modelli premium è buono. L'unica cosa che non mi piace è che non hanno una trazione molto buona quando partono a velocità più elevate.
February 12, 2025
Dato 84% mentre si guida una Porsche (195/65 R15) su mostly motorways per 5 average miglia
Porsche 911T del 1973

Li ho acquistati per l'auto sopra indicata nonostante le recensioni molto contrastanti.
Li consiglierei? Sì, sia per viaggi lunghi che brevi, per uso in pista e sul bagnato.

Da Londra a Le Mans e ritorno e cinque giri a tutto gas dietro la safety car su tutto il circuito.
Guida su strada, nessun problema da segnalare a nessuna velocità.
Pista (pressione degli pneumatici regolata) Vorrei un po' più di feedback e mordente in uscita dalle curve MA non mi aspettavo che avessero questo. Per fare un confronto, ho i PZero N su una Boxster per lo stesso utilizzo in pista e su strada dell'anno precedente e il feedback è stato superbo. Questi sono pneumatici relativamente economici e le mie aspettative sono state impostate di conseguenza. Tuttavia, li ho trovati soddisfacentemente prevedibili per quanto riguarda i limiti e non difficili da controllare.

Da Londra a Spa e ritorno.. Di nuovo nessun problema durante il tragitto attraverso la Francia, ma poi le loro strade sono come il vetro. Lo senti quando arrivi in Belgio, ma è l'auto e le sospensioni impostate sulle loro strade dissestate e non gli pneumatici.
Se andate a Spa a un certo punto, vi sferzerà sicuramente la pioggia. Questi pneumatici sono piuttosto eccezionali (e questo è stato uno dei motivi per cui ho letto altre recensioni per l'acquisto iniziale).
Pista, cinque giri di Spa. Pressione degli pneumatici nuovamente regolata, prestazioni solide e prevedibili, anche nell'intervallo 100-120 mph. Stessi commenti di cui sopra su feedback e aderenza e sul fatto che sono pneumatici economici.

So che alcuni diranno che è una macchina vecchia ecc... non sembra aver avuto problemi a sorpassare una 996, una Boxster o una Mustang a Spa, ci vuole solo più tempo per raggiungerle e superarle in curva.

Lo ricomprerei, sì. Ho appena trovato un chiodo in uno degli pneumatici. Lo tapperò per ora e lo cambierò con uno nuovo quando arriverà
January 7, 2024
Hai guidato sul Vredestein Ultrac pneumatico?

Hai esperienza con il Vredestein Ultrac? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Vredestein Ultrac >

Latest Vredestein Ultrac Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 91% mentre si guida una Audi A1 (225/45 R17) su mostly country roads per 40,000 spirited miglia
Questi pneumatici erano montati di serie sulla mia Audi A1. Dopo 40.000 miglia e 2 anni, ho sostituito 3 pneumatici con quelli che preferivo, ma il lato guida posteriore ha ancora 4 mm di battistrada, mentre quello lato passeggero posteriore (questo pneumatico) ne ha 3 mm dopo 1 anno e 18.000 km. Li ricomprerei sicuramente.
January 5, 2026
Dato 72% mentre si guida una Peugeot 308 (225/45 R17) su mostly motorways per 0 spirited miglia
Non aspettatevi uno pneumatico con sterzo preciso e tonnellate di stabilità. È uno pneumatico da turismo premium ad alte prestazioni. In precedenza avevo Continental premium contact 6 e Bridgestone Potenza sport, l'Ultrac è superiore agli altri due per aderenza laterale e tenuta di strada, soprattutto sul bagnato anche a temperature più basse. Gomma sicura e di qualità, l'unica pecca è l'usura piuttosto rapida. Sono riuscito a guidare su strada bagnata in curva a oltre 150-160 km/h, molto sicuro anche per l'aquaplaning.
January 16, 2024
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 90% mentre si guida una Peugeot 308 (225/45 R17) su per 0 miglia
Provengo da Bridgestone Potenza Sport, appena le ho montate ho notato subito meno rumore, meno nervosismo nello sterzo, più comfort e sterzo più leggero e gestibile. Aggiornerò la mia recensione tra qualche settimana.
September 25, 2023
Dato 52% mentre si guida una Skoda (205/55 R16) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Ho sostituito le Vred Sportrac 5 anteriori dopo i soliti circa 3 anni. Le Ultrac si sono comportate in modo simile sotto ogni aspetto, tranne per il fatto che si sono consumate dopo soli 5 mesi! L'usura era assolutamente atroce, scesa a livelli illegali dopo circa 4.000 miglia. Ovviamente sono tornato dal gommista, che ha detto che le sospensioni dovevano essere sbagliate, quindi sono andato al centro di assistenza di fiducia che ha controllato tutto, incluso il tracciamento, e ha concluso che non c'era nulla di sbagliato nelle sospensioni. Hanno anche notato che le gomme erano usurate in modo uniforme e secondo uno schema coerente con l'usura normale, senza strofinare o altro. Sono solo molto carenti in termini di durata. Non tornerò a comprarle. Le Sportrak 5 anteriori, a proposito, sono state declassate alle ruote posteriori e sembrano ancora discrete (molto poco usurate ulteriormente).
February 20, 2023
Dato 92% mentre si guida una Ford c max (215/50 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
mettili su un cmax su tutti e 4! Avevo le vreds ultrac satinate ed era una bella corsa ma dovevi mettere più psi perché sembravano sempre piatte e l'usura era nella media quindi una volta che si sono esaurite ho pensato di provare le nuove e migliorate ultrac e per essere sincero sono un enorme miglioramento le pareti sono rinforzate non sembrano piatte presa molto buona su bagnato e asciutto lo sterzo sembra leggero nessun motivo elaborato sul lato il che è un peccato (adoro il gel per pneumatici) l'unico lato negativo è che potresti sentire un suono olografico quando fa freddo all'interno dell'abitacolo solo uno leggero ma accendi la radio e sei via!!!!! usura non saprei dirti perché non le ho usate da molto ma pensavo 12000 +
June 10, 2022
Dato 95% mentre si guida una Kia Motors ceed (205/55 R16) su a combination of roads per 500 easy going miglia
Volevo le Sportracs 5 usate in precedenza, ma sembra che le nuove Ultrac le stiano sostituendo e le Ultrac Satin, quindi eccomi qui a circa 500 km con le nuove gomme. Innanzitutto posso dire che il comfort è eccezionale, data la sospensione rigida della Ceed di prima generazione. Le 205 55 16 sono persino più morbide delle mie invernali 195 65 15 Alpin 6 usate per 2000 km al massimo. Quindi un risultato davvero impressionante per le nuove Ultrac. Sono buone sull'asciutto ovviamente, mi sento un po' meglio sul bagnato. Ho bisogno di più km per commentare ulteriormente queste caratteristiche e l'usura. Sono davvero contento della mia scelta finora.
May 28, 2021
Dato 37% mentre si guida una Mercedes Benz E220Cdi (225/55 R16 H) su mostly country roads per 10,000 easy going miglia
Ne ho messi un paio sulla parte anteriore della mia Mercedes.
Sono un pensionato e guido in modo piuttosto prudente.
Innanzitutto, ho pensato che ci fossero molti binari.
Leggermente più rumoroso rispetto ai marchi precedenti.
La presa non sembra migliore o peggiore della maggior parte.
La mia lamentela è che sono durati così poco.
Oggi non ha superato la revisione perché entrambi gli pneumatici anteriori erano usurati in alcuni punti.
Ho dato per scontato che si sarebbero venduti, dato che le ho usate solo per circa 10.000 miglia con il clima della Cornovaglia.
Non per me, temo.
December 30, 2015
Dato 83% mentre si guida una Skoda Yeti (225/55 R17) su mostly country roads per 35,000 easy going miglia
Pneumatico perfettamente accettabile MA è rumoroso, è soggetto a forature (il battistrada sembra raccogliere chiodi ecc.) e non è particolarmente comodo. Tuttavia è molto resistente all'usura.
August 22, 2012
Dato 93% mentre si guida una Volkswagen Touran sport TDi (205/55 R16) su a combination of roads per 35,000 average miglia
Pneumatico eccellente, non mi ha mai deluso, sia sull'asciutto che sul bagnato. Ha durato più di 35.000 miglia.
December 17, 2010
Dato 87% mentre si guida una Volkswagen Passat 1.9TDi Sport Estate (Chipped) (225/45 R17 W) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Un ottimo pneumatico multiuso con un fantastico e accattivante disegno del battistrada. Sono rimasto molto colpito dalle loro prestazioni sul bagnato in autostrada, infondendo sicurezza anche nei più forti acquazzoni svedesi.

Li ricomprerei sicuramente, TUTTAVIA c'è un trucco! Vredestein (nella sua saggezza) HA SMESSO DI PRODURRE IL MODELLO ULTRAC! L'ho scoperto la settimana scorsa quando ho forato una parete laterale (irreparabile) e ho provato ogni strada per procurarmene uno nuovo.

Se qualcuno della Vredestein legge questo, per favore torni in produzione con gli ULTRAC, sono molto meglio del vostro modello Sessanta!!
July 20, 2010
Dato 90% mentre si guida una Mazda RX8 (225/45 R18 W) su a combination of roads per 22,000 spirited miglia
Pneumatici sorprendentemente eccellenti acquistati per sostituire i Potenza R040 con cui era equipaggiata l'auto. Sono durati anni e sono stati eccellenti per la guida su strada normale da aprile a novembre, praticamente inutili sul ghiaccio e quasi ragionevoli sulla neve. Li ho usati anche in alcuni giorni di pista e hanno offerto un buon gocciolamento nelle giornate asciutte e molte opportunità di esercitarsi nel powersliding nelle giornate bagnate. L'unica lamentela che ho con questi pneumatici è che una volta che si scaldano diventano un po' come saponette e questo non è in pista! Se avessi un'auto sensata li ricomprerei, ma per il momento è il momento di passare al settore UHP. :-)
April 4, 2010
Dato 94% mentre si guida una Honda Euro R (205/50 R16 W) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Pneumatico eccellente. Ho notato subito la differenza una volta montati. Li ho trovati migliori dei miei vecchi F1. Sono rimasto sorpreso anche da quanto fossero comodi. L'aderenza sul bagnato è incredibile. Non potrei essere più soddisfatto. Li consiglio vivamente.
| Utile 588
January 29, 2009