Menu

Linglong Sport Master

Il Linglong Sport Master è un pneumatico estivo ad alte prestazioni economico che può offrire un sorprendente potere di frenata su bagnato e una rassicurante aderenza su bagnato in alcune situazioni, mantenendo il rumore stradale basso per la guida quotidiana. In condizioni di asciutto, si sente generalmente accettabile piuttosto che veramente sportivo, offrendo un'aderenza utilizzabile ma non la massima precisione di sterzo. Dove pecca è nella coerenza: alcuni conducenti segnalano una maneggevolezza poco precisa su bagnato o addirittura vibrazioni legate all'equilibrio, e i test professionali evidenziano chiare debolezze nei margini di sicurezza contro l'aquaplaning e nella durata del battistrada.

7.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
67%
Aderenza sul Bagnato
62%
Sensibilità di Guida
52%
Maneggevolezza
62%
Usura
73%
Comfort
77%
Riacquisto
60%
6 Recensioni
64% Media
61,803 miglia percorse
7 Test (media: 11th)
Linglong Sport Master

Linglong Sport Master

Summer Economy
BETA
7.3 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
82.4
0.29x / 5 test
Dry
77.4
1.8x / 9 test
Wet
74.6
2x / 20 test
Value
62
0.38x / 14 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
81.9
13 test
Handling
73.9
6 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 7
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2023 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 64.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.38
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 11/21 12 metrica
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 5/52 2 metrica
Test sugli pneumatici estivi ADAC 2024 ADAC 2024 215/55 R17 15/16 11 metrica
Test sugli pneumatici estivi AutoBild UHP 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 16/21 11 metrica
Test pneumatici estivi per auto sportive AutoBild 2023 Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 12/13 10 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 7/48 2 metrica
Test pneumatici estivi ACE 2026 8/10 0 metrica
7
Test
11th
Media
5th
Migliore
16th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
11th/21
Il Linglong Sport Master, un altro marchio cinese, ha ottenuto buoni risultati con brevi spazi di frenata, caratteristiche di maneggevolezza dinamiche e sicure in tutte le condizioni atmosferiche e una buona tenuta laterale. Ha ottenuto risultati encomiabili nei test di frenata sul bagnato e ha mostrato una buona stabilità durante i test di aquaplaning. Come altri pneumatici cinesi, il suo principale punto debole è stato il chilometraggio fortemente limitato di soli 22.570 chilometri e una maggiore resistenza al rotolamento, con conseguente riduzione dei consumi a lungo termine nonostante il basso costo iniziale di 296 euro. Le sue prestazioni bilanciate in termini di maneggevolezza e frenata hanno ottenuto una valutazione "soddisfacente".
15th/16
Il Linglong Sport Master riceve una valutazione complessiva soddisfacente in sicurezza di guida. Su strade asciutte, fornisce solo un feedback di sterzo sufficiente e ottiene una valutazione adeguata nella maneggevolezza al limite, con una tendenza al sovrasterzo durante manovre evasive improvvise e un tempo di stabilizzazione lento. Anche le sue prestazioni di frenata su strade asciutte sono valutate come soddisfacenti. In condizioni di bagnato, sebbene lo Sport Master ottenga una buona valutazione nelle distanze di frenata, riesce solo a ottenere una valutazione soddisfacente per la resistenza all'aquaplaning e la maneggevolezza, offrendo una presa media e un'integrazione subottimale delle forze longitudinali e laterali, portando a una valutazione soddisfacente delle prestazioni sul bagnato. Dal punto di vista ambientale, il Linglong ha un impatto soddisfacente, con un chilometraggio previsto soddisfacente e una buona usura. La sua efficienza è valutata come buona grazie al basso consumo di carburante e al peso relativamente basso, ma la sua sostenibilità, in particolare per lo pneumatico prodotto in Cina, è considerata adeguata.
Size Fuel Wet Noise
16 pollice
205/55R16 94 Y XL C A 69
205/55R16 94 W XL C A 69
205/55R16 91 V C A 68
17 pollice
215/45R17 91 Y XL C A 69
205/50R17 93 Y XL C A 69
215/55R17 98 Y XL C A 69
225/45R17 94 Y XL C A 69
225/50R17 98 Y XL C A 69
225/50R17 94 V B C 68
18 pollice
225/40R18 92 Y XL C A 69
245/40R18 97 Y XL C A 69
245/45R18 100 Y XL C A 69
255/35R18 94 Y XL C A 70
19 pollice
235/35R19 91 Y XL C A 69
20 pollice
245/35R20 95 Y XL C A 69
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Linglong Sport Master >>

Domande e risposte per il Linglong Sport Master

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Linglong Sport Master. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 5 recensioni degli utenti

Gli automobilisti riportano risultati contrastanti per il Linglong Sport Master. Gli aspetti positivi si concentrano sul buon rapporto qualità-prezzo, con un'aderenza accettabile sull'asciutto e prestazioni sul bagnato adeguate per l'uso quotidiano, oltre a una rumorosità e un comfort particolarmente bassi, secondo alcune recensioni con punteggi medio-alti. Tuttavia, diverse recensioni con punteggi bassi segnalano una scarsa sicurezza di guida, soprattutto sul bagnato, e un caso grave di problemi di equilibrio/vibrazioni. Nel complesso, si adatta a una guida economica e non sportiva, ma manca di una sicurezza prestazionale costante.

Punti di forza
  • Buon rapporto qualità-prezzo
  • Buona aderenza sull'asciutto per l'uso quotidiano
  • Aderenza sul bagnato accettabile a velocità moderate
  • Guida silenziosa e confortevole
Aree di miglioramento
  • Mancanza di fiducia nella maneggevolezza sul bagnato
  • Sottosterzo e sensazione vaga dello sterzo
  • Potenziali problemi di vibrazione/bilanciamento

Top 3 Linglong Sport Master Recensioni

Dato 41% mentre si guida una BMW 325i (235/45 R17) su mostly country roads per 100 easy going miglia
Una vera schifezza! Scambiato con Pirelli per via delle "buone" recensioni, ma a quanto pare queste recensioni erano false.
Sono scomode quanto le precedenti Pirelli, che erano run-flat. E altrettanto rumorose.
Ma la cosa peggiore è che non possono essere bilanciate correttamente! Ho fatto provare le gomme diverse volte, ma il gommista dice che sono bilanciate, ma sopra gli 80 km/h iniziano a vibrare il volante. Questo è un buon gommista, che ho già usato in passato.
NON SPRECARE I TUOI SOLDI!
Fai una domanda | Utile 656
July 24, 2025
Dato 28% mentre si guida una Holden Vf (245/45 R18) su a combination of roads per 3 easy going miglia
Pneumatici pessimi pessimi pessimi che cercano di tirarmi fuori strada, è orribile
September 7, 2024
Dato 77% mentre si guida una Audi A4 2.0 TDI 140 SLine (225/50 R17) su a combination of roads per 4,000 miglia
Ling long sport master Ottimo pneumatico per il suo prezzo. Facile da paragonare a Sava uhp, matador, kumho. Ottima aderenza sull'asciutto, ok sul bagnato, un po' sottosterzante ad alta velocità in curva. Nel complesso puoi guidarli facilmente per 3 stagioni se percorri meno di 15tkm a stagione
April 23, 2023
Hai guidato sul Linglong Sport Master pneumatico?

Hai esperienza con il Linglong Sport Master? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Linglong Sport Master >

Latest Linglong Sport Master Recensioni

Dato 60% mentre si guida una Kia Motors Rio (205/45 R17) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Sto guidando una Kia Rio 1.4 Hatchback nel Brunei. Le strade sono piuttosto brutte, molto sconnesse con occasionali buche. Ho comprato un'auto usata e mi è arrivata con delle Bridgestone Turanzas quasi usurate. Non sorprende che le Linglongs siano peggiori delle Bridgestone usurate. Lo scopo era quello di montare pneumatici economici per le attività quotidiane, quindi servono allo scopo.

Aderenza sull'asciutto - Discreta ma non ispira fiducia. L'ingresso in curva è lento e non è progressivo, nessun avviso potrebbe semplicemente sottosterzare ma tieni presente che questo avviene in curve molto strette che non dovresti comunque fare con una Kia Rio. La sensazione dello sterzo è un po' vaga e non comunica bene quando carichi gli pneumatici. Per la guida quotidiana e le occasionali eroismi su una rotonda o strade secondarie, va bene. Ma non è sicuramente uno pneumatico sportivo.

Aderenza sul bagnato - Media e decisamente non ispira fiducia. Il rischio di aquaplaning in linea retta è moderato. Si può tranquillamente viaggiare a 80-100 km/h su autostrade piovose. Diventa un po' rischioso quando si incontrano zone di acqua stagnante, si tende a sentirsi come se si perdesse lo sterzo. Al momento non ho abbastanza coraggio o pensieri suicidi per spingere di più. Ci andrei piano con questi pneumatici sotto la pioggia.

Comfort - Consigliato al 100%. Questi pneumatici sono brillanti sotto questo aspetto. Il rumore stradale è molto basso rispetto ai Bridgestone e arrotondano molto bene buche e ondulazioni. Dice Sport Master ma è sicuramente un Comfort Master.

Nel complesso, va bene per un corridore quotidiano il cui obiettivo è semplicemente guidare comodamente a basso costo. Non aspettarti alcun tipo di caratteristiche di guida sportiva da questo pneumatico. Non so ancora come si consumerà, ma probabilmente non durerà a lungo. Ma è così economico che l'usura non ha importanza. Se dai la priorità al divertimento alla guida e alla sicurezza sul bagnato, è meglio passare a una marca migliore. Ma se sei stanco della vita, della tua auto e vuoi solo spendere il meno possibile per andare dal punto A al punto B, questo è lo pneumatico che fa per te.

Perché non ho comprato un altro pneumatico? Sinceramente :\
October 23, 2023
Dato 80% mentre si guida una Volvo S90 R Design (245/40 R20) su a combination of roads per 700 average miglia
Pneumatici molto buoni per quella fascia di prezzo. Le prestazioni di aderenza su asciutto e bagnato sono piuttosto buone per uno pneumatico economico. L'usura la vedrò, ho percorso solo 1000 km con loro. Volvo S90 T8 Plug-in R-Design con un peso di 2150 kg, 245/40R20.
April 18, 2023
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!