Menu

Barum Bravuris 3HM

Il Barum Bravuris 3HM è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
88%
Aderenza sul Bagnato
83%
Sensibilità di Guida
82%
Maneggevolezza
80%
Usura
87%
Comfort
84%
Riacquisto
89%
66 Recensioni
85% Media
514,080 miglia percorse
5 Test (media: 17th)
Barum Bravuris 3HM

Barum Bravuris 3HM

Summer Mid-Range
BETA
7.1 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 5
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2014 - 2017
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 66
Valutazione media: 84.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.12
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 33/43 0 metrica
Panoramica del mercato 2016 - Test di frenata Auto Bild 2016 205/55 R16 20/50 0 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2015 Test World 2015 205/55 R16 11/15 0 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2014 Test World 2014 205/55 R16 10/16 0 metrica
Test pneumatici estivi ACE 2014 ACE 2014 225/45 R17 9/11 0 metrica
5
Test
17th
Media
9th
Migliore
33rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
11th/15
Buona maneggevolezza su superfici bagnate
Scarsa resistenza all'aquaplaning. Maneggevolezza non sufficientemente buona sull'asciutto
Le Barum Bravuris 3 HM hanno una breve distanza di frenata su strade bagnate e, in genere, affrontano bene le situazioni di emergenza, nonostante la tenuta relativamente bassa. Tuttavia, gli pneumatici sono troppo facili all'aquaplaning. Su superfici asciutte reagiscono lentamente allo sterzo e sono vaghe, ma almeno non sono inclini a una perdita improvvisa di aderenza. Le prestazioni di frenata sono solo nella media. Il comfort è basso e il livello di rumorosità è relativamente alto.
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
195/55 R 15 85 H D C 71
16 pollice
205/55 R 16 91 Y D C 71
17 pollice
205/50 R 17 89 V D C 71
225/45 R 17 94 Y XL D C 72
225/45 R 17 91 Y D C 71
205/50 R 17 93 V XL D C 72
215/55 R 17 94 Y D C 71
225/50 R 17 98 Y XL D C 72
215/45 R 17 91 Y XL D C 72
225/50 R 17 98 V XL D C 72
18 pollice
245/45 R 18 96 Y D C 71
255/35 R 18 94 Y XL D C 73
245/40 R 18 93 Y D C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Barum Bravuris 3HM >>

Domande e risposte per il Barum Bravuris 3HM

Fai una domanda
March 23, 2018

Which country produces this tires or there are several plants in different countries?

Purtroppo non so quali piante producono il Barum Bravuris 3HM, probabilmente varia anche in base alle dimensioni degli pneumatici.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Barum Bravuris 3HM Recensioni

Dato 57% mentre si guida una Ford Fiesta ST180 (205/40 R17) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Erano già montati sull'auto quando l'ho comprata, con 5,5 mm rimasti, anno di produzione 2018. Cosa posso dire, quasi impossibile da guidare su strada bagnata, anche solo partendo da fermo, non molto aggressivi perché girano forte, molto spaventoso volare in curva su strada bagnata. Gli aspetti asciutti sono abbastanza buoni, ma gli pneumatici sono duri e non molto comodi. Una volta ero in pista, non molto professionale, ma dopo 30 minuti, le costole centrali erano quasi distrutte, non molto reattive dopo un paio di giri. In generale non mi piacciono, perché nel mio paese è per lo più bagnato e devo ridurre significativamente la velocità.
Fai una domanda | Utile 941
February 2, 2023
Audi (255/55 R17) su mostly country roads per 100 spirited miglia
Ottimo pneumatico per il prezzo. Sì no come buona aderenza Forse con Michelin o altre marche costose ma con le auto di oggi e l'assistenza ABS e l'assistenza in caso di collisione fa qualche differenza? Ho 2 Audi e non ho mai usato nient'altro. Ottimo pneumatico
October 8, 2021
Dato 83% mentre si guida una Jaguar X Type 3.0 SE auto (225/45 R19 H) su mostly motorways per 30,000 easy going miglia
Le ho comprate per la mia Jaguar xf 3.0 diesel, sono state delle gomme molto buone. Non sono un tipo da corse, ma non mi hanno mai deluso. Le pareti delle gomme si sono comportate bene, nonostante siano state spinte nella grondaia un paio di volte dal traffico continuo. Ho percorso quasi 30.000 miglia e penso che probabilmente ne manchino altre 5000. Le ho da quasi 2 anni e sono molto soddisfatto. Se potessi riaverle, lo farei, ma al momento si stanno rivelando difficili da reperire.
November 14, 2018
Hai guidato sul Barum Bravuris 3HM pneumatico?

Hai esperienza con il Barum Bravuris 3HM? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Barum Bravuris 3HM >

Latest Barum Bravuris 3HM Recensioni

Dato 69% mentre si guida una BMW 320D (205/55 R16) su mostly motorways per 22,000 average miglia
Ho già recensito lo pneumatico a 9000 miglia:
"Davvero un'ottima aderenza sul bagnato, più del previsto. Sul bagnato le guido quasi come se fossero asciutte e hanno una tenuta davvero buona.
Sono buoni e prevedibili sull'asciutto."

Questo non è cambiato. Il pneumatico è davvero buono, soprattutto per il prezzo. E durerebbe almeno altre 10000 miglia a giudicare dall'usura del battistrada.

MA ho dovuto cambiarli perché non riuscivano a bilanciarsi correttamente!
La prima volta che sono passato dall'inverno all'estate, le hanno bilanciate (sono uscito per un caffè mentre lo facevano), sono tornato a casa guidando in autostrada e tutta la mia macchina tremava a 50 mph. Guidare a 70 mph era impossibile. Così sono tornato il giorno dopo in officina e hanno provato davvero a bilanciarle ma non ci sono riusciti. Le toglievano dalla ruota, le rimettevano, ecc. per cercare di farle andare meglio. Andava meglio, ma non come avrebbe dovuto essere!

Poiché hanno più vitalità, non le butterò via, ma le monterò su un altro veicolo che utilizzerò solo in città.
Ho acquistato le Premium Contact 6 per sostituirle e sono davvero molto buone (lascerò una recensione).

Per questo motivo, non posso consigliarli a chi guida fuori città.

April 6, 2019
Dato 91% mentre si guida una Vauxhall Insignia CDTI SRI 160 (245/45 R18) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Per il prezzo è imbattibile. Durano più a lungo delle Continental e costano 40-50 sterline in meno a pneumatico. Anche l'aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto non è lontana dalle Contis. Mi piace testare uno pneumatico in tutte le condizioni... riesco a malapena a spostarlo anche sulle rotatorie sul bagnato... solo dopo 15.000 miglia e fino a 3,5 mil iniziano a muoversi un po' ma sono comunque più sicuri delle gomme economiche nuove di zecca che ho provato prima. L'unico problema è che per qualche motivo ultimamente trovo difficile reperirli!
December 17, 2018
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 83% mentre si guida una Jaguar X Type 3.0 SE auto (225/45 R19 H) su mostly motorways per 30,000 easy going miglia
Le ho comprate per la mia Jaguar xf 3.0 diesel, sono state delle gomme molto buone. Non sono un tipo da corse, ma non mi hanno mai deluso. Le pareti delle gomme si sono comportate bene, nonostante siano state spinte nella grondaia un paio di volte dal traffico continuo. Ho percorso quasi 30.000 miglia e penso che probabilmente ne manchino altre 5000. Le ho da quasi 2 anni e sono molto soddisfatto. Se potessi riaverle, lo farei, ma al momento si stanno rivelando difficili da reperire.
November 17, 2018
Dato 66% mentre si guida una BMW 520d (225/55 R17 W) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Sulla BMW F11.
Gli pneumatici sono molto duri, piuttosto scomodi. Ma rotolano via silenziosamente. Grandi problemi di bilanciamento.
August 16, 2018
Dato 66% mentre si guida una Fiat Bravo (205/55 R16 V) su a combination of roads per 43,000 miglia
Ho preso questi pneumatici in sostituzione dei miei Pirelli P7 montati di serie, sia l'aderenza sull'asciutto che sul bagnato sono nella media, puoi fidarti ma devi aspettarti un sacco di slittamento delle ruote, specialmente su superfici bagnate, ed erano anche piuttosto rumorosi rispetto ai P7, dove questi pneumatici brillano davvero è l'usura, 43000 miglia in una combinazione di strade di campagna e autostrade, a parte questo, questi sono pneumatici economici nella media e non li comprerò più
August 12, 2018
Dato 89% mentre si guida una Mercedes Benz CLS 320 (245/45 R17 W) su a combination of roads per 17,000 average miglia
La mia ultima recensione di questi pneumatici risale a luglio dell'anno scorso, con poco più di 5.000 km sotto. 12.000 km più avanti e con quello che sembra almeno altri 4 o 5.000 km rimasti, sono ancora mega impressionato. Altamente, altamente consigliato. Infatti, stavo pensando di cambiare i miei cerchi in lega con posteriori più larghi, ma poiché Barum non produce la giusta misura di pneumatici e non voglio acquistare altri pneumatici, ho deciso di tenere i cerchi che ho già.
April 17, 2018
Dato 79% mentre si guida una BMW 320D (205/55 R16 V) su mostly motorways per 9,000 average miglia
Ho percorso circa 15.000 km (9.000 miglia) in meno di un anno e, a giudicare dall'usura della filettatura, sembra che dureranno circa 30.000 km.
Ottima tenuta sul bagnato, più del previsto. Sul bagnato le guido quasi come se fossero asciutte e aderiscono davvero bene.
Sono buoni e prevedibili sull'asciutto.
Lo consiglierei.
April 15, 2018
Audi A3 Sportback (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Questi pneumatici possono avere un prezzo basso, ma la tenuta è buona, se non un po' migliore, di quella dei Conti Sport che ho sostituito sulla mia Audi A3 Sportback. Non guido come un idiota, ma guido con entusiasmo. L'unico problema, se così si può chiamare, è che gli pneumatici fanno un po' più rumore stradale e danno una guida più rigida all'auto. Il rumore non è molto, la guida rigida ti fa sentire come se fossi in un'auto sportiva, ma hai comunque il comfort.
April 12, 2018
Dato 88% mentre si guida una (225/45 R17) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Li ho montati su una MBZ c230 del 2005 con 156000 miglia sulla macchina, 225/40-17 anteriori, 245/40-17 posteriori. Li ho acquistati per il prezzo. Vivendo nel sud della California, non ero preoccupato per la pioggia. Ha piovuto la settimana dopo che ho preso le gomme.
Hanno una buona trazione sulle nostre strade bagnate/chiazze d'olio e hanno un'aderenza alla strada (bagnata o asciutta) molto migliore di quanto mi aspettassi. La mia guida mattutina è su una strada di canyon con belle curve e tornanti. Con la rugiada mattutina e/o la pioggia, riesco ancora a guidare con grinta. Ho percorso la strada a 55-60 mph (il limite è 40) in una vecchia Ford Explorer del 1998 solo per dare ai lettori un'idea di ciò che chiamo "grinta". Ero più veloce di 60 mph e queste gomme hanno aderenza. Ottimo rapporto qualità-prezzo per uno pneumatico ad alto chilometraggio a un prezzo molto conveniente. Ho le gomme da poco più di un mese.
December 7, 2017
Dato 81% mentre si guida una Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (245/40 R18 W) su a combination of roads per 12,000 average miglia
Ho appena acquistato il mio secondo set di questi pneumatici, sono durati 13000 miglia anteriori e i posteriori hanno 5 mm rimasti dopo 12000 miglia. Ho percorso oltre 100.000 miglia da proprietario di questa macchina e ho provato vari pneumatici. Questi sono ottimi pneumatici economici per il pendolarismo, offrono più che sufficiente aderenza sul bagnato e sull'asciutto, non vanno in aquaplaning a 70-75 su un'autostrada molto bagnata anche con 1,6 mm sugli anteriori e hanno un'ottima aderenza sull'asciutto. Ho provato i Pirelli P7 che durano circa 8000 miglia sugli pneumatici anteriori e i PS3 che durano circa 10000 miglia sugli anteriori se non ricordo male. Se vuoi uno pneumatico per guidare normalmente su una macchina normale, allora comprali, non troverai nessun altro pneumatico buono come questi per il prezzo. Se vuoi uno pneumatico per aderenza e prestazioni per un'auto ad alte prestazioni (qualcosa con più di 400 CV, non la tua media 330d), allora vai ad acquistare uno pneumatico di marca premium per la massima aderenza. Ho anche provato pneumatici economici su questa auto (landsail/accelera phi) e sono terribili sul bagnato, un pirelli p7 da 1,6 mm supererà la maggior parte degli pneumatici economici nuovi da 8 mm sul bagnato! Non ha senso acquistarli per un'auto da tutti i giorni. Questi barum non sono pneumatici economici, sono di fascia media e onestamente hanno più che sufficiente aderenza su asciutto e bagnato, ma ovviamente non saranno così aderenti come la maggior parte degli pneumatici di marca premium. Spero che la mia esperienza nel provare molti pneumatici aiuti qualcuno che non è sicuro di provare questi.
November 17, 2017
Dato 97% mentre si guida una BMW X5 3.0 diesel (255/55 R18 V) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico per il prezzo, l'ho preso a 300€.
Molto silenzioso, buona maneggevolezza, mi piace la protezione del cerchio, funziona perfettamente quando si prende una buca o quando si parcheggia vicino ai marciapiedi.
Li comprerò sicuramente di nuovo.
November 13, 2017
Dato 84% mentre si guida una Nissan Micra (195/55 R15 V) su mostly country roads per 20,000 average miglia
Ho montato queste gomme sorprendentemente buone sostituendo delle ridicole e strette Maxxis 175/60 R15, ora la mia Micra K13 (chiamata March in Brasile) ha tutta la tenuta di cui la sua potenza ha bisogno. Ho cercato molto per sceglierle e non potrei essere più felice di così! Sono molto silenziose e comode, la tenuta sull'asciutto è quella che ci si aspetta da una buona gomma non sportiva, ma la tenuta sul bagnato è dove si può vedere la sua qualità!
November 3, 2017