I test sugli pneumatici ADAC sono sempre i miei preferiti, anche se purtroppo non pubblicano tutti i dati che generano; forniscono comunque ottime note con i loro test e, cosa più importante, sono il team di test sugli pneumatici più indipendente al mondo, il che significa che non c'è alcun coinvolgimento del produttore, cosa rara nel mondo dei test sugli pneumatici.
Per il test estivo 2026, l'ADAC ha testato 16 pneumatici in termini di comfort acustico su asciutto/bagnato e, soprattutto, durata del battistrada, per scoprire esattamente quale pneumatico sia più adatto alle tue esigenze. Hanno testato la popolare misura 225/50R17 su un'Audi A4, ma si tratta di una misura di pneumatico da turismo premium disponibile e adatta a molti veicoli.
Consiglio vivamente di seguire il link qui sotto, soprattutto se la vostra conoscenza della lingua tedesca è forte, e di guardare il video del test degli pneumatici. È eccellente, ma di seguito trovate il mio riassunto del test.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 80 → 0 km/h
- Frenata su bagnato - Calcestruzzo
- 80 → 0 km/h

Se seguite regolarmente i test sugli pneumatici, i primi tre di questo test non vi sorprenderanno. Si tratta del Continental Premium Contact 7, seguito da vicino dal Pirelli Cinturato C3 e dal Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Il mix di aderenza su asciutto e bagnato e i risultati sull'usura hanno fatto sì che questi tre pneumatici fossero gli unici a ricevere la difficilissima raccomandazione ADAC. I successivi dieci sono stati considerati soddisfacenti e gli ultimi tre sono stati valutati solo come adeguati.
Penso che l'aspetto più interessante di questo test sia stata la duplice natura del LingLong Sportmaster e la severità con cui l'ADAC ha sottoposto questo pneumatico. È stato il migliore in frenata sul bagnato, come abbiamo visto di recente nel Summer Shootout di Autobild 50. Tuttavia, è risultato di gran lunga il peggiore nel test di usura, con fattori ambientali negativi e prestazioni di guida sull'asciutto deludenti.

Questo dimostra quanto siano progrediti i produttori cinesi. Battere gli pneumatici premium nella frenata sul bagnato è di per sé un'impresa, ma non sono ancora in grado di produrre in serie uno pneumatico a un costo ragionevole che sia così completo e bilanciato come uno pneumatico premium.
Asciutto
Il Falken ZIEX ZE320 è risultato il migliore in frenata sull'asciutto, seguito a ruota dal LingLong Sportmaster. La differenza tra il migliore e il peggiore è stata inferiore a 3 metri, con il Ventus Prime 4 che si è classificato all'ultimo posto.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 33.9 m | Migliore | 0 km/h | |
| 34.2 m | +0,30 m | 12 km/h | |
| 34.4 m | +0,50 m | 16 km/h | |
| 34.5 m | +0,60 m | 17 km/h | |
| 34.9 m | +1,00 m | 22 km/h | |
| 35 m | +1,10 m | 23 km/h | |
| 35.2 m | +1,30 m | 25 km/h | |
| 35.3 m | +1,40 m | 26 km/h | |
| 35.7 m | +1,80 m | 29 km/h | |
| 35.8 m | +1,90 m | 30 km/h | |
| 36.2 m | +2,30 m | 33 km/h | |
| 36.3 m | +2,40 m | 33 km/h | |
| 36.3 m | +2,40 m | 33 km/h | |
| 36.4 m | +2,50 m | 34 km/h | |
| 36.5 m | +2,60 m | 35 km/h | |
| 36.7 m | +2,80 m | 36 km/h |
C'è una differenza del 8,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,8 m ≈ 0,6 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Hankook Ventus Prime 4 viaggerebbe ancora a 36 km/h quando il Falken ZIEX ZE320 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Frenando a velocità autostradali la differenza sarebbe di circa 5 m, ovvero circa 1,1 lunghezze di un'auto.
Bagnato
Come sempre, il delta in frenata sul bagnato è stato molto più ampio, con una differenza di quasi 8 metri. Il LingLong ha pareggiato con il Continental in cima alla classifica, mentre BF Goodrich, Firestone e GreenTrac hanno sostenuto la base della classifica.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (80 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 30.1 m | Migliore | 0 km/h | |
| 30.1 m | Migliore | 0 km/h | |
| 31.1 m | +1,00 m | 23 km/h | |
| 31.3 m | +1,20 m | 25 km/h | |
| 31.8 m | +1,70 m | 30 km/h | |
| 32.7 m | +2,60 m | 37 km/h | |
| 32.9 m | +2,80 m | 38 km/h | |
| 33 m | +2,90 m | 39 km/h | |
| 33.4 m | +3,30 m | 41 km/h | |
| 33.8 m | +3,70 m | 43 km/h | |
| 33.9 m | +3,80 m | 44 km/h | |
| 34.3 m | +4,20 m | 45 km/h | |
| 34.5 m | +4,40 m | 46 km/h | |
| 34.5 m | +4,40 m | 46 km/h | |
| 34.9 m | +4,80 m | 48 km/h | |
| 37.9 m | +7,80 m | 59 km/h |
C'è una differenza del 25,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,8 m ≈ 1,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Greentrac Quest X viaggerebbe ancora a 59 km/h quando il Linglong Sport Master si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Ciò significa che la differenza calcolata rispetto alla velocità autostradale è di oltre 20 m, il che significa che se si è fermi sulla LingLong o sulla Continental, si viaggia comunque a 60 km/h, anche nella peggiore delle ipotesi.
I risultati di frenata sul bagnato sul calcestruzzo sono stati sostanzialmente simili.
Frenata su bagnato - Calcestruzzo
Frenata sul bagnato su cemento in metri (80 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 32.3 m | Migliore | 0 km/h | |
| 34.9 m | +2,60 m | 35 km/h | |
| 35.9 m | +3,60 m | 41 km/h | |
| 37.3 m | +5,00 m | 48 km/h | |
| 37.7 m | +5,40 m | 49 km/h | |
| 38.1 m | +5,80 m | 51 km/h | |
| 38.1 m | +5,80 m | 51 km/h | |
| 38.8 m | +6,50 m | 53 km/h | |
| 39.2 m | +6,90 m | 55 km/h | |
| 39.5 m | +7,20 m | 56 km/h | |
| 40.1 m | +7,80 m | 57 km/h | |
| 40.2 m | +7,90 m | 58 km/h | |
| 40.8 m | +8,50 m | 59 km/h | |
| 41.5 m | +9,20 m | 61 km/h | |
| 42.1 m | +9,80 m | 63 km/h | |
| 44.5 m | +12,20 m | 68 km/h |
C'è una differenza del 37,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (12,2 m ≈ 2,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Greentrac Quest X viaggerebbe ancora a 68 km/h quando il Linglong Sport Master si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
L'ADAC pubblica i risultati dell'aquaplaning in rettilineo e in curva. Potete vedere i risultati dell'aquaplaning in curva nella tabella dei risultati qui sopra. In generale, non c'è stata una grande differenza tra i risultati migliori e peggiori.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 79.7 km/h | Migliore | |
| 79.7 km/h | Migliore | |
| 79.3 km/h | -0,40 km/h | |
| 78.6 km/h | -1,10 km/h | |
| 77.3 km/h | -2,40 km/h | |
| 77.2 km/h | -2,50 km/h | |
| 77.2 km/h | -2,50 km/h | |
| 76.6 km/h | -3,10 km/h | |
| 76.5 km/h | -3,20 km/h | |
| 76.2 km/h | -3,50 km/h | |
| 75.7 km/h | -4,00 km/h | |
| 75.7 km/h | -4,00 km/h | |
| 75.2 km/h | -4,50 km/h | |
| 75 km/h | -4,70 km/h | |
| 73.7 km/h | -6,00 km/h | |
| 72.9 km/h | -6,80 km/h |
C'è una differenza del 8,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,8 Km/H).
Valore
Il test di usura è stato il test di riferimento, eseguito su strada in un convoglio, a differenza di altre pubblicazioni che utilizzano una macchina. In questo test, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è risultato il migliore, più che raddoppiando la durata prevista del battistrada a 1,6 mm rispetto ai due pneumatici inferiori.
Come al solito, le Michelin sono resistenti all'usura, e quello che presumo sia un Turanza 6 rivisitato è altrettanto resistente in termini di durata del battistrada. Anche il Pirelli Cinturato C3, arrivato quarto, è stata una piacevole sorpresa, vista l'ottima aderenza di questo pneumatico.
Purtroppo l'ADAC non ha pubblicato il prezzo di acquisto degli pneumatici, quindi non possiamo calcolare i costi per 100 km percorsi.
Usura
Durata prevista del battistrada in KM
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 57.800 KM | Migliore | |
| 56.000 KM | -1.800 KM | |
| 55.600 KM | -2.200 KM | |
| 48.600 KM | -9.200 KM | |
| 46.700 KM | -11.100 KM | |
| 44.700 KM | -13.100 KM | |
| 44.700 KM | -13.100 KM | |
| 43.200 KM | -14.600 KM | |
| 38.200 KM | -19.600 KM | |
| 37.500 KM | -20.300 KM | |
| 37.200 KM | -20.600 KM | |
| 36.700 KM | -21.100 KM | |
| 36.100 KM | -21.700 KM | |
| 30.600 KM | -27.200 KM | |
| 27.700 KM | -30.100 KM | |
| 26.100 KM | -31.700 KM |
C'è una differenza del 54,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (31.700 KM).
L'ADAC non pubblica i livelli di resistenza al rotolamento. Invece, testa gli pneumatici su un ovale per ottenere la media dei litri consumati ogni 100 km. Di solito, questo test è distanziato di soli 0,1 o 0,2 litri ogni 100 km, ma in questo caso è di 0,6, a dimostrazione del compromesso che il LingLong deve affrontare per ottenere quell'aderenza sul bagnato.
Consumo di carburante
Consumo di carburante in litri per 100 km
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 5.4 l/100km | Migliore | €0 | |
| 5.4 l/100km | Migliore | €0 | |
| 5.4 l/100km | Migliore | €0 | |
| 5.5 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 5.5 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 5.5 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 5.6 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.6 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.6 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.6 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.6 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.7 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.7 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.7 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.8 l/100km | +0,40 l/100km | €125 | |
| 6 l/100km | +0,60 l/100km | €188 |
C'è una differenza del 11,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,6 l/100km). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Linglong Sport Master consuma circa 114 L (€188) di carburante in più rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
L'abrasione è la misura del particolato, misurata in milligrammi per chilometro per tonnellata. Michelin supera sempre brillantemente questo test e ancora una volta ha avuto un grande vantaggio, emettendo più della metà del particolato prodotto dal LingLong, il che rappresenta una grande differenza per l'ambiente.
Abrasione
Peso delle particelle di usura degli pneumatici perse (mg/km/t)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 54 mg/km/t | Migliore | |
| 62 mg/km/t | +8,00 mg/km/t | |
| 66 mg/km/t | +12,00 mg/km/t | |
| 69 mg/km/t | +15,00 mg/km/t | |
| 71 mg/km/t | +17,00 mg/km/t | |
| 75 mg/km/t | +21,00 mg/km/t | |
| 76 mg/km/t | +22,00 mg/km/t | |
| 79 mg/km/t | +25,00 mg/km/t | |
| 83 mg/km/t | +29,00 mg/km/t | |
| 83 mg/km/t | +29,00 mg/km/t | |
| 89 mg/km/t | +35,00 mg/km/t | |
| 91 mg/km/t | +37,00 mg/km/t | |
| 95 mg/km/t | +41,00 mg/km/t | |
| 97 mg/km/t | +43,00 mg/km/t | |
| 100 mg/km/t | +46,00 mg/km/t | |
| 131 mg/km/t | +77,00 mg/km/t |
C'è una differenza del 142,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (77 mg/km/t).
Risultati
Continental PremiumContact 7
225/50 R17 98Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 16 | 35 m | +1,10 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 16 | 30.1 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 2° / 16 | 34.9 m | +2,60 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 16 | 79.7 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 1° / 16 | 3.7 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| UsuraPiù alto è meglio | 6° / 16 | 44700 KM | -13.100,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 1° / 16 | 5.4 l/100km | Miglior risultato in questa disciplina |
| AbrasionePiù basso è meglio | 4° / 16 | 69 mg/km/t | +15,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- C/A/72
- Origine
- Germany/Portugal
- Peso
- 9.3 kg
Pirelli Cinturato C3
225/50 R17 98Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 16 | 34.5 m | +0,60 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 16 | 31.8 m | +1,70 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 4° / 16 | 37.3 m | +5,00 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 16 | 79.7 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3° / 16 | 3.6 m/sec2 | -0,10 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 4° / 16 | 48600 KM | -9.200,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 12° / 16 | 5.7 l/100km | +0,30 l/100km |
| AbrasionePiù basso è meglio | 8° / 16 | 79 mg/km/t | +25,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- B/A/70
- Origine
- Romania
- Peso
- 9.7 kg
Goodyear EfficientGrip Performance 2
225/50 R17 98W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 12° / 16 | 36.3 m | +2,40 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 16 | 31.3 m | +1,20 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 6° / 16 | 38.1 m | +5,80 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 11° / 16 | 75.7 km/h | -4,00 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 7° / 16 | 3.4 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 1° / 16 | 57800 KM | Miglior risultato in questa disciplina |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 4° / 16 | 5.5 l/100km | +0,10 l/100km |
| AbrasionePiù basso è meglio | 2° / 16 | 62 mg/km/t | +8,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- B/A/70
- Origine
- Poland
- Peso
- 9.3 kg
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
225/50 R17 98Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 16 | 34.9 m | +1,00 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 15° / 16 | 34.9 m | +4,80 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 11° / 16 | 40.1 m | +7,80 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 16 | 77.2 km/h | -2,50 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3° / 16 | 3.6 m/sec2 | -0,10 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 12° / 16 | 36700 KM | -21.100,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 12° / 16 | 5.7 l/100km | +0,30 l/100km |
| AbrasionePiù basso è meglio | 13° / 16 | 95 mg/km/t | +41,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- B/A/71
- Origine
- Hungary
- Peso
- 9.9 kg
Falken ZIEX ZE320
225/50 R17 98W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 16 | 33.9 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 12° / 16 | 34.3 m | +4,20 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 5° / 16 | 37.7 m | +5,40 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 13° / 16 | 75.2 km/h | -4,50 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 14° / 16 | 3.1 m/sec2 | -0,60 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 10° / 16 | 37500 KM | -20.300,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 7° / 16 | 5.6 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbrasionePiù basso è meglio | 5° / 16 | 71 mg/km/t | +17,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- C/A/68
- Origine
- Turkey
- Peso
- 9.0 kg
Bridgestone Turanza 6
225/50 R17 98Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 14° / 16 | 36.4 m | +2,50 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 16 | 33.8 m | +3,70 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 12° / 16 | 40.2 m | +7,90 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 16 | 77.2 km/h | -2,50 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 7° / 16 | 3.4 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 3° / 16 | 55600 KM | -2.200,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 4° / 16 | 5.5 l/100km | +0,10 l/100km |
| AbrasionePiù basso è meglio | 3° / 16 | 66 mg/km/t | +12,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- B/A/70
- Origine
- Poland
- Peso
- 9.9 kg
Michelin Primacy 5
225/50 R17 98W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 12° / 16 | 36.3 m | +2,40 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 16 | 32.7 m | +2,60 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 8° / 16 | 38.8 m | +6,50 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 16 | 76.5 km/h | -3,20 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 11° / 16 | 3.3 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 2° / 16 | 56000 KM | -1.800,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 1° / 16 | 5.4 l/100km | Miglior risultato in questa disciplina |
| AbrasionePiù basso è meglio | 1° / 16 | 54 mg/km/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Etichetta UE
- B/A/70
- Origine
- Germany
- Peso
- 9.2 kg
Maxxis Premitra HP6
225/50 R17 98W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 16 | 35.8 m | +1,90 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 16 | 33.4 m | +3,30 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 6° / 16 | 38.1 m | +5,80 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 14° / 16 | 75 km/h | -4,70 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 15° / 16 | 3 m/sec2 | -0,70 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 11° / 16 | 37200 KM | -20.600,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 7° / 16 | 5.6 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbrasionePiù basso è meglio | 7° / 16 | 76 mg/km/t | +22,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- C/A/72
- Origine
- China
- Peso
- 10.0 kg
Kumho Ecsta HS52
225/50 R17 98W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 16 | 35.7 m | +1,80 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 16 | 31.1 m | +1,00 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 3° / 16 | 35.9 m | +3,60 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 16 | 77.3 km/h | -2,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 13° / 16 | 3.2 m/sec2 | -0,50 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 8° / 16 | 43200 KM | -14.600,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 15° / 16 | 5.8 l/100km | +0,40 l/100km |
| AbrasionePiù basso è meglio | 12° / 16 | 91 mg/km/t | +37,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- C/A/72
- Origine
- Korea
- Peso
- 10.8 kg
BFGoodrich Advantage
225/50 R17 98Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 15° / 16 | 36.5 m | +2,60 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 13° / 16 | 34.5 m | +4,40 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 14° / 16 | 41.5 m | +9,20 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 10° / 16 | 76.2 km/h | -3,50 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 5° / 16 | 3.5 m/sec2 | -0,20 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 5° / 16 | 46700 KM | -11.100,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 7° / 16 | 5.6 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbrasionePiù basso è meglio | 9° / 16 | 83 mg/km/t | +29,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- C/A/70
- Origine
- Poland
- Peso
- 10.0 kg
Hankook Ventus Prime 4
225/50 R17 98W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 16° / 16 | 36.7 m | +2,80 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 13° / 16 | 34.5 m | +4,40 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 15° / 16 | 42.1 m | +9,80 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 16° / 16 | 72.9 km/h | -6,80 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 7° / 16 | 3.4 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 6° / 16 | 44700 KM | -13.100,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 1° / 16 | 5.4 l/100km | Miglior risultato in questa disciplina |
| AbrasionePiù basso è meglio | 6° / 16 | 75 mg/km/t | +21,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- B/A/69
- Origine
- Korea/Hungary
- Peso
- 10.0 kg
Vredestein Ultrac+
225/50 R17 98Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 16 | 35.3 m | +1,40 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 11° / 16 | 33.9 m | +3,80 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 10° / 16 | 39.5 m | +7,20 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 16 | 79.3 km/h | -0,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 5° / 16 | 3.5 m/sec2 | -0,20 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 14° / 16 | 30600 KM | -27.200,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 7° / 16 | 5.6 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbrasionePiù basso è meglio | 14° / 16 | 97 mg/km/t | +43,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- C/A/69
- Origine
- Hungary
- Peso
- 9.7 kg
Greentrac Quest X
225/50 R17 98Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 11° / 16 | 36.2 m | +2,30 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 16° / 16 | 37.9 m | +7,80 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 16° / 16 | 44.5 m | +12,20 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 11° / 16 | 75.7 km/h | -4,00 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 1° / 16 | 3.7 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| UsuraPiù alto è meglio | 9° / 16 | 38200 KM | -19.600,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 12° / 16 | 5.7 l/100km | +0,30 l/100km |
| AbrasionePiù basso è meglio | 9° / 16 | 83 mg/km/t | +29,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- C/A/70
- Origine
- China
- Peso
- 11.0 kg
Lassa Revola
225/50 R17 98Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 16 | 34.4 m | +0,50 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 16 | 32.9 m | +2,80 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 9° / 16 | 39.2 m | +6,90 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 16 | 76.6 km/h | -3,10 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 11° / 16 | 3.3 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 13° / 16 | 36100 KM | -21.700,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 7° / 16 | 5.6 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbrasionePiù basso è meglio | 11° / 16 | 89 mg/km/t | +35,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- B/A/71
- Origine
- Turkey
- Peso
- 9.7 kg
Leao Nova Force Acro
225/50 R17 98Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 16 | 35.2 m | +1,30 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 16 | 33 m | +2,90 m |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 13° / 16 | 40.8 m | +8,50 m |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 15° / 16 | 73.7 km/h | -6,00 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 16° / 16 | 2.9 m/sec2 | -0,80 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 15° / 16 | 27700 KM | -30.100,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 4° / 16 | 5.5 l/100km | +0,10 l/100km |
| AbrasionePiù basso è meglio | 15° / 16 | 100 mg/km/t | +46,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- C/A/72
- Origine
- China
- Peso
- 10.2 kg
Linglong Sport Master
225/50 R17 98Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 16 | 34.2 m | +0,30 m |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 16 | 30.1 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnato - CalcestruzzoPiù basso è meglio | 1° / 16 | 32.3 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 16 | 78.6 km/h | -1,10 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 7° / 16 | 3.4 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| UsuraPiù alto è meglio | 16° / 16 | 26100 KM | -31.700,00 KM |
| Consumo di carburantePiù basso è meglio | 16° / 16 | 6 l/100km | +0,60 l/100km |
| AbrasionePiù basso è meglio | 16° / 16 | 131 mg/km/t | +77,00 mg/km/t |
- Etichetta UE
- C/A/69
- Origine
- Serbia
- Peso
- 10.6 kg


Discussione