Menu

BFGoodrich Advantage

Il BFGoodrich Advantage è un pneumatico estivo premium per turismo con un chiaro focus sul comfort e il raffinamento quotidiano. I conducenti del mondo reale evidenziano costantemente la sua guida morbida, i bassi livelli di rumore e la rassicurante frenata su bagnato per una guida normale e tranquilla. Nei test indipendenti ottiene anche buoni risultati in termini di comfort e può registrare risultati rispettabili in frenata su asciutto, ma tende a perdere colpi quando il ritmo aumenta - specialmente nella maneggevolezza su bagnato e nella competitività complessiva.

8.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
77%
Aderenza sul Bagnato
78%
Sensibilità di Guida
76%
Maneggevolezza
72%
Usura
84%
Comfort
89%
Riacquisto
79%
14 Recensioni
79% Media
107,112 miglia percorse
16 Test (media: 12th)
BFGoodrich Advantage

BFGoodrich Advantage

Summer Mid-Range
BETA
8.1 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
76.3
2x / 34 test
Dry
73.7
1.8x / 19 test
Comfort
72.2
0.32x / 12 test
Value
68.7
0.42x / 24 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
80
25 test
Handling
70.4
15 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 16
Pubblicazioni: 7
Periodo: 2020 - 2026
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 14
Valutazione media: 79.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.33
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi ADAC 2026 ADAC 2026 225/50 R17 10/16 8 metrica
Test pneumatici estivi per motori 2025 Moottori 2025 205/55 R16 2/8 5 metrica
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 23/52 2 metrica
Test sugli pneumatici estivi AutoBild 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 12/21 12 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 18/55 2 metrica
Test sugli pneumatici estivi ADAC 2023 ADAC 2023 205/55 R16 21/50 12 metrica
Test pneumatici SUV AZ 2022 Auto Zeitung 2022 215/55 R17 9/10 8 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 9/22 12 metrica
Test pneumatici estivi ADAC 2022 - 15 pollici ADAC 2022 185/65 R15 10/16 0 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 18/44 2 metrica
Test pneumatici estivi ACE/GTU 2021 ACE 2021 225/45 R17 8/9 0 metrica
Test pneumatici estivi Auto Bild da 16 pollici 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 11/20 10 metrica
Test pneumatici estivi Sport Auto 2021 Sport Auto 2021 195/55 R16 7/11 9 metrica
Test sugli pneumatici estivi ADAC 2021 - 205/55 R16 ADAC 2021 205/55 R16 9/15 1 metrica
Test di frenata degli pneumatici estivi 2021 53 Auto Bild 2021 205/55 R16 18/53 2 metrica
Recensioni pneumatici 2020 Test pneumatici estivi definitivi Tyre Reviews 2020 205/55 R16 9/12 12 metrica
16
Test
12th
Media
2nd
Migliore
23rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
10th/16
L'Advantage di BFGoodrich non riesce a ottenere una buona valutazione principalmente a causa delle scarse prestazioni sul bagnato e della maggiore usura. Il feedback dello sterzo e la stabilità su strada asciutta sono buoni, ma gli spazi di frenata sono lunghi. Su strade bagnate, la frenata, l'aquaplaning e la maneggevolezza sono solo discrete o sufficienti, con conseguente sottosterzo o sovrasterzo precoce. Il chilometraggio previsto e l'efficienza sono buoni, ma l'abrasione è leggermente elevata. L'ADAC fornisce quindi una raccomandazione condizionata, elogiando la maneggevolezza su strada asciutta e l'elevato chilometraggio, ma mettendo in guardia dalle debolezze su strada bagnata e dal peso superiore alla media.
Con un punteggio complessivo di 9,0, BF Goodrich ha offerto prestazioni a tutto tondo impressionanti. Lo pneumatico mostra una maneggevolezza particolarmente elevata sul bagnato e una buona resistenza all'aquaplaning, rendendolo una scelta sicura in caso di pioggia. Anche l'aderenza sull'asciutto e la risposta dello sterzo sono degni di nota, e mantiene un buon controllo durante le manovre di emergenza. Lo pneumatico offre una ridotta resistenza al rotolamento, contribuendo al risparmio di carburante. L'esperienza di BF Goodrich come parte di Michelin è evidente nelle capacità a tutto tondo dello pneumatico.
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
185/70R14 88 T D B 69
185/60R14 82 T D B 69
165/70R14 85 T XL D B 70
175/65R14 82 H D B 69
185/60R14 82 H D B 69
165/70R14 81 T D B 69
175/65R14 86 T XL D B 70
175/65R14 82 T D B 69
185/70R14 88 T D C 69
185/60R14 82 T D C 69
165/70R14 81 T D C 69
165/70R14 85 T XL D C 70
185/60R14 82 H D C 69
175/65R14 82 T D C 69
175/65R14 86 T XL D C 70
175/65R14 82 H D C 69
15 pollice
195/55R15 85 V D B 69
195/65R15 95 T XL C B 70
185/65R15 88 T C B 69
195/65R15 91 T C B 69
185/65R15 92 T XL C B 69
195/65R15 95 H XL C B 70
185/65R15 88 H C B 69
195/55R15 85 H D B 69
195/65R15 91 H C B 69
195/65R15 91 V C B 69
16 pollice
205/55R16 91 H C A 70
215/60R16 99 H XL C A 70
215/60R16 95 V C A 70
205/55R16 91 W C A 70
205/60R16 92 V C A 70
205/55R16 94 W XL C A 70
215/60R16 95 H C A 70
205/55R16 94 V XL C A 70
215/60R16 99 V XL C A 70
205/55R16 91 V C A 70
205/60R16 96 V XL B A 70
205/60R16 96 W XL B A 70
205/60R16 92 H C A 70
205/55R16 91 H C A 70
205/60R16 96 W XL C A 71
205/55R16 94 V XL C A 71
205/55R16 94 W XL C A 71
205/55R16 91 W C A 70
205/60R16 96 V XL C A 71
205/55R16 91 V C A 70
205/60R16 92 H C A 70
205/60R16 92 V C A 70
17 pollice
225/50R17 94 W C A 70
215/45R17 91 W XL C A 70
215/55R17 94 V D A 70
215/55R17 94 W D A 70
225/45R17 94 Y XL C A 70
225/45R17 91 Y C A 70
205/50R17 93 Y XL C A 70
215/45R17 91 Y XL C A 70
205/50R17 89 V D A 70
205/50R17 93 W XL C A 70
225/45R17 91 W C A 70
225/45R17 94 V XL C A 70
225/50R17 98 V XL C A 70
215/45R17 91 V XL C A 70
215/55R17 98 W XL C A 70
225/45R17 94 W XL C A 70
225/50R17 98 W XL C A 70
225/50R17 98 Y XL C A 70
18 pollice
225/40R18 92 W XL C A 70
255/35R18 94 Y XL C A 71
225/40R18 92 Y XL C A 70
245/40R18 97 Y XL C A 70
245/45R18 100 W XL C A 70
245/45R18 100 Y XL C A 70
245/40R18 93 Y D A 71
19 pollice
235/35R19 91 Y XL C A 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per BFGoodrich Advantage >>

Domande e risposte per il BFGoodrich Advantage

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il BFGoodrich Advantage. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 14 recensioni degli utenti

Gli automobilisti del BFGoodrich Advantage ne elogiano ampiamente il carattere incentrato sul comfort, evidenziando una guida morbida, bassa rumorosità e una frenata/trazione sul bagnato affidabile. Molti lo notano molto bene per una guida normale e tranquilla, con un buon rapporto qualità-prezzo e segni di una lunga durata. Tuttavia, diversi recensori segnalano un'aderenza su asciutto media con un certo sottosterzo e una mancanza di precisione in fase di spinta, quindi non è l'ideale per la guida sportiva. Il giudizio generale è fortemente positivo, con lo pneumatico che eccelle in comfort e sicurezza sul bagnato rispetto alle prestazioni assolute.

Punti di forza
  • Comfort di guida
  • Basso rumore/silenziosità
  • Frenata sul bagnato e aderenza sul bagnato
  • Rapporto qualità-prezzo
  • Durata/durata del battistrada
Aree di miglioramento
  • Aderenza limitata sull'asciutto e precisione al limite
  • Sottosterzo quando spinto; non ideale per la guida sportiva

Top 3 BFGoodrich Advantage Recensioni

Dato 80% mentre si guida una Subaru Impreza (205/55 R16) su mostly motorways per 41,000 spirited miglia
Sto recensendo il mio attuale set perché sono sul punto di comprarne di nuovi, NON perché siano usurati, ma solo per sicurezza... questo set è particolarmente resistente sulle strade estive più dure, finora li ho usati per 60.000 chilometri.
Le ho montate su una Subaru Impreza, che ha un'altezza da terra molto bassa, quindi avevo bisogno di fianchi resistenti per gestire la strada e non morbidi per non aumentare l'altezza da terra sulle buche.
In precedenza avevo Perelli Cinturato P7 / Continental UC6 e, in termini di prestazioni complessive, il BF Advantage li batte entrambi.
November 18, 2024
Dato 82% mentre si guida una Lexus GS460 (245/40 R18) su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
Le ho montate il 30 dicembre e ora è il 16 gennaio, quindi sono solo un paio di settimane che le ho montate. Inoltre qui è estate, quindi non sono ancora riuscito a guidare molto su strade bagnate, quindi queste sono solo impressioni iniziali.
Il mio pneumatico precedente era il Michelin Pilot 5 Sport, che adoravo ma non ho più usato perché sono diventati estremamente costosi e, essendo uno pneumatico UHP, durano solo circa 18 mesi. Inoltre, sto invecchiando, quindi non guido con lo stesso entusiasmo di quando ero più giovane.
Quindi cercavo qualcosa di più economico che mi durasse qualche anno.
Devo dire che finora sono molto soddisfatto: la cosa migliore è come ha trasformato la qualità di guida. Le P5S erano sempre piuttosto rumorose sulla Lexus su superfici stradali dissestate (che sono praticamente tutto ciò che c'è dove vivo) - l'Advantage Control assorbe tutto e fa sì che la Lexus si senta come ti aspetti che si senta una Lexus.
Non sono all'altezza delle Michelin per quanto riguarda l'aderenza, sia sul bagnato che sull'asciutto, ma comunicano molto bene i loro limiti. Inoltre, le Michelin mi sono sempre sembrate un po' vaghe al centro (in realtà a volte pensavo di avere problemi di sospensioni), mentre le BFG mi sembrano molto sicure al centro, al confronto.
Se sentissi di aver ancora bisogno di qualcosa con la migliore aderenza nelle condizioni in cui guido di solito, sceglierei ancora le P5S, ma finora sono estremamente soddisfatto delle BFG. Vi aggiornerò tra un anno o due con le mie considerazioni sull'usura, ma ho già percorso circa 3000 km con queste e sembrano ancora nuove su tutto il battistrada, anteriore e posteriore.
January 15, 2025
Dato 91% mentre si guida una Audi A4 2.8 quattro (245/40 R18) su a combination of roads per 0 miglia
Ho percorso circa 12.000 km con le gomme BFGoodrich Advantage.
le mie prime impressioni;
prestazioni sul bagnato molto buone; eccellente risposta in frenata sul bagnato; probabilmente il migliore in base alla mia esperienza di guida.
Su asfalto asciutto, ciò che colpisce di più è il comfort di guida e il rumore di rotolamento estremamente silenzioso.
Ottimo rapporto qualità/prezzo.
lo consiglierei vivamente.
August 21, 2024

Come valuteresti BFGoodrich Advantage?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest BFGoodrich Advantage Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 79% mentre si guida una Subaru liberty (195/60 R15) su per 3,600 miglia
Questi pneumatici sono perfetti per la mia Subaru Liberty Station Wagon, che percorre regolarmente oltre 225 km su strade di campagna. L'usura è stata minima, gli pneumatici mantengono bene la pressione (sempre superiore a quella consigliata: detesto sentire i fianchi morbidi o il rollio in curva). Ho cambiato i Dunlop FM800 Sport per il meglio: questi pneumatici si adattano alle prestazioni dell'auto molto meglio dei Dunlop, ma non quanto i precedenti Michelin XM2+. L'auto viene portata in campeggio, quindi gli pneumatici gestiscono bene carichi extra e sporco/ghiaia, ma tendono a sottosterzare quando spinti dal peso.
\r\nL'aderenza per la guida normale è ottima, ma spingersi al limite sull'asciutto è evidente: percorrere una rotonda ad alta velocità ha prodotto slittamenti e un feedback brusco, quindi conosci i tuoi limiti.
\r\nSono molto soddisfatto di questo pneumatico e ora lo monterò anche su una Subaru Forester.
January 8, 2026
Dato 91% mentre si guida una Volkswagen Jetta 2.0 FSI Sport (225/45 R18) su a combination of roads per 19,000 spirited miglia
Li guido da quasi otto mesi.
non ha avuto alcun problema.
Ottime prestazioni sul bagnato, brillanti sull'asciutto.
confortevole, silenzioso.
decisamente migliori dei miei pneumatici precedenti.
lo consiglierei vivamente.
February 22, 2024
Dato 60% mentre si guida una Volkswagen Passat (215/60 R16) su mostly motorways per 10,000 easy going miglia
Se sei un guidatore tranquillo con il piede leggero sull'acceleratore, allora non avrai problemi. Ma se ci provi un po' di più sull'acceleratore e acceleri in curva, allora avrai un problema. L'auto traballa, ti senti insicuro.
Provo ad aumentare un po' la pressione degli pneumatici e la situazione migliora un po'.
Ho percorso 10.000 miglia, tutte su autostrade asciutte, ecco perché non riesco a distinguere il riempimento in condizioni di bagnato.
Io non sono soddisfatto neanche dell'usura. Sono silenziose però.
Sicuramente non li comprerò più.
November 27, 2023
Dato 29% mentre si guida una Ford Mondeo MK4 2.0L TCDI (140) Zetec Estate (235/40 R18) su mostly town per 6,000 spirited miglia
###Non comprare questo pneumatico###

Nessuna aderenza, le ruote slittano ogni volta che accelero forte e non da subito, nemmeno in terza marcia... E questo è uno pneumatico da 235, lascio immaginare le versioni più strette...

Avevo 205 55 16 continental premiumcontact6 in una ford focus mk2 1.8 tdci, un mostro di coppia a bassi-medi giri e non ha mai sudato! Pneumatico dalle prestazioni ampiamente superiori!

###Non comprare questo pneumatico###
October 11, 2023
Dato 83% mentre si guida una Honda (225/55 R17) su mostly motorways per 10,000 average miglia
Pneumatici alternativi a quelli Michelin per la mia seconda auto. Vale la pena montarli.
September 15, 2023
Dato 83% mentre si guida una Kia Motors Picanto (175/65 R14) su mostly country roads per 1,000 easy going miglia
Li ho acquistati basandomi sull'articolo del sito web UK Tyrereviews sugli pneumatici estivi 2021. Anche se non vivo nel Regno Unito, per quanto ne so, l'Advantage venduto qui in Australia è esattamente lo stesso dell'Advantage venduto nel Regno Unito che è stato recensito, fatta eccezione per uno strato in più nella spalla. Ho acquistato questi pneumatici perché erano i migliori in termini di comfort nella suddetta recensione. Le strade dove vivo sono spaventose e peggiorano di giorno in giorno e potrebbe volerci del tempo (se mai ci riuscirò) prima che io possa acquistare un grande SUV come una Santa Fe o una Sorento che ovviamente sarebbe molto più adatta a loro piuttosto che alla mia attuale piccola Kia Picanto. Se a questo aggiungiamo che non sto diventando più giovane, il comfort è la cosa principale che desidero in uno pneumatico oggigiorno, soprattutto quando apparentemente tutti i veicoli moderni sono orientati verso una guida ferma (anche se ben controllata).

Beh, devo certamente concordare con la recensione di Tyrereviews: questi pneumatici sono decisamente molto più comodi di qualsiasi altro pneumatico che abbia mai posseduto e sono sorprendentemente silenziosi. In realtà è stata la loro silenziosità a sorprendermi di più, dato che non è esattamente una caratteristica su cui persino il produttore sembra insistere eccessivamente. Ma forse dovrebbero, sono davvero molto silenziosi, ma non tanto in termini di lettura sul misuratore di dB, quanto perché il rumore sembra essere "sintonizzato" su una larghezza di banda che noi umani troviamo molto meno irritabile, molto meno "midrange", per usare un'analogia hi-fi. Un'ulteriore prova aneddotica della riduzione del rumore è che quando ascolto la mia solita stazione radio a 100 km/h su strade dissestate, ora riesco ad ascoltare tre "clic" in meno di volume rispetto a prima (volume 10 contro 13 in precedenza).

Per quanto riguarda la maneggevolezza, rilevo un po' più di sottosterzo, ma me lo aspettavo pienamente, dato che non esiste un pranzo gratis se si vuole orientare uno pneumatico più verso il comfort. È un compromesso con cui sono più che disposto a convivere, soprattutto dato che la maneggevolezza è molto progressiva, tanto che riesco a sentire il limite avvicinarsi gradualmente quando guido su strade tortuose ad alta velocità. Ho anche scoperto che, mentre tutti i miei pneumatici precedenti avevano causato un leggero bump steer posteriore quando entrambi gli pneumatici posteriori viaggiavano contemporaneamente sullo stesso difetto stradale in curve ad alta velocità, questo particolare fastidio è fortunatamente del tutto assente con questi pneumatici.

Tutto sommato, questo è uno pneumatico decente se non si cercano "prestazioni" e si cerca invece qualcosa di più orientato a una guida sedata con una propensione al comfort. D'altro canto, se si ama fingere di essere su un kart quando si è in giro per le rotonde o si desidera un'elevata precisione combinata con una maneggevolezza neutra su strade tortuose ad alta velocità, forse è meglio scegliere qualcos'altro!
June 29, 2023
Dato 83% mentre si guida una Kia Motors Picanto (175/65 R14) su mostly country roads per 1,000 easy going miglia
Li ho acquistati basandomi sull'articolo del sito web UK Tyrereviews sugli pneumatici estivi 2021. Anche se non vivo nel Regno Unito, per quanto ne so, l'Advantage venduto qui in Australia è esattamente lo stesso dell'Advantage venduto nel Regno Unito che è stato recensito, fatta eccezione per uno strato in più nella spalla. Ho acquistato questi pneumatici perché erano i migliori in termini di comfort nella suddetta recensione. Le strade dove vivo sono spaventose e peggiorano di giorno in giorno e potrebbe volerci del tempo (se mai ci riuscirò) prima che io possa acquistare un grande SUV come una Santa Fe o una Sorento che ovviamente sarebbe molto più adatta a loro piuttosto che alla mia attuale piccola Kia Picanto. Se a questo aggiungiamo che non sto diventando più giovane, il comfort è la cosa principale che desidero in uno pneumatico oggigiorno, soprattutto quando apparentemente tutti i veicoli moderni sono orientati verso una guida ferma (anche se ben controllata).

Beh, devo certamente concordare con la recensione di Tyrereviews: questi pneumatici sono decisamente molto più comodi di qualsiasi altro pneumatico che abbia mai posseduto e sono sorprendentemente silenziosi. In realtà è stata la loro silenziosità a sorprendermi di più, dato che non è esattamente una caratteristica su cui persino il produttore sembra insistere eccessivamente. Ma forse dovrebbero, sono davvero molto silenziosi, ma non tanto in termini di lettura sul misuratore di dB, quanto perché il rumore sembra essere "sintonizzato" su una larghezza di banda che noi umani troviamo molto meno irritabile, molto meno "midrange", per usare un'analogia hi-fi. Un'ulteriore prova aneddotica della riduzione del rumore è che quando ascolto la mia solita stazione radio a 100 km/h su strade dissestate, ora riesco ad ascoltare tre "clic" in meno di volume rispetto a prima (volume 10 contro 13 in precedenza).

Per quanto riguarda la maneggevolezza, rilevo un po' più di sottosterzo, ma me lo aspettavo pienamente, dato che non esiste un pranzo gratis se si vuole orientare uno pneumatico più verso il comfort. È un compromesso con cui sono più che disposto a convivere, soprattutto dato che la maneggevolezza è molto progressiva, tanto che riesco a sentire il limite avvicinarsi gradualmente quando guido su strade tortuose ad alta velocità. Ho anche scoperto che, mentre tutti i miei pneumatici precedenti avevano causato un leggero bump steer posteriore quando entrambi gli pneumatici posteriori viaggiavano contemporaneamente sullo stesso difetto stradale in curve ad alta velocità, questo particolare fastidio è fortunatamente del tutto assente con questi pneumatici.

Tutto sommato, questo è uno pneumatico decente se non si cercano "prestazioni" e si cerca invece qualcosa di più orientato a una guida sedata con una propensione al comfort. D'altro canto, se si ama fingere di essere su un kart quando si è in giro per le rotonde o si desidera un'elevata precisione combinata con una maneggevolezza neutra su strade tortuose ad alta velocità, forse è meglio scegliere qualcos'altro!
June 29, 2023
Dato 95% mentre si guida una Mercedes Benz B250 Petrol (225/40 R18) su a combination of roads per 12 spirited miglia
Vantaggio BFgoodrich, prestazioni incredibili su superfici bagnate, maneggevolezza molto fluida. Molto meglio delle mie precedenti Yoko. Le consiglio vivamente.
December 30, 2021
Dato 93% mentre si guida una Audi A3 1.8T sport (225/40 R18) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Guida molto fluida, prestazioni incredibili su strade bagnate, soprattutto in frenata. Gli pneumatici Advantage hanno prestazioni molto migliori rispetto ai miei precedenti pneumatici BFG. Li consiglio vivamente
August 27, 2021
Dato 81% mentre si guida una Ford Cmax (225/50 R17 W) su a combination of roads per 5,000 average miglia
non sportivo buon pneumatico per guida normale il comfort è molto buono
February 24, 2021
Dato 79% mentre si guida una Ford (225/50 R17 W) su a combination of roads per 1,000 average miglia
tenuta media su asciutto e bagnato. migliore su bagnato. freno su asciutto e bagnato davvero ottimo. maneggevolezza media. comfort ottimo. usura complessivamente buona. pneumatico molto buono. lo consiglierei per una guida normale.
February 21, 2021
Valuta il BFGoodrich Advantage