Goodyear EfficientGrip Performance 2
OrologioIl Goodyear EfficientGrip Performance 2 è un pneumatico estivo premium per turismo con un chiaro focus sull'efficienza a lungo raggio. Sia dai feedback dei proprietari che dai test indipendenti, si distingue costantemente per l'eccezionale durata del battistrada, il basso rumore e un viaggio confortevole e raffinato. L'aderenza e la maneggevolezza sono generalmente sicure nella guida quotidiana sia su asciutto che su bagnato, mentre la resistenza al rotolamento è tipicamente molto competitiva per una forte economia di carburante nel mondo reale. I suoi principali compromessi sono una sensazione di sterzo meno sportiva e più morbida e una minore fiducia quando si accumula acqua stagnante, con prestazioni di frenata su bagnato che variano in base alle condizioni e al montaggio.
Video
The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!
Confronti Approfonditi dei Pneumatici
View More ComparisonsPremi
Tutti i Test
Visualizza i risultati del testPneumatici Alternativi
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 pollice | |||
| 185/65R15 88 H | C | A | 69 |
| 195/65R15 91 H | B | A | 68 |
| 195/65R15 91 V | B | A | 68 |
| 195/65R15 95 H XL | B | A | 69 |
| 185/65R15 92 T XL | B | A | 70 |
| 16 pollice | |||
| 205/60R16 92 H | B | A | 70 |
| 205/60R16 92 V | B | A | 70 |
| 205/60R16 96 W XL | B | A | 70 |
| 205/55R16 91 H | B | A | 69 |
| 205/55R16 91 V | B | A | 69 |
| 205/55R16 91 W | B | A | 69 |
| 205/55R16 94 W XL | B | A | 69 |
| 205/55R16 91 Y | C | A | 69 |
| 205/60R16 96 V XL | B | A | 70 |
| 215/60R16 99 H XL | B | A | 69 |
| 215/60R16 99 V XL | B | A | 69 |
| 215/60R16 99 W XL | B | A | 69 |
| 215/60R16 95 V | A | A | 68 |
| 215/60R16 95 V | A | A | 68 |
| 205/55R16 94 V XL | A | A | 69 |
| 205/55R16 94 V XL | A | A | 69 |
| 205/60R16 96 H XL | A | A | 70 |
| 205/60R16 96 H XL | A | A | 70 |
| 205/60R16 96 H XL | A | A | 70 |
| 205/60R16 96 H XL | A | A | 70 |
| 205/60R16 96 H XL | A | A | 70 |
| 205/60R16 96 H XL | A | A | 70 |
| 205/60R16 92 V | C | A | 70 |
| 205/60R16 92 H | C | A | 70 |
| 17 pollice | |||
| 205/50R17 89 V | C | A | 69 |
| 205/50R17 93 V XL | B | A | 69 |
| 205/50R17 93 W XL | B | A | 69 |
| 215/55R17 94 W | B | A | 69 |
| 215/55R17 98 W XL | B | A | 70 |
| 225/45R17 91 W | C | A | 70 |
| 225/45R17 94 W XL | B | A | 70 |
| 225/50R17 94 W | B | A | 70 |
| 225/50R17 98 V XL | B | A | 70 |
| 225/50R17 98 W XL | B | A | 70 |
| 215/55R17 98 W XL | A | B | 69 |
| 215/55R17 98 W XL | A | B | 69 |
| 215/55R17 94 W | A | A | 67 |
| 215/55R17 94 W | A | A | 67 |
| 215/55R17 94 W | B | A | 70 |
| 215/55R17 94 W | A | A | 67 |
| 215/55R17 94 W | A | A | 67 |
| 205/50R17 93 V XL | A | A | 70 |
| 215/55R17 98 W XL | A | B | 69 |
| 215/55R17 98 W XL | A | B | 69 |
| 205/50R17 93 V XL | A | A | 70 |
| 215/55R17 98 W XL | A | B | 69 |
Domande e risposte per il Goodyear EfficientGrip Performance 2
Fai una domandaGrazie per tutte le tue recensioni eccellenti e complete! Di solito monto pneumatici Goodyear sulla mia BMW 330Ci decappottabile del 2004 perché hanno quasi sempre un punteggio molto alto nei test. Richiede 205/50 R17 93W. Sono attratto dagli EfficientGrip Performance 2 perché hanno un punteggio molto alto in tutte le categorie. La classificazione UE è A per l'aderenza sul bagnato e B per la resistenza al rotolamento. Sono descritti come pneumatici da turismo premium. Sembrano nuovi e non ci sono molti test disponibili per loro. La mia scelta normale sarebbe stata l'Eagle F1 Asymmetric 5. Anche questo ha una classificazione A per l'aderenza sul bagnato ma solo E per la resistenza al rotolamento. Sono descritti come pneumatici dalle prestazioni massime. Entrambi i modelli sopra citati sono disponibili nella misura di cui ho bisogno e sono sinceramente indeciso su quale di essi sarebbe la scelta migliore per la mia BMW. È un'auto potente e pesante in versione decappottabile. I due pneumatici hanno entrambi un punteggio elevato tra i loro pari di categoria (touring/max performance) ma, a causa delle diverse categorie, non riesco a trovare una recensione/test che li classifichi l'uno contro l'altro. L'EfficientGrip sembra essere perfettamente adeguato per i valori di peso e velocità richiesti per la mia auto. Ho notato che l'Eagle F1 è l'unica opzione in dimensioni di pneumatici più grandi che potrebbero essere richieste per un'auto ad alte prestazioni e la mia sensazione è che l'Eagle F1 sarebbe più adatto per una guida vivace, ma sono preoccupato per la classificazione E per la resistenza al rotolamento. Ti sarei grato per il tuo contributo nella scelta tra questi e per i tuoi consigli sui criteri per decidere in ultima analisi tra loro. Normalmente avrei scelto l'Eagle F1 ma poiché entrambi hanno un punteggio quasi identico e l'EfficientGrip ha un punteggio migliore per resistenza al rotolamento e durata dello pneumatico, sto orientandomi verso quello, ma forse la classificazione E dell'Eagle F1 non è poi così negativa e ci sono altri fattori che dovrei considerare. Fammi sapere cosa ne pensi. Grazie.
ciao, ho una evo x fq440 che attualmente monta delle dunlop sp 600, odio quanto siano ficcanaso, stavo pensando a delle f1SS, cosa mi consiglieresti per strade dure e pista?
Qual è il peso di uno pneumatico 205/55/16? Grazie
what is the country that made this model please? Goodyear EfficientGrip Performance 2 size 205/55/16
Sto valutando Goodyear EP2 e BFG Advantage nella misura 205/55/16. La mia inclinazione è per Goodyear, ma tu dici che BFG è ancora più comoda. C'è davvero una differenza di comfort tra queste due? Ho una Seat Leon che ha degli pneumatici orribili e vorrei sostituirli con i più comodi sul mercato, mantenendo comunque delle prestazioni decenti.
What is the commanded cold Tyre pressure of the Goodyear Efficient Grip Performance 2 205/55R/16 91W?
I have a 2007 Mitsubishi Colt Czt with 205/45/16 tires. This car is the only one that i have and it serves all kind of purposes, i have bc coilovers and powerflex all around cause i like some spirited driving on the many twisted roads here in Greece. Since this tyre size has little options i'm between Eagle F1 Asymmetric 2, Michelin Pilot Sport 3 and Efficientgrip Performance 2. Due to different tyre categories each on is in i can't decide which one is better for my purpose.
pressione pneumatici consigliata?
Ho una domanda sul sistema di punteggio delle recensioni. Stavo cercando degli pneumatici per tutte le stagioni da mettere sulla mia Golf, dato che dove viviamo è piuttosto bagnato e volevo prepararmi per un po' di neve/ghiaccio nelle corsie. Avevo in mente i Michelin Cross Climate 2, ma ho notato che gli pneumatici Goodyear EP 2, che sono gli pneumatici attualmente montati sulla macchina, hanno una valutazione di aderenza sul bagnato più alta rispetto agli pneumatici CC2, nonostante siano pneumatici estivi. Il sistema di valutazione ne tiene conto e li calibra per la classificazione dello pneumatico (ad esempio, una valutazione di aderenza sul bagnato del 90% su uno pneumatico per tutte le stagioni è migliore di una valutazione di aderenza sul bagnato del 90% su uno pneumatico estivo) o i Goodyear sono semplicemente valutati meglio sul bagnato? Grazie mille.
Sto cercando uno pneumatico estivo 225/50/r17 per la mia F31-320d e ho difficoltà a scegliere tra Goodyear Efficient Grip Performance 2, Continental Premium Contact 7 e, naturalmente, il più divertente da guidare Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. Non sono un grande fan degli pneumatici XL (ad esempio 98W/98Y) né sono consigliato dall'OE per la mia F31. Quindi, la domanda è quanto è diverso il bilanciamento prestazioni/efficienza tra questi pneumatici quando si sceglie 94W? Ho visto solo recensioni per diverse dimensioni di pneumatici e so che R17 non è necessariamente il più adatto per le prestazioni, ma almeno mi aspetto "divertimento alla guida" con uno di questi pneumatici. Grazie in anticipo
Riepilogo della recensione
Basato su 103 recensioni degli utenti
I conducenti descrivono generalmente il Goodyear EfficientGrip Performance 2 come un pneumatico premium per turismo altamente performante, lodato soprattutto per la sua eccezionale durata del battistrada, la forte aderenza generale (soprattutto la sicurezza su strade bagnate per molti) e una guida visibilmente più silenziosa e confortevole rispetto a molte alternative OEM o economiche. L'economia di carburante/resistenza al rotolamento è anche frequentemente riportata come molto buona, aiutando a compensare il prezzo di acquisto più elevato grazie alla longevità. Un reclamo ricorrente di una minoranza è la sensazione di fianco morbido che può rendere la risposta dello sterzo vaga o meno sportiva, e alcuni utenti segnalano una frenata/aderenza su bagnato più debole (spesso in condizioni più fresche o molto bagnate) rispetto ai rivali più sportivi.
Punti di forza
- Durata del battistrada molto lunga / eccellente resistenza all'usura
- Silenzioso
- Basso rumore stradale e miglioramento del comfort abitacolo
- Guida confortevole e buona assorbimento degli urti
- Ottima aderenza generale e maneggevolezza sicura in condizioni tipiche di bagnato e asciutto
- Buona economia di carburante / bassa resistenza al rotolamento
Aree di miglioramento
- Fianchi morbidi che portano a una sensazione di sterzo vaga o a una precisione sportiva ridotta
- Alcuni rapporti di frenata/aderenza su bagnato più deboli (soprattutto in condizioni più fresche o molto bagnate)
Top 3 Goodyear EfficientGrip Performance 2 Recensioni
Latest Goodyear EfficientGrip Performance 2 Recensioni
Con i Bridgestone, riuscivo a sentire ogni piccolo sobbalzo sulla strada, come se potessi leggere ciò che era scritto su una moneta che avevo appena attraversato, mentre i Goodyear smussano molto bene le imperfezioni stradali. I Bridgestone erano piuttosto rumorosi, il che li rendeva particolarmente fastidiosi in autostrada, mentre questi sono davvero silenziosi.
Con i Turanza, anche una leggera acqua che attraversava la strada era molto evidente; rallentava nettamente l'auto e una volta ha persino causato lo spegnimento del cruise control. Questi, d'altra parte, attraversano tali pozzanghere d'acqua senza influenzare il movimento dell'auto.
Poiché i Goodyear sono così comodi, potresti pensare che non siano adatti a una guida più sportiva, ma nel momento in cui inizi a spingerli, diventa chiaro che offrono un'ottima aderenza e si sentono molto sicuri.
L'unico ambito in cui i Bridgestone erano leggermente migliori era il consumo di carburante: con i Goodyear, il consumo è aumentato di circa 0,1 litri ogni 100 km.
Ciò che è davvero impressionante (quasi incredibile!) è che dopo cinque estati e 42.000 km (spesso guidati in modo dinamico), gli pneumatici sembravano ancora quasi nuovi, con una profondità del battistrada di 6,2 (!) mm.
In quasi 25 anni di guida, ho utilizzato pneumatici estivi di Continental, Michelin, Pirelli, Fulda, Vredestein e Bridgestone, ma questi superano tutti di gran lunga. Questi sono stati i migliori pneumatici estivi che abbia mai posseduto.
A margine, prima dei Bridgestone avevo il predecessore di questi Goodyear, l'EfficientGrip Performance. Non era male, ma non si avvicina nemmeno all'EfficientGrip Performance 2.
\r\n
Il consumo è leggermente più elevato, ma non allarmante, dato che l'unico vantaggio di EC6 è il consumo; è logico che si concentrino su questa capacità e riducano il resto.
\r\n
Su strade bagnate e in curva, noto un netto miglioramento rispetto all'EC6. È molto comoda e silenziosa, per quanto ho potuto constatare finora. L'aderenza su asciutto e bagnato è eccellente.
\r\n
L'EC6 è durato solo 30.000 km e 3 anni. Spero che questo pneumatico duri il doppio. Una curiosità: nel mio paese il prezzo di questi due pneumatici è quasi identico (!), il che è assurdo considerando quanto sia pericoloso l'EC6 sul bagnato.
\r\n
La maneggevolezza è ottima. Riesco davvero a percepire un miglioramento rispetto a qualsiasi pneumatico che ho guidato in precedenza (Firestone, Bridgestone, Vredestein, Continental, Hankook). I Vredestein erano sempre molto comodi, quindi mi piacevano, ma gli EGP2 sembrano abbastanza comodi, oltre che performanti in curva e molto sicuri in frenata. Anche gli Hankook (ho guidato solo gli RS3 invernali, quindi forse non è un buon paragone) erano molto comodi, ma gli EGP2 rappresentano un livello superiore in termini di sicurezza e sensibilità.
\r\n
Il motivo per cui ho scelto questo pneumatico è che nel mio paese non ci sono modelli attuali di pneumatici touring di livello 1 e 2, a eccezione di EGP2 e Vredestien Ultrac+, che purtroppo hanno ottenuto risultati molto deludenti nei test di quest'anno. I produttori promuovono pneumatici ecologici (come Conti) o modelli più vecchi (come Primacy 4 o Bridgestone T005). Quindi, per 185/65 R15, penso che sia stata la scelta migliore possibile se si vuole andare oltre Nexen, Kumho, Kleber, Fulda, Uniroyal...
\r\n
Per quanto riguarda l'usura e se lo ricomprerei, non posso dirlo; è troppo presto per giudicare.
Did struggle in that brief late winter snow/ice episode on icy hill, though suspect most summer tyres would, - Anyhow, I have elected to now move to Conti PremiumContact7 as this seems to be the "in tyre". Driving back from the fitters I can tell these are firmer, (but promising).
\r\n
\r\nMA! Quest'estate, quando ho rimontato esattamente gli stessi pneumatici (produzione dicembre 2025), è successo qualcosa di strano. Durante una frenata improvvisa alle stesse condizioni di temperatura e accelerazione - provenendo dalla stessa strada e frenando bruscamente da 100 km/h al semaforo successivo - l'ABS si è attivato, impedendo all'auto di "affondare" più sulla strada! (Leon, modello gennaio 2018, con liquido freni sostituito a settembre 2021.) È cambiato qualcosa nella mescola di gomma Goodyear? Persino la consistenza dei nuovi pneumatici sembra più simile al nylon e meno gommosa, o è solo una mia impressione?
\r\n
\r\nGuido sia in città che in autostrada, ma spesso in città mi ritrovo al limite delle gomme.
\r\nI livelli di rumore sono rimasti gli stessi di quando erano nuovi.
\r\nUso questi pneumatici da 10 anni. Sono pneumatici eccellenti!
\r\nLa longevità è fantastica!
\r\n43.000 miglia senza alcun problema, montati sulla mia Mercedes 220d e sostituiti 1 mese fa con un nuovo paio di Goodyear Efficienza Performance 2.
\r\nHo commesso un grosso errore con le Continental premium contract 7 da 1,7 anni montate sul posteriore, ora sono quasi usurate, con solo 3,8 mm di battistrada rimasti: una longevità assolutamente terribile!
\r\nComprerò un altro paio di Performance 2 per sostituire queste schifezze Continental Premium 7.
\r\nGrazie.
\r\nCordiali saluti
In breve, questi pneumatici sono buoni per i primi 12.000 miglia, ora sono scivolosi anche senza essere usurati, ma non credo che li comprerò di nuovo.
In tutto questo, supera i miei marchi preferiti, Nexen NBlue HD Plus (coreano ma ora prodotto in Repubblica Ceca) e Laufenn S Fit EQ+ (Hankook, prodotto in Ungheria), che guidiamo sulla Seat Ibiza 1.4 da molti anni. Nexen è un buon pneumatico perché è morbido ed è un'ottima scelta per un'auto più rigida come l'Ibiza, ma Goodyear per Skoda è la scelta giusta. È perfettamente bilanciato con tutto ciò che serve per questa categoria e per la potenza dell'auto. Tutto è esattamente come dovrebbe essere. I miei sono prodotti in Polonia.