Menu

Bridgestone Turanza 6 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2

Il Turanza 6 di Bridgestone e l'EfficientGrip Performance 2 di Goodyear si collocano nella stessa categoria dei "pneumatici estivi premium da turismo": progettati per le auto di tutti i giorni, con un'attenzione particolare alla sicurezza, alla raffinatezza e ai costi di gestione piuttosto che alla sportività pura e semplice. In cinque test comparativi condivisi (ADAC, AutoBild e AMS), entrambi si posizionano costantemente nella metà superiore dei rispettivi campi di prova, pur ottenendo risultati notevolmente diversi. Il modello che emerge è un classico compromesso. Il Goodyear punta ripetutamente su efficienza misurabile e valore di proprietà - un chilometraggio stimato molto elevato, bassa abrasione e prezzi generalmente competitivi - registrando al contempo un'eccellente frenata sul bagnato nei set di dati ADAC. Il Bridgestone contrasta con un'eccezionale resistenza all'aquaplaning (soprattutto in rettilineo) e spesso ottimi parametri di "aderenza" sul bagnato (handling/rotazione sul bagnato) nei test in stile AutoBild/AMS, sebbene diversi report ADAC segnalino la precisione di sterzata e la sensibilità al calore, che possono limitare la sua valutazione complessiva di sicurezza.
Turanza-6 VS EfficientGrip-Performance-2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati cinque test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali cinque confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Bridgestone Turanza 6 quattro
quattro vittorie
Goodyear EfficientGrip Performance 2 uno
uno vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Bridgestone Turanza 6 sia migliore del Goodyear EfficientGrip Performance 2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Resistenza all'aquaplaning, in particolare in rettilineo: vince tutti i risultati condivisi sull'aquaplaning in rettilineo (ad esempio, +4,8% nell'ADAC 2024; +4,7% nell'AMS 2025)
  • Elevati valori di aderenza sul bagnato in diversi test (frenata sul bagnato AutoBild 2024 43,6 m contro 45,6 m; cerchio sul bagnato 6,29 m/s contro 5,92 m/s)
  • Efficienza competitiva: supera i consumi di carburante nell'ADAC 2024 (5,7 contro 5,8 l/100 km) e vince la resistenza al rotolamento nell'AMS 2025 (6,8 contro 6,9 kg/t)
  • Comportamento di guida generalmente equilibrato quando non giudicato al limite estremo; spesso ottiene punteggi vicini al massimo in assoluto (ad esempio, 3/21 AutoBild 2024, 10/55 panoramica del mercato)
  • Usura/longevità eccezionali e bassa abrasione in ADAC e AutoBild: vantaggi previsti in termini di chilometraggio del +31-44% nei principali test condivisi
  • Prestazioni di frenata sul bagnato ADAC molto elevate (ad esempio, 31,3 m contro 33,8 m nell'ADAC 2026; 33,3 m contro 34,6 m nell'ADAC 2024)
  • Riduzione del rumore esterno nei risultati condivisi (vince tutti i confronti di rumore elencati; ad esempio, 72,3 dB contro 74,1 dB in AutoBild 2024)
  • Proposta di valore in genere più forte grazie al prezzo più basso e al chilometraggio più elevato (ad esempio, valore metrico AutoBild 8,29 vs 11,77; valore ADAC 2,43 vs 3,53)

Dry Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha fermato il veicolo in 0.49% meno spazio rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
36.98M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.8M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
36.9M (+0.5M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.4M
Bridgestone Turanza 6
38M (+0.1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.9M
Bridgestone Turanza 6
36.9M (+0.5M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.4M
Bridgestone Turanza 6
36.7M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37M (+0.3M)
Bridgestone Turanza 6
36.4M (+0.1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.3M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 era 0.09% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
110.75Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
110.85Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
114.7Km/H (-0.5Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
115.2Km/H
Bridgestone Turanza 6
106.8Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
106.5Km/H (-0.3Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha fermato il veicolo in 0.7% meno spazio rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
34.52M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
34.28M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
27.9M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
29.2M (+1.3M)
Bridgestone Turanza 6
34.6M (+1.3M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
33.3M
Bridgestone Turanza 6
43.6M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
45.6M (+2M)
Bridgestone Turanza 6
32.7M (+0.7M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
32M
Bridgestone Turanza 6
33.8M (+2.5M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
31.3M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test due wet braking - concrete. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha fermato il veicolo in 4.62% meno spazio rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
40.05M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.2M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
39.9M (+1.6M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.3M
Bridgestone Turanza 6
40.2M (+2.1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.1M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza 6 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Turanza 6 era 0.33% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Bridgestone Turanza 6
76.8Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
76.55Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
74.7Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.2Km/H (-0.5Km/H)
Bridgestone Turanza 6
78.9Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
78.9Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza 6 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Bridgestone Turanza 6 aveva 1.22% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Bridgestone Turanza 6
7.37m/s
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.28m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
6.29m/s
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.92m/s (-0.37m/s)
Bridgestone Turanza 6
8.45m/s (-0.18m/s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.63m/s

Straight Aqua

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza 6 è stato migliore durante i test quattro straight aqua. In media il Bridgestone Turanza 6 ha galleggiato a una 3.79% velocità più alta rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Bridgestone Turanza 6
79.6Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
76.58Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
78.5Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.9Km/H (-3.6Km/H)
Bridgestone Turanza 6
84.5Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
81Km/H (-3.5Km/H)
Bridgestone Turanza 6
78.2Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.7Km/H (-3.5Km/H)
Bridgestone Turanza 6
77.2Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
75.7Km/H (-1.5Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è slittato a una 0.29% velocità più alta rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
3.45m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.46m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
3.2m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.1m/sec2 (-0.1m/sec2)
Bridgestone Turanza 6
4.26m/sec2 (-0.23m/sec2)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
4.49m/sec2
Bridgestone Turanza 6
2.94m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
2.84m/sec2 (-0.1m/sec2)
Bridgestone Turanza 6
3.4m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.4m/sec2

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 misurato 1.38% più silenzioso rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
72.7dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2
71.7dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
71.4dB (+0.4dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
71dB
Bridgestone Turanza 6
74.1dB (+1.8dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
72.3dB
Bridgestone Turanza 6
72.6dB (+0.8dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
71.8dB

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test tre wear. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 si prevede che percorrerà 19.76% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
45966.67KM
Goodyear EfficientGrip Performance 2
57283.33KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
47900KM (-20900KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
68800KM
Bridgestone Turanza 6
34400KM (-10850KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
45250KM
Bridgestone Turanza 6
55600KM (-2200KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
57800KM

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test uno value. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 si è dimostrato avere un 29.57% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
11.77Price/1000
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.29Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
11.77Price/1000 (+3.48Price/1000)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.29Price/1000

Price

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test due price. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 costava 5.57% meno rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
287
Goodyear EfficientGrip Performance 2
271
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
169 (+2)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
167
Bridgestone Turanza 6
405 (+30)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
375

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 aveva una 1.76% minore resistenza al rotolamento rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
7.39kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.26kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
7.98kg / t (+0.36kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.62kg / t
Bridgestone Turanza 6
6.8kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance 2
6.9kg / t (+0.1kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza 6 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Bridgestone Turanza 6 ha usato 0.88% meno carburante rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Bridgestone Turanza 6
5.6l/100km
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.65l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
5.7l/100km
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Bridgestone Turanza 6
5.5l/100km
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.5l/100km

Abrasion

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha emesso 18.06% meno particelle di usura rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
69.5mg/km/t
Goodyear EfficientGrip Performance 2
56.95mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
73mg/km/t (+21.1mg/km/t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
51.9mg/km/t
Bridgestone Turanza 6
66mg/km/t (+4mg/km/t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
62mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

Bridgestone Turanza 6 Driver Reviews

La maggior parte dei conducenti valuta molto positivamente il Bridgestone Turanza 6 per la sua eccellente aderenza sul bagnato e la frenata, i livelli di rumore molto bassi, il comfort di guida e il miglioramento dell'economia di carburante, notando spesso una forte resistenza all'aquaplaning e fiducia in caso di pioggia intensa. L'aderenza su asciutto è generalmente buona per un pneumatico da turismo, ma le spalle più morbide possono rendere la sterzata meno precisa, con alcuni rapporti di galleggiamento, sottosterzo e ridotto feedback a velocità più elevate. Una minoranza menziona un'usura più rapida o irregolare e un aumento occasionale del rumore nel tempo, ma queste non sono tendenze dominanti. In generale, il Turanza 6 si adatta ai conducenti che danno priorità al comfort, alla silenziosità e alla sicurezza in condizioni di bagnato rispetto a una sensazione di maneggevolezza sportiva.

Basato su 48 recensioni con una valutazione media di 79%

Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews

In 101 recensioni, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è spesso lodato come un pneumatico touring premium con un'eccezionale durata, una forte aderenza quotidiana (asciutta e spesso bagnata) e una guida notevolmente silenziosa e confortevole con una buona economia di carburante. Molti conducenti segnalano chilometraggi molto elevati con usura lenta e uniforme e buone maniere in autostrada, rendendolo particolarmente popolare per i pendolari ad alto chilometraggio e per l'uso di taxi/flotte. Un insieme più piccolo ma ricorrente di lamentele riguarda una sensazione di fianco morbido (sterzo vago/"spugnoso", tramlining o meno fiducia quando spinto) e, per alcuni utenti, un rumore stradale aumentato o insolitamente alto man mano che il pneumatico invecchia; una minoranza nota anche una frenata/trazione su bagnato più debole del previsto.

Basato su 112 recensioni con una valutazione media di 85%

Migliore Recensione per il Bridgestone Turanza 6
Dato 10% 215/50 R18 su a combination of roads per 200 average miglia
Ho acquistato questi in base alle recensioni. Ho sostituito tutti e quattro i precedenti Bridgestone Turanza (montati in fabbrica 5 anni fa quando l'auto era nuova) con questi. Quando sono uscito dal garage, sembravano davvero ben piantati e silenziosi. Poiché controllo sempre la pressione degli pneumatici quando torno a casa dopo aver montato nuovi pneumatici, ho lasciato raffreddare per un paio d'ore. A un'ispezione iniziale sembrava che avessero bisogno di più aria. Quindi ho tirato fuori la pompa e il manometro segnava 41 psi (10 psi in più rispetto a quanto consigliato).... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1424 - pneumatico recensito il November 18, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Turanza 6 >>
Migliore Recensione per il Goodyear EfficientGrip Performance 2
Dato 100% 205/55 R16 V su mostly motorways per 1,000 easy going miglia
Cercavo un nuovo set di pneumatici estivi dopo aver deciso di cambiare anche la misura delle mie ruote, sono passato da cerchi da 17" a 16" e ho montato un nuovo set di Goodyear Efficient Grip Performance 2, ultimo modello di pneumatici, sono stati prodotti nella settimana 7 del 2020 e li ho montati nella settimana 8 del 2020, gomma assolutamente nuova e fresca. Finora tutto bene, ho percorso circa 1000 miglia e gli pneumatici sono eccellenti, prestazioni, comfort, anche se sono di dimensioni più piccole non ci sono prestazioni negative, curve fantastiche, frenata sia... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1456 - pneumatico recensito il March 8, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear EfficientGrip Performance 2 >>

Conclusione

Se si desidera il pacchetto "total ownership" più convincente, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è la scelta più sicura in base alle prove condivise. Domina ripetutamente i parametri di usura e valore: ad esempio, ADAC 2024 stima una percorrenza di 68.800 km per il Goodyear contro i 47.900 km del Bridgestone (+43,6%), e AutoBild 2024 indica 45.250 km contro 34.400 km (+31,5%), pur risultando anche più economico (ad esempio, 375 km contro 405 km in AutoBild). Presenta inoltre un vantaggio costante nella frenata sul bagnato secondo ADAC (ad esempio, 31,3 m contro 33,8 m nell'ADAC 2026; 33,3 m contro 34,6 m nell'ADAC 2024), che è uno degli indicatori di sicurezza più "reali". Scegli il Bridgestone Turanza 6 se la tua priorità è la sicurezza in caso di pioggia battente e acqua stagnante, in particolare nella stabilità in caso di aquaplaning in rettilineo, dove risulta ripetutamente migliore (ad esempio, ADAC 2024: 78,5 km/h contro 74,9; ADAC 2026: 77,2 contro 75,7; AMS 2025: 78,2 contro 74,7; AutoBild 2024: 84,5 contro 81,0). Detto questo, diverse recensioni ADAC evidenziano un avvertimento pratico: il Turanza 6 può sembrare meno preciso (sterzo/comportamento impreciso ai limiti), il che è importante se apprezzi la stabilità nei cambi di corsia o se guidi spesso a passo spedito nelle giornate calde. Conclusione pratica: Goodyear è il tuttofare per le lunghe distanze più economico e silenzioso, con un'ottima frenata sul bagnato ADAC; Bridgestone è lo specialista in pioggia e aquaplaning che può essere eccellente in alcuni test, ma è più sensibile nella sensibilità dello sterzo e nella dinamica ai limiti a seconda del protocollo di valutazione.
Key Differences
  • La longevità è il principale fattore di differenziazione: Goodyear stima ripetutamente un chilometraggio molto più elevato (ADAC 2024: 68.800 contro 47.900 km; AutoBild 2024: 45.250 contro 34.400 km), rendendolo il chiaro vincitore in termini di costo per km.
  • Il vantaggio in frenata sul bagnato dipende dalla famiglia di test, ma l'ADAC favorisce costantemente Goodyear (ADAC 2026: 31,3 m contro 33,8 m; ADAC 2024: 33,3 m contro 34,6 m), mentre i dati AutoBild/panoramica del mercato favoriscono Bridgestone nella frenata sul bagnato.
  • Il comportamento in caso di aquaplaning si divide: Bridgestone è costantemente migliore nell'aquaplaning rettilineo (vince 4 volte su 4), mentre nell'aquaplaning curvo è misto (Goodyear vince AutoBild 2024; Bridgestone vince ADAC 2024 e AMS 2025).
  • Il rapporto rumore/raffinatezza favorisce Goodyear in ogni parametro di rumore riportato (ad esempio, AutoBild 2024: 72,3 dB contro 74,1 dB), in linea con il suo posizionamento di comfort da turismo.
  • Limitare la sensazione di maneggevolezza/sterzo nelle narrazioni dell'ADAC: Bridgestone è criticata per la sua imprecisione nello sterzo e per la sua sensibilità al calore, mentre Goodyear è più spesso criticata per il suo feedback sull'asciutto solo moderato. Entrambe sono focalizzate sul turismo, ma le preoccupazioni dell'ADAC sembrano più importanti per la valutazione della sicurezza di Bridgestone.
  • L'efficienza di marcia è simile: il consumo di carburante/resistenza al rotolamento sono per lo più differenze marginali (alcuni vantaggi per entrambi), ma Goodyear abbina una "buona efficienza" a valori di abrasione molto migliori (ad esempio, ADAC 2024: 51,9 contro 73 mg/km/t), rafforzando il suo profilo di sostenibilità/bassa usura.
Goodyear EfficientGrip Performance 2

Vincitore Assoluto: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Bridgestone Turanza 6 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Goodyear EfficientGrip Performance 2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.