Menu

Goodyear EfficientGrip Performance

Il Goodyear EfficientGrip Performance è un pneumatico estivo premium per turismo che si concentra su prestazioni sicure e rassicuranti in condizioni di bagnato, insieme a costi di gestione contenuti. Sia nei test indipendenti che nei feedback del mondo reale, è ampiamente considerato silenzioso e confortevole, con una forte efficienza e un grip quotidiano rassicurante. È più adatto a conducenti che danno priorità a un comfort rilassato e a un comportamento prevedibile piuttosto che a una sportività accentuata.

8.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
86%
Aderenza sul Bagnato
84%
Sensibilità di Guida
76%
Maneggevolezza
78%
Usura
73%
Comfort
85%
Riacquisto
72%
254 Recensioni
79% Media
3,679,993 miglia percorse
39 Test (media: 5th)
Goodyear EfficientGrip Performance

Goodyear EfficientGrip Performance

Summer Premium
BETA
8.9 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
83.4
1.8x / 16 test
Value
78
0.38x / 9 test
Wet
76.4
2x / 22 test
Comfort
66.1
0.29x / 7 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
81.3
16 test
Handling
76.6
16 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 39
Pubblicazioni: 10
Periodo: 2013 - 2019
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 254
Valutazione media: 79%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.8
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi e per tutte le stagioni 2019 Auto Navigator 2019 205/55 R16 10/18 5 metrica
Test pneumatici estivi NAF 2019 2019 205/55 R16 6/8 7 metrica
Test pneumatici estivi svedesi 2019 Test World 2019 205/55 R16 3/13 5 metrica
Test pneumatici estivi ACE 2019 ACE 2019 205/55 R16 6/9 0 metrica
Test pneumatici estivi AMS per SUV 2019 Auto Motor Und Sport 2019 215/55 R17 4/11 10 metrica
Test pneumatici estivi ADAC 2019 - 185/65 R15 ADAC 2019 185/65 R15 4/16 0 metrica
Test pneumatici estivi nuovi e usati 2018 Auto Navigator 2018 205/55 R16 3/17 5 metrica
Test pneumatici 225/45 R17 Auto Review 2018 2018 225/45 R17 6/11 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi Bon Voyage 2018 Gute Fahrt 2018 205/55 R16 1/12 4 metrica
Test pneumatici estivi Auto Bild da 15 pollici 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 10/20 10 metrica
Panoramica pneumatici estivi AutoBild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 11/47 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi ADAC 2018 - 205/55 R16 ADAC 2018 205/55 R16 12/16 0 metrica
Test pneumatici estivi e per tutte le stagioni AZ 2018 Auto Zeitung 2018 225/45 R17 4/9 8 metrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2017 Auto Express 2017 205/55 R16 6/11 0 metrica
Test pneumatici estivi AZ 2017 Auto Express 2017 215/55 R17 3/10 0 metrica
Test pneumatici estivi ADAC 195/65 R15 2017 ADAC 2017 195/65 R15 4/16 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi AutoBild 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 4/15 0 metrica
Panoramica del mercato 2016 - Test di frenata Auto Bild 2016 205/55 R16 5/50 0 metrica
Test pneumatici ADAC 2016 - 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 4/16 0 metrica
Test tecnico pneumatici Auto Bild 2015 215/55 R16 Auto Bild 2015 215/55 R16 1/10 0 metrica
Auto Bild Top 18 test sugli pneumatici estivi 2015 Auto Bild 2015 185/60 R15 11/18 0 metrica
Test pneumatici AMS Performance 2015 Auto Motor Und Sport 2015 225/50 R17 3/9 0 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2015 Test World 2015 205/55 R16 4/15 0 metrica
Panoramica del mercato 2015 - Test di frenata Auto Bild 2015 185/60 R15 7/52 0 metrica
Test pneumatici europei 2015 185/60R14 ADAC 2015 185/60 R14 2/16 0 metrica
Test europeo pneumatici 2015 205/55 R16 ADAC 2015 205/55 R16 2/19 0 metrica
Test pneumatici estivi da turismo ACE 2015 ACE 2015 205/55 R16 1/12 0 metrica
Test pneumatici invernali Auto Express 2014 Auto Express 2014 205/55 R16 10/10 0 metrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2014 Auto Express 2014 205/55 R16 2/10 0 metrica
Test pneumatici estivi Auto Review 2014 - 205/55 R16 Auto Review 2014 205/55 R16 6/16 0 metrica
Test pneumatici estivi ADAC 195/65 R15 2014 ADAC 2014 195/65 R15 1/17 0 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2014 Test World 2014 205/55 R16 7/16 0 metrica
Auto Bild Top 15 test sugli pneumatici estivi 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 5/15 0 metrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 50 del 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 5/50 0 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2013 Test World 2013 205/55 R16 1/13 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Zeitung 2013 Auto Zeitung 2013 215/55 R16 2/12 0 metrica
Prova di frenata del pneumatico 54 del 2013 2013 195/65 R15 3/54 0 metrica
Test pneumatici estivi da turismo europei 2013 ADAC 2013 185/60 R15 4/19 0 metrica
Test pneumatici estivi da turismo ACE 2013 ACE 2013 195/65 R15 3/16 0 metrica
39
Test
5th
Media
1st
Migliore
12th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Particolarmente indicato su strade asciutte e con bassi consumi di carburante.
Un po' debole sul bagnato rispetto ai migliori pneumatici testati.
Buona maneggevolezza sul bagnato, buona resistenza all'aquaplaning.
Leggero sottosterzo sull'asciutto.
6th/9
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
185/60R14 82 H C A 70
175/65R14 86 T XL A B 68
175/65R14 86 T XL A B 68
175/65R14 86 T XL A B 68
15 pollice
185/65R15 88 H B A 70
195/55R15 85 H C A 71
195/55R15 85 V C A 71
195/65R15 91 H B A 71
195/65R15 91 V B A 71
185/65R15 88 H B B 70
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 88 H A B 69
185/65R15 88 H A B 69
185/65R15 88 H A B 70
185/65R15 92 T XL B B 70
185/65R15 88 H A B 70
185/65R15 88 H A B 69
185/65R15 92 T XL B B 70
185/65R15 88 H B B 70
16 pollice
215/60R16 95 V C B 71
215/60R16 99 H XL B A 72
215/60R16 99 V XL C A 72
215/60R16 99 W XL B A 72
205/55R16 91 V B A 70
205/55R16 91 W B A 70
205/55R16 91 V A C 71
205/60R16 92 V C B 69
205/55R16 91 V A C 71
205/55R16 91 W C B 70
205/55R16 91 W B A 70
205/55R16 91 V A C 71
215/60R16 95 V B B 69
215/60R16 95 H B B 69
205/60R16 96 W XL B B 70
205/55R16 91 H A B 69
205/60R16 92 H A B 70
205/60R16 92 V A B 71
205/60R16 92 V A B 69
205/55R16 91 V A C 71
205/60R16 92 H A B 70
205/55R16 91 H A B 69
205/60R16 92 V A B 71
205/60R16 92 V A B 69
205/55R16 91 H A C 70
205/60R16 92 H A B 69
205/55R16 91 V A B 68
215/60R16 99 V XL A B 70
205/55R16 91 V A B 68
205/60R16 92 H A B 69
205/60R16 92 V A B 69
215/60R16 95 H C B 68
205/55R16 91 V A C 71
205/60R16 92 W B B 70
205/60R16 96 W XL B B 70
215/60R16 99 V XL A B 70
205/55R16 91 V A A 70
205/55R16 91 W B A 70
205/60R16 96 W XL B B 70
205/60R16 96 W XL B B 70
205/55R16 91 V A A 70
205/55R16 91 H A C 70
205/55R16 91 W C B 70
215/60R16 95 V B B 69
205/60R16 92 W B B 70
205/55R16 94 W XL A B 70
205/60R16 92 W B B 70
205/60R16 92 V C B 69
17 pollice
215/45R17 91 W XL C A 72
225/45R17 91 W C A 71
215/55R17 94 V B B 68
225/50R17 94 W B B 71
215/55R17 94 V B B 67
215/55R17 94 V A A 70
215/55R17 94 V A A 70
215/55R17 98 W XL A B 70
225/50R17 94 W C A 70
225/50R17 94 W C B 71
215/55R17 98 W XL A B 70
215/55R17 94 V B B 68
235/65R17 104 H C C 69
215/55R17 98 W XL A B 70
225/50R17 94 W C A 70
205/50R17 93 W XL B A 72
215/55R17 94 V B B 67
215/55R17 94 V B B 68
225/50R17 94 W B B 71
18 pollice
225/40R18 92 W XL B A 72
225/40R18 92 W XL B A 72
245/45R18 100 Y XL A A 70
245/45R18 100 Y XL A A 70
245/45R18 100 Y XL A A 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Goodyear EfficientGrip Performance >>

Domande e risposte per il Goodyear EfficientGrip Performance

Fai una domanda
April 11, 2016

My question relates to new tyres fitted yesterday at National tyre and Autocare: Goodyear Efficientgrip Performance and the pressure. National tyre and Autocentre told me they always inflate to 34 psi (a National standard). Now my book states recommended is 29 psi (OLD Honda HR-V). The Goodyears are lightish with softish sidewalls and actually so far feel "OK" at this higher pressure. Are National correct to go to 34 psi or should I revert back to manufacturer's setting despite this car being well over 10 years old - when tyres perhaps were more rigid? Hope you can help. Thank you.

La pressione degli pneumatici, entro limiti ragionevoli, è ampiamente soggettiva, tuttavia hai ragione nel pensare che gli pneumatici moderni possano richiedere qualche PSI in più per dare la stessa sensazione degli pneumatici più vecchi con fianchi più resistenti. Tieni d'occhio l'usura per assicurarti che lo pneumatico si usuri in modo uniforme e gioca con le pressioni finché non trovi un equilibrio di cui sei soddisfatto.
April 17, 2016

Oh...getting judder though the steering wheel at motorway speeds following fitting of fronts. Will take take for balance check. I noticed the whitish paint "dots" on sidewalls (one each tyre) - do these have any significance in their siting?? (Garage says absolutely not). Know in old days red and yellow were said to be aids to balancing... Thank you for your expertise.

I punti possono significare diverse cose e dipenderà dallo SKU. Ad esempio, per gli pneumatici Jag OE, il punto è lì per indicare alle loro macchine in che modo montare gli pneumatici, può essere un punto di colore diverso per altri OEM o potrebbe essere per l'aspetto di bilanciamento vecchio stile. Quindi, non c'è una risposta diretta a questa domanda, mi dispiace.
December 3, 2016

Hi have inherited a Audi A4 1.9 TDI SE are these tyres ok to use and run on the Audi ?

Se le dimensioni e la capacità di carico rispettano le indicazioni del produttore, Goodyear EfficientGrip Performance è la scelta ideale per la tua Audi A4.
June 7, 2017

Please, I'd like to tell me about the weight of the tire Goodyear EfficientGrip Performance 215/55/15 97W (Fuel B - Wet A). Thank you very much.

Il nostro sito web elenca solo la versione 215/55 R16 97W XL AA. Questa pesa 8,43 kg.
June 15, 2018

Hi, I am considering a new set of tyres to replace the awful EVENT tyres installed in my Toyota Corolla 1.6 VVTi. The size is 195 60 R15 88 V. I've watched your analysis of the best 2018 summer tyres, but the Goodyear EfficientGrip Performance are not there. Could you give me your advice about these tyres? How would they compare to the Continental Premium 5 or the Firestone Roadhawk? Many thanks.

Offrono prestazioni molto simili e sono altamente consigliati.
December 14, 2018

How to tell the difference between 225/45 R17 94W XL and 225/45 R17 94W? Does the "XL" printed on the tire?

Sì, la versione XL dello pneumatico dovrebbe avere la dicitura XL sul fianco.
March 19, 2019

Had these fitted at Halfords, and tracking. Car just had its MOT, and just passed by a fraction. They have basciallylasted 16 months and have badly worn on the inside, about 15,000 miles These seems very poor, what does everyone think? Reasonable for the tyre? How often would be a advisable to check the tracking?

Se gli pneumatici sono usurati nella parte interna, è probabile che la tenuta di strada o la pressione siano sballate. 15.000 miglia è il limite inferiore dello spettro di usura, ma non è un valore irragionevole per determinati veicoli e stili di guida.
October 16, 2020

I own a Renault Grand Modus 1.5cdi 106 bhp 2008.I am looking for a replacement premium tyres for my car. I have 4 Michelin Energy Savers + fitted at the moment, but they need replacing soon size 185-60-15-88H.I like to keep to Michelin if possible but I cannot get Energy Savers +.My millage is about 6k to 7k a year. Can you recommend alternatives. I have been reading your reviews on Michelin Primacy 4 and Goodyear Efficient Grip Performance which are similar in specks.

Penso che passare a una ruota da 18" porterà dei miglioramenti così grandi che la scelta degli pneumatici è quasi secondaria! (ma l'asimmetrico 5 è un'ottima opzione.) Sfortunatamente non posso dare consigli specifici sulla compatibilità, ma immagino che finché si adattano le dimensioni specificate nel manuale del veicolo tutto andrà bene. Non ci sarà alcuna differenza nel montaggio di ruote estive/all season/invernali e dovresti assolutamente far sapere alla tua compagnia assicurativa che stai cambiando le ruote.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Riepilogo della recensione

Basato su 218 recensioni degli utenti

In 218 recensioni, gli automobilisti generalmente trovano il Goodyear EfficientGrip Performance silenzioso, confortevole, efficiente nei consumi e sicuro nell'uso tipico su asciutto e bagnato, con molti che ne segnalano un'ottima resa chilometrica e un ottimo rapporto qualità-prezzo. Tuttavia, una minoranza ricorrente evidenzia i fianchi morbidi che riducono la sensibilità dello sterzo e possono causare una sensazione di galleggiamento/naufragio, oltre a una trazione sul bagnato variabile quando si spinge e a un'usura più rapida per alcune applicazioni. Le recensioni con punteggi elevati elogiano ampiamente il comfort, la bassa rumorosità e i consumi, quindi il giudizio generale è positivo, ma la durata e l'aderenza sul bagnato al limite sono problemi noti. Sceglietelo per il comfort e l'efficienza nel turismo piuttosto che per la maneggevolezza sportiva.

Punti di forza
  • Basso rumore
  • Comfort di guida
  • Efficienza del carburante/bassa resistenza al rotolamento
  • Frenata sul bagnato/sicurezza complessiva sul bagnato
  • Aderenza sull'asciutto per guida normale
  • Buon chilometraggio per molti utenti
  • Rapporto qualità-prezzo
Aree di miglioramento
  • Fianchi morbidi/scarsa sensibilità dello sterzo
  • Aderenza sul bagnato quando si spinge/trazione freddo-umido
  • Usura più rapida per alcuni utenti
  • Problemi di durata dei fianchi (rigonfiamenti/oscillazioni)
  • Più rumorosi con l'età/denti di sega

Top 3 Goodyear EfficientGrip Performance Recensioni

Dato 76% mentre si guida una Nissan LEAF Tekna (215/50 R17) su a combination of roads per 30,000 average miglia
Buoni pneumatici, con un'usura accettabile. Hanno resistito dal 2020 su strade di montagna e autostrade, guidando quotidianamente in città, quindi circa 45.000 chilometri e ancora 5.000 km prima di esaurirsi all'anteriore.
Ho apprezzato il loro comfort con il rumore: buono con la mia Nissan Leaf 2.
Sull'asciutto manca loro un po' di trazione per supportare i 350 Nm del motore elettrico.
Sulla superficie bagnata perdono MOLTA trazione e si strappano molto facilmente.
A parte la trazione, sono discrete, non sono gomme sportive ma più che sufficienti per garantire sicurezza.
Fai una domanda | Utile 805
May 20, 2025
Dato 71% mentre si guida una Honda Civic (205/55 R16) su mostly country roads per 500 average miglia
Ciao:) ho acquistato queste gomme un mese fa per sostituire le Michelin primacy 4 e le confronterò con loro. Goodyear efficientgrip performance 1 rispetto alle Michelin, quindi secondo me su strada asciutta tengono meglio. La resistenza al rotolamento è di poco migliore rispetto alle Michelin. Mi piace di più il feedback sul volante e la distanza di frenata su strade asciutte con Goodyear. Le Goodyear sono più comode e il consumo di carburante è lo stesso delle Michelin (nessuna differenza notata). E ora passiamo agli svantaggi di queste gomme: su strada bagnata tengono peggio e la distanza di frenata è peggiore delle Michelin, si consumano un po' più velocemente ma per il loro prezzo sono normali (sono più economiche delle Michelin). Passiamo ai risultati su strada asciutta per me le Goodyear saranno migliori e per strada bagnata è meglio prendere le Michelin.
February 2, 2025
Dato 96% mentre si guida una SEAT Leon 1.9TDi (205/55 R16) su a combination of roads per 28,000 average miglia
Pneumatici fantastici, ne sono stato molto soddisfatto.
Silenzioso, comodo, con buona tenuta e frenata.
Ha fatto sembrare una Seat Leon del 2003 un veicolo di lusso, è durata 7 anni e aveva ancora più di 4 mm su ogni ruota.
April 11, 2025
Hai guidato sul Goodyear EfficientGrip Performance pneumatico?

Hai esperienza con il Goodyear EfficientGrip Performance? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Goodyear EfficientGrip Performance >

Latest Goodyear EfficientGrip Performance Recensioni

Dato 61% mentre si guida una Volkswagen Golf Mk7.5 Alltrack 2.0TDI (225/45 R18) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Questi pneumatici Goodyear sono stati montati di serie sulla mia Golf Alltrack usata. Sia in autostrada che in città, sul bagnato o sull'asciutto, si comportano piuttosto bene, offrendo una guida confortevole e mostrando poca usura dopo tre stagioni. (Molto probabilmente, il precedente proprietario utilizzava anche un set di pneumatici invernali dedicato.)

Sulle strade secondarie tortuose, la prima cosa che ho notato rispetto alla mia auto precedente, che montava pneumatici Falken ZIEX ZE310 EcoRun (come da recensioni qui), è che i Goodyear forniscono un feedback notevolmente inferiore sull'aderenza dell'asse anteriore. La Golf nella sua versione Station Wagon/Alltrack è naturalmente orientata al sottosterzo e non è la scelta più azzeccata per la guida veloce, anche con le sospensioni dinamiche in modalità Sport, ma con questi pneumatici non si percepisce realmente l'aderenza residua in curva e a volte si può essere colti di sorpresa dalla quantità di sottosterzo.

Anche le prestazioni in frenata sull'asciutto lasciano a desiderare. L'auto in sé sembra in grado di frenare con più decisione e precisione, ma gli pneumatici rendono la risposta un po' vaga e smorzata.
November 11, 2025
Dato 56% mentre si guida una Volkswagen ID3 (215/55 R18) su mostly country roads per 9,500 spirited miglia
Pneumatico di primo equipaggiamento per una VW ID3. Pneumatico davvero insolito per me. In termini di NVH, offre un comfort eccellente ed è silenzioso.

In termini di dinamica di guida, sono sorprendentemente a picco sul limite di aderenza dell'asse posteriore. Con la ID3 elettrica a trazione posteriore, quando si applica coppia in curva, si verifica un improvviso sovrasterzo con stridio udibile. Il limite di aderenza è difficile da superare e rende l'asse posteriore dell'auto leggermente instabile in caso di guida vivace, con un intervento frequente dell'ESP. L'asse anteriore ha una stabilità migliore, ma con un limite di aderenza ancora piuttosto basso in curva, con un sottosterzo che si manifesta progressivamente. Gli pneumatici possono essere pericolosi in rettilineo, nelle frenate brusche ad alta velocità, a causa del loro basso livello di aderenza generale, rendendo la pesante ID3 elettrica più lenta a fermarsi di quanto mi aspettassi, anche su strade perfettamente asciutte.

Sul bagnato, queste imperfezioni vengono amplificate, rendendo la vettura poco sicura da guidare in modo sportivo e imponendo uno stile più rilassato.

Personalmente opterei per uno pneumatico più performante come sostituto. Il bilanciamento è troppo orientato all'efficienza perché lo pneumatico sia adatto al mio utilizzo su strade di campagna. La sicurezza sembra compromessa sul bagnato.
September 17, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 54% mentre si guida una Ford Fiesta (225/40 R18) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici come sostituzione efficiente ma di qualità superiore dei Michelin PS4 che avevo in precedenza, e sono rimasto davvero deluso. Li ho acquistati tramite KwikFit perché avevano la A per Fuel e la B per Wet Grip, quindi sembravano un'ottima opzione. Tuttavia, gli pneumatici avevano meno aderenza sul bagnato e sull'asciutto rispetto ai PS4 e ho notato delle crepe tra il battistrada e lungo il bordo della fiancata. La mia auto è una Fiesta ST Mk8 che fa molti chilometri in autostrada ma ha qualche scatto occasionale su una strada secondaria, questi pneumatici (né l'auto) non sono mai stati utilizzati in pista e le crepe sono apparse rapidamente sulla coppia anteriore e alla fine dopo alcuni mesi sono apparse anche sulla coppia posteriore di pneumatici. Ho fatto cambiare quelli anteriori prematuramente a causa della mia preoccupazione per l'integrità strutturale dello pneumatico. Ho fatto reclamo e li ho rispediti a KwikFit e hanno detto che li avrebbero inviati a Goodyear per le indagini, tuttavia dopo numerosi solleciti e chiamate non ho mai ricevuto un verdetto o un rimborso.

Forse è colpa mia per aver scelto uno pneumatico più efficiente rispetto a uno Michelin o un Continental UHP, ma posso dire con sicurezza che questi pneumatici non sono ad alte prestazioni e non hanno la longevità che mi aspetto dalle PS4 precedenti e dalle Continental PremiumContact 7 con cui le ho sostituite.
March 5, 2025
Dato 94% mentre si guida una SEAT Ibiza (185/60 R15) su mostly motorways per 20,000 easy going miglia
Gli pneumatici sono molto silenziosi, non perdono pressione e danno molta sicurezza sia sull'asfalto asciutto che su quello bagnato. È la seconda volta che la mia auto "indossa" questi pneumatici e sicuramente continuerò a preferirli.
January 6, 2025
Dato 82% mentre si guida una Nissan SUNNY (205/55 R16) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
pneumatici robusti. in grado di gestire l'ambiente ostile dell'Egitto (temperature superiori a 40 °C)
e le strade mal tenute.
Finora nessun problema, possono gestire qualsiasi cosa gli venga proposta, ma a scapito della comodità.
August 17, 2024
Dato 60% mentre si guida una Toyota Corolla (205/55 R16) su mostly town per 31,000 average miglia
Ho solo gli pneumatici poco più di 31k miglia; da quando sono nuovi e la superficie di tutti e 4 gli pneumatici ora mostra delle crepe. Qualità pessima, sembravano scadenti quando sorpassavo i paraurti. Guido una Corolla tutti i giorni e non c'è modo che io abbia maltrattato questi pneumatici con una guida grintosa. Molto deluso
July 3, 2024
Dato 46% mentre si guida una BMW 325i (225/40 R18) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Questo pneumatico è così orribile che alla fine mi sono motivato a scrivere una recensione in pubblico per salvare soldi o addirittura la vita delle persone. 3 anni fa gli pneumatici posteriori erano usurati, quindi ho cambiato da pc6 a questa cosa (quelli anteriori sono rimasti pc6 fino ad ora). A proposito, non sono mai stato una persona esigente e ho sempre mantenuto un basso profilo; in realtà non avrei mai pensato che un giorno avrei scritto qualcosa sulla gomma che tocca la strada in pubblico. Comunque, nel 2021 quando ho preso l'egp scontato e l'ho portato nel mio garage, il ragazzo mi ha detto che dopo aver cambiato gli pneumatici ha fatto un giro di prova per un bel po' perché "non riusciva ancora a capire da dove venisse l'oscillazione". All'inizio sospettava della sua abilità artigianale, ma ha anche messo in dubbio i nuovi pneumatici, "ma sono gy, dovrebbero essere buoni...", ha anche mormorato. Gli ho detto che non sono un professionista, ho solo bisogno di pneumatici che funzionino bene e ho portato la mia macchina a casa. Sfortunatamente, gradualmente ho iniziato a capire cosa cercava di dire.....questo profilo morbido come molti hanno riferito è molto scoraggiante e rende zero piacere di guida. Il vecchio inline-6 può facilmente raggiungere i 200 km/h e ha ancora spazio per aumentare la sua velocità, ma con questo egp nella parte posteriore questo non è mai più successo. Non per la perdita di potenza, ma la sensazione a 200 era semplicemente orribile. Anche intorno ai 120-160 l'oscillazione mi dissuade da qualsiasi sterzata se non un leggero cambio di corsia. Mi sento come se fossi finito se si verifica un incidente che richiede una reazione più grande. Questi pneumatici sono adatti solo per la panda della nonna. L'estate scorsa l'avviso di foratura è scattato all'improvviso mentre ero su strada. E che sorpresa, indovinate un pc6 anteriore o un egp posteriore ;) qualità incredibile che lo pneumatico posteriore si sia forato quando quello anteriore di 7 anni non lo ha fatto. Mentre il peggio deve ancora venire. Un paio di settimane fa, sfortunatamente, quando sono partito per l'ufficio ha iniziato a nevicare, ma non è una tormenta di neve, qui la neve è sempre mite. Passando per una corsia che portava a una rotonda dove guido tutti i giorni, a 40 km/h non era possibile per l'auto fermarsi alla rotonda, quindi l'ABS ficcanaso è entrato in azione e ha fatto barcollare l'auto, e alla fine ha baciato la macchina anteriore. Ero spaventato e ho perso fiducia nella mia auto, pensando che i freni fossero malfunzionanti. Ma l'ho portata in officina e hanno detto che i freni erano semplicemente fantastici. Quindi era la gomma. Eppure questa dannata cosa non è mai successa quando ho messo 4 pc6 su strada, tra l'altro ero consapevole della neve e non c'è né neve ammucchiata né ghiaccio, è solo iniziata una nevicata, che si è sciolta una volta toccato terra quel tipo. Alla fine ho provato a confermarlo io stesso, ho toccato la superficie degli pneumatici, ho sentito una differenza evidente, che pc6 era abrasiva mentre egp era scivolosa, specialmente nelle giornate fredde ~0 °C. Non pensare mai che gy possa tirarsi fuori dai guai dicendo "ehi, ma stava nevicando", o "ehi, c'erano 0 gradi, avresti dovuto usare le gomme invernali!" Un marchio così esclusivo che produce un prodotto con una capacità così marginale, vergognati. Al contrario, perché i prodotti estivi di conti non mi hanno fregato eh? Conclusione: questa roba è solo per persone senza il minimo elemento veloce e furioso nel suo gene. Altrimenti la sua capacità marginale ti trarrà in inganno e prima o poi ti farà incontrare un incidente.
January 24, 2024
Dato 39% mentre si guida una Citroën C5 (215/55 R16) su mostly motorways per 21,246 easy going miglia
Settembre 2023 NON ACQUISTARE questi pneumatici se pensi di montarli per più di 4 o 5 anni. Ne ho avuti 2 paia, il primo nel 2015, il secondo nel 2018. TUTTI gli pneumatici hanno sviluppato crepe (marciume secco?) nella spalla attorno all'intera circonferenza in 4 o 5 anni (circa 20.000 miglia). Ho guidato per 45 anni, 21 dei quali nella mia C5 ora a 192.000 miglia. Questi Goodyear sono gli unici pneumatici che ho mai dovuto sostituire con 3 o 4 mm di battistrada rimanenti! Quindi, un valore molto scarso.
September 26, 2023
Dato 57% mentre si guida una Opel Astra J GTC (235/50 R18) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Ho acquistato questo pneumatico per la mia Opel Astra J GTC modello 2012. Non mi sono piaciute le sue prestazioni sotto la pioggia, scivola quando freno e sbanda anche con una risposta moderata dell'acceleratore. Le sue prestazioni sull'asciutto sono nella media. Ero indeciso tra Falken Z310 Ecorun e avrei voluto comprarlo.
September 4, 2023
Dato 94% mentre si guida una Mazda 6 (225/55 R17) su mostly country roads per 26,000 spirited miglia
uno dei migliori pneumatici lisci e confortevoli, ho provato la maggior parte dei pneumatici confortevoli ma questo pneumatico è il migliore, anche la maneggevolezza è buona ma non è il migliore, penso che il bridgiston t005a sia migliore in termini di maneggevolezza
August 11, 2023
Dato 86% mentre si guida una Mazda 6 Series (225/55 R17) su mostly country roads per 40,000 average miglia
ho provato questo pneumatico in 2 anni e 60.000 km ed è buono e molto comodo
August 10, 2023
Dato 74% mentre si guida una Ford Focus (215/55 R16) su mostly town per 17,000 easy going miglia
Pneumatici di 4 anni e 17.000 miglia, il veicolo non ha superato il test annuale a causa di crepe/deterioramento degli pneumatici. C'è ancora molto battistrada.
July 25, 2023