Test pneumatici estivi ADAC 195/65 R15 2017

16 Turismo Premium Estate pneumatici testati in 195/65 R15 |   Pubblicato February 25th, 2017 by Jonathan Benson

Riepilogo Test
ArrayDunlop Sport BluResponse
ArrayContinental Premium Contact 5
ArrayPirelli Cinturato P1 Verde
ArrayGT Radial Champiro FE1
ArrayMichelin Energy Saver Plus
ArrayGT Radial Champiro FE1
Dopo aver testato la misura insolitamente grande 225/45 R17 nel 2016 , il servizio è ripreso regolarmente per il test sui pneumatici estivi ADAC 2017, questa volta testando sedici modelli di pneumatici nella misura 195/65 R15.

I test ADAC non sono basati principalmente sui dati e l'azienda stila pochissimi commenti propri, quindi ecco la nostra opinione sul test.

I primi tre

Il primo test completo del 2017 mostra una piccola ammaccatura nel solito dominio tedesco dei Continental nei test. Il Continental Premium Contact 6 , lanciato a fine 2016, avrebbe potuto cavarsela meglio, ma poiché il nuovo modello è prodotto solo in 16" e oltre, Continental è stata invece rappresentata dall'ormai invecchiato Premium Contact 5. Il vecchio pneumatico è riuscito solo a ottenere (un rispettabile) terzo posto, il che ha lasciato i primi due posti aperti a un altro produttore per farsi avanti e vincere un po' di gloria.

Sorprendentemente, sono Pirelli e Bridgestone ad aggiudicarsi il primo e il secondo posto. Pirelli ha prodotto di recente degli pneumatici fantastici nelle misure più grandi, quindi è bello vedere che la P1 rispecchia la qualità Pirelli che conosciamo. La vera sorpresa è Bridgestone, che ha avuto difficoltà nei test di recente, in particolare sul bagnato, quindi è bello vedere Bridgestone fare progressi con un aggiornamento di mezza età della T001.

Il riposo

Per gli altri tredici posti non ci sono state grandi sorprese.

Goodyear e Dunlop hanno ottenuto buoni risultati con prestazioni equilibrate e si sono piazzati al quarto e sesto posto assoluto, divisi da un nuovo modello di pneumatico ESA Tecar che si è piazzato al quinto posto. Purtroppo non sappiamo nulla di questo marchio perché non è disponibile nel mercato del Regno Unito, ma ha costantemente ottenuto buoni risultati nei test.

Nokian e Vredestein hanno concluso con qualche punto di differenza nella classifica generale, con Nokian al settimo posto e Vredestein all'ottavo, e Michelin è stata la peggiore tra i marchi premium, scesa all'undicesimo posto. Come al solito, l'Energy Saver+ ha offerto un'usura incredibile e un basso consumo di carburante, ma di conseguenza soffre sul bagnato.

Insolitamente Hankook ha avuto difficoltà con il Prime 3. Questo pneumatico ha vinto numerosi test nel 2016, quindi sarà interessante vedere se si tratta di una stranezza delle dimensioni più piccole o se un aggiornamento di mezza età ha causato un problema.

I risultati completi sono riportati di seguito. Come al solito, ADAC pondera i risultati complessivi dei test in base all'aderenza sul bagnato.

I risultati

1st: Pirelli Cinturato P1 Verde

Pirelli Cinturato P1 Verde
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 46.2
  2. Dry: 7.8
  3. Wet: 8
  4. Rolling Resistance: 7.4
  5. Noise: 6.2
  6. Wear: 9
  7. Overall: 7.8
Pneumatico estivo molto equilibrato, particolarmente buono sul bagnato, usura relativamente bassa e bassa rumorosità
Nessuno menzionato

Leggi Recensioni

2nd: Bridgestone Turanza T001 Evo

Bridgestone Turanza T001 Evo
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 44.4
  2. Dry: 8.6
  3. Wet: 7.8
  4. Rolling Resistance: 8.2
  5. Noise: 5.2
  6. Wear: 7
  7. Overall: 7.6
Molto equilibrato, particolarmente buono su strade asciutte e bagnate, consumo di carburante relativamente basso
Nessuno menzionato

Leggi Recensioni

3rd: Continental Premium Contact 5

Continental Premium Contact 5
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 44.2
  2. Dry: 8.4
  3. Wet: 8.2
  4. Rolling Resistance: 7.2
  5. Noise: 5.8
  6. Wear: 7
  7. Overall: 7.6
Pneumatico molto bilanciato, punteggio massimo sul bagnato. Buono sull'asciutto
Nessuno menzionato

Leggi Recensioni

4th: Goodyear EfficientGrip Performance

Goodyear EfficientGrip Performance
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 44.4
  2. Dry: 8.8
  3. Wet: 7.8
  4. Rolling Resistance: 8.2
  5. Noise: 5
  6. Wear: 7
  7. Overall: 7.6
Molto equilibrato, particolarmente buono sull'asciutto, buono sul bagnato, basso consumo di carburante
Nessuno menzionato

Leggi Recensioni

5th: ESA Tecar Spirit 5 HP

ESA Tecar Spirit 5 HP
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 42
  2. Dry: 7
  3. Wet: 7.4
  4. Rolling Resistance: 8
  5. Noise: 5.6
  6. Wear: 7
  7. Overall: 7
Pneumatico estivo equilibrato, relativamente buono sul bagnato, consumo di carburante relativamente basso
Nessuno menzionato

Leggi Recensioni

6th: Dunlop Sport BluResponse

Dunlop Sport BluResponse
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 43.4
  2. Dry: 9
  3. Wet: 6.8
  4. Rolling Resistance: 8.2
  5. Noise: 5.6
  6. Wear: 7
  7. Overall: 6.8
Ottimi voti su strade asciutte, bassi consumi di carburante
Rispetto al migliore, un po' debole sul bagnato

Leggi Recensioni

7th: Nokian Line

Nokian Line
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 41.6
  2. Dry: 7.6
  3. Wet: 6.8
  4. Rolling Resistance: 7.4
  5. Noise: 5
  6. Wear: 8
  7. Overall: 6.8
Buono all'asciutto
Rispetto ai migliori, un po' debole nei test sul bagnato e sul rumore

Leggi Recensioni

8th: Vredestein Sportrac 5

Vredestein Sportrac 5
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 43.2
  2. Dry: 6.8
  3. Wet: 6.4
  4. Rolling Resistance: 8
  5. Noise: 5.6
  6. Wear: 10
  7. Overall: 6.4
Bassa usura, consumo di carburante relativamente basso
Leggermente debole sia su strade bagnate che asciutte

Leggi Recensioni

9th: Aeolus PrecisionACE2

Aeolus PrecisionACE2
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 39.4
  2. Dry: 7
  3. Wet: 7.6
  4. Rolling Resistance: 7
  5. Noise: 5.8
  6. Wear: 6
  7. Overall: 6
Leggermente debole sia su strade bagnate che asciutte
Usura e consumo di carburante relativamente elevati

Leggi Recensioni

10th: Kumho Ecowing ES01 KH27

Kumho Ecowing ES01 KH27
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40
  2. Dry: 7.4
  3. Wet: 6.6
  4. Rolling Resistance: 8.4
  5. Noise: 5.6
  6. Wear: 6
  7. Overall: 6
Basso consumo di carburante
Leggermente debole sul bagnato, usura elevata

Leggi Recensioni

11th: Michelin Energy Saver+

Michelin Energy Saver Plus
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 45.2
  2. Dry: 8.2
  3. Wet: 6
  4. Rolling Resistance: 8.4
  5. Noise: 5.6
  6. Wear: 11
  7. Overall: 6
Ottimo punteggio per usura, basso consumo di carburante, buono sull'asciutto
Debole su strade bagnate

Leggi Recensioni

12th: Sava intensa hp

Sava intensa hp
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 42
  2. Dry: 7.6
  3. Wet: 6
  4. Rolling Resistance: 7.8
  5. Noise: 5.6
  6. Wear: 9
  7. Overall: 6
Usura relativamente bassa
Debole su strade bagnate

Leggi Recensioni

13th: Semperit Comfort Life 2

Semperit Comfort Life 2
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 39.8
  2. Dry: 6.2
  3. Wet: 6
  4. Rolling Resistance: 8.4
  5. Noise: 5.2
  6. Wear: 8
  7. Overall: 6
Basso consumo di carburante
Debole sul bagnato, rumoroso

Leggi Recensioni

14th: Hankook Ventus Prime 3 K125

Hankook Ventus Prime 3 K125
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 39.8
  2. Dry: 8.4
  3. Wet: 5.4
  4. Rolling Resistance: 7.6
  5. Noise: 6
  6. Wear: 7
  7. Overall: 5.4
Buono all'asciutto
Relativamente debole sul bagnato

Leggi Recensioni

15th: Maxxis Premitra HP5

Maxxis Premitra HP5
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 38.6
  2. Dry: 8.2
  3. Wet: 7.4
  4. Rolling Resistance: 7.4
  5. Noise: 5.6
  6. Wear: 5
  7. Overall: 5
Buono sull'asciutto e sul bagnato
Alta usura

Leggi Recensioni

16th: GT Radial Champiro FE1

GT Radial Champiro FE1
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 38.4
  2. Dry: 6.2
  3. Wet: 4
  4. Rolling Resistance: 8.8
  5. Noise: 6.4
  6. Wear: 9
  7. Overall: 4
Ottimi voti per il consumo di carburante, bassa usura, molto silenzioso
Debole su strade bagnate e asciutte

Leggi Recensioni

comments powered by Disqus