Test pneumatici estivi ADAC 195/65 R15 2017

I test ADAC non sono basati principalmente sui dati e l'azienda stila pochissimi commenti propri, quindi ecco la nostra opinione sul test.

I primi tre

Il primo test completo del 2017 mostra una piccola ammaccatura nel solito dominio tedesco dei Continental nei test. Il Continental Premium Contact 6 , lanciato a fine 2016, avrebbe potuto cavarsela meglio, ma poiché il nuovo modello è prodotto solo in 16" e oltre, Continental è stata invece rappresentata dall'ormai invecchiato Premium Contact 5. Il vecchio pneumatico è riuscito solo a ottenere (un rispettabile) terzo posto, il che ha lasciato i primi due posti aperti a un altro produttore per farsi avanti e vincere un po' di gloria.

Sorprendentemente, sono Pirelli e Bridgestone ad aggiudicarsi il primo e il secondo posto. Pirelli ha prodotto di recente degli pneumatici fantastici nelle misure più grandi, quindi è bello vedere che la P1 rispecchia la qualità Pirelli che conosciamo. La vera sorpresa è Bridgestone, che ha avuto difficoltà nei test di recente, in particolare sul bagnato, quindi è bello vedere Bridgestone fare progressi con un aggiornamento di mezza età della T001.

Il riposo

Per gli altri tredici posti non ci sono state grandi sorprese.

Goodyear e Dunlop hanno ottenuto buoni risultati con prestazioni equilibrate e si sono piazzati al quarto e sesto posto assoluto, divisi da un nuovo modello di pneumatico ESA Tecar che si è piazzato al quinto posto. Purtroppo non sappiamo nulla di questo marchio perché non è disponibile nel mercato del Regno Unito, ma ha costantemente ottenuto buoni risultati nei test.

Nokian e Vredestein hanno concluso con qualche punto di differenza nella classifica generale, con Nokian al settimo posto e Vredestein all'ottavo, e Michelin è stata la peggiore tra i marchi premium, scesa all'undicesimo posto. Come al solito, l'Energy Saver+ ha offerto un'usura incredibile e un basso consumo di carburante, ma di conseguenza soffre sul bagnato.

Insolitamente Hankook ha avuto difficoltà con il Prime 3. Questo pneumatico ha vinto numerosi test nel 2016, quindi sarà interessante vedere se si tratta di una stranezza delle dimensioni più piccole o se un aggiornamento di mezza età ha causato un problema.

I risultati completi sono riportati di seguito. Come al solito, ADAC pondera i risultati complessivi dei test in base all'aderenza sul bagnato.

I risultati

1^st

Pirelli Cinturato P1 Verde

195/65 R15

• 3PMSF: no

Pneumatico estivo molto equilibrato, particolarmente buono sul bagnato, usura relativamente bassa e bassa rumorosità

Nessuno menzionato

Totale: 46.2

Dry 7.8

Wet 8

Rolling Resistance 7.4

Noise 6.2

Wear 9

Overall 7.8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

2^nd

Bridgestone Turanza T001 Evo

195/65 R15

• 3PMSF: no

Molto equilibrato, particolarmente buono su strade asciutte e bagnate, consumo di carburante relativamente basso

Nessuno menzionato

Totale: 44.4

Dry 8.6

Wet 7.8

Rolling Resistance 8.2

Noise 5.2

Wear 7

Overall 7.6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

3^rd

Continental Premium Contact 5

195/65 R15

• 3PMSF: no

Pneumatico molto bilanciato, punteggio massimo sul bagnato. Buono sull'asciutto

Nessuno menzionato

Totale: 44.2

Dry 8.4

Wet 8.2

Rolling Resistance 7.2

Noise 5.8

Wear 7

Overall 7.6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

4^th

Goodyear EfficientGrip Performance

195/65 R15

• 3PMSF: no

Molto equilibrato, particolarmente buono sull'asciutto, buono sul bagnato, basso consumo di carburante

Nessuno menzionato

Totale: 44.4

Dry 8.8

Wet 7.8

Rolling Resistance 8.2

Noise 5

Wear 7

Overall 7.6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

5^th

ESA Tecar Spirit 5 HP

195/65 R15

• 3PMSF: no

Pneumatico estivo equilibrato, relativamente buono sul bagnato, consumo di carburante relativamente basso

Nessuno menzionato

Totale: 42

Dry 7

Wet 7.4

Rolling Resistance 8

Noise 5.6

Wear 7

Overall 7

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

6^th

Dunlop Sport BluResponse

195/65 R15

• 3PMSF: no

Ottimi voti su strade asciutte, bassi consumi di carburante

Rispetto al migliore, un po' debole sul bagnato

Totale: 43.4

Dry 9

Wet 6.8

Rolling Resistance 8.2

Noise 5.6

Wear 7

Overall 6.8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

7^th

Nokian Line

195/65 R15

• 3PMSF: no

Buono all'asciutto

Rispetto ai migliori, un po' debole nei test sul bagnato e sul rumore

Totale: 41.6

Dry 7.6

Wet 6.8

Rolling Resistance 7.4

Noise 5

Wear 8

Overall 6.8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

8^th

Vredestein Sportrac 5

195/65 R15

• 3PMSF: no

Bassa usura, consumo di carburante relativamente basso

Leggermente debole sia su strade bagnate che asciutte

Totale: 43.2

Dry 6.8

Wet 6.4

Rolling Resistance 8

Noise 5.6

Wear 10

Overall 6.4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

9^th

Aeolus PrecisionACE2

195/65 R15

• 3PMSF: no

Leggermente debole sia su strade bagnate che asciutte

Usura e consumo di carburante relativamente elevati

Totale: 39.4

Dry 7

Wet 7.6

Rolling Resistance 7

Noise 5.8

Wear 6

Overall 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

10^th

Kumho Ecowing ES01 KH27

195/65 R15

• 3PMSF: no

Basso consumo di carburante

Leggermente debole sul bagnato, usura elevata

Totale: 40

Dry 7.4

Wet 6.6

Rolling Resistance 8.4

Noise 5.6

Wear 6

Overall 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

11^th

Michelin Energy Saver+

195/65 R15

• 3PMSF: no

Ottimo punteggio per usura, basso consumo di carburante, buono sull'asciutto

Debole su strade bagnate

Totale: 45.2

Dry 8.2

Wet 6

Rolling Resistance 8.4

Noise 5.6

Wear 11

Overall 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

12^th

Sava intensa hp

195/65 R15

• 3PMSF: no

Usura relativamente bassa

Debole su strade bagnate

Totale: 42

Dry 7.6

Wet 6

Rolling Resistance 7.8

Noise 5.6

Wear 9

Overall 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

13^th

Semperit Comfort Life 2

195/65 R15

• 3PMSF: no

Basso consumo di carburante

Debole sul bagnato, rumoroso

Totale: 39.8

Dry 6.2

Wet 6

Rolling Resistance 8.4

Noise 5.2

Wear 8

Overall 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

14^th

Hankook Ventus Prime 3 K125

195/65 R15

• 3PMSF: no

Buono all'asciutto

Relativamente debole sul bagnato

Totale: 39.8

Dry 8.4

Wet 5.4

Rolling Resistance 7.6

Noise 6

Wear 7

Overall 5.4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

15^th

Maxxis Premitra HP5

195/65 R15

• 3PMSF: no

Buono sull'asciutto e sul bagnato

Alta usura

Totale: 38.6

Dry 8.2

Wet 7.4

Rolling Resistance 7.4

Noise 5.6

Wear 5

Overall 5

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

16^th

GT Radial Champiro FE1

195/65 R15

• 3PMSF: no

Ottimi voti per il consumo di carburante, bassa usura, molto silenzioso

Debole su strade bagnate e asciutte

Totale: 38.4

Dry 6.2

Wet 4

Rolling Resistance 8.8

Noise 6.4

Wear 9

Overall 4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova