Sava intensa hp

Il Sava intensa hp è un High Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 25 recensioni di pneumatici con una media del 50% oltre 276,319 miglia percorse, e 14 test con un risultato medio di 12th.

Aderenza sull'Asciutto 58%
Aderenza sul Bagnato 46%
Sensibilità di Guida 45%
Maneggevolezza 40%
Usura 61%
Comfort 60%
Riacquisto 42%

Prima Immissione sul MercatoMay 2021
Dimensione Ruota14 - 16"
Larghezza165 - 225mm
Profilo45 - 65
Resistenza al RotolamentoC - D
Aderenza sul BagnatoB - D
Rumorosità (dB)69 - 71
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The intensa hp is classificato 174th Di 203 Summer High Performance pneumatici.

Questo pneumatico è stato sostituito dal Sava Intensa HP2.

Test Inclusi

14

Miglior Risultato

8th

Peggior Risultato

26th

Risultato Medio

12th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Test pneumatici estivi svedesi 2019
9th of 13 pneumatici
  • Elevata resistenza all'aquaplaning.
  • Scarsa maneggevolezza su asciutto e bagnato.
Vedi Test Completo >>
Test pneumatici estivi ADAC 195/65 R15 2017
12th of 16 pneumatici
  • Usura relativamente bassa
  • Debole su strade bagnate
Vedi Test Completo >>

2019 Test Pneumatici

2018 Test Pneumatici

2017 Test Pneumatici

2016 Test Pneumatici

2015 Test Pneumatici

2013 Test Pneumatici

2012 Test Pneumatici

2011 Test Pneumatici

2010 Test Pneumatici

SizeFuelWetNoise
14 inch
165/60R14 75 HDC69
175/65R14 82 HDC70
185/55R14 80 HDB70
15 inch
185/60R15 84 HCB70
195/55R15 85 HDC71
195/50R15 82 HDC71
185/60R15 88 H XLCC71
205/60R15 91 HDC71
195/60R15 88 HCC71
195/60R15 88 VCC71
205/60R15 91 VDC71
195/50R15 82 VDC71
195/55R15 85 VDC71
205/65R15 94 VDD71
205/65R15 94 HDD71
16 inch
205/50R16 87 WDC69
225/55R16 95 WDB71
205/45R16 83 WDC70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Sava intensa hp >>

Domande e risposte per il Sava intensa hp

2017-05-24 - Which tire/Tyre brand can you recommend on Toyota Wish, between Good year Exellence and Sava Intensa or any other brands..

Sava è un marchio di seconda linea di Goodyear, quindi dei due marchi menzionati, Goodyear sarebbe probabilmente la scelta migliore.


Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Sava intensa hp Recensioni

Dato 63% mentre si guida una Volkswagen Beetle 1303 1.6L (185/60 R15) su a combination of roads per 40,000 average miglia
All'inizio sembravano gomme decenti, con una buona aderenza sia su strada asciutta che bagnata, ma un po' rumorose. A volte guidate al limite, offrivano una buona aderenza in curva. Dopo i primi 20000 km (percorsi in circa 18 mesi) avevano perso solo il 10% delle loro prestazioni. Dopo 40000 erano ancora moderatamente usurate e davano una sensazione di sicurezza sull'asciutto, meno sul bagnato. Dopo 6 anni e 60000 km sono OK, il che le rende dei campioni "Last man standing", non ho mai visto niente del genere
Utile 136 - pneumatico recensito il October 7, 2016
Dato 39% mentre si guida una Mercedes Benz 190E 2.6 tuned (205/60 R15) su a combination of roads per 35,000 spirited miglia
Ho guidato un sacco di pneumatici economici; Kleber, Dayton, Nexen, Syron, Nankang... E tutti hanno avuto prestazioni peggiori di pneumatici premium usati!!! Sto parlando di Continental; 5 anni con 5,5 mm da eBay... Un altro set di Uniroyal Rainsport 3; sempre usati da eBay, hanno avuto prestazioni migliori degli pneumatici economici ancora e ancora. Quindi da qualche anno sto comprando nuovi pneumatici premium e valgono ogni centesimo.
Utile 51 - pneumatico recensito il July 20, 2020
Dato 81% mentre si guida una Opel Vectra C 1.9CDTi 150bhp (205/55 R16 H) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Molto buono sull'asciutto, prestazioni accettabili sul bagnato. Pneumatico estivo abbastanza economico se non sei un guidatore molto esigente
Utile 40 - pneumatico recensito il October 18, 2020
Hai guidato sul Sava intensa hp pneumatico?

Hai esperienza con il Sava intensa hp? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Sava intensa hp >

Latest Sava intensa hp Recensioni

Dato 29% mentre si guida una Vauxhall (225/45 R17) su a combination of roads per 500 average miglia
Per favore, per favore non comprate ho svoltato in curva sul bagnato con questi montati sul retro della mia Vauxhall Corsa c 1.2 e la parte posteriore è semplicemente scivolata fuori dall'altro lato della strada. Non stavo nemmeno spingendo forte la macchina. Fortunatamente avevo gli Uniroyal Rainsport 3 montati sulla parte anteriore, quindi non l'ho mai perso completamente

Se vuoi montare questi pneumatici, ma se vuoi vivere NON ACQUISTARE QUESTI PNEUMATICI
Utile 51 - pneumatico recensito il March 22, 2016
Dato 41% mentre si guida una Hyundai Coupe 2.0L (205/55 R16) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Non lo comprerò mai più. Pneumatici pericolosi. Sull'asciutto è come guidare sul bagnato. Sul bagnato è come guidare sulla neve.
Ho sostituito quelli anteriori con un paio di seconda mano (molto usati) di un'altra marca ed ecco fatto! Presa migliore del 100%.
Utile 32 - pneumatico recensito il January 24, 2016
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 69% mentre si guida una Honda (205/55 R16 H) su mostly country roads per 18,500 easy going miglia
Erano sulla mia Accord Tourer Exec 2.4 Auto Petrol versione UK, quando l'ho comprata usata circa 3 anni fa (oggi = 17/7/15) e sono sicuramente pneumatici economici ma sono ok. Ma poiché non ho sperimentato nessun'altra marca di pneumatici su questa macchina, è difficile fare un confronto.

Sono adatte per una guida tranquilla, non per la pista sportiva o per una guida veloce.
Utile 33 - pneumatico recensito il July 17, 2015
Dato 74% mentre si guida una Alfa Romeo (205/55 R16 V) su a combination of roads per 9,500 spirited miglia
Pneumatici economici che sono arrivati con l'auto quando l'ho comprata di seconda mano, ma non giudicare solo dal prezzo. Offrono una quantità rispettabile di aderenza sull'asciutto e sono adeguati sul bagnato.

Con le mie dimensioni di pneumatici, noto molto gioco sulle pareti degli pneumatici più morbidi e, da questo punto di vista, questi sarebbero classificati come morbidi. Ciò compromette leggermente la sensibilità dello sterzo, ma è possibile apportare delle modifiche.

Tuttavia, non sono molto soddisfatto del rumore che, pur non essendo eccessivo, è sicuramente presente e compromette la piacevole guida con i finestrini abbassati.

Il lato positivo è che si consumano abbastanza bene. Sono stati usati per circa 15.000 km, gli ultimi 6.000 su un percorso giornaliero di 30 km in parte autostradale/in parte in condizioni urbane e sembrano ancora avere altri 15.000 km davanti a loro in condizioni simili. E ogni tanto ci passo sopra. Nel mio paese, le condizioni meteorologiche

È una buona scelta economica senza sacrificare molto le prestazioni, ma per il mio stile di guida non la ricomprerei. Questo non dovrebbe dissuadere nessun altro dall'acquistarla: è una solida scelta economica.
Utile 42 - pneumatico recensito il May 28, 2015
Dato 51% mentre si guida una Renault Scenic (205/55 R16 H) su mostly country roads per 1,000 average miglia
Sensazioni contrastanti su questo pneumatico. All'inizio andava tutto bene. A metà della loro vita si sono trasformati in un unico pezzo di plastica e hanno iniziato a essere insopportabilmente rumorosi e a perdere aderenza sul bagnato. Feedback e comfort su strada solo nella media o al di sotto della media con l'età e l'usura.
Utile 26 - pneumatico recensito il May 8, 2015
Dato 39% mentre si guida una Volkswagen polo dune (205/40 R17) su mostly town per 0 easy going miglia
Ho acquistato 2 di questi pneumatici e non sono durati nemmeno un mese, il battistrada era ancora buono ma basta un semplice urto e le pareti si danneggiano, sono così deluso perché ho pagato un prezzo elevato per un cosiddetto buon pneumatico ma con mio grande sgomento non sono durati nemmeno un mese, consiglierei a chiunque di non acquistare questo pneumatico perché in 2 mesi ho perso R1500, che è più di quanto una persona media possa permettersi.
Utile 28 - pneumatico recensito il September 5, 2014
Dato 17% mentre si guida una Mitsubishi Lancer GLXi (195/60 R15) su a combination of roads per 800 average miglia
Pneumatico molto, molto morbido. Per niente buono. Con pareti morbide, pessimo comportamento dell'auto quando si gira a sinistra o a destra, non buona tenuta sul bagnato, soprattutto. Consigliato solo per la guida lenta in città.
Utile 27 - pneumatico recensito il June 18, 2014
Dato 40% mentre si guida una Hyundai Accent (185/60 R14 H) su mostly country roads per 20,000 spirited miglia
I peggiori pneumatici che abbia mai usato!!!!
Non adatti alla guida sportiva, ai bruschi cambi di direzione o alle curve veloci. Sono pneumatici molto morbidi con fianchi altrettanto morbidi, il che li rende estremamente pericolosi in curva perché si piegano e l'auto tende a sovrasterzare, rispetto ai Goodyear Duragrip che avevo prima.
La frenata sul bagnato è buona, credo grazie al fattore morbidezza.
Il vantaggio è che non si usurano rapidamente.
Li uso da dicembre 2011.
Circa 50.000 km.
Utile 26 - pneumatico recensito il October 17, 2013
Dato 21% mentre si guida una Ford Fiesta (225/45 R17) su mostly country roads per 0 spirited miglia
Con il tempo umido la macchina sembrava di essere sul ghiaccio. Non lasciare che un guidatore principiante li usi
Utile 25 - pneumatico recensito il May 16, 2013
Dato 82% mentre si guida una Toyota Avensis (225/45 R17) su mostly town per 1 easy going miglia
Ho sostituito i Bridgstone Potenza con questi pneumatici. La classificazione del rumore di 66db ha trasformato la silenziosità. Acquisto meraviglioso, anche se un po' difficile da reperire. Quentin Wilson ha detto in tv che nessuno compra pneumatici per la classificazione del rumore: una vera sciocchezza!
Utile 32 - pneumatico recensito il December 27, 2012
Dato 75% mentre si guida una Volvo s60 D5 (163) (225/45 R17) su a combination of roads per 30,000 easy going miglia
Non compro pneumatici in base al nome, ma anche se lo facessi, considera che sono realizzati su licenza da Goodyear, quindi devono essere migliori di pneumatici cinesi di prezzo equivalente. Ho sostituito tutti e 4 gli pneumatici da HiQ per un costo inferiore a 200 £ circa 3 anni e oltre 30.000 miglia fa. Ho appena avuto una seconda foratura, ma sto pensando di sostituirli con gli stessi. Non ho mai avuto problemi di aderenza (su bagnato o asciutto) e ho guidato molto in autostrada. Ottimo rapporto qualità-prezzo.
Utile 25 - pneumatico recensito il November 3, 2012
Dato 59% mentre si guida una Citroën Xsara (195/55 R15) su mostly town per 10,000 average miglia
Ho montato un paio di questi sulle ruote anteriori della mia Xsara 1.4 hdi perché avevo bisogno di un nuovo paio il prima possibile. Questi pneumatici erano il "miglior acquisto" sul mercato. Prodotti in Slovenia ma su licenza di GoodYear che li possiede insieme a Fulda (ho anche scoperto che alcuni pneumatici Sava sono realizzati in Germania e che anche alcuni pneumatici Fulda sono realizzati nella fabbrica slovena di Sava). Quando li ho acquistati avevano solo 2 mesi, come dichiarato dal DOT.

Pensavo che sarebbero andati bene per l'uso quotidiano, e lo erano, anche quando usati in condizioni invernali con temperature intorno a 0°C. L'aderenza su asciutto e bagnato, il comfort, l'usura ecc. erano buoni, ma dopo i primi 12 mesi la gomma si è irrigidita ed è diventato molto pericoloso guidare. Ora sono estremamente pericolosi sulle strade bagnate perché la gomma si è plastificata come uno pneumatico di 10 anni.

Li riacquisterei solo se li montassi sulle ruote anteriori per non più di 12 mesi (quando sono nuovi) o se li montassi sulle ruote posteriori per un uso quotidiano "in città".

Il lato positivo è che, se così posso esprimermi, sono difficili da usurare a causa della "plastificazione".
Utile 27 - pneumatico recensito il March 26, 2012