{riepilogo}

Il primo test sugli pneumatici estivi del 2016 è curioso. ACE, l'Automobile Club Europa, è spesso il primo a pubblicare i suoi consueti test sugli pneumatici estivi, ma quest'anno il suo primo test sugli pneumatici presenta esclusivamente pneumatici di fascia media.

Testando dieci pneumatici 195/65 R15 su una VW Golf, ACE sostiene che il fattore più importante per il 90% degli automobilisti è il prezzo, motivo per cui hanno scelto di testare pneumatici economici, con un prezzo pari a 35 euro ciascuno.

Purtroppo, ACE non ha incluso un produttore di pneumatici premium di riferimento per confrontare le prestazioni del gruppo di fascia media, ma ha incluso pneumatici Hankook e Nexen, entrambe aziende che ora realizzano prodotti eccellenti e hanno ottenuto l'approvazione OE su case automobilistiche premium come BMW.

I risultati

Sull'asciutto, i risultati sono stati simili. Le prestazioni sull'asciutto sono un compito relativamente facile da padroneggiare per i produttori di pneumatici economici e, dei dieci pneumatici sottoposti al test, il Nexen N'Blue HD+ ha conquistato il primo posto, l'Hankook Kinergy ECO K425 il secondo e il Sava Intensa HP e il Pneumant Summer HP4 il terzo a pari merito.

Sul bagnato la distribuzione del campo era molto più ampia. Le prestazioni sul bagnato sono più difficili da padroneggiare rispetto a quelle sull'asciutto, il che è stato drammaticamente evidenziato quando lo pneumatico con le prestazioni peggiori, il GT Radial Champiro FE1, ha fermato l'auto a più di 15 metri dietro il vincitore del test Nexen N'Blue HD+. Gli pneumatici Hankook e Pneumant che hanno ottenuto punteggi elevati sull'asciutto hanno ottenuto punteggi elevati anche sul bagnato, conquistando le prime tre posizioni, con solo il Barum Brillantis 2 al quinto posto che ha ottenuto un tempo molto migliore sul bagnato rispetto a quello che avrebbe potuto ottenere sull'asciutto.

Tutti e dieci gli pneumatici si sono dimostrati relativamente simili in termini di risparmio di carburante e comfort di guida, ma questa volta il GT Radial, che ha perso il test, ha ottenuto il punteggio migliore in assoluto.

Infine, per quanto riguarda il prezzo, il vincitore del test Nexen e il secondo classificato Hankook sono stati gli pneumatici più costosi nel test, riaffermando che con gli pneumatici si ottiene in gran parte ciò per cui si paga. Questa è una visione con cui i tester ACE hanno concordato, notando che il prezzo di acquisto extra era più che giustificato per le prestazioni più elevate degli pneumatici.

Risultati completi di seguito. Si prega di notare che la colonna "Misc" contiene i punteggi combinati di resistenza al rotolamento, rumore e comfort.

1st: Nexen N Blue HD+
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 152 Dry: 49 Wet: 63 Misc: 40 Leggi Recensioni
2nd: Hankook K425 Kinergy Eco
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 146 Dry: 46 Wet: 58 Misc: 42 Leggi Recensioni
3rd: Pneumant Summer HP4
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 146 Dry: 47 Wet: 60 Misc: 39 Leggi Recensioni
4th: Debica Presto
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 133 Dry: 43 Wet: 48 Misc: 42 Leggi Recensioni
5th: BFGoodrich gGrip
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 130 Dry: 44 Wet: 46 Misc: 40 Leggi Recensioni
6th: Barum Brillantis 2
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 130 Dry: 38 Wet: 53 Misc: 39 Leggi Recensioni
7th: Viking CityTech II
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 129 Dry: 39 Wet: 50 Misc: 40 Leggi Recensioni
8th: Sava intensa hp
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 128 Dry: 46 Wet: 40 Misc: 42 Leggi Recensioni
9th: High Performer HS3
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 117 Dry: 41 Wet: 36 Misc: 40 Leggi Recensioni
10th: GT Radial Champiro FE1
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 104 Dry: 41 Wet: 18 Misc: 45 Leggi Recensioni