54%
- Hyundai Atos
- 155/70 R13
- 17.703 km
- Prevalentemente Città
- Medio
Buono sul bagnato, ma molto pericoloso sull'asciutto. Mai più.
Viking CityTech II
Il Viking CityTech II è un pneumatico In tournée (Estate) progettato per veicoli di tipo Autovettura passegge.
La risposta in breve
I test dicono
23°
piazzamento medio su 3 test indipendenti
Ultimo: P32 su 51 · 2018
Vedi tutti i test
Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a gennaio 2025.
- 12recensioni dei conducenti
- 292.916km percorsi
- 3test professionali
- 42misure disponibili
Tutti i Test
Visualizza i risultati del testTestato 3 volte da testate indipendenti, il Viking CityTech II chiude in media al 23° posto.
3
Test
0
Vittorie nei test
23°
Media
7°
Migliore
32°
Peggiore
Piazzamento in ogni test
| Anno | Test | Risultato | Premio |
|---|---|---|---|
| 2018 | Panoramica pneumatici estivi AutoBild 2018Auto Bild · 195/65 R15 | P32 / 51 | |
| 2016 | Test pneumatici estivi di fascia media ACE 2016ACE · 195/65 R15 | P7 / 10 | |
| 2015 | Panoramica del mercato 2015 - Test di frenataAuto Bild · 185/60 R15 | P31 / 54 |
Nel bilancio completo: Bilancio per disciplinaConfronto direttoOgni verdetto pubblicato
Dimensioni & Punteggi Etichetta
Visualizza tuttoGamma di misure36 misure disponibili
145-235Larghezza55-80Profilo13-17Cerchio73-108 T-VIndice di carico/
Etichetta UESu 36 misure: la classe dipende dalla misura che acquisti.
Carburante
A
B
C11%
D89%
E
Bagnato
A
B14%
C86%
D
E
Rumore
70-72dB B
Domande frequenti
Qual è la classe dell'etichetta EU del Viking CityTech II?
In tutta la sua gamma, il Viking CityTech II presenta più comunemente classi dell'etichetta EU pari a D per l'efficienza nei consumi, C per l'aderenza sul bagnato e 70 dB per la rumorosità.
Quanto sono confortevoli e silenziosi i Viking CityTech II?
I proprietari valutano il Viking CityTech II 7,1 su 10 per comfort e rumorosità, su 9 recensioni.
Come si usura il Viking CityTech II secondo i proprietari?
I proprietari valutano il Viking CityTech II 7,7 su 10 per l'usura, su 9 recensioni. 6 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km, e la recensione tipica copre 38.624 km.
I proprietari ricomprerebbero il Viking CityTech II?
Il 22% dei proprietari dichiara che ricomprerebbe il Viking CityTech II, sulla base delle 9 recensioni che hanno risposto a questa domanda. Il 0% di loro ha dato la risposta più alta possibile.
In quali misure è disponibile il Viking CityTech II?
Il Viking CityTech II è disponibile in 42 misure, da 145-235/55-80 R13-17.
Domande dei proprietari
Fai una domandaDomande e risposte per il Viking CityTech II
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Viking CityTech II. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Recensioni dei proprietari su Viking CityTech II
Recensisci questo pneumaticoCosa dicono i proprietari
Su 12 valutazioni dei proprietari, il Viking CityTech II ottiene in media il 58%. I proprietari lo valutano meglio in Usura con 7,7 su 10 e peggio in Aderenza sul Bagnato con 4,4. 6 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km. Il 17% dei proprietari gli assegna il 70% o più.
Valutazioni dei proprietari media di 12 valutazioni
- Voto dei proprietari 58%
- Usura 77%
- Comfort 71%
- Aderenza sull'Asciutto 69%
- Sensibilità di Guida 59%
- Maneggevolezza 51%
- Aderenza sul Bagnato 44%
Tutte le 9 recensioni su Viking CityTech II
Distribuzione dei voti su 6 recensioni scritte
57%
- Hyundai Atos
- 155/70 R13
- 16 km
- Prevalentemente Strade di Campagna
- Medio
Buono su strade asciutte ma pericoloso su bagnato. Bassa rumorosità.
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
61%
- Toyota avalon xls 2001
- 205/65 R15
- 67.592 km
- Prevalentemente Città
- Medio
Dopo aver percorso circa 26000 km in tre anni, tutti e 4 gli pneumatici sono usurati e 2 ruote anteriori sono usurate fino al limite di sicurezza. Gli pneumatici vengono regolati ogni 10000 km. All'inizio, ho dato abbastanza sicurezza per fermarmi su terreno asciutto e bagnato, ma il comfort ordinario e la soppressione del rumore potrebbero non essere particolarmente evidenti perché la mia auto è una Toyota Avalon xls 2001 e l'80% si sposta in città. Il vantaggio è che, grazie ai suoi fianchi rigidi, è molto competente per le curve sulle strade di montagna e ha una buona maneggevolezza. Tuttavia, gli pneumatici Treadwear 280 hanno solo questa durata e non sono economici. Se vuoi spostarti, dovresti fare altre scelte. Voglio provare il falken ze310r.
Su quali pneumatici guidi?
Ti stai informando sul Viking CityTech II? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.
53%
- 175/65 R14
- Prevalentemente Città
- Medio
Buono all'inizio, ma dopo un anno e un lungo viaggio la qualità peggiora, soprattutto sul bagnato. Il controllo della trazione mi ha salvato l'ultima volta.
- 175/50 R14
- Una Combinazione di Strade
- Sportivo
All'inizio è buono, poi per quasi un anno, molto pericoloso su strade bagnate. Slittamento e impossibilità di frenare. NON consigliato per auto senza ABS.
- Opel
- 165/70 R13 T
- 56.327 km
- Una Combinazione di Strade
- Tranquillo
Le ho guidate per 50.000 km. Ottime sull'asciutto. Ottima frenata sull'asciutto. Accettabili in aquaplaning. Scarse quando cadono le prime gocce di pioggia. Eccellente usura. Opel corsa A
- Suzuki Swift
- 185/55 R14
- 24.140 km
- Una Combinazione di Strade
- Medio
Guidando per oltre 25.000 km, ho acquistato una Suzuki Swift nel 2002 (vecchio modello). Gli pneumatici anteriori sono quasi inesistenti e quelli posteriori possono essere utilizzati per altri 25.000 km, credo. Li ho provati a circa 0 °C e si sono comportati bene (senza neve). Sul bagnato non si comportano più così bene... Per il prezzo la prossima volta comprerò Vederstein Qutrac5 per tutte le stagioni.
76%
- Opel Corsa a
- 165/70 R13 T
- 38.624 km
- Una Combinazione di Strade
- Tranquillo
Ottimo rapporto qualità-prezzo.
46%
- Honda 2006
- 225/45 R13
- 80.467 km
- Prevalentemente Città
- Medio
Lo pneumatico manca di aderenza in curva e di spazio di frenata. Per quanto riguarda il problema in curva, forse è perché la mia auto è una berlina, ma per lo spazio di frenata è terribile.. l'ho confrontato con il marchio di pneumatici Silverstone, e Viking è deludente. Qualità del rumore, nessun problema..
Nessuna recensione corrisponde a questi filtri.
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumaticiGli ultimi test di Tyre Reviews
- ott 2026I MIGLIORI pneumatici all weather per il 2026/27 →
- ott 2026Pneumatici 4 stagioni vs all-terrain alla prova: serve davvero un all-terrain? →
- ott 2026I MIGLIORI pneumatici invernali per il 2026/27 →
Pneumatici Estivi
Pneumatici 4 Stagioni
Pneumatici Invernali
Pneumatici SUV e All Terrain
Pneumatici da Pista
Su quali pneumatici guidi?
Stai leggendo recensioni reali di altri automobilisti - aggiungi la tua e aiuta il prossimo acquirente a scegliere gli pneumatici giusti.