Viking CityTech II

Il Viking CityTech II è un Touring Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 12 recensioni di pneumatici con una media del 58% oltre 182,010 miglia percorse, e 3 test con un risultato medio di 23rd.

Aderenza sull'Asciutto 69%
Aderenza sul Bagnato 44%
Sensibilità di Guida 59%
Maneggevolezza 51%
Usura 77%
Comfort 71%
Riacquisto 37%

Prima Immissione sul MercatoAugust 2011
Dimensione Ruota13 - 17"
Larghezza145 - 235mm
Profilo55 - 80
Resistenza al RotolamentoD - D
Aderenza sul BagnatoB - C
Rumorosità (dB)70 - 72
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The CityTech II is classificato 162nd Di 239 Summer Touring pneumatici.

Test Inclusi

3

Miglior Risultato

7th

Peggior Risultato

32nd

Risultato Medio

23rd

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Panoramica pneumatici estivi AutoBild 2018
32nd of 47 pneumatici
Vedi Test Completo >>
Test pneumatici estivi di fascia media ACE 2016
7th of 10 pneumatici
Vedi Test Completo >>
Panoramica del mercato 2015 - Test di frenata
31st of 52 pneumatici
Vedi Test Completo >>

2018 Test Pneumatici

2016 Test Pneumatici

2015 Test Pneumatici

SizeFuelWetNoise
13 inch
155/80 R 13 79 TDC70
14 inch
175/65 R 14 82 TDC70
185/70 R 14 88 TDC70
165/70 R 14 81 TDC70
165/70 R 14 85 T XLDC70
185/60 R 14 82 TDC70
185/60 R 14 82 HDC70
175/65 R 14 86 T XLDC71
15 inch
195/65 R 15 95 T XLDC71
16 inch
205/60 R 16 92 VDC71
17 inch
235/65 R 17 108 V XLDC72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Viking CityTech II >>

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Viking CityTech II. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Viking CityTech II Recensioni

Dato 46% mentre si guida una Honda 2006 (225/45 R13) su mostly town per 50,000 average miglia
Lo pneumatico manca di aderenza in curva e di spazio di frenata. Per quanto riguarda il problema in curva, forse è perché la mia auto è una berlina, ma per lo spazio di frenata è terribile.. l'ho confrontato con il marchio di pneumatici Silverstone, e Viking è deludente. Qualità del rumore, nessun problema..
Utile 194 - pneumatico recensito il August 29, 2016
Dato 54% mentre si guida una Hyundai Atos (155/70 R13) su mostly town per 11,000 average miglia
Buono sul bagnato, ma molto pericoloso sull'asciutto. Mai più.
Utile 35 - pneumatico recensito il September 5, 2022
Dato 57% mentre si guida una Hyundai Atos (155/70 R13) su mostly country roads per 10 average miglia
Buono su strade asciutte ma pericoloso su bagnato. Bassa rumorosità.
Utile 28 - pneumatico recensito il August 18, 2022
Hai guidato sul Viking CityTech II pneumatico?

Hai esperienza con il Viking CityTech II? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Viking CityTech II >

Latest Viking CityTech II Recensioni

Dato 61% mentre si guida una Toyota avalon xls 2001 (205/65 R15) su mostly town per 42,000 average miglia
Dopo aver percorso circa 26000 km in tre anni, tutti e 4 gli pneumatici sono usurati e 2 ruote anteriori sono usurate fino al limite di sicurezza. Gli pneumatici vengono regolati ogni 10000 km. All'inizio, ho dato abbastanza sicurezza per fermarmi su terreno asciutto e bagnato, ma il comfort ordinario e la soppressione del rumore potrebbero non essere particolarmente evidenti perché la mia auto è una Toyota Avalon xls 2001 e l'80% si sposta in città. Il vantaggio è che, grazie ai suoi fianchi rigidi, è molto competente per le curve sulle strade di montagna e ha una buona maneggevolezza. Tuttavia, gli pneumatici Treadwear 280 hanno solo questa durata e non sono economici. Se vuoi spostarti, dovresti fare altre scelte. Voglio provare il falken ze310r.
Utile 29 - pneumatico recensito il October 20, 2021
Dato 53% mentre si guida una (175/65 R14) su mostly town per 0 average miglia
Buono all'inizio, ma dopo un anno e un lungo viaggio la qualità peggiora, soprattutto sul bagnato. Il controllo della trazione mi ha salvato l'ultima volta.
Utile 30 - pneumatico recensito il June 13, 2021
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
(175/50 R14) su a combination of roads per 0 spirited miglia
All'inizio è buono, poi per quasi un anno, molto pericoloso su strade bagnate. Slittamento e impossibilità di frenare. NON consigliato per auto senza ABS.
Utile 31 - pneumatico recensito il February 12, 2021
Opel (165/70 R13 T) su a combination of roads per 35,000 easy going miglia
Le ho guidate per 50.000 km. Ottime sull'asciutto. Ottima frenata sull'asciutto. Accettabili in aquaplaning. Scarse quando cadono le prime gocce di pioggia. Eccellente usura. Opel corsa A
Utile 38 - pneumatico recensito il October 25, 2020
Suzuki Swift (185/55 R14) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Guidando per oltre 25.000 km, ho acquistato una Suzuki Swift nel 2002 (vecchio modello). Gli pneumatici anteriori sono quasi inesistenti e quelli posteriori possono essere utilizzati per altri 25.000 km, credo. Li ho provati a circa 0 °C e si sono comportati bene (senza neve). Sul bagnato non si comportano più così bene... Per il prezzo la prossima volta comprerò Vederstein Qutrac5 per tutte le stagioni.
Utile 34 - pneumatico recensito il September 2, 2020
Dato 76% mentre si guida una Opel Corsa a (165/70 R13 T) su a combination of roads per 24,000 easy going miglia
Ottimo rapporto qualità-prezzo.
Utile 48 - pneumatico recensito il August 20, 2019