Menu

Sailun Atrezzo ZSR2

Il Sailun Atrezzo ZSR2 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
90%
Aderenza sul Bagnato
79%
Sensibilità di Guida
71%
Maneggevolezza
67%
Usura
56%
Comfort
74%
Riacquisto
81%
8 Recensioni
74% Media
42,000 miglia percorse
3 Test (media: 11th)
Sailun Atrezzo ZSR2

Sailun Atrezzo ZSR2

Summer Economy
BETA
7.4 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
77.1
0.29x / 3 test
Dry
76.6
1.8x / 4 test
Wet
74.6
2x / 10 test
Value
70.9
0.38x / 8 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
85.9
2 test
Braking
72.4
7 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2024 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 8
Valutazione media: 74.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.39
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 10/21 12 metrica
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 9/52 2 metrica
Test sugli pneumatici estivi ADAC 2024 ADAC 2024 215/55 R17 13/16 11 metrica
3
Test
11th
Media
9th
Migliore
13th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
10th/21
Il Sailun Atrezzo ZSR2 proveniente dalla Cina ha sorpreso i tester con buone riserve di aquaplaning, brevi spazi di frenata, maneggevolezza sicura e un rumore di rotolamento piacevolmente silenzioso. Ha ottenuto risultati ammirevoli nel test di maneggevolezza sul bagnato, ottenendo tempi migliori rispetto ad alcuni marchi premium affermati. Il principale svantaggio è stato il chilometraggio significativamente limitato a soli 25.500 chilometri, che ha influito sul suo rapporto qualità-prezzo complessivo, nonostante il prezzo di acquisto contenuto di 288 euro. Nonostante questa limitazione, le sue prestazioni sorprendentemente buone nei test di sicurezza gli hanno fatto ottenere una valutazione "discreta".
13th/16
Il Sailun Atrezzo ZSR2 ottiene solo una valutazione soddisfacente in sicurezza di guida, fornendo un feedback di sterzo appena adeguato su strade asciutte e non superando una valutazione soddisfacente in manovrabilità al limite. Il feedback insufficiente influisce sulla capacità di regolare con precisione lo sterzo in curva, portando a una tendenza del veicolo a sovrasterzare durante manovre improvvise. Tuttavia, riceve una valutazione chiaramente buona nella distanza di frenata. Nel complesso, le sue prestazioni su strade asciutte sono valutate come soddisfacenti. Su superfici bagnate, il Sailun manca di poco una buona valutazione sia in frenata che in aquaplaning, con solo le sue prestazioni di manovrabilità sul bagnato valutate come appena buone. Pertanto, ottiene una valutazione complessiva soddisfacente su strade bagnate. Anche dal punto di vista ambientale, il Sailun riceve una valutazione soddisfacente, con sia il chilometraggio previsto che l'usura ritenuti soddisfacenti, anche se quest'ultima di poco. Ottiene una buona valutazione in efficienza grazie al basso consumo di carburante e a un peso relativamente basso. Tuttavia, la sostenibilità di questo pneumatico, prodotto in Cina, è valutata come adeguata.
Size Fuel Wet Noise
17 pollice
205/50R17 93 W XL C A 69
215/45R17 91 Y XL C A 69
205/50R17 93 W XL C A 69
215/45R17 91 Y XL C A 69
225/45R17 94 Y XL D C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Sailun Atrezzo ZSR2 >>

Domande e risposte per il Sailun Atrezzo ZSR2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Sailun Atrezzo ZSR2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Sailun Atrezzo ZSR2 Recensioni

Dato 78% mentre si guida una Volkswagen Passat (245/45 R18) su mostly motorways per 2,000 easy going miglia
Esteticamente ben realizzati, senza problemi di bilanciamento e senza vibrazioni alle velocità autostradali. Gli pneumatici si comportano bene sia sull'asciutto che sul bagnato. L'unico inconveniente è che sono piuttosto rigidi: da nuovi si avvertiva un leggero sobbalzo, che si è ridotto dopo il rodaggio. Nel complesso, sono pneumatici eccellenti per il loro prezzo, con un ottimo rapporto qualità-prezzo. Sono molto soddisfatto.
Fai una domanda | Utile 820
June 11, 2025
Dato 66% mentre si guida una Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Parte 2 della recensione. Ho percorso circa 5000 km con gli pneumatici. L'auto è stata rimappata a 183 CV e 296 N/m, gli pneumatici hanno ancora una buona tenuta sull'asciutto. Tuttavia, hanno difficoltà a trazione in condizioni di bagnato, ma per un'auto FWD senza LSD è normale.
Tuttavia, quando ho cambiato le gomme invernali, il battistrada delle gomme anteriori è visibilmente inferiore a quello delle posteriori, stimo 3 o 3,5 mm finché non arrivano al manubrio. Non ho fatto burnout, ma le ho guidate con grinta. La prossima estate le farò ruotare e penso che il 2025 sarà il loro ultimo anno. Ottime gomme per il prezzo, ma se le guidi in modo aggressivo, non credo che dureranno 20.000 km.
Sto pensando di prendere dei Toyo Proxes Sport 2, dei Kumho Ecsta PS71 o dei Maxxis Victra Sport 5.
December 12, 2024
Dato 76% mentre si guida una Opel Astra J GTC (235/50 R18) su a combination of roads per 0 spirited miglia
La tenuta è davvero buona. La maneggevolezza è terribile, ma è colpa mia se l'ho messa sulla Opel Astra GTC.
August 20, 2025
Hai guidato sul Sailun Atrezzo ZSR2 pneumatico?

Hai esperienza con il Sailun Atrezzo ZSR2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Sailun Atrezzo ZSR2 >

Latest Sailun Atrezzo ZSR2 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 84% mentre si guida una Audi A4 3.0 litre TDI S Line Quattro (255/35 R18) su per 10,000 miglia
Pneumatici molto silenziosi, ottimo comfort, maneggevolezza davvero buona: per il prezzo, i migliori sul mercato!
February 1, 2026
Dato 59% mentre si guida una Skoda Octavia (225/50 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Ho comprato una Skoda Octavia MK4 usata la scorsa estate. L'auto era dotata di pneumatici Sailun Atrezzo ZSR2 apparentemente nuovi, misura 225/50/17 e indice di carico XL.
Ho ormai raggiunto la fine del ciclo di vita utile di questi pneumatici e posso raccontarvi la mia esperienza con essi.

Gli pneumatici hanno un'aderenza eccellente in frenata e una maneggevolezza eccezionale su superfici asciutte. Raramente ho perso trazione e, se succedeva, dovevo davvero spingerli forte.
Valuto anche l'aderenza sul bagnato come eccellente.
Anche gli pneumatici erano comodi e assorbivano bene le asperità. Il rumore non si è fatto sentire fino alla fine della vita utile degli pneumatici, quando gli pneumatici posteriori usurati hanno iniziato a ronzare leggermente sulle superfici stradali lisce. Il comfort era discreto, ma ho valutato il comfort in modo negativo a causa del paragrafo successivo.

In termini di maneggevolezza, gli pneumatici non sono un granché. Il fatto che non perdano aderenza è ottimo, ma non danno molta sicurezza perché i fianchi sono decisamente troppo morbidi. L'auto si comportava in un modo tale che stavo già pensando di migliorare ammortizzatori e molle, visto che si comportava come una barca. Le strade sconnesse e le curve erano davvero spaventose. Così ho regolato la velocità e ho preso tutto con calma, come un nonno che va in chiesa la domenica.

Per fortuna gli pneumatici si sono usurati e li ho sostituiti con i Kumho Ecsta PS72. Wow, che differenza! Dopotutto non ho bisogno di cambiare le sospensioni, ma questa è una storia per un'altra recensione.

Usura... Non ho mai visto pneumatici consumarsi così rapidamente. Ho menzionato l'acquisto di un'auto usata con pneumatici apparentemente nuovi di zecca. Non conosco il chilometraggio percorso da questi pneumatici prima di me, ma ho percorso solo 16.353 chilometri in due stagioni estive. Non possono aver percorso più di qualche migliaio di miglia, sembravano assolutamente nuovi di zecca. Dopo la prima stagione estiva, gli pneumatici sono stati ruotati per consentire un'usura più uniforme. Questa primavera, quando ho installato gli pneumatici estivi, avevano 4,5-5 mm di battistrada rimanenti in modo uniforme. Questo si è consumato fino al limite legale in 8.622 km di guida tranquilla e rilassata. Quelli più usurati erano i POSTERIORI. Gli pneumatici anteriori avevano ancora un po' di chilometraggio rimanente, ma non cambio mai i miei pneumatici. A causa della rapida usura e della spaventosa maneggevolezza, non volevo acquistare di nuovo questi pneumatici.

Eccoci qui. Pneumatici decenti, prezzo abbastanza buono (i nuovi Kumho costavano in realtà quanto i Sailun nella mia zona), ma si consumano molto velocemente.
September 17, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 77% mentre si guida una Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Questa è la mia ultima recensione su questi pneumatici. Li ho usati parecchio ultimamente, ho fatto qualche trackday e un viaggio su alcune bellissime strade di montagna, sia con tempo asciutto che bagnato.

Gli pneumatici si comportano ancora molto bene, soprattutto sull'asciutto. Ho fatto una sessione di trackday sul kartodromo locale (1,2 km di giro totale) e ho letteralmente torturato gli pneumatici anteriori. Non avevo gestito la pressione degli pneumatici in precedenza, quindi avevo circa 2,3 bar a freddo, il che era decisamente troppo, era la mia prima volta in pista. La pista era calda e anche la temperatura ambiente era alta.

Sulla pista di kart, le gomme si sono surriscaldate troppo e dopo 2-3 giri sono diventate molto unte, con feedback inesistente, sottosterzo e graining evidente. Ho anche percorso alcuni giri su un circuito vero e proprio e si sono comportate molto meglio, perché le gomme non si sono surriscaldate così tanto. Quando sono alla giusta temperatura, hanno un'ottima aderenza e il feedback è piuttosto buono. La mia auto è una Fiat Grande Punto T-Jet con oltre 180 CV e 300 N/m di coppia, senza LSD (che è il paradiso del sottosterzo).

Sul bagnato, tuttavia, l'aderenza laterale non è eccezionale. La frenata è molto buona, l'aquaplaning è discreto, ma l'aderenza laterale non è eccezionale. Ho testato questo aspetto prima di andare ai trackday, quindi gli pneumatici non presentavano alcun tipo di grana. Gli pneumatici non ispirano sicurezza in curva sul bagnato. Danno la sensazione di perdere aderenza all'improvviso. Ma questo accade se li si spinge al limite e si cerca di guidarli un po' più velocemente sul bagnato. Se si è prudenti, sono molto buoni.

Sailun è l'unico produttore cinese di pneumatici, per quanto ne so, ad avere la certificazione FIA e a fornire pneumatici per la F4 cinese e il TCR asiatico. Sembra che la ricerca e sviluppo nel motorsport sia messa a frutto in modo eccellente anche per gli pneumatici stradali. Questi sono i migliori pneumatici UHP economici in assoluto che si possano trovare. Se cercate il miglior rapporto qualità-prezzo, questo è lo pneumatico che fa per voi.

Personalmente, le ricomprerei sicuramente. Il prossimo set, però, saranno le Kumho Ecsta Sport PS72, non vedo l'ora di leggere la recensione di Jon.
September 5, 2025
Dato 83% mentre si guida una Citroën C3 Aircross SUV (225/45 R17) su mostly town per 5,000 average miglia
Ottimo pneumatico per il prezzo.
August 14, 2025
Dato 82% mentre si guida una Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Ho fatto un affare su un set di Sailun Atrezzo ZSR2 perché cercavo il miglior pneumatico estivo per il mio budget. Ho letto tonnellate e tonnellate di recensioni qui e ho guardato un sacco di video. Ero particolarmente interessato a uno pneumatico testato dall'ADAC. Li ho presi solo perché la distanza di frenata sul bagnato non è poi così lontana da quella di un Michelin. Li ho presi a metà giugno 2024, ora inizio settembre 2024. Li ho guidati per circa 2000-2500 km.

Sono molto, molto buone, soprattutto sull'asciutto, hanno un sacco di grip e la maneggevolezza è molto precisa. Le ho guidate duramente su alcune strade tortuose e si comportano in modo fantastico, il feedback stradale è buono. Io guido una Fiat Grande Punto 1.4 T-Jet elaborata con circa 150 CV.

Sul bagnato vanno bene, non ho avuto problemi sul bagnato. Tuttavia, guido più lentamente e con molta cautela sul bagnato. Si comportano davvero bene. Penso che tra i pneumatici cinesi economici, Sailun sia la scelta migliore che si possa ottenere.
September 4, 2024