Menu

Vredestein Sprint Classic

Il Vredestein Sprint Classic è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
83%
Aderenza sul Bagnato
71%
Sensibilità di Guida
78%
Maneggevolezza
69%
Usura
76%
Comfort
88%
Riacquisto
66%
9 Recensioni
76% Media
34,003 miglia percorse
1 Test (media: 4th)
Vredestein Sprint Classic

Vredestein Sprint Classic

Summer Mid-Range
BETA
5.7 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
90.6
0.29x / 1 test
Wet
86.7
2x / 5 test
Dry
63.8
1.8x / 2 test
Value
60.3
0.38x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
79
2 test
Handling
72.3
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 9
Valutazione media: 75.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.52
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici per auto d'epoca 2024 Auto Bild 2024 205/70 R15 4/7 9 metrica
1
Test
4th
Media
4th
Migliore
4th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Maneggevolezza agile con ottima tenuta laterale sul bagnato, maneggevolezza equilibrata sull'asciutto, brevi spazi di frenata, buone riserve di aquaplaning, prezzo relativamente conveniente.
Risposta dello sterzo leggermente ritardata.

Domande e risposte per il Vredestein Sprint Classic

Fai una domanda
February 18, 2018

Hi I have a e type I shipped from the states I have sprint classics 185 on my series 2 .Can u tell me the correct tyre pressures front & back thanks

La pressione degli pneumatici per la Sprint Classic dipenderà in larga misura dal veicolo. Ti consiglio di visitare un forum E Type e vedere cosa stanno facendo altre persone per la tua versione del veicolo.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Vredestein Sprint Classic Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Volkswagen Beetle 1200 (155/80 R15) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Montato su un Maggiolino originale del 1956, usato poco e tenuto in garage. Dopo 12 anni, l'interno del fianco presenta crepe su tutti gli pneumatici, mentre l'esterno e i tasselli del battistrada sono ancora come nuovi. Abbiamo contattato la Vredestein. Hanno chiesto delle foto, poi hanno detto che a causa dell'età bla bla bla non potevano fare nulla. Per pneumatici a bassa velocità, è molto strano che il fianco interno protetto si crepi, come segnalato da altri conducenti. Questo suggerisce un difetto di materiale/fabbricazione. I vecchi pneumatici si crepano all'esterno e intorno ai tasselli del battistrada. In uso, questi pneumatici si sono comportati molto bene, anche se non quanto un treno di Michelin XZX che ho comprato nel 1981 e che è durato 23 anni senza crepe.
Fai una domanda | Utile 894
June 28, 2025
Dato 63% mentre si guida una Triumph TR6 (165/80 R15) su a combination of roads per 4,500 average miglia
Ho montato la TR6 quattro e una ruota di scorta nuova 165/80x15 HR prima di registrarla nuovamente come veicolo storico qui in Spagna nel 2017. Dal restauro completato nel 2017 ha percorso un chilometraggio minimo di circa 7.000 km, circa 4.500 miglia. Ho avuto occasione di smontare le ruote dall'auto per pulirle e pulire le gomme, per mantenere lo stesso aspetto del resto dell'auto e ho notato con mio sgomento e preoccupazione che quasi tutte le gomme stradali mostravano segni di screpolature attorno alla parete interna delle gomme. Sono correttamente curate copriruota sulle gomme pressione delle gomme aumentata durante la posa anche se la TR viene utilizzata in media una volta al mese. Ho avvisato entrambi i venditori online 1001Nuematicos ma non hanno risposto affatto. Vredestein sta nascondendo la testa sotto la sabbia. Ho anche inviato foto delle gomme. A entrambi non avrei più a che fare con nessuna delle due. Perché dovrei comprare nuovi pneumatici dopo 5 anni?
February 27, 2022
Dato 83% mentre si guida una Jaguar MK2 (185/80 R15) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Ho acquistato un set di pneumatici Vredestein Sprint Classic per la mia Jaguar MK2. Ho guidato queste auto per molti chilometri negli ultimi 30 anni, durante i quali ho anche lavorato come restauratore professionista e produttore di componenti, quindi ritengo di conoscere molto bene queste auto. Prima di montare gli pneumatici, ho revisionato completamente lo sterzo e le sospensioni, sostituendo tutte le parti soggette a usura (inclusi i fuselli). Ho trascorso 6 ore a impostare correttamente la campanatura, l'inclinazione e la geometria dello sterzo. Di conseguenza, l'auto si comporta e tiene la strada in modo sorprendentemente buono con questi pneumatici. Lo sterzo (non servoassistito) è leggero e progressivo e l'auto lascerà la maggior parte del traffico moderno sulle ampie strade A senza alcun dramma. L'usura degli pneumatici è completamente uniforme e l'auto è una gioia assoluta da guidare. Questi sono pneumatici di fascia media, ma onestamente non vedo il motivo di spendere più soldi di questo per un uso su strada veloce. Nella mia esperienza, se la tua MK2 non guida in modo superbo con questi con uno sterzo leggero e piacevole, allora è l'auto che è in colpa, non gli pneumatici.
November 3, 2014
Hai guidato sul Vredestein Sprint Classic pneumatico?

Hai esperienza con il Vredestein Sprint Classic? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Vredestein Sprint Classic >

Latest Vredestein Sprint Classic Recensioni

Dato 77% mentre si guida una Triumph TR6 (185/70 R15) su mostly country roads per 5,000 average miglia
Ne ho un set sulla mia TR6 del 1974. Ha cerchi a raggi da 5,5J e gli pneumatici sono semplicemente fantastici. Perché pagare di più?
August 12, 2015
Dato 76% mentre si guida una BMW 3.0 Csi (205/70 R14 V) su a combination of roads per 2,000 easy going miglia
Avevo bisogno di un set di pneumatici per sostituire i vecchi Michelin XWX sulla mia auto. Al momento dell'acquisto delle Sprint Classics, c'erano solo quelli e le Michelin disponibili nella misura 205/70/VR14. Ho scelto di non prendere un altro set di XWX perché sono piuttosto proibitivi. Finora le Vredestein sembrano molto aderenti e lisce. Non guido come un pazzo, quindi non le ho messe alla prova a fondo, ma finora sono più che soddisfatto delle loro prestazioni. Penso che siano fantastiche e si adattino davvero allo stile anni '70 dell'auto. Detto questo, dubito che comprerei un altro set perché le "ammaccature" sui fianchi menzionate in precedenza sono piuttosto antiestetiche, soprattutto se si considera che le gomme non sono esattamente economiche e, essendo meticolose sui dettagli d'epoca, sono un fastidioso problema. Detto questo, ancora una volta: non ci sono altri pneumatici VR disponibili a un prezzo non folle.
August 28, 2013
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 30% mentre si guida una Matra Djet (155/80 R15) su mostly country roads per 3,000 spirited miglia
Questi sono stati montati sulla mia Djet da un precedente proprietario. Le mie priorità sono: frenata sul bagnato, tenuta laterale sul bagnato (strade scivolose, non pozzanghere profonde) e comportamento progressivo e loquace al limite. Non mi interessano il comfort o la longevità e preferisco avere uno pneumatico a mescola morbida, a breve durata e adatto alle strade bagnate. La frenata sul bagnato era ok, ma li ho considerati spaventosamente scarsi per la maggior parte delle mie priorità. Sottosterzo istantaneo aratro che era difficile da regolare con la pressione degli pneumatici (mi sono ritrovato con 39 psi anteriori e 31 psi posteriori su un veicolo a motore centrale!) e generale mancanza di risposta agli input (iniziali e correttivi) e bassi livelli di tenuta sul bagnato erano notevoli. Passare alle mie attuali Continental PremiumContact2 ha trasformato il comportamento dell'auto per ciascuna delle mie priorità.
La misura 155/80-15 è scomoda per pneumatici di qualità e se fossi motivato a tornare a cerchi da 15", allora la versione FF con mescola morbida delle Xas di Michelin sembrerebbe essere una proposta migliore (ho trovato le Xas normali piuttosto buone sul bagnato e molto rigide nella struttura quando le ho usate su veicoli precedenti).
Quindi: non consiglio le Vredestein, a meno che non siate disposti a guidare solo su strade asciutte.
July 27, 2013
Dato 84% mentre si guida una Mercedes Benz 190SL (640/80 R13 S) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Pneumatici eccellenti per un classico, dimensioni trasversali a spalla alta in un radiale, quindi stanno benissimo sulla macchina ma vanno anche molto bene. Hanno tutti delle "ammaccature" sulle spalle, il che è dovuto al modo in cui sono realizzati, maggiori informazioni sul forum Pistonheads. Come ci si potrebbe aspettare da uno pneumatico a spalla alta, sono sensibili alla pressione degli pneumatici, quindi dovrai sperimentare per ottenere la giusta pressione. Le mie ruote avevano bisogno di camere d'aria, il che non è un problema con questi pneumatici. Nel complesso sono molto soddisfatto e sicuramente comprerò di nuovo.
May 22, 2013
Dato 91% mentre si guida una Jaguar EType 4.2 1969 (185/55 R15 R) su mostly country roads per 5,500 spirited miglia
Montato su una E-Type 4.2. Inizialmente un po' preoccupato per il prezzo relativamente basso, la maggior parte, se non tutte le preoccupazioni, ora sono sparite. L'aderenza in pista (Goodwood), sulle strade di montagna svizzere (Gr. St-Bernard/Furka/Stelvio) e sulle stradine di campagna del Surrey con tempo asciutto è semplicemente impressionante. Spingendo l'auto in curva schiacciata sulla portiera del conducente, gli pneumatici non scricchiolano, non sbiadiscono e non slittano. Trasforma la già meravigliosa esperienza di "classico ad alte prestazioni" in una molto conveniente. (Grazie Vredestein per questo privilegio!). L'aspetto negativo è che non è così buono sul bagnato (potrebbe essere l'auto), quindi bisogna fare attenzione. Anche le pareti degli pneumatici sembrano deformarsi parecchio. Si trova molto poco su Internet a riguardo. Sperando che sia effettivamente sicuro, non sembra alterare le prestazioni. Anche l'aspetto è eccellente. Tutto sommato, a meno che l'originalità pura non sia essenziale, le Sprint Classic sembrano essere "LA" scelta per la maggior parte dei proprietari di auto d'epoca.
July 2, 2012
Dato 94% mentre si guida una Mercedes Benz ’76 350SE (W116) (205/70 R14 H) su a combination of roads per 3 average miglia
Un ottimo pneumatico per auto d'epoca. La mia auto ha una dimensione insolita e le mie uniche altre scelte erano uno pneumatico classico Michelin a quasi 400 £ o pneumatici economici per circa 60 £. I Vredestein di questa dimensione costavano circa 150 £ (altre dimensioni più comuni di questo pneumatico sono più economiche) e sono perfetti nell'aspetto e nelle prestazioni. Il profilo alto significa che il feedback è un po' vago, ma è più un fattore di dimensione/profilo che di qualità dello pneumatico: non puoi aspettarti di più da una chiatta comfort del 1976!
Non posso esprimermi molto sulla progressività, perché non metto la moto in curva così bruscamente, ma il grip è eccellente in tutte le condizioni, anche quando si spinge un po'.
Il meglio di entrambi i mondi: ha la stessa aderenza di uno pneumatico moderno e ha l'aspetto di uno pneumatico classico.
March 16, 2012