Menu

Nankang Econex NA1

Il Nankang Econex NA1 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
58%
Aderenza sul Bagnato
56%
Sensibilità di Guida
46%
Maneggevolezza
40%
Usura
60%
Comfort
50%
Riacquisto
36%
6 Recensioni
49% Media
15,200 miglia percorse
3 Test (media: 10th)
Nankang Econex NA1

Nankang Econex NA1

Summer Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
75.8
2x / 12 test
Dry
70.3
1.8x / 6 test
Value
56.2
0.38x / 4 test
Comfort
54.1
0.29x / 4 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
76
8 test
Braking
62.6
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2015 - 2023
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 49.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.46
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Gli pneumatici economici sono finalmente abbastanza buoni? 8 pneumatici economici contro 1 pneumatic Tyre Reviews 2023 205/55 R16 3/9 13 metrica
Recensioni pneumatici 2023 I migliori pneumatici estivi Tyre Reviews 2023 205/55 R16 12/13 13 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2015 Test World 2015 205/55 R16 14/15 0 metrica
3
Test
10th
Media
3rd
Migliore
14th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Pneumatico divertente da guidare, con una tenuta ragionevole sull'asciutto.
Bassa aderenza complessiva sul bagnato, lunga distanza di frenata sia sul bagnato che sull'asciutto, equilibrio sovrasterzante sull'asciutto e sul bagnato che non è l'ideale per la strada, scarsa resistenza all'aquaplaning, elevata resistenza al rotolamento.
Il Nankang Econex NA1 è stato il successivo, notevolmente migliore del Doublecoin ma forse non uno pneumatico che potrebbe essere classificato come eccezionale in quanto aveva lunghe distanze di frenata sull'asciutto e sul bagnato, scarsa resistenza all'aquaplaning, elevato rumore e un'elevata resistenza al rotolamento. Sarebbe comunque un divertente pneumatico da pista da 16" per condizioni di asciutto se non si desidera montare un semi-slick.
Come abbiamo visto in altri test, il Nankang Econex NA-1 ha avuto prestazioni oggettive buone, per il prezzo ha avuto una buona aderenza nei test di aderenza, e ha avuto una buona resistenza all'aquaplaning e bassa rumorosità, tuttavia soggettivamente è stato uno degli pneumatici più difficili da guidare sulla vettura di prova VW Golf, con una rapida transizione tra aderenza e sovrasterzo. Se vuoi uno pneumatico divertente, economico, da pista in una dimensione di cerchio da 16", questo è lo pneumatico che fa per te.
14th/15
Buona resistenza all'aquaplaning
Presa debole e scarsa maneggevolezza su superfici bagnate. Basso livello di comfort
Le Nankang Econex NA-1 hanno lunghe distanze di frenata e una tenuta laterale molto debole su superfici bagnate. Le manovre brusche difficilmente hanno successo perché gli pneumatici possono perdere drasticamente il contatto con la strada. Tuttavia, hanno una buona resistenza all'aquaplaning. Sull'asciutto la situazione è un po' migliore, ma non affrontano abbastanza bene le situazioni di emergenza. Non sono molto efficaci nell'assorbire le irregolarità della strada e il rumore è chiaramente udibile nell'abitacolo. Solo un consumo di carburante nella media.

Domande e risposte per il Nankang Econex NA1

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Nankang Econex NA1. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Top 3 Nankang Econex NA1 Recensioni

Dato 44% mentre si guida una Nissan 2002 patrol (165/70 R12) su mostly town per 0 easy going miglia
Ho ordinato un set di 4 pneumatici Nankang Econex NA-1 165/70 R12 T (77) per una Nidsan Figaro a marzo 2023 da Black Circles. Dopo 11.000 km, tutti e 4 gli pneumatici hanno subito crepe nel battistrada e ho appena presentato un reclamo in garanzia a Black Circles in merito a questo problema.
Fai una domanda | Utile 747
May 19, 2025
Dato 10% mentre si guida una Peugeot 3008 (215/60 R16) su mostly motorways per 2,000 average miglia
Non ho mai avuto gomme così pessime prima. Dopo aver montato 2 gomme anteriori ho guidato per circa 200 miglia in autostrada. Con una velocità di 60-70 mph avevo la sensazione di guidare su ghiaccio sottile (in piena estate). Inizialmente ho pensato che fosse perché le gomme erano nuove. Una settimana dopo sono andato all'estero per un lungo viaggio (1800 miglia) l'auto era molto instabile su strada asciutta e avevo quella brutta sensazione di guidare sul ghiaccio. Dopo il mio arrivo ho semplicemente comprato gomme diverse e il problema è scomparso. Non consiglio le gomme Nankang econex na-1 e non le comprerò mai più.
October 4, 2023
Dato 62% mentre si guida una Volkswagen Golf (195/65 R15 H) su a combination of roads per 500 average miglia
Ho colto l'occasione con Nankang perché era l'unico pneumatico nella mia fascia di prezzo all'epoca... Da allora ho percorso circa 500 miglia, quindi non abbastanza possibilità che si usurassero completamente... Sembrano abbastanza decenti per £ 45 montati per la misura 195/65/R15. Sembrano molto piantati quando si tratta di acqua stagnante profonda, ma in curva sul bagnato lascia un po' a desiderare. Sembrano un po' spenti e a volte possono allargarsi senza preavviso. L'ultima volta che ho provato uno pneumatico come questo è stato con i Toyo Nano Energy 3 ed erano davvero degli pneumatici terribili (peggiori di quelli economici che ho avuto in passato), quindi speriamo che non si trasformino nel disastro Toyo che è successo l'ultima volta. Se durano più del mio ultimo set di pneumatici (Nexen N'Blue HD Plus) sarò soddisfatto. Vi farò sapere ulteriori risultati una volta che si saranno usurati completamente!
October 26, 2020
Hai guidato sul Nankang Econex NA1 pneumatico?

Hai esperienza con il Nankang Econex NA1? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Nankang Econex NA1 >

Latest Nankang Econex NA1 Recensioni

Dato 77% mentre si guida una Citroën xsara picasso (185/65 R15) su a combination of roads per 500 easy going miglia
Pneumatici decenti in rapporto al prezzo.
Gestisce bene la strada sia in condizioni asciutte che bagnate.
Guida confortevole ma non silenziosissima.
Lo consiglierei al 100%
November 27, 2019
Toyota (175/65 R15) su a combination of roads per 12,000 easy going miglia
Pneumatici super maneggevoli. Arrivati nuovi con battistrada di soli 6 mm e le piccole alette trasversali sono di soli 4 mm, quindi quando le 3 scanalature radiali principali sono consumate a metà, i bordi sinistro e destro sono quasi lisci. Devono essere sostituiti a 12.000 miglia, quando di solito ne faccio 18.000.
June 15, 2018
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 50% mentre si guida una Skoda Estelle 130 (165/80 R13) su mostly country roads per 200 average miglia
Di questi tempi è difficile trovare un pneumatico decente da 165 R13. O si tratta di pneumatici economici senza nome o di pneumatici specialistici da 200 sterline in più. Cosa è successo alla via di mezzo? Questi pneumatici sono praticamente tutto per quell'area ora.

Ne ho comprati due per la mia Skoda Estelle 130. Li ho messi dietro, ma sinceramente la maneggevolezza ora è orribile: la fiancata è troppo morbida, quindi la macchina sembra su un materasso ad acqua, che ondeggia e sobbalza. Quindi li ho spostati davanti e qui sono tollerabili.

È come se la Nankang non si fosse mai preoccupata di provare effettivamente questi pneumatici su strada e li avesse semplicemente prodotti e venduti. Ho finito per ordinare le Vreidestein Sprint + online, ma ora non sono più in produzione. Le Spring + vanno bene, non sbandavano.

Per riassumere, la Nankang toglie il divertimento alla guida e lascia i passeggeri con un senso di nausea.
March 21, 2018