Menu

Recensioni pneumatici 2023 I migliori pneumatici estivi

Jonathan Benson
Testato e scritto da Jonathan Benson
11 min di lettura Aggiornato
Contents
  1. Bagnato
  2. Asciutto
  3. Ambiente
  4. Risultati
  5. Continental PremiumContact 7
  6. Pirelli Cinturato P7 C2
  7. Bridgestone Turanza T005
  8. Goodyear EfficientGrip Performance 2
  9. Michelin Primacy 4+
  10. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
  11. Hankook Ventus Prime 4
  12. Kumho Ecsta HS52
  13. Vredestein Ultrac
  14. Toyo Proxes Comfort
  15. GT Radial FE2
  16. Nankang Econex NA1
  17. Double Coin DC99

In questo test scopriremo quali sono i migliori pneumatici estivi da turismo premium sul mercato!

Cercherò di essere il più sintetico possibile, dato che in questo test abbiamo 13 set di pneumatici, tra cui i più nuovi e migliori di Continental, Michelin, Hankook, Pirelli, Bridgestone, Vredestein, Kumho, Toyo, Nankang e altri! Questo dovrebbe anche essere il primo test al mondo del Continental PremiumContact 7 !

Quindi cosa stiamo testando? Gli pneumatici da turismo premium sono anche chiamati pneumatici comfort bias, o pneumatici normali, o pneumatici ad alte prestazioni, ma come li chiami, sono gli pneumatici che la maggior parte delle persone usa quotidianamente sui loro normali veicoli, non sportivi. Si concentrano su elevati livelli di sicurezza sull'asciutto e sul bagnato, buoni livelli di comfort, bassa rumorosità e basso consumo energetico per farti risparmiare denaro alle pompe o estendere l'autonomia della batteria. Infatti, mentre nessuno di questi pneumatici è specifico per veicoli elettrici, alcuni di essi sono contrassegnati come "EV ready", il che significa che sono stati progettati tenendo conto sia dei veicoli a combustione interna che di quelli elettrici.

Recensioni pneumatici 2023 I migliori pneumatici estivi

Pubblicazione del Test:
205/55 R16 13 pneumatici 4 categorie
Pubblicazione del Test:
Tyre Reviews
Dimensione del Test: 205/55 R16
Pneumatici Testati: 13 pneumatici
Categorie del Test:
4 categorie (13 test)
Test Simili

Bagnato

La maneggevolezza sul bagnato è molto importante e dovrebbe essere l'aspetto in cui gli pneumatici premium fanno davvero la differenza, e ancora una volta è stato così.

Lo pneumatico più economico in prova, il Doublecoin, è stato un disastro in termini di aderenza, sterzata e feedback. Anche il Nankang era piuttosto scarso, inizialmente sembrava ok e aveva sicuramente più aderenza del Doublecoin, ma c'era molto più sovrasterzo con questo pneumatico rispetto a qualsiasi altro pneumatico. Mi stupisce sempre quanto uno pneumatico possa cambiare l'equilibrio di un veicolo, abbiamo pneumatici in questo gruppo che danno enormi quantità di sottosterzo, fino al sovrasterzo a ogni curva, il tutto su una Golf FWD base da 1,5 litri!

Ora che abbiamo chiarito questi due aspetti, tutto il resto varia da buono a eccellente, sia per quanto riguarda l'aderenza che la maneggevolezza soggettiva.

La GT Radial potrebbe non essere stata la più veloce del gruppo, ma soggettivamente era lì con uno sterzo delizioso e un equilibrio prevedibile e gradevole.

Nella battaglia dei marchi di fascia media della vecchia scuola, che penso siano Falken, Kumho, Toyo, Vredestein, Vredestein è stata la migliore perché era solo un decimo delle migliori sul giro e aveva un enorme vantaggio di aderenza durante la guida, anche se la maneggevolezza era un po' intorpidita. Non è stata la più divertente da guidare, delle tre sul bagnato, la più divertente è stata la Toyo.

Hankook e Bridgestone hanno concluso in tempo, ma la guida è stata molto diversa. Hankook è stata piacevole e prevedibile, ma ha semplicemente preso un po' troppo sottosterzo a metà curva, mentre Bridgestone non è stata una gomma piacevole da guidare, buona aderenza ma solo un sacco di sottosterzo mal comunicato a metà curva. Ma il sottosterzo è sicuro, ed è l'equilibrio a cui anche Michelin aderisce.

Dei tre pneumatici rimanenti di cui non abbiamo parlato, il Goodyear ha ritenuto di avere una notevole flessione del fianco nella curva iniziale, ma il grip si è sviluppato bene e c'era molto grip dall'asse anteriore, il che ha reso lo pneumatico veloce. Il Pirelli e il nuovo Continental sono stati tra i più dinamici, divertenti e veloci.

Questa è una buona notizia in particolare per il nuovo Continental, poiché il precedente pneumatico, il PremiumContact 6, è sempre stato uno dei migliori sull'asciutto, ma nei miei test non sono mai riuscito a ottenere buoni risultati sul bagnato, quindi buon lavoro Continental con il nuovo prodotto, ma bisogna anche rimanere colpiti da Pirelli e Goodyear, che non sono più gli pneumatici più giovani ma hanno ancora ottime prestazioni, e naturalmente dall'eccezionale aderenza del Vredestein.

Maneggevolezza su bagnato

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)
  1. Goodyear EfficientGrip Performance
    84.81 s
  2. Continental PremiumContact 7
    84.85 s
  3. Vredestein Ultrac
    84.91 s
  4. Pirelli Cinturato P7 C2
    85.31 s
  5. Michelin Primacy 4 Plus
    85.72 s
  6. Bridgestone Turanza T005
    86.21 s
  7. Hankook Ventus Prime 4
    86.47 s
  8. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    86.58 s
  9. Toyo Proxes Comfort
    86.67 s
  10. Kumho Ecsta HS52
    87.00 s
  11. GT Radial FE2
    87.27 s
  12. Nankang Econex NA1
    89.36 s
  13. Double Coin DC99
    96.27 s

Nei test di frenata sul bagnato, Continental ha avuto un piccolo vantaggio su Michelin e Pirelli.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (80 - 5 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Continental PremiumContact 7
    31.58 M
  2. Michelin Primacy 4 Plus
    32.88 M
  3. Pirelli Cinturato P7 C2
    32.91 M
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    33.88 M
  5. Hankook Ventus Prime 4
    34.12 M
  6. Goodyear EfficientGrip Performance
    34.34 M
  7. Kumho Ecsta HS52
    34.36 M
  8. Bridgestone Turanza T005
    34.94 M
  9. Vredestein Ultrac
    35.29 M
  10. Toyo Proxes Comfort
    36.51 M
  11. GT Radial FE2
    38.23 M
  12. Nankang Econex NA1
    39.61 M
  13. Double Coin DC99
    46.04 M

L'impressionante Vredestein Ultrac è stato il miglior pneumatico per l'aquaplaning rettilineo, seguito da vicino da Falken e Michelin. I risultati dell'aquaplaning curvo sono disponibili in fondo alla pagina.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)
  1. Vredestein Ultrac
    80.78 Km/H
  2. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    78.92 Km/H
  3. Michelin Primacy 4 Plus
    78.18 Km/H
  4. Kumho Ecsta HS52
    76.18 Km/H
  5. Bridgestone Turanza T005
    75.47 Km/H
  6. Pirelli Cinturato P7 C2
    75.33 Km/H
  7. Goodyear EfficientGrip Performance
    74.98 Km/H
  8. Continental PremiumContact 7
    74.91 Km/H
  9. Toyo Proxes Comfort
    74.33 Km/H
  10. Nankang Econex NA1
    74.13 Km/H
  11. Hankook Ventus Prime 4
    73.60 Km/H
  12. GT Radial FE2
    72.92 Km/H
  13. Double Coin DC99
    64.55 Km/H

Asciutto

Naturalmente la maneggevolezza su asciutto non è un fattore chiave per questi pneumatici e, dato che è un percorso piuttosto breve e la Golf non ha una potenza enorme, i tempi sono molto vicini. Soggettivamente, ci sono più differenze.

Ogni set di pneumatici è stato testato al di sotto del limite per la risposta dello sterzo e la linearità, e sottoposto a molteplici manovre aggressive di cambio corsia per testare la stabilità degli pneumatici in situazioni di emergenza e, naturalmente, nel giro di manovrabilità. La buona notizia è che, a parte il Doublecoin e forse il Nankang, tutti gli pneumatici hanno superato il test di cambio corsia a pieni voti. Il Doublecoin era un disastro totale sotto tutti gli aspetti, e il Nankang aveva solo un po' troppo sovrasterzo.

Incrociando i dati sulla frenata e sulla maneggevolezza sull'asciutto, nel complesso la Continental ha avuto un piccolo vantaggio in termini di aderenza sull'asciutto, seguita da Bridgestone, Kumho, Pirelli e Hankook.

Per quanto riguarda l'equilibrio e la guidabilità degli pneumatici, beh, la questione è un po' più complicata, perché molti di essi sono molto simili, ma ci sono comunque alcuni aspetti che si distinguono.

Se si desidera uno pneumatico economico da 16" per le giornate in pista, il Nankang offre una buona aderenza e, sebbene abbia troppo sovrasterzo per un equilibrio ideale su strada, è stata una sfida divertente in pista.

Come sul bagnato, la GT Radial è stata molto buona dinamicamente, anche se non è riuscita a eguagliare le più veloci in termini di aderenza, e la Kumho e la Pirelli sono state davvero molto buone in tutto. Ma, per un margine minimo, sono felice di riferire che la Continental PremiumContact 7 è stata ancora una volta la mia preferita sull'asciutto, perché aveva lo sterzo più nitido, lo sterzo sviluppava le forze in modo meraviglioso ed era uno degli pneumatici con cui ti piaceva davvero guidare.

Maneggevolezza su asciutto

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)
  1. Kumho Ecsta HS52
    51.58 s
  2. Continental PremiumContact 7
    51.73 s
  3. Hankook Ventus Prime 4
    51.78 s
  4. Goodyear EfficientGrip Performance
    51.85 s
  5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    52.04 s
  6. GT Radial FE2
    52.16 s
  7. Nankang Econex NA1
    52.23 s
  8. Pirelli Cinturato P7 C2
    52.26 s
  9. Toyo Proxes Comfort
    52.28 s
  10. Bridgestone Turanza T005
    52.36 s
  11. Vredestein Ultrac
    52.40 s
  12. Michelin Primacy 4 Plus
    52.60 s
  13. Double Coin DC99
    53.39 s

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 5 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Continental PremiumContact 7
    35.27 M
  2. Bridgestone Turanza T005
    35.29 M
  3. Pirelli Cinturato P7 C2
    35.74 M
  4. Kumho Ecsta HS52
    35.90 M
  5. Hankook Ventus Prime 4
    36.09 M
  6. Toyo Proxes Comfort
    36.15 M
  7. Vredestein Ultrac
    36.26 M
  8. Goodyear EfficientGrip Performance
    36.31 M
  9. GT Radial FE2
    36.35 M
  10. Michelin Primacy 4 Plus
    36.58 M
  11. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    36.70 M
  12. Nankang Econex NA1
    38.45 M
  13. Double Coin DC99
    39.62 M

Ambiente

La resistenza al rotolamento, ovvero quanto lo pneumatico influisce sul consumo di energia o carburante, è stata una grande vittoria per il Bridgestone Turanza T005: è stato migliore di oltre il 10% rispetto al secondo miglior pneumatico. Considerando le sue ottime prestazioni in tutte le altre categorie, questa è una combinazione di capacità davvero impressionante. Goodyear si è piazzata al secondo posto con l'EfficientGrip Performance 2, all'altezza del suo nome, e Toyo è arrivata terza.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)
  1. Bridgestone Turanza T005
    6.76 kg / t
  2. Goodyear EfficientGrip Performance
    7.52 kg / t
  3. Toyo Proxes Comfort
    7.69 kg / t
  4. Pirelli Cinturato P7 C2
    8.22 kg / t
  5. Michelin Primacy 4 Plus
    8.24 kg / t
  6. GT Radial FE2
    8.34 kg / t
  7. Hankook Ventus Prime 4
    8.36 kg / t
  8. Continental PremiumContact 7
    8.38 kg / t
  9. Kumho Ecsta HS52
    8.48 kg / t
  10. Double Coin DC99
    8.63 kg / t
  11. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    8.72 kg / t
  12. Vredestein Ultrac
    9.02 kg / t
  13. Nankang Econex NA1
    9.18 kg / t

Rumore e comfort erano, come al solito, molto simili. Lo pneumatico economico era in realtà il più silenzioso nel test con il rumore di passaggio più basso, ma in macchina era meno raffinato e il meno confortevole del gruppo. Mentre tutti gli altri pneumatici erano incredibilmente simili, se rumore e comfort sono davvero la vostra passione, il Michelin Primacy 4+ o il Pirelli Cinturato P7 C2 hanno il più piccolo dei vantaggi rispetto al gruppo, secondo me.

Rumore

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)
  1. Double Coin DC99
    70.20 dB
  2. Michelin Primacy 4 Plus
    70.30 dB
  3. Pirelli Cinturato P7 C2
    70.40 dB
  4. Toyo Proxes Comfort
    70.70 dB
  5. Goodyear EfficientGrip Performance
    70.80 dB
  6. Kumho Ecsta HS52
    71.30 dB
  7. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    71.60 dB
  8. GT Radial FE2
    71.80 dB
  9. Nankang Econex NA1
    71.90 dB
  10. Vredestein Ultrac
    72.00 dB
  11. Continental PremiumContact 7
    72.20 dB
  12. Bridgestone Turanza T005
    72.40 dB
  13. Hankook Ventus Prime 4
    72.80 dB

Il Doublecoin è stato lo pneumatico più economico testato, mentre il nuovo Continental è stato il più costoso.

Prezzo

Prezzo in valuta locale (Più basso è meglio)
  1. Double Coin DC99
    50.12
  2. Nankang Econex NA1
    58.29
  3. Toyo Proxes Comfort
    63.49
  4. GT Radial FE2
    71.15
  5. Kumho Ecsta HS52
    71.80
  6. Hankook Ventus Prime 4
    78.50
  7. Pirelli Cinturato P7 C2
    81.39
  8. Vredestein Ultrac
    85.59
  9. Bridgestone Turanza T005
    89.19
  10. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    89.39
  11. Michelin Primacy 4 Plus
    93.89
  12. Goodyear EfficientGrip Performance
    96.39
  13. Continental PremiumContact 7
    99.69

Risultati

1st

Continental PremiumContact 7

205/55 R16 91V
Continental PremiumContact 7
  • Etichetta UE: C/A/71
  • 3PMSF: no
  • Peso: 8.61 kg
  • Battistrada: 7.5 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 1st 35.27 M 100%
Maneggevolezza su asciutto 2nd 51.73 s 51.58 s +0.15 s 99.71%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 1st 100 Points 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 1st 31.58 M 100%
Maneggevolezza su bagnato 2nd 84.85 s 84.81 s +0.04 s 99.95%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1st 100 Points 100%
Cerchio su bagnato 1st 11.5 s 100%
Aquaplaning in rettilineo 8th 74.91 Km/H 80.78 Km/H -5.87 Km/H 92.73%
Aquaplaning in curva 7th 3.3 m/sec2 3.7 m/sec2 -0.4 m/sec2 89.19%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 9th 92 Points 100 Points -8 Points 92%
Rumore 11th 72.2 dB 70.2 dB +2 dB 97.23%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 13th 99.69 50.12 +49.57 50.28%
Resistenza al rotolamento 8th 8.38 kg / t 6.76 kg / t +1.62 kg / t 80.67%
2nd

Pirelli Cinturato P7 C2

205/55 R16 91V
Pirelli Cinturato P7 C2
  • Etichetta UE: C/A/69
  • 3PMSF: no
  • Peso: 8.6 kg
  • Battistrada: 7.3 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 3rd 35.74 M 35.27 M +0.47 M 98.68%
Maneggevolezza su asciutto 8th 52.26 s 51.58 s +0.68 s 98.7%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 3rd 32.91 M 31.58 M +1.33 M 95.96%
Maneggevolezza su bagnato 4th 85.31 s 84.81 s +0.5 s 99.41%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1st 100 Points 100%
Cerchio su bagnato 5th 11.68 s 11.5 s +0.18 s 98.46%
Aquaplaning in rettilineo 6th 75.33 Km/H 80.78 Km/H -5.45 Km/H 93.25%
Aquaplaning in curva 10th 3.19 m/sec2 3.7 m/sec2 -0.51 m/sec2 86.22%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Rumore 3rd 70.4 dB 70.2 dB +0.2 dB 99.72%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 7th 81.39 50.12 +31.27 61.58%
Resistenza al rotolamento 4th 8.22 kg / t 6.76 kg / t +1.46 kg / t 82.24%
3rd

Bridgestone Turanza T005

205/55 R16 91V
Bridgestone Turanza T005
  • Etichetta UE: B/A/71
  • 3PMSF: no
  • Peso: 7.7 kg
  • Battistrada: 7.2 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 2nd 35.29 M 35.27 M +0.02 M 99.94%
Maneggevolezza su asciutto 10th 52.36 s 51.58 s +0.78 s 98.51%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 8th 34.94 M 31.58 M +3.36 M 90.38%
Maneggevolezza su bagnato 6th 86.21 s 84.81 s +1.4 s 98.38%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 10th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Cerchio su bagnato 3rd 11.6 s 11.5 s +0.1 s 99.14%
Aquaplaning in rettilineo 5th 75.47 Km/H 80.78 Km/H -5.31 Km/H 93.43%
Aquaplaning in curva 6th 3.33 m/sec2 3.7 m/sec2 -0.37 m/sec2 90%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Rumore 12th 72.4 dB 70.2 dB +2.2 dB 96.96%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 9th 89.19 50.12 +39.07 56.19%
Resistenza al rotolamento 1st 6.76 kg / t 100%
Goodyear EfficientGrip Performance 2
  • Etichetta UE: B/A/69
  • 3PMSF: no
  • Peso: 8.2 kg
  • Battistrada: 8.2 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 8th 36.31 M 35.27 M +1.04 M 97.14%
Maneggevolezza su asciutto 4th 51.85 s 51.58 s +0.27 s 99.48%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 4th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 6th 34.34 M 31.58 M +2.76 M 91.96%
Maneggevolezza su bagnato 1st 84.81 s 100%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 5th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Cerchio su bagnato 2nd 11.57 s 11.5 s +0.07 s 99.39%
Aquaplaning in rettilineo 7th 74.98 Km/H 80.78 Km/H -5.8 Km/H 92.82%
Aquaplaning in curva 4th 3.4 m/sec2 3.7 m/sec2 -0.3 m/sec2 91.89%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Rumore 5th 70.8 dB 70.2 dB +0.6 dB 99.15%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 12th 96.39 50.12 +46.27 52%
Resistenza al rotolamento 2nd 7.52 kg / t 6.76 kg / t +0.76 kg / t 89.89%
5th

Michelin Primacy 4+

205/55 R16 91V
Michelin Primacy 4 Plus
  • Etichetta UE: C/A/69
  • 3PMSF: no
  • Peso: 8.8 kg
  • Battistrada: 7.4 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 10th 36.58 M 35.27 M +1.31 M 96.42%
Maneggevolezza su asciutto 12th 52.6 s 51.58 s +1.02 s 98.06%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 2nd 32.88 M 31.58 M +1.3 M 96.05%
Maneggevolezza su bagnato 5th 85.72 s 84.81 s +0.91 s 98.94%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 5th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Cerchio su bagnato 11th 11.89 s 11.5 s +0.39 s 96.72%
Aquaplaning in rettilineo 3rd 78.18 Km/H 80.78 Km/H -2.6 Km/H 96.78%
Aquaplaning in curva 3rd 3.42 m/sec2 3.7 m/sec2 -0.28 m/sec2 92.43%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Rumore 2nd 70.3 dB 70.2 dB +0.1 dB 99.86%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 11th 93.89 50.12 +43.77 53.38%
Resistenza al rotolamento 5th 8.24 kg / t 6.76 kg / t +1.48 kg / t 82.04%
6th

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

205/55 R16 91V
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
  • Etichetta UE: C/A/67
  • 3PMSF: no
  • Peso: 8.7 kg
  • Battistrada: 7.5 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 11th 36.7 M 35.27 M +1.43 M 96.1%
Maneggevolezza su asciutto 5th 52.04 s 51.58 s +0.46 s 99.12%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 4th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 4th 33.88 M 31.58 M +2.3 M 93.21%
Maneggevolezza su bagnato 8th 86.58 s 84.81 s +1.77 s 97.96%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 5th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Cerchio su bagnato 4th 11.65 s 11.5 s +0.15 s 98.71%
Aquaplaning in rettilineo 2nd 78.92 Km/H 80.78 Km/H -1.86 Km/H 97.7%
Aquaplaning in curva 2nd 3.56 m/sec2 3.7 m/sec2 -0.14 m/sec2 96.22%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 1st 100 Points 100%
Rumore 7th 71.6 dB 70.2 dB +1.4 dB 98.04%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 10th 89.39 50.12 +39.27 56.07%
Resistenza al rotolamento 11th 8.72 kg / t 6.76 kg / t +1.96 kg / t 77.52%
7th

Hankook Ventus Prime 4

205/55 R16 91V
Hankook Ventus Prime 4
  • Etichetta UE: C/A/69
  • 3PMSF: no
  • Peso: 9 kg
  • Battistrada: 7 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 5th 36.09 M 35.27 M +0.82 M 97.73%
Maneggevolezza su asciutto 3rd 51.78 s 51.58 s +0.2 s 99.61%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 4th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 5th 34.12 M 31.58 M +2.54 M 92.56%
Maneggevolezza su bagnato 7th 86.47 s 84.81 s +1.66 s 98.08%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 5th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Cerchio su bagnato 8th 11.71 s 11.5 s +0.21 s 98.21%
Aquaplaning in rettilineo 11th 73.6 Km/H 80.78 Km/H -7.18 Km/H 91.11%
Aquaplaning in curva 12th 2.81 m/sec2 3.7 m/sec2 -0.89 m/sec2 75.95%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Rumore 13th 72.8 dB 70.2 dB +2.6 dB 96.43%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 6th 78.5 50.12 +28.38 63.85%
Resistenza al rotolamento 7th 8.36 kg / t 6.76 kg / t +1.6 kg / t 80.86%
8th

Kumho Ecsta HS52

205/55 R16 91V
Kumho Ecsta HS52
  • Etichetta UE: C/A/71
  • 3PMSF: no
  • Peso: 9 kg
  • Battistrada: 7.7 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 4th 35.9 M 35.27 M +0.63 M 98.25%
Maneggevolezza su asciutto 1st 51.58 s 100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 7th 34.36 M 31.58 M +2.78 M 91.91%
Maneggevolezza su bagnato 10th 87 s 84.81 s +2.19 s 97.48%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 10th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Cerchio su bagnato 5th 11.68 s 11.5 s +0.18 s 98.46%
Aquaplaning in rettilineo 4th 76.18 Km/H 80.78 Km/H -4.6 Km/H 94.31%
Aquaplaning in curva 10th 3.19 m/sec2 3.7 m/sec2 -0.51 m/sec2 86.22%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 11th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Rumore 6th 71.3 dB 70.2 dB +1.1 dB 98.46%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 5th 71.8 50.12 +21.68 69.81%
Resistenza al rotolamento 9th 8.48 kg / t 6.76 kg / t +1.72 kg / t 79.72%
9th

Vredestein Ultrac

205/55 R16 91V
Vredestein Ultrac
  • Etichetta UE: C/A/69
  • 3PMSF: no
  • Peso: 8.2 kg
  • Battistrada: 6.6 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 7th 36.26 M 35.27 M +0.99 M 97.27%
Maneggevolezza su asciutto 11th 52.4 s 51.58 s +0.82 s 98.44%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 9th 35.29 M 31.58 M +3.71 M 89.49%
Maneggevolezza su bagnato 3rd 84.91 s 84.81 s +0.1 s 99.88%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1st 100 Points 100%
Cerchio su bagnato 9th 11.74 s 11.5 s +0.24 s 97.96%
Aquaplaning in rettilineo 1st 80.78 Km/H 100%
Aquaplaning in curva 1st 3.7 m/sec2 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Rumore 10th 72 dB 70.2 dB +1.8 dB 97.5%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 8th 85.59 50.12 +35.47 58.56%
Resistenza al rotolamento 12th 9.02 kg / t 6.76 kg / t +2.26 kg / t 74.94%
9th

Toyo Proxes Comfort

205/55 R16 91V
Toyo Proxes Comfort
  • Etichetta UE: C/A/70
  • 3PMSF: no
  • Peso: 8.2 kg
  • Battistrada: 7.8 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 6th 36.15 M 35.27 M +0.88 M 97.57%
Maneggevolezza su asciutto 9th 52.28 s 51.58 s +0.7 s 98.66%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 10th 36.51 M 31.58 M +4.93 M 86.5%
Maneggevolezza su bagnato 9th 86.67 s 84.81 s +1.86 s 97.85%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1st 100 Points 100%
Cerchio su bagnato 7th 11.69 s 11.5 s +0.19 s 98.37%
Aquaplaning in rettilineo 9th 74.33 Km/H 80.78 Km/H -6.45 Km/H 92.02%
Aquaplaning in curva 8th 3.28 m/sec2 3.7 m/sec2 -0.42 m/sec2 88.65%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 9th 92 Points 100 Points -8 Points 92%
Rumore 4th 70.7 dB 70.2 dB +0.5 dB 99.29%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 3rd 63.49 50.12 +13.37 78.94%
Resistenza al rotolamento 3rd 7.69 kg / t 6.76 kg / t +0.93 kg / t 87.91%
11th

GT Radial FE2

205/55 R16 91V
GT Radial FE2
  • Etichetta UE: C/A/70
  • 3PMSF: no
  • Peso: 8.7 kg
  • Battistrada: 8 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 9th 36.35 M 35.27 M +1.08 M 97.03%
Maneggevolezza su asciutto 6th 52.16 s 51.58 s +0.58 s 98.89%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 11th 38.23 M 31.58 M +6.65 M 82.61%
Maneggevolezza su bagnato 11th 87.27 s 84.81 s +2.46 s 97.18%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 5th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Cerchio su bagnato 12th 12.01 s 11.5 s +0.51 s 95.75%
Aquaplaning in rettilineo 12th 72.92 Km/H 80.78 Km/H -7.86 Km/H 90.27%
Aquaplaning in curva 5th 3.37 m/sec2 3.7 m/sec2 -0.33 m/sec2 91.08%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Rumore 8th 71.8 dB 70.2 dB +1.6 dB 97.77%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 4th 71.15 50.12 +21.03 70.44%
Resistenza al rotolamento 6th 8.34 kg / t 6.76 kg / t +1.58 kg / t 81.06%
12th

Nankang Econex NA1

205/55 R16 94V
Nankang Econex NA1
  • Etichetta UE: C/B/70
  • 3PMSF: no
  • Peso: 9.2 kg
  • Battistrada: 6.9 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 12th 38.45 M 35.27 M +3.18 M 91.73%
Maneggevolezza su asciutto 7th 52.23 s 51.58 s +0.65 s 98.76%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 12th 75 Points 100 Points -25 Points 75%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 12th 39.61 M 31.58 M +8.03 M 79.73%
Maneggevolezza su bagnato 12th 89.36 s 84.81 s +4.55 s 94.91%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 12th 70 Points 100 Points -30 Points 70%
Cerchio su bagnato 10th 11.88 s 11.5 s +0.38 s 96.8%
Aquaplaning in rettilineo 10th 74.13 Km/H 80.78 Km/H -6.65 Km/H 91.77%
Aquaplaning in curva 9th 3.25 m/sec2 3.7 m/sec2 -0.45 m/sec2 87.84%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 11th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Rumore 9th 71.9 dB 70.2 dB +1.7 dB 97.64%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 2nd 58.29 50.12 +8.17 85.98%
Resistenza al rotolamento 13th 9.18 kg / t 6.76 kg / t +2.42 kg / t 73.64%
13th

Double Coin DC99

205/55 R16 91V
Double Coin DC99
  • Etichetta UE: C/C/70
  • 3PMSF: no
  • Peso: 8.9 kg
  • Battistrada: 7 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 13th 39.62 M 35.27 M +4.35 M 89.02%
Maneggevolezza su asciutto 13th 53.39 s 51.58 s +1.81 s 96.61%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 13th 30 Points 100 Points -70 Points 30%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 13th 46.04 M 31.58 M +14.46 M 68.59%
Maneggevolezza su bagnato 13th 96.27 s 84.81 s +11.46 s 88.1%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 13th 50 Points 100 Points -50 Points 50%
Cerchio su bagnato 13th 12.84 s 11.5 s +1.34 s 89.56%
Aquaplaning in rettilineo 13th 64.55 Km/H 80.78 Km/H -16.23 Km/H 79.91%
Aquaplaning in curva 13th 2.28 m/sec2 3.7 m/sec2 -1.42 m/sec2 61.62%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 11th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Rumore 1st 70.2 dB 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 1st 50.12 100%
Resistenza al rotolamento 10th 8.63 kg / t 6.76 kg / t +1.87 kg / t 78.33%

comments powered by Disqus