Menu

Risultati dei test del Hankook Ventus Prime 4

Test Tyre Reviews: 1 Testato dal 2022 al 2026 9 testate

Testato 15 volte da testate indipendenti, il Hankook Ventus Prime 4 chiude in media al 6° posto. La sua disciplina più forte è Frenata su bagnato, dove batte il 70% del gruppo su 16 test; la più debole è Aquaplaning in curva, al 24% su 9 test.

  • 15Test indipendenti
  • 0Vittorie
  • 4Podi
  • 6°Posizione media
  • 58%Gruppo battuto in media
  • 9Testate
Hankook Ventus Prime 4

15 test, dal 2022 al 2026

0%50%100%20222023202420252026Media 58%Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2022 (2022): P2 su 50, Battuto il 98% del gruppoTest sugli pneumatici estivi Auto Bild 2022 (2022): P2 su 21, Battuto il 95% del gruppoRecensioni pneumatici 2023 I migliori pneumatici estivi (2023): P7 su 13, Battuto il 50% del gruppoTest sugli pneumatici estivi ADAC 2023 (2023): P9 su 50, Battuto il 84% del gruppoI migliori pneumatici per SUV del 2023 testati (2023): P5 su 12, Battuto il 64% del gruppoTest pneumatici estivi 2023 (2023): P7 su 8, Battuto il 14% del gruppoPanoramica del mercato degli pneumatici estivi 2024 (2024): P4 su 55, Battuto il 94% del gruppoTest sugli pneumatici estivi ADAC 2024 (2024): P8 su 16, Battuto il 53% del gruppoTest sugli pneumatici estivi AutoBild 2024 (2024): P7 su 20, Battuto il 58% del gruppoTest pneumatici estivi per camper 2024 (2024): P3 su 10, Battuto il 67% del gruppoTest pneumatici estivi per motori 2025 (2025): P3 su 8, Battuto il 71% del gruppoTest combinato pneumatici estivi e per tutte le stagioni 2025 (2025): P6 su 14, Battuto il 62% del gruppoTest pneumatici estivi Al Volante 2025 (2025): P6 su 7, Battuto il 17% del gruppoTest pneumatici estivi da turismo 2025 di The Tire Testers (2025): P6 su 7, Battuto il 17% del gruppoTest pneumatici estivi ADAC 2026 (2026): P11 su 16, Battuto il 33% del gruppo
Quota del gruppo battuta in ogni test, dal più vecchio al più recente. Passa il mouse o tocca un punto per vedere il test.
  • Vittoria
  • Secondo
  • Terzo
  • Media 58%
L'ultimo test

Test pneumatici estivi ADAC 2026 P11 su 16

Il Ventus Prime4 manca di poco una buona valutazione di sicurezza a causa delle scarse prestazioni sul bagnato. Il riepilogo segnala uno sterzo leggermente indiretto su strade asciutte, ma una buona aderenza. Frenata sul bagnato, aquaplaning e maneggevolezza sono solo discreti o sufficienti, il che porta a un sottosterzo o sovrasterzo precoce. La valutazione ambientale è solo buona grazie all'elevato chilometraggio previsto e alla bassa abrasione, sebbene lo pneumatico sia relativamente pesante e rumoroso. I punti di forza includono una buona maneggevolezza al limite su strade asciutte, un elevato chilometraggio e un basso consumo di carburante; i punti deboli includono problemi di comfort su strade asciutte, deficit di prestazioni sul bagnato e un peso leggermente maggiore.

Forte: Consumo di carburante Debole: Frenata su asciutto, Frenata su bagnato - Calcestruzzo, Aquaplaning in rettilineo Vincitore: Continental PremiumContact 7

Bilancio per disciplina

Dove il Hankook Ventus Prime 4 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.

Disciplina Test Pos. media Gruppo battuto Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto 16 P4,8 su 19,8 68% 1
Handling su asciutto 7 P4,1 su 14,1 70% 2
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 4 P2,8 su 11,8 79% 1
Bagnato
Frenata su bagnato Forte 16 P4,6 su 19,8 70% 1
Frenata su bagnato - Calcestruzzo 3 P9,7 su 27,3 44% -
Handling su bagnato 10 P5,2 su 12,8 60% -
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 4 P4 su 11,8 65% -
Cerchio su bagnato 4 P7,8 su 17 57% -
Aquaplaning in rettilineo 14 P11,3 su 15,5 30% 1
Aquaplaning in curva Debole 9 P14,4 su 18,6 24% -
Neve
Frenata su neve 1 P13 su 13 0% -
Trazione su neve 1 P13 su 13 0% -
Handling su neve 1 P13 su 13 0% -
Maneggevolezza su neve soggettiva 1 P13 su 13 0% -
Fuoristrada
Trazione su ghiaia 1 P8 su 12 36% -
Handling su sterrato 1 P2 su 12 91% -
Trazione sulla sabbia 1 P5 su 12 64% -
Trazione su erba 1 P8 su 12 36% -
Trazione su fango 1 P8 su 12 36% -
Comfort
Comfort soggettivo 3 P4 su 11 67% -
Rumore soggettivo 2 P6 su 10,5 48% -
Rumore 10 P10,3 su 16,7 43% 1
Peso del pneumatico 1 P41 su 50 18% -
Valore
Usura 5 P8,4 su 24,6 66% -
Valore 4 P10,3 su 26,8 67% -
Resistenza al rotolamento 9 P5 su 13,3 62% -
Consumo di carburante 3 P10 su 27,3 82% 2
Abrasione 3 P6 su 27,3 77% -

Confronto diretto

Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Hankook Ventus Prime 4. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.

Rivale Test in comune Davanti Dietro Pari Arrivato davanti
Goodyear EfficientGrip Performance 2 10 in comune: 4 davanti, 6 dietro Confronta con EfficientGrip Performance 2 10 4 6 - 40%
Continental PremiumContact 7 10 in comune: 0 davanti, 10 dietro Confronta con PremiumContact 7 10 0 10 - 0%
Vredestein Ultrac 9 in comune: 7 davanti, 2 dietro Confronta con Ultrac 9 7 2 - 78%
Falken ZIEX ZE310 EcoRun 9 in comune: 5 davanti, 3 dietro Confronta con ZIEX ZE310 EcoRun 9 5 3 1 63%
Toyo Proxes Comfort 8 in comune: 7 davanti, 0 dietro Confronta con Proxes Comfort 8 7 0 1 100%
Kumho Ecsta HS52 8 in comune: 3 davanti, 5 dietro Confronta con Ecsta HS52 8 3 5 - 38%
BFGoodrich Advantage 7 in comune: 5 davanti, 2 dietro 7 5 2 - 71%
Pirelli Cinturato P7 C2 7 in comune: 4 davanti, 3 dietro 7 4 3 - 57%
Michelin Primacy 4+ 7 in comune: 1 davanti, 5 dietro Confronta con Primacy 4+ 7 1 5 1 17%
GT Radial FE2 6 in comune: 6 davanti, 0 dietro 6 6 0 - 100%
Nexen N Fera Primus 6 in comune: 6 davanti, 0 dietro 6 6 0 - 100%
Bridgestone Turanza 6 6 in comune: 1 davanti, 5 dietro Confronta con Turanza 6 6 1 5 - 17%
Kleber Dynaxer HP4 5 in comune: 5 davanti, 0 dietro 5 5 0 - 100%
Bridgestone Turanza T005 5 in comune: 1 davanti, 4 dietro Confronta con Turanza T005 5 1 4 - 20%
Fulda EcoControl HP2 4 in comune: 4 davanti, 0 dietro 4 4 0 - 100%
Maxxis Premitra HP5 4 in comune: 4 davanti, 0 dietro 4 4 0 - 100%
Uniroyal RainSport 5 4 in comune: 4 davanti, 0 dietro 4 4 0 - 100%
Semperit Speed Life 3 4 in comune: 4 davanti, 0 dietro 4 4 0 - 100%
Dunlop Sport BluResponse 4 in comune: 4 davanti, 0 dietro 4 4 0 - 100%
Firestone RoadHawk 4 in comune: 3 davanti, 1 dietro 4 3 1 - 75%

Contro la propria linea

Lo stesso bilancio per il pneumatico che ha sostituito e per quello che lo ha sostituito.

Pneumatico Test Vittorie Pos. media Gruppo battuto
Hankook Ventus Prime 3 K125 Predecessore 29 4 5° 59%
Hankook Ventus Prime 4 Questo pneumatico 15 0 6° 58%

Analisi delle prestazioni

Basata su 16 test. Aggiornata il 26 febbraio 2026.

In 16 test, l'Hankook Ventus Prime 4 mostra un chiaro schema di forte aderenza su strada asciutta (spesso ai vertici per frenata e maneggevolezza) e un'aderenza sul bagnato generalmente competitiva in frenata/maneggevolezza quando l'aquaplaning non è il fattore limitante. Ottiene inoltre ripetutamente buoni punteggi nelle metriche di efficienza nei test in stile ADAC (in particolare sul consumo di carburante) e può offrire un buon comfort e una bassa rumorosità in alcuni equipaggiamenti (ad esempio, nei test sui camper). Il suo punto debole più costante è la resistenza all'aquaplaning, in particolare all'aquaplaning in rettilineo e in curva, dove si colloca spesso nel quartile inferiore e talvolta all'ultimo posto. Questo deficit nell'aquaplaning spiega probabilmente diversi risultati complessivi mediocri, nonostante la buona frenata/maneggevolezza. Anche le prestazioni in termini di rumorosità sono incoerenti, variando da leader della categoria a ultimo posto a seconda del test e delle dimensioni/del veicolo.

Punti di forza delle prestazioni

Debolezze nelle prestazioni

I proprietari sono d'accordo con i test?

Ogni commento dei tester sul Hankook Ventus Prime 4 (13 test) e 81 recensioni dei proprietari sono stati etichettati in base agli aspetti giudicati. Dove entrambi si sono espressi, ecco come si confrontano.

Dove proprietari e tester concordano

  • Comportamento sull'asciutto punto di forza in 7 test su 13 23 lo lodano, 0 lo criticano su 81 recensioni · Leggi quelle recensioni
  • Comportamento sul bagnato punto di forza in 7 test su 13 6 lo lodano, 2 lo criticano su 81 recensioni · Leggi quelle recensioni
  • Frenata sull'asciutto punto di forza in 7 test su 13 9 lo lodano, 0 lo criticano su 81 recensioni · Leggi quelle recensioni
  • Rapporto qualità-prezzo punto di forza in 2 test su 13 10 lo lodano, 1 lo criticano su 81 recensioni · Leggi quelle recensioni

Dove non concordano

  • Rumorosità punto debole in 4 test su 13 26 lo lodano, 12 lo criticano su 81 recensioni · Leggi quelle recensioni
  • Aderenza sul bagnato punto debole in 3 test su 13 24 lo lodano, 9 lo criticano su 81 recensioni · Leggi quelle recensioni
  • Comfort di marcia punto debole in 2 test su 13 25 lo lodano, 7 lo criticano su 81 recensioni · Leggi quelle recensioni
  • Stabilità ad alta velocità punto debole in 1 test su 13 3 lo lodano, 0 lo criticano su 81 recensioni · Leggi quelle recensioni

Sollevato dai proprietari, da nessun test di questo pneumatico

  • Prestazioni da usurato nessun test lo menziona 0 lo lodano, 8 lo criticano su 81 recensioni · Leggi quelle recensioni

Ogni test, dal più recente 15

Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.

2026 1 test
P11 su 16 Battuto il 33% del gruppo

Test pneumatici estivi ADAC 2026

ADAC 225/50 R17

Il Ventus Prime4 manca di poco una buona valutazione di sicurezza a causa delle scarse prestazioni sul bagnato. Il riepilogo segnala uno sterzo leggermente indiretto su strade asciutte, ma una buona aderenza. Frenata sul bagnato, aquaplaning e maneggevolezza sono solo discreti o sufficienti, il che porta a un sottosterzo o sovrasterzo precoce. La valutazione ambientale è solo buona grazie all'elevato chilometraggio previsto e alla bassa abrasione, sebbene lo pneumatico sia relativamente pesante e rumoroso. I punti di forza includono una buona maneggevolezza al limite su strade asciutte, un elevato chilometraggio e un basso consumo di carburante; i punti deboli includono problemi di comfort su strade asciutte, deficit di prestazioni sul bagnato e un peso leggermente maggiore.

ForteConsumo di carburante DeboleFrenata su asciuttoFrenata su bagnato - CalcestruzzoAquaplaning in rettilineo VincitoreContinental PremiumContact 7

2025 4 test
P6 su 7 Battuto il 17% del gruppo

Test pneumatici estivi da turismo 2025 di The Tire Testers

Die Reifentester 205/55 R17

L'Hankook ha mostrato prestazioni contrastanti. Si è piazzato tra i primi in frenata sull'asciutto, ma non è riuscito a replicare l'impresa sul bagnato, rimanendo indietro in termini di tenuta di strada. I collaudatori hanno concluso che, sebbene non abbia giocato un ruolo da protagonista, il suo equilibrio lo rende perfettamente adeguato all'uso quotidiano; tuttavia, si consiglia cautela su fondo bagnato.

DeboleFrenata su bagnatoManeggevolezza su bagnato soggettivaAquaplaning in rettilineo VincitoreFalken ZIEX ZE320

P6 su 7 Battuto il 17% del gruppo

Test pneumatici estivi Al Volante 2025

Al Volante 225/55 R18

Il Hankook Ventus Prime4 offre prestazioni adeguate, ma non eccezionali, nella maggior parte dei parametri. Sebbene la frenata sul bagnato sia competitiva, mostra una minore resistenza all'aquaplaning in curva e una frenata sull'asciutto inferiore alla media. Nonostante una buona resistenza al rotolamento, è il pneumatico più rumoroso tra le marche premium testate. I collaudatori hanno osservato che, pur offrendo prestazioni costanti, fornisce meno aderenza rispetto ai concorrenti di fascia alta e può mostrare una certa instabilità posteriore in condizioni di bagnato, in particolare quando si rilascia l'acceleratore in curva.

DeboleFrenata su asciuttoHandling su bagnatoAquaplaning in curvaRumore VincitorePirelli Cinturato C3

P6 su 14 Battuto il 62% del gruppo

Test combinato pneumatici estivi e per tutte le stagioni 2025

UTAC 225/45 R17

Il Hankook Ventus Prime 4 è facile da guidare e offre una buona sensazione di sterzata. Ha una buona tenuta laterale sul bagnato, ma può sbandare leggermente con il posteriore durante le manovre evasive. In frenata con il volante leggermente girato, il Hankook può perdere aderenza. La resistenza all'aquaplaning è un punto di forza del Hankook Ventus Prime 4. Su strade asciutte, il Hankook è generalmente preciso, ma può sbandare leggermente con il posteriore durante le manovre evasive: non pericoloso, ma spiacevole. La rumorosità del pneumatico e l'elevata resistenza al rotolamento penalizzano il punteggio complessivo del Hankook, che scende a 8,4 punti.

ForteManeggevolezza su asciutto soggettiva VincitoreMichelin Primacy 5

P3 su 8 Battuto il 71% del gruppo

Test pneumatici estivi per motori 2025

Moottori 205/55 R16

Con un punteggio complessivo di 8,9, l'Hankook Ventus Prime 4 offre prestazioni equilibrate, con punti di forza particolari in termini di maneggevolezza e resistenza all'aquaplaning. Nei test sul bagnato, il pneumatico risponde in modo rapido e preciso agli input dello sterzo. Gli spazi di frenata sono buoni sia sul bagnato che sull'asciutto, sebbene non siano i migliori della categoria. Pur offrendo buone prestazioni nella maggior parte degli ambiti, la tenuta sul bagnato alle alte velocità è leggermente inferiore rispetto ai modelli di punta. L'Hankook offre un buon rapporto qualità-prezzo con solo lievi compromessi in termini di prestazioni.

ForteFrenata su asciuttoFrenata su bagnatoHandling su bagnato DeboleAquaplaning in rettilineo VincitoreNokian Hakka Blue 3

2024 4 test
P8 su 16 Battuto il 53% del gruppo

Test sugli pneumatici estivi ADAC 2024

ADAC 215/55 R17

L'Hankook Ventus Prime4 ottiene solo una valutazione soddisfacente, principalmente per le sue prestazioni sul bagnato. Su strade asciutte, fornisce un feedback di sterzo soddisfacente ed è considerato sicuro al limite, con la sua distanza di frenata valutata come buona rispetto ad altri pneumatici nel test. Tuttavia, su strade bagnate, il Ventus Prime4 manca di poco una buona valutazione nelle misurazioni della distanza di frenata e risulta chiaramente carente nella maneggevolezza sul bagnato, offrendo un livello medio di aderenza e un'integrazione subottimale delle forze longitudinali e laterali. Anche la sua resistenza all'aquaplaning è valutata come appena soddisfacente. In termini di impatto ambientale, il Ventus Prime4 riceve una buona valutazione, con sia il chilometraggio previsto che l'usura valutati come buoni. Il suo peso è considerato buono per l'efficienza e ottiene quasi una valutazione molto buona nel consumo di carburante.

ForteConsumo di carburante DeboleAquaplaning in curva VincitoreContinental PremiumContact 7

2023 4 test
P7 su 8 Battuto il 14% del gruppo

Test pneumatici estivi 2023

Motor 205/55 R16

Questo pneumatico non è indietro in termini di qualità rispetto ai prodotti del segmento premium. È lo pneumatico più economico del set e offre un livello di sicurezza decente. È solo notevolmente indietro nei test di aquaplaning, ma non è pericoloso in queste condizioni. Riceve un punteggio basso per la resistenza al rotolamento.

ForteFrenata su asciutto DeboleHandling su bagnatoAquaplaning in rettilineo VincitoreContinental PremiumContact 7

P9 su 50 Battuto il 84% del gruppo

Test sugli pneumatici estivi ADAC 2023

ADAC 205/55 R16

Sicurezza di guida: l'Hankook Ventus Prime4 ha ottenuto una buona valutazione complessiva per la sicurezza di guida. Il Ventus Prime 4 offre al conducente un feedback soddisfacente sul volante su strade asciutte, ma è comunque sicuro al limite. La sua distanza di frenata è classificata come buona rispetto al campo di prova. Su strade bagnate, l'Hankook Ventus Prime 4 ottiene punteggi nelle misurazioni della distanza di frenata e nella maneggevolezza sul bagnato con buona aderenza e guidabilità sicura. Tuttavia, il suo comportamento in caso di aquaplaning è valutato solo come soddisfacente. Nel complesso, l'Hankook ha ottenuto una buona valutazione per le prestazioni sul bagnato. Bilancio ambientale: Nel bilancio ambientale, il Ventus Prime4 ottiene una buona valutazione per il chilometraggio previsto e per la sua abrasione. In termini di efficienza, d'altra parte, perde a causa del suo peso relativamente elevato. Tutto sommato, non va oltre un risultato soddisfacente in termini di bilancio ambientale.

ForteFrenata su asciuttoFrenata su bagnato - Calcestruzzo VincitoreGoodyear EfficientGrip Performance 2

P7 su 13 Battuto il 50% del gruppo

Recensioni pneumatici 2023 I migliori pneumatici estivi

Tyre Reviews 205/55 R16 Testato da Tyre Reviews Raccomandato

Il nuovo Hankook Ventus Prime 4 è molto performante sull'asciutto, ha una buona maneggevolezza e frenata sul bagnato e una ragionevole resistenza al rotolamento. Ha tuttavia avuto difficoltà nelle acque più profonde dei test di aquaplaning e ha prodotto un rumore esterno elevato

ForteComfort soggettivo DeboleAquaplaning in curvaRumore VincitoreContinental PremiumContact 7

2022 2 test

Torna alla panoramica del Hankook Ventus Prime 4

Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Hankook

Panoramica

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.