Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati otto test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Hankook Ventus Prime 4 | tre | |
| Kumho Ecsta HS52 | cinque |
Anche se potrebbe sembrare che il Kumho Ecsta HS52 sia migliore del Hankook Ventus Prime 4 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Minore resistenza al rotolamento e miglior consumo di carburante nella maggior parte dei test
- Ottimo equilibrio tra frenata e maneggevolezza sul bagnato (in particolare i risultati del 2022)
- Dinamica asciutta/bagnata costantemente composta con buona sicurezza di sterzata al limite
- Controllo competitivo dell'usura e dell'abrasione con una raffinatezza di funzionamento generalmente bassa
- Leader frequente nella frenata sull'asciutto con maneggevolezza sicura sull'asciutto
- Prestazioni sul bagnato molto competitive, in particolare resistenza alla frenata e all'aquaplaning
- Ottimo chilometraggio e prezzo di acquisto più basso per un elevato costo per 1000 km
- Basso rumore esterno e proposta di valore ampiamente forte
Dry Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test sei dry braking. In media il Kumho Ecsta HS52 ha fermato il veicolo in 0.77% meno spazio rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Dry Braking: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Kumho Ecsta HS52 era 0.39% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Dry Handling [s]: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Hankook Ventus Prime 4 era 0.43% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Kumho Ecsta HS52 ha ottenuto 5.26% più punti rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Subj. Dry Handling: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Kumho Ecsta HS52 ha fermato il veicolo in 0.94% meno spazio rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Wet Braking: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test due wet braking - concrete. In media il Kumho Ecsta HS52 ha fermato il veicolo in 6.35% meno spazio rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Hankook Ventus Prime 4 era 0.61% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Hankook Ventus Prime 4 era 0.34% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha ottenuto 5.26% più punti rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Kumho Ecsta HS52 era 0.26% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Wet Circle: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test quattro straight aqua. In media il Kumho Ecsta HS52 ha galleggiato a una 2.36% velocità più alta rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Straight Aqua: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Kumho Ecsta HS52 è slittato a una 1.73% velocità più alta rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Curved Aquaplaning: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha ottenuto 5.26% più punti rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Subj. Comfort: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Kumho Ecsta HS52 misurato 0.39% più silenzioso rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Noise: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Tyre Weight
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 e il Kumho Ecsta HS52 si sono comportati ugualmente bene nei test tyre weight.
Migliore in Tyre Weight: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Tyre Weight >>
Wear
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test tre wear. In media il Kumho Ecsta HS52 si prevede che percorrerà 8.42% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Wear: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test uno value. In media il Kumho Ecsta HS52 ha un 36.1% migliore valore basato su dollari per 1000 miglia garantite rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Value: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test cinque price. In media il Kumho Ecsta HS52 costava 10.52% meno rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Price: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Hankook Ventus Prime 4 aveva una 8.14% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test tre fuel consumption. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha usato 4.09% meno carburante rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Fuel Consumption: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha emesso 10.65% meno particelle di usura rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Abrasion: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
La maggior parte dei conducenti valuta molto positivamente il Hankook Ventus Prime 4 per la sua guida silenziosa e confortevole, l'ottima aderenza su asciutto, le prestazioni sicure su bagnato (soprattutto quando è nuovo) e l'eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto ai concorrenti premium. La stabilità di maneggevolezza e la frenata ispirano fiducia in condizioni varie, con molti che notano un miglioramento nella raffinatezza e nel rumore rispetto ai pneumatici precedenti. Un inconveniente ricorrente è l'usura più rapida del previsto, con molte segnalazioni di deterioramento dell'aderenza su bagnato e delle prestazioni complessive man mano che la profondità del battistrada diminuisce, insieme all'aumento del rumore con l'invecchiamento del pneumatico. Il sentimento generale è fortemente positivo, con preoccupazioni relative alla durata che rappresentano il principale caveat.
Basato su 75 recensioni con una valutazione media di 82%
Kumho Ecsta HS52 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Kumho Ecsta HS52, elogiandone l'ottima aderenza sull'asciutto, la frenata sicura sul bagnato, la maneggevolezza prevedibile e il buon rapporto qualità-prezzo. Molti segnalano un'usura da bassa a moderata con qualche successo anche a chilometraggio elevato, sebbene una minoranza citi un'usura anteriore più rapida o anomala. La rumorosità è generalmente accettabile, ma a volte è stata segnalata come più elevata, e il comfort è medio-rigido. Nel complesso, l'HS52 offre prestazioni equilibrate con frenata e aderenza eccezionali sull'asciutto, mentre alcuni utenti segnalano limiti di aderenza laterale sul bagnato e isolati problemi di usura.
Basato su 22 recensioni con una valutazione media di 80%
Conclusione
Key Differences
- La classifica generale pende a favore di Kumho (ad esempio, AutoBild 2024 4/21 contro Hankook 7/21; ADAC 2024 3/16 contro 8/16)
- Vantaggio di frenata sull'asciutto generalmente Kumho (vince 5 dei 6 confronti misurati)
- Oscillazioni nella frenata sul bagnato per anno/dimensione: Hankook in testa nel 2022/2023; Kumho ha eguagliato o superato i set di dati del 2024
- Aquaplaning: Kumho solitamente è migliore nei test rettilinei/curvi; Hankook ha vittorie isolate
- Efficienza: Hankook ha una resistenza al rotolamento nettamente inferiore e un consumo di carburante leggermente migliore
- Valore e usura: Kumho notevolmente più economico da acquistare con un chilometraggio previsto più lungo nella maggior parte dei test
Vincitore Assoluto: Kumho Ecsta HS52
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Kumho Ecsta HS52 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Hankook Ventus Prime 4 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Kumho Ecsta HS52 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.