Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Hankook Ventus Prime 4 | tre | |
| Kumho Ecsta HS52 | quattro |
Anche se potrebbe sembrare che il Kumho Ecsta HS52 sia migliore del Hankook Ventus Prime 4 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Minore resistenza al rotolamento e miglior consumo di carburante nella maggior parte dei test
- Ottimo equilibrio tra frenata e maneggevolezza sul bagnato (in particolare i risultati del 2022)
- Dinamica asciutta/bagnata costantemente composta con buona sicurezza di sterzata al limite
- Controllo competitivo dell'usura e dell'abrasione con una raffinatezza di funzionamento generalmente bassa
- Leader frequente nella frenata sull'asciutto con maneggevolezza sicura sull'asciutto
- Prestazioni sul bagnato molto competitive, in particolare resistenza alla frenata e all'aquaplaning
- Ottimo chilometraggio e prezzo di acquisto più basso per un elevato costo per 1000 km
- Basso rumore esterno e proposta di valore ampiamente forte
Dry Braking
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test cinque dry braking. In media il Kumho Ecsta HS52 ha fermato il veicolo in 0.5% meno spazio rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Dry Braking: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
| 2022 Summer Tyre Market Overview 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:35.8M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 35.7M |
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:35.8M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 35.7M |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:36.09M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 35.9M |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:36.6M | Kumho Ecsta HS52: 36.7M |
| 2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:35.9M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 35.4M |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:38.1M | Kumho Ecsta HS52: 38.1M |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:35.9M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 35.4M |
Dry Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Kumho Ecsta HS52 era 0.39% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Dry Handling [s]: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:51.78s | ✓ Kumho Ecsta HS52: 51.58s |
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Hankook Ventus Prime 4 era 0.43% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:96Km/H | Kumho Ecsta HS52: 94.7Km/H |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:115.6Km/H | ✓ Kumho Ecsta HS52: 116Km/H |
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Kumho Ecsta HS52 ha ottenuto 5.26% più punti rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Subj. Dry Handling: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:90 Points | ✓ Kumho Ecsta HS52: 95 Points |
Wet Braking
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha fermato il veicolo in 0.31% meno spazio rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
| 2022 Summer Tyre Market Overview 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:27.8M | Kumho Ecsta HS52: 28.6M |
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:43.5M | Kumho Ecsta HS52: 44.7M |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:34.12M | Kumho Ecsta HS52: 34.36M |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:35.8M | Kumho Ecsta HS52: 38.4M |
| 2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:27.7M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 26.1M |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:32.8M | Kumho Ecsta HS52: 32.8M |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:43.3M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 40.8M |
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Kumho Ecsta HS52 ha fermato il veicolo in 1.61% meno spazio rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:35.5M | Kumho Ecsta HS52: 37.6M |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:39.1M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 35.8M |
Wet Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Hankook Ventus Prime 4 era 0.61% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:86.47s | Kumho Ecsta HS52: 87s |
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Hankook Ventus Prime 4 era 0.34% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:74.5Km/H | Kumho Ecsta HS52: 72.6Km/H |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:74.3Km/H | ✓ Kumho Ecsta HS52: 75.7Km/H |
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha ottenuto 5.26% più punti rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:95 Points | Kumho Ecsta HS52: 90 Points |
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Kumho Ecsta HS52 era 0.26% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Wet Circle: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:11.71s | ✓ Kumho Ecsta HS52: 11.68s |
Straight Aqua
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Kumho Ecsta HS52 ha galleggiato a una 1.71% velocità più alta rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Straight Aqua: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:84.3Km/H | Kumho Ecsta HS52: 83.6Km/H |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:73.6Km/H | ✓ Kumho Ecsta HS52: 76.18Km/H |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:77.6Km/H | ✓ Kumho Ecsta HS52: 81.9Km/H |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:74.3Km/H | Kumho Ecsta HS52: 73.8Km/H |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:81.3Km/H | ✓ Kumho Ecsta HS52: 82.4Km/H |
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Kumho Ecsta HS52 è slittato a una 3.4% velocità più alta rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Curved Aquaplaning: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:3.98m/sec2 | Kumho Ecsta HS52: 3.97m/sec2 |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:2.81m/sec2 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 3.19m/sec2 |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:3.2m/sec2 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 3.3m/sec2 |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:2.7m/sec2 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 3m/sec2 |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:4.38m/sec2 | Kumho Ecsta HS52: 4.18m/sec2 |
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha ottenuto 5.26% più punti rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Subj. Comfort: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:95 Points | Kumho Ecsta HS52: 90 Points |
Noise
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Kumho Ecsta HS52 misurato 0.39% più silenzioso rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Noise: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:68.6dB | Kumho Ecsta HS52: 68.6dB |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:72.8dB | ✓ Kumho Ecsta HS52: 71.3dB |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:71.7dB | ✓ Kumho Ecsta HS52: 71dB |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:71.6dB | Kumho Ecsta HS52: 72.6dB |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:73.3dB | ✓ Kumho Ecsta HS52: 73.1dB |
Tyre Weight
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 e il Kumho Ecsta HS52 si sono comportati ugualmente bene nei test tyre weight.
Migliore in Tyre Weight: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Tyre Weight >>
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:9.1Kg | Kumho Ecsta HS52: 9.1Kg |
Wear
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test tre wear. In media il Kumho Ecsta HS52 si prevede che percorrerà 11.28% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Wear: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:40800KM | Kumho Ecsta HS52: 39440KM |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:42200KM | ✓ Kumho Ecsta HS52: 43500KM |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:49900KM | ✓ Kumho Ecsta HS52: 69300KM |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:26250KM | ✓ Kumho Ecsta HS52: 27150KM |
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test uno value. In media il Kumho Ecsta HS52 ha un 36.1% migliore valore basato su dollari per 1000 miglia garantite rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Value: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:2.77Price/1000 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 1.77Price/1000 |
Price
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kumho Ecsta HS52 è stato migliore durante i test cinque price. In media il Kumho Ecsta HS52 costava 10.52% meno rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Price: Kumho Ecsta HS52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:475 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 420 |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:78.5 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 71.8 |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:89 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 82 |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:138 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 123 |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:300 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 270 |
Rolling Resistance
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Hankook Ventus Prime 4 aveva una 8.14% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:7.35kg / t | Kumho Ecsta HS52: 8.51kg / t |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:8.36kg / t | Kumho Ecsta HS52: 8.48kg / t |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:7.65kg / t | Kumho Ecsta HS52: 8.46kg / t |
Fuel Consumption
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test due fuel consumption. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha usato 2.54% meno carburante rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Fuel Consumption: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:5.8l/100km | Kumho Ecsta HS52: 5.9l/100km |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:5.7l/100km | Kumho Ecsta HS52: 5.9l/100km |
Abrasion
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha emesso 5.96% meno particelle di usura rispetto al Kumho Ecsta HS52.
Migliore in Abrasion: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:67.6mg/km/t | Kumho Ecsta HS52: 79.3mg/km/t |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:58.7mg/km/t | ✓ Kumho Ecsta HS52: 55mg/km/t |
Recensioni Reali dei Conducenti
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
Gli automobilisti elogiano ampiamente l'Hankook Ventus Prime 4 per l'ottima aderenza su asciutto e bagnato, la bassa rumorosità e il solido rapporto comfort-valore, spesso confrontandolo favorevolmente con i concorrenti premium. Alcuni segnalano un'usura più rapida e un calo delle prestazioni sul bagnato con il deterioramento del battistrada, mentre una minoranza segnala rigidità di marcia o problemi con i fianchi. Il sentiment generale è fortemente positivo, data l'elevata percentuale di recensioni con punteggi elevati.
Basato su 61 recensioni con una valutazione media di 83%
Kumho Ecsta HS52 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Kumho Ecsta HS52 per l'ottima aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza prevedibile e il buon rapporto qualità-prezzo, spesso confrontandolo favorevolmente con marchi più costosi. Il comfort e la rumorosità sono generalmente accettabili o buoni, sebbene una minoranza segnali una maggiore rumorosità/ruvidità e un'usura più rapida dell'anteriore in caso di guida sportiva. Nel complesso, l'HS52 offre prestazioni estive equilibrate con una buona sicurezza in frenata e una solida durata per la maggior parte degli utenti.
Basato su 19 recensioni con una valutazione media di 81%
Conclusione
Key Differences
- La classifica generale pende a favore di Kumho (ad esempio, AutoBild 2024 4/21 contro Hankook 7/21; ADAC 2024 3/16 contro 8/16)
- Vantaggio di frenata sull'asciutto generalmente Kumho (vince 5 dei 6 confronti misurati)
- Oscillazioni nella frenata sul bagnato per anno/dimensione: Hankook in testa nel 2022/2023; Kumho ha eguagliato o superato i set di dati del 2024
- Aquaplaning: Kumho solitamente è migliore nei test rettilinei/curvi; Hankook ha vittorie isolate
- Efficienza: Hankook ha una resistenza al rotolamento nettamente inferiore e un consumo di carburante leggermente migliore
- Valore e usura: Kumho notevolmente più economico da acquistare con un chilometraggio previsto più lungo nella maggior parte dei test
Vincitore Assoluto: Kumho Ecsta HS52
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Kumho Ecsta HS52 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Kumho Ecsta HS52 Confronti principali
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.