Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta HS52

Questo confronto mette a confronto due noti pneumatici estivi premium da turismo, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun e il Kumho Ecsta HS52, in sette test indipendenti condotti tra il 2022 e il 2024. Entrambi sono pensati per gli automobilisti di tutti i giorni che desiderano una guida sicura sul bagnato e un comportamento prevedibile sull'asciutto, senza il prezzo dei modelli UHP di punta. Nell'insieme di dati, Kumho ottiene costantemente punteggi più alti, grazie a una frenata efficace su asciutto e bagnato e a un rapporto qualità-prezzo eccezionale. Falken risponde con un'eccellente resistenza all'aquaplaning, una maneggevolezza competitiva sul bagnato e un comfort superiore. Il risultato è una netta distinzione: Kumho eccelle in termini di potenza frenante e costo al chilometro, mentre Falken offre maggiore sicurezza in caso di pioggia intensa e una guida più raffinata.

Migliore Recensione per il Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Falken ZIEX ZE310 EcoRun >>

Migliore Recensione per il Kumho Ecsta HS52
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Kumho Ecsta HS52 >>

Il Kumho Ecsta HS52 emerge come il vincitore più completo per la maggior parte degli acquirenti: in genere si ferma più velocemente sull'asciutto (6 vittorie su 7 in frenata sull'asciutto), eguaglia o supera la frenata sul bagnato in diversi test e offre costi di usura e di gestione notevolmente migliori (spesso un chilometraggio previsto più lungo del 10-50%; prezzo/1000 km costantemente inferiore). Se apprezzate la frenata sicura, la dinamica prevedibile e il miglior rapporto qualità-prezzo nei test, Kumho è la scelta più sicura. Il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è lo specialista della pioggia. Supera ripetutamente l'aquaplaning (in rettilineo e in curva), vince spesso le metriche di maneggevolezza sul bagnato e offre un comfort di guida maggiore. Se guidate in regioni con forti piogge, acqua stagnante profonda o date priorità al comfort e alla sensazione soggettiva di bagnato, Falken è convincente, ma tenete presente la minore durata del battistrada e, in alcuni test, una maggiore resistenza al rotolamento. In conclusione: scegliete Kumho per prestazioni a tutto tondo e un costo per chilometro superiore; Scegli Falken per la massima sicurezza sul bagnato e per il massimo comfort durante i tragitti casa-lavoro in condizioni di tempesta.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

---

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.