Recensioni pneumatici 2023 I migliori pneumatici estivi

13 Turismo Premium Estate pneumatici testati in 205/55 R16 |   Pubblicato February 23rd, 2023 by Jonathan Benson

In questo test scopriremo quali sono i migliori pneumatici estivi da turismo premium sul mercato!

Cercherò di essere il più sintetico possibile, dato che in questo test abbiamo 13 set di pneumatici, tra cui i più nuovi e migliori di Continental, Michelin, Hankook, Pirelli, Bridgestone, Vredestein, Kumho, Toyo, Nankang e altri! Questo dovrebbe anche essere il primo test al mondo del Continental PremiumContact 7 !

Quindi cosa stiamo testando? Gli pneumatici da turismo premium sono anche chiamati pneumatici comfort bias, o pneumatici normali, o pneumatici ad alte prestazioni, ma come li chiami, sono gli pneumatici che la maggior parte delle persone usa quotidianamente sui loro normali veicoli, non sportivi. Si concentrano su elevati livelli di sicurezza sull'asciutto e sul bagnato, buoni livelli di comfort, bassa rumorosità e basso consumo energetico per farti risparmiare denaro alle pompe o estendere l'autonomia della batteria. Infatti, mentre nessuno di questi pneumatici è specifico per veicoli elettrici, alcuni di essi sono contrassegnati come "EV ready", il che significa che sono stati progettati tenendo conto sia dei veicoli a combustione interna che di quelli elettrici.

Recensioni pneumatici 2023 I migliori pneumatici estivi

Pubblicazione del Test:
Tyre Reviews
Dimensione del Test: 205/55 R16
Pneumatici Testati: 13 tyres
Categorie del Test:
4 categorie (13 test)
Test Simili

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (3 tests)
Frenata su asciutto Continental PremiumContact 7: 35.27 M Double-Coin DC99: 39.62 M4.3 M (11.0%)
Maneggevolezza su asciutto Kumho Ecsta HS52: 51.58 s Double-Coin DC99: 53.39 s1.8 s (3.4%)
Maneggevolezza su asciutto soggettiva Continental PremiumContact 7: 100 Points Double-Coin DC99: 30 Points70.0 Points (233.3%)
Wet (6 tests)
Frenata su bagnato Continental PremiumContact 7: 31.58 M Double-Coin DC99: 46.04 M14.5 M (31.4%)
Maneggevolezza su bagnato Goodyear EfficientGrip Performance 2: 84.81 s Double-Coin DC99: 96.27 s11.5 s (11.9%)
Maneggevolezza su bagnato soggettiva Continental PremiumContact 7: 100 Points Double-Coin DC99: 50 Points50.0 Points (100.0%)
Cerchio su bagnato Continental PremiumContact 7: 11.5 s Double-Coin DC99: 12.84 s1.3 s (10.4%)
Aquaplaning in rettilineo Vredestein Ultrac: 80.78 Km/H Double-Coin DC99: 64.55 Km/H16.2 Km/H (25.1%)
Aquaplaning in curva Vredestein Ultrac: 3.7 m/sec2 Double-Coin DC99: 2.28 m/sec21.4 m/sec2 (62.3%)
Comfort (2 tests)
Comfort soggettivo Falken ZIEX ZE310 EcoRun: 100 Points Double-Coin DC99: 90 Points10.0 Points (11.1%)
Rumore Double-Coin DC99: 70.2 dB Hankook Ventus Prime 4: 72.8 dB2.6 dB (3.6%)
Value (2 tests)
Prezzo Double-Coin DC99: 50.12 Continental PremiumContact 7: 99.69 49.6 (49.7%)
Resistenza al rotolamento Bridgestone Turanza T005: 6.76 kg / t Nankang Econex NA1: 9.18 kg / t2.4 kg / t (26.4%)

Bagnato

La maneggevolezza sul bagnato è molto importante e dovrebbe essere l'aspetto in cui gli pneumatici premium fanno davvero la differenza, e ancora una volta è stato così.

Lo pneumatico più economico in prova, il Doublecoin, è stato un disastro in termini di aderenza, sterzata e feedback. Anche il Nankang era piuttosto scarso, inizialmente sembrava ok e aveva sicuramente più aderenza del Doublecoin, ma c'era molto più sovrasterzo con questo pneumatico rispetto a qualsiasi altro pneumatico. Mi stupisce sempre quanto uno pneumatico possa cambiare l'equilibrio di un veicolo, abbiamo pneumatici in questo gruppo che danno enormi quantità di sottosterzo, fino al sovrasterzo a ogni curva, il tutto su una Golf FWD base da 1,5 litri!

Ora che abbiamo chiarito questi due aspetti, tutto il resto varia da buono a eccellente, sia per quanto riguarda l'aderenza che la maneggevolezza soggettiva.

La GT Radial potrebbe non essere stata la più veloce del gruppo, ma soggettivamente era lì con uno sterzo delizioso e un equilibrio prevedibile e gradevole.

Nella battaglia dei marchi di fascia media della vecchia scuola, che penso siano Falken, Kumho, Toyo, Vredestein, Vredestein è stata la migliore perché era solo un decimo delle migliori sul giro e aveva un enorme vantaggio di aderenza durante la guida, anche se la maneggevolezza era un po' intorpidita. Non è stata la più divertente da guidare, delle tre sul bagnato, la più divertente è stata la Toyo.

Hankook e Bridgestone hanno concluso in tempo, ma la guida è stata molto diversa. Hankook è stata piacevole e prevedibile, ma ha semplicemente preso un po' troppo sottosterzo a metà curva, mentre Bridgestone non è stata una gomma piacevole da guidare, buona aderenza ma solo un sacco di sottosterzo mal comunicato a metà curva. Ma il sottosterzo è sicuro, ed è l'equilibrio a cui anche Michelin aderisce.

Dei tre pneumatici rimanenti di cui non abbiamo parlato, il Goodyear ha ritenuto di avere una notevole flessione del fianco nella curva iniziale, ma il grip si è sviluppato bene e c'era molto grip dall'asse anteriore, il che ha reso lo pneumatico veloce. Il Pirelli e il nuovo Continental sono stati tra i più dinamici, divertenti e veloci.

Questa è una buona notizia in particolare per il nuovo Continental, poiché il precedente pneumatico, il PremiumContact 6, è sempre stato uno dei migliori sull'asciutto, ma nei miei test non sono mai riuscito a ottenere buoni risultati sul bagnato, quindi buon lavoro Continental con il nuovo prodotto, ma bisogna anche rimanere colpiti da Pirelli e Goodyear, che non sono più gli pneumatici più giovani ma hanno ancora ottime prestazioni, e naturalmente dall'eccezionale aderenza del Vredestein.

Nei test di frenata sul bagnato, Continental ha avuto un piccolo vantaggio su Michelin e Pirelli.

L'impressionante Vredestein Ultrac è stato il miglior pneumatico per l'aquaplaning rettilineo, seguito da vicino da Falken e Michelin. I risultati dell'aquaplaning curvo sono disponibili in fondo alla pagina.

Asciutto

Naturalmente la maneggevolezza su asciutto non è un fattore chiave per questi pneumatici e, dato che è un percorso piuttosto breve e la Golf non ha una potenza enorme, i tempi sono molto vicini. Soggettivamente, ci sono più differenze.

Ogni set di pneumatici è stato testato al di sotto del limite per la risposta dello sterzo e la linearità, e sottoposto a molteplici manovre aggressive di cambio corsia per testare la stabilità degli pneumatici in situazioni di emergenza e, naturalmente, nel giro di manovrabilità. La buona notizia è che, a parte il Doublecoin e forse il Nankang, tutti gli pneumatici hanno superato il test di cambio corsia a pieni voti. Il Doublecoin era un disastro totale sotto tutti gli aspetti, e il Nankang aveva solo un po' troppo sovrasterzo.

Incrociando i dati sulla frenata e sulla maneggevolezza sull'asciutto, nel complesso la Continental ha avuto un piccolo vantaggio in termini di aderenza sull'asciutto, seguita da Bridgestone, Kumho, Pirelli e Hankook.

Per quanto riguarda l'equilibrio e la guidabilità degli pneumatici, beh, la questione è un po' più complicata, perché molti di essi sono molto simili, ma ci sono comunque alcuni aspetti che si distinguono.

Se si desidera uno pneumatico economico da 16" per le giornate in pista, il Nankang offre una buona aderenza e, sebbene abbia troppo sovrasterzo per un equilibrio ideale su strada, è stata una sfida divertente in pista.

Come sul bagnato, la GT Radial è stata molto buona dinamicamente, anche se non è riuscita a eguagliare le più veloci in termini di aderenza, e la Kumho e la Pirelli sono state davvero molto buone in tutto. Ma, per un margine minimo, sono felice di riferire che la Continental PremiumContact 7 è stata ancora una volta la mia preferita sull'asciutto, perché aveva lo sterzo più nitido, lo sterzo sviluppava le forze in modo meraviglioso ed era uno degli pneumatici con cui ti piaceva davvero guidare.

Ambiente

La resistenza al rotolamento, ovvero quanto lo pneumatico influisce sul consumo di energia o carburante, è stata una grande vittoria per il Bridgestone Turanza T005: è stato migliore di oltre il 10% rispetto al secondo miglior pneumatico. Considerando le sue ottime prestazioni in tutte le altre categorie, questa è una combinazione di capacità davvero impressionante. Goodyear si è piazzata al secondo posto con l'EfficientGrip Performance 2, all'altezza del suo nome, e Toyo è arrivata terza.

Rumore e comfort erano, come al solito, molto simili. Lo pneumatico economico era in realtà il più silenzioso nel test con il rumore di passaggio più basso, ma in macchina era meno raffinato e il meno confortevole del gruppo. Mentre tutti gli altri pneumatici erano incredibilmente simili, se rumore e comfort sono davvero la vostra passione, il Michelin Primacy 4+ o il Pirelli Cinturato P7 C2 hanno il più piccolo dei vantaggi rispetto al gruppo, secondo me.

Il Doublecoin è stato lo pneumatico più economico testato, mentre il nuovo Continental è stato il più costoso.

Risultati

1st: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
  • 205/55 R16 91V
  • EU Label: C/A/71
  • Weight: 8.61kgs
  • Tread: 7.5mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto1st35.27 M100%
Maneggevolezza su asciutto2nd51.73 s51.58 s+0.15 s99.71%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva1st100 Points100%
Frenata su bagnato1st31.58 M100%
Maneggevolezza su bagnato2nd84.85 s84.81 s+0.04 s99.95%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva1st100 Points100%
Cerchio su bagnato1st11.5 s100%
Aquaplaning in rettilineo8th74.91 Km/H80.78 Km/H-5.87 Km/H92.73%
Aquaplaning in curva7th3.3 m/sec23.7 m/sec2-0.4 m/sec289.19%
Comfort soggettivo9th92 Points100 Points-8 Points92%
Rumore11th72.2 dB70.2 dB+2 dB97.23%
Prezzo13th99.69 50.12 +49.57 50.28%
Resistenza al rotolamento8th8.38 kg / t6.76 kg / t+1.62 kg / t80.67%
Il più alto livello complessivo di aderenza sul bagnato, netto vantaggio nella frenata sul bagnato con la migliore maneggevolezza sul bagnato, la frenata sull'asciutto più breve e la migliore maneggevolezza sull'asciutto.
Resistenza al rotolamento media, resistenza all'aquaplaning media, aumento del rumore esterno.
Ancora una volta Continental ha lanciato sul mercato un nuovo pneumatico, e ha fatto davvero fare un passo avanti, in modo più evidente sul bagnato. L'anno scorso è stato lo SportContact 7, quest'anno è il PremiumContact 7.

Questo pneumatico ha avuto un enorme vantaggio nella frenata sul bagnato, è stato il più veloce in assoluto per quanto riguarda la maneggevolezza sul bagnato e ha avuto il giro circolare sul bagnato più veloce. Fortunatamente, ha anche mantenuto gran parte del carattere di maneggevolezza sull'asciutto che amavo del PremiumContact 6 ed è stato eccellente sui freni. Non è stata una corsa impeccabile, è stata piuttosto nella media per resistenza all'aquaplaning, rumore esterno e resistenza al rotolamento, ma il vantaggio che aveva nelle categorie di aderenza lo ha portato a una vittoria schiacciante. Sì, è lo pneumatico più nuovo e sì, in base a questo test, è anche il migliore.


Leggi Recensioni

2nd: Pirelli Cinturato P7 C2

Pirelli Cinturato P7 C2
  • 205/55 R16 91V
  • EU Label: C/A/69
  • Weight: 8.6kgs
  • Tread: 7.3mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto3rd35.74 M35.27 M+0.47 M98.68%
Maneggevolezza su asciutto8th52.26 s51.58 s+0.68 s98.7%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva2nd95 Points100 Points-5 Points95%
Frenata su bagnato3rd32.91 M31.58 M+1.33 M95.96%
Maneggevolezza su bagnato4th85.31 s84.81 s+0.5 s99.41%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva1st100 Points100%
Cerchio su bagnato5th11.68 s11.5 s+0.18 s98.46%
Aquaplaning in rettilineo6th75.33 Km/H80.78 Km/H-5.45 Km/H93.25%
Aquaplaning in curva10th3.19 m/sec23.7 m/sec2-0.51 m/sec286.22%
Comfort soggettivo2nd95 Points100 Points-5 Points95%
Rumore3rd70.4 dB70.2 dB+0.2 dB99.72%
Prezzo7th81.39 50.12 +31.27 61.58%
Resistenza al rotolamento4th8.22 kg / t6.76 kg / t+1.46 kg / t82.24%
Pneumatico molto ben bilanciato, eccellente sull'asciutto e sul bagnato, poco rumoroso, buoni livelli di comfort, bassa resistenza al rotolamento.
Resistenza media all'aquaplaning.
Il Pirelli Cinturato P7 ha chiaramente subito un aggiornamento significativo dall'ultima volta che l'ho provato, e ragazzi, sembra aver funzionato. Sebbene lo pneumatico non abbia vinto nessuna delle dodici categorie in cui abbiamo ottenuto un punteggio, la sua unica vera debolezza è stata l'aquaplaning in curva. In ogni altro test era entro una piccola percentuale dal migliore, e soggettivamente uno pneumatico ben bilanciato da guidare. È un grande passo avanti per il marchio italiano, e sono felice di consigliarlo vivamente.


Leggi Recensioni

3rd: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
  • 205/55 R16 91V
  • EU Label: B/A/71
  • Weight: 7.7kgs
  • Tread: 7.2mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto2nd35.29 M35.27 M+0.02 M99.94%
Maneggevolezza su asciutto10th52.36 s51.58 s+0.78 s98.51%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva7th85 Points100 Points-15 Points85%
Frenata su bagnato8th34.94 M31.58 M+3.36 M90.38%
Maneggevolezza su bagnato6th86.21 s84.81 s+1.4 s98.38%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva10th90 Points100 Points-10 Points90%
Cerchio su bagnato3rd11.6 s11.5 s+0.1 s99.14%
Aquaplaning in rettilineo5th75.47 Km/H80.78 Km/H-5.31 Km/H93.43%
Aquaplaning in curva6th3.33 m/sec23.7 m/sec2-0.37 m/sec290%
Comfort soggettivo2nd95 Points100 Points-5 Points95%
Rumore12th72.4 dB70.2 dB+2.2 dB96.96%
Prezzo9th89.19 50.12 +39.07 56.19%
Resistenza al rotolamento1st6.76 kg / t100%
Buona tenuta sul bagnato, buona resistenza all'aquaplaning, ottima frenata sull'asciutto, bassissima resistenza al rotolamento.
Frenata prolungata sul bagnato, maneggevolezza lenta sull'asciutto, elevata rumorosità esterna.
Il Bridgestone ha perso qualche punto per la frenata sul bagnato, dove è stato abbastanza nella media, e per la maneggevolezza sull'asciutto, dove si è rivelato lento e con un grip inferiore al migliore, ma questo pneumatico ha assolutamente distrutto il test di resistenza al rotolamento, ben il 15% in più rispetto al secondo miglior pneumatico, che era il Goodyear. SE guidi un EV o un ibrido plug-in, questo potrebbe essere il migliore del gruppo. Altamente consigliato.


Leggi Recensioni

4th: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2
  • 205/55 R16 91V
  • EU Label: B/A/69
  • Weight: 8.2kgs
  • Tread: 8.2mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto8th36.31 M35.27 M+1.04 M97.14%
Maneggevolezza su asciutto4th51.85 s51.58 s+0.27 s99.48%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva4th90 Points100 Points-10 Points90%
Frenata su bagnato6th34.34 M31.58 M+2.76 M91.96%
Maneggevolezza su bagnato1st84.81 s100%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva5th95 Points100 Points-5 Points95%
Cerchio su bagnato2nd11.57 s11.5 s+0.07 s99.39%
Aquaplaning in rettilineo7th74.98 Km/H80.78 Km/H-5.8 Km/H92.82%
Aquaplaning in curva4th3.4 m/sec23.7 m/sec2-0.3 m/sec291.89%
Comfort soggettivo2nd95 Points100 Points-5 Points95%
Rumore5th70.8 dB70.2 dB+0.6 dB99.15%
Prezzo12th96.39 50.12 +46.27 52%
Resistenza al rotolamento2nd7.52 kg / t6.76 kg / t+0.76 kg / t89.89%
Pneumatico molto ben bilanciato, eccellente maneggevolezza sul bagnato, ottima maneggevolezza sull'asciutto, bassa rumorosità, buoni livelli di comfort, bassa resistenza al rotolamento.
Resistenza all'aquaplaning leggermente nella media, frenata sull'asciutto prolungata.
Il Goodyear è stato fantastico in entrambi i test di maneggevolezza, dimostrandosi il pneumatico più veloce in assoluto per quanto riguarda la maneggevolezza sul bagnato. Era anche silenzioso e confortevole, con una bassissima resistenza al rotolamento. Altamente consigliato, un altro pneumatico Goodyear davvero ben bilanciato.


Leggi Recensioni

5th: Michelin Primacy 4+

Michelin Primacy 4 Plus
  • 205/55 R16 91V
  • EU Label: C/A/69
  • Weight: 8.8kgs
  • Tread: 7.4mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto10th36.58 M35.27 M+1.31 M96.42%
Maneggevolezza su asciutto12th52.6 s51.58 s+1.02 s98.06%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva7th85 Points100 Points-15 Points85%
Frenata su bagnato2nd32.88 M31.58 M+1.3 M96.05%
Maneggevolezza su bagnato5th85.72 s84.81 s+0.91 s98.94%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva5th95 Points100 Points-5 Points95%
Cerchio su bagnato11th11.89 s11.5 s+0.39 s96.72%
Aquaplaning in rettilineo3rd78.18 Km/H80.78 Km/H-2.6 Km/H96.78%
Aquaplaning in curva3rd3.42 m/sec23.7 m/sec2-0.28 m/sec292.43%
Comfort soggettivo2nd95 Points100 Points-5 Points95%
Rumore2nd70.3 dB70.2 dB+0.1 dB99.86%
Prezzo11th93.89 50.12 +43.77 53.38%
Resistenza al rotolamento5th8.24 kg / t6.76 kg / t+1.48 kg / t82.04%
Ottima aderenza sul bagnato con frenata sul bagnato molto breve e buona maneggevolezza sul bagnato, altissima resistenza all'aquaplaning, bassa rumorosità, elevati livelli di comfort, bassa resistenza al rotolamento.
Maneggevolezza lenta sull'asciutto con aderenza limitata in manovrabilità e frenata.
Il Michelin Primacy 4+ non era così affilato come il Kumho, o qualsiasi altro pneumatico nel giro di manovrabilità sull'asciutto, ma era eccellente sul bagnato con la seconda migliore frenata sul bagnato e un'ottima resistenza all'aquaplaning. Aveva anche un rumore molto basso, ottimi livelli di comfort e una buona resistenza al rotolamento.


Leggi Recensioni

6th: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
  • 205/55 R16 91V
  • EU Label: C/A/67
  • Weight: 8.7kgs
  • Tread: 7.5mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto11th36.7 M35.27 M+1.43 M96.1%
Maneggevolezza su asciutto5th52.04 s51.58 s+0.46 s99.12%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva4th90 Points100 Points-10 Points90%
Frenata su bagnato4th33.88 M31.58 M+2.3 M93.21%
Maneggevolezza su bagnato8th86.58 s84.81 s+1.77 s97.96%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva5th95 Points100 Points-5 Points95%
Cerchio su bagnato4th11.65 s11.5 s+0.15 s98.71%
Aquaplaning in rettilineo2nd78.92 Km/H80.78 Km/H-1.86 Km/H97.7%
Aquaplaning in curva2nd3.56 m/sec23.7 m/sec2-0.14 m/sec296.22%
Comfort soggettivo1st100 Points100%
Rumore7th71.6 dB70.2 dB+1.4 dB98.04%
Prezzo10th89.39 50.12 +39.27 56.07%
Resistenza al rotolamento11th8.72 kg / t6.76 kg / t+1.96 kg / t77.52%
Buona frenata sul bagnato, eccellente resistenza all'aquaplaning, buona maneggevolezza sull'asciutto, buoni livelli di comfort.
Frenata media sull'asciutto, elevata resistenza al rotolamento.
Il Falken Ziex ZE310 coniuga un'elevata resistenza all'aquaplaning con una buona frenata sul bagnato e livelli di comfort molto elevati.


Leggi Recensioni

7th: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
  • 205/55 R16 91V
  • EU Label: C/A/69
  • Weight: 9kgs
  • Tread: 7mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto5th36.09 M35.27 M+0.82 M97.73%
Maneggevolezza su asciutto3rd51.78 s51.58 s+0.2 s99.61%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva4th90 Points100 Points-10 Points90%
Frenata su bagnato5th34.12 M31.58 M+2.54 M92.56%
Maneggevolezza su bagnato7th86.47 s84.81 s+1.66 s98.08%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva5th95 Points100 Points-5 Points95%
Cerchio su bagnato8th11.71 s11.5 s+0.21 s98.21%
Aquaplaning in rettilineo11th73.6 Km/H80.78 Km/H-7.18 Km/H91.11%
Aquaplaning in curva12th2.81 m/sec23.7 m/sec2-0.89 m/sec275.95%
Comfort soggettivo2nd95 Points100 Points-5 Points95%
Rumore13th72.8 dB70.2 dB+2.6 dB96.43%
Prezzo6th78.5 50.12 +28.38 63.85%
Resistenza al rotolamento7th8.36 kg / t6.76 kg / t+1.6 kg / t80.86%
Brevi spazi di frenata sul bagnato, ottima maneggevolezza sull'asciutto, breve frenata sull'asciutto, buona resistenza al rotolamento.
Bassa resistenza all'aquaplaning, elevata rumorosità esterna.
Il nuovo Hankook Ventus Prime 4 è molto performante sull'asciutto, ha una buona maneggevolezza e frenata sul bagnato e una ragionevole resistenza al rotolamento. Ha tuttavia avuto difficoltà nelle acque più profonde dei test di aquaplaning e ha prodotto un rumore esterno elevato.


Leggi Recensioni

8th: Kumho Ecsta HS52

Kumho Ecsta HS52
  • 205/55 R16 91V
  • EU Label: C/A/71
  • Weight: 9kgs
  • Tread: 7.7mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto4th35.9 M35.27 M+0.63 M98.25%
Maneggevolezza su asciutto1st51.58 s100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva2nd95 Points100 Points-5 Points95%
Frenata su bagnato7th34.36 M31.58 M+2.78 M91.91%
Maneggevolezza su bagnato10th87 s84.81 s+2.19 s97.48%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva10th90 Points100 Points-10 Points90%
Cerchio su bagnato5th11.68 s11.5 s+0.18 s98.46%
Aquaplaning in rettilineo4th76.18 Km/H80.78 Km/H-4.6 Km/H94.31%
Aquaplaning in curva10th3.19 m/sec23.7 m/sec2-0.51 m/sec286.22%
Comfort soggettivo11th90 Points100 Points-10 Points90%
Rumore6th71.3 dB70.2 dB+1.1 dB98.46%
Prezzo5th71.8 50.12 +21.68 69.81%
Resistenza al rotolamento9th8.48 kg / t6.76 kg / t+1.72 kg / t79.72%
Ottima maneggevolezza sull'asciutto, brevi spazi di frenata sull'asciutto, buona resistenza all'aquaplaning, bassa rumorosità esterna.
Aderenza media sul bagnato.
Il Kumho Ecsta HS52 è stato lo pneumatico più veloce del gruppo per quanto riguarda la maneggevolezza sull'asciutto, anche se i margini erano così ridotti sull'asciutto che non hanno influenzato molto il risultato complessivo. È stato anche molto buono nella frenata sull'asciutto e ha avuto un'ottima resistenza all'aquaplaning. Uno pneumatico davvero impressionante, e avrebbe finito più in alto se non fosse stato per l'elevata resistenza al rotolamento e le prestazioni medie sul bagnato.


Leggi Recensioni

9th: Vredestein Ultrac

Vredestein Ultrac
  • 205/55 R16 91V
  • EU Label: C/A/69
  • Weight: 8.2kgs
  • Tread: 6.6mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto7th36.26 M35.27 M+0.99 M97.27%
Maneggevolezza su asciutto11th52.4 s51.58 s+0.82 s98.44%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva7th85 Points100 Points-15 Points85%
Frenata su bagnato9th35.29 M31.58 M+3.71 M89.49%
Maneggevolezza su bagnato3rd84.91 s84.81 s+0.1 s99.88%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva1st100 Points100%
Cerchio su bagnato9th11.74 s11.5 s+0.24 s97.96%
Aquaplaning in rettilineo1st80.78 Km/H100%
Aquaplaning in curva1st3.7 m/sec2100%
Comfort soggettivo2nd95 Points100 Points-5 Points95%
Rumore10th72 dB70.2 dB+1.8 dB97.5%
Prezzo8th85.59 50.12 +35.47 58.56%
Resistenza al rotolamento12th9.02 kg / t6.76 kg / t+2.26 kg / t74.94%
Eccellente maneggevolezza sul bagnato, la migliore resistenza all'aquaplaning mai testata, buona frenata sull'asciutto.
Elevata resistenza al rotolamento, elevata rumorosità esterna.
Ancora una volta, il Vredestein Ultrac dimostra di essere uno specialista del bagnato, con uno dei giri più veloci in termini di maneggevolezza sul bagnato e tra i migliori in termini di resistenza all'aquaplaning. Sfortunatamente, tutte queste prestazioni sul bagnato lasciano il Vredestein un po' indietro rispetto al gruppo sia nei test sull'asciutto che in quelli sulla resistenza al rotolamento.


Leggi Recensioni

9th: Toyo Proxes Comfort

Toyo Proxes Comfort
  • 205/55 R16 91V
  • EU Label: C/A/70
  • Weight: 8.2kgs
  • Tread: 7.8mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto6th36.15 M35.27 M+0.88 M97.57%
Maneggevolezza su asciutto9th52.28 s51.58 s+0.7 s98.66%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva7th85 Points100 Points-15 Points85%
Frenata su bagnato10th36.51 M31.58 M+4.93 M86.5%
Maneggevolezza su bagnato9th86.67 s84.81 s+1.86 s97.85%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva1st100 Points100%
Cerchio su bagnato7th11.69 s11.5 s+0.19 s98.37%
Aquaplaning in rettilineo9th74.33 Km/H80.78 Km/H-6.45 Km/H92.02%
Aquaplaning in curva8th3.28 m/sec23.7 m/sec2-0.42 m/sec288.65%
Comfort soggettivo9th92 Points100 Points-8 Points92%
Rumore4th70.7 dB70.2 dB+0.5 dB99.29%
Prezzo3rd63.49 50.12 +13.37 78.94%
Resistenza al rotolamento3rd7.69 kg / t6.76 kg / t+0.93 kg / t87.91%
Bassa rumorosità, bassissima resistenza al rotolamento, buona frenata sull'asciutto.
Frenata estesa sul bagnato, maneggevolezza media sull'asciutto e sul bagnato.
Il Toyo Proxes Comfort è stato uno pneumatico divertente da guidare sul bagnato, ma purtroppo ha avuto spazi di frenata sul bagnato più lunghi del previsto. Ha eccelso nei test di resistenza al rotolamento ed è stato buono sull'asciutto.


Leggi Recensioni

11th: GT Radial FE2

GT Radial FE2
  • 205/55 R16 91V
  • EU Label: C/A/70
  • Weight: 8.7kgs
  • Tread: 8mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto9th36.35 M35.27 M+1.08 M97.03%
Maneggevolezza su asciutto6th52.16 s51.58 s+0.58 s98.89%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva7th85 Points100 Points-15 Points85%
Frenata su bagnato11th38.23 M31.58 M+6.65 M82.61%
Maneggevolezza su bagnato11th87.27 s84.81 s+2.46 s97.18%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva5th95 Points100 Points-5 Points95%
Cerchio su bagnato12th12.01 s11.5 s+0.51 s95.75%
Aquaplaning in rettilineo12th72.92 Km/H80.78 Km/H-7.86 Km/H90.27%
Aquaplaning in curva5th3.37 m/sec23.7 m/sec2-0.33 m/sec291.08%
Comfort soggettivo2nd95 Points100 Points-5 Points95%
Rumore8th71.8 dB70.2 dB+1.6 dB97.77%
Prezzo4th71.15 50.12 +21.03 70.44%
Resistenza al rotolamento6th8.34 kg / t6.76 kg / t+1.58 kg / t81.06%
Buona maneggevolezza su asciutto e bagnato con un buon equilibrio soggettivo, bassa resistenza al rotolamento.
Distanza di frenata sul bagnato estesa, resistenza media all'aquaplaning.
La Gt Radial FE2, undicesima, è stata un altro passo avanti rispetto alla Nankang. Ancora una volta la GT ha realizzato uno pneumatico piacevole da guidare, con una buona resistenza al rotolamento e buoni livelli di comfort, e sebbene fosse solo di qualche punto percentuale inferiore nella maneggevolezza su asciutto e bagnato, ha perso un po' nella frenata sul bagnato. Ma era comunque 8 metri meglio del budget.

Leggi Recensioni

12th: Nankang Econex NA1

Nankang Econex NA1
  • 205/55 R16 94V
  • EU Label: C/B/70
  • Weight: 9.2kgs
  • Tread: 6.9mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto12th38.45 M35.27 M+3.18 M91.73%
Maneggevolezza su asciutto7th52.23 s51.58 s+0.65 s98.76%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva12th75 Points100 Points-25 Points75%
Frenata su bagnato12th39.61 M31.58 M+8.03 M79.73%
Maneggevolezza su bagnato12th89.36 s84.81 s+4.55 s94.91%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva12th70 Points100 Points-30 Points70%
Cerchio su bagnato10th11.88 s11.5 s+0.38 s96.8%
Aquaplaning in rettilineo10th74.13 Km/H80.78 Km/H-6.65 Km/H91.77%
Aquaplaning in curva9th3.25 m/sec23.7 m/sec2-0.45 m/sec287.84%
Comfort soggettivo11th90 Points100 Points-10 Points90%
Rumore9th71.9 dB70.2 dB+1.7 dB97.64%
Prezzo2nd58.29 50.12 +8.17 85.98%
Resistenza al rotolamento13th9.18 kg / t6.76 kg / t+2.42 kg / t73.64%
Pneumatico divertente da guidare, con una tenuta ragionevole sull'asciutto.
Bassa aderenza complessiva sul bagnato, lunga distanza di frenata sia sul bagnato che sull'asciutto, equilibrio sovrasterzante sull'asciutto e sul bagnato che non è l'ideale per la strada, scarsa resistenza all'aquaplaning, elevata resistenza al rotolamento.
Il Nankang Econex NA1 è stato il successivo, notevolmente migliore del Doublecoin ma forse non uno pneumatico che potrebbe essere classificato come eccezionale in quanto aveva lunghe distanze di frenata sull'asciutto e sul bagnato, scarsa resistenza all'aquaplaning, elevato rumore e un'elevata resistenza al rotolamento. Sarebbe comunque un divertente pneumatico da pista da 16" per condizioni di asciutto se non si desidera montare un semi-slick.

Leggi Recensioni

13th: Double Coin DC99

Double Coin DC99
  • 205/55 R16 91V
  • EU Label: C/C/70
  • Weight: 8.9kgs
  • Tread: 7mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto13th39.62 M35.27 M+4.35 M89.02%
Maneggevolezza su asciutto13th53.39 s51.58 s+1.81 s96.61%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva13th30 Points100 Points-70 Points30%
Frenata su bagnato13th46.04 M31.58 M+14.46 M68.59%
Maneggevolezza su bagnato13th96.27 s84.81 s+11.46 s88.1%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva13th50 Points100 Points-50 Points50%
Cerchio su bagnato13th12.84 s11.5 s+1.34 s89.56%
Aquaplaning in rettilineo13th64.55 Km/H80.78 Km/H-16.23 Km/H79.91%
Aquaplaning in curva13th2.28 m/sec23.7 m/sec2-1.42 m/sec261.62%
Comfort soggettivo11th90 Points100 Points-10 Points90%
Rumore1st70.2 dB100%
Prezzo1st50.12 100%
Resistenza al rotolamento10th8.63 kg / t6.76 kg / t+1.87 kg / t78.33%
Basso rumore esterno.
Livelli pericolosamente bassi di aderenza sul bagnato con spazi di frenata sul bagnato estremamente lunghi, scarsa resistenza all'aquaplaning, aderenza molto bassa sull'asciutto con scarso equilibrio, elevata resistenza al rotolamento.
All'ultimo posto, a valanga, si è piazzato il Doublecoin DC99. Se vuoi uno pneumatico estremamente silenzioso per le persone che superi, questo è lo pneumatico che fa per te. Per qualsiasi altra cosa, questo non è lo pneumatico giusto, perché ha perso ogni altra categoria in cui lo abbiamo testato, in particolare impiegando 14 metri in più per fermare l'auto da soli 80 km/h sul bagnato. Ciò significa che quando ti sei fermato sulla Continental, stavi ancora andando a 45 km/h sulla Doublecoin. Vai a sbattere contro un albero a 45 km/h e dimmi che vale la pena risparmiare un po' di soldi sui tuoi pneumatici.

Leggi Recensioni

comments powered by Disqus