Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Hankook Ventus Prime 4

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati nove test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | tre | |
| Hankook Ventus Prime 4 | cinque | |
| uno disegna nei test uno | ||
Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Ventus Prime 4 sia migliore del Falken ZIEX ZE310 EcoRun semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Eccezionale resistenza all'aquaplaning dritto e curvo, spesso con margini del 5-27%
- Frenata sul bagnato costantemente buona e bilanciamento sicuro della maneggevolezza sul bagnato
- Viaggio confortevole e spesso più silenzioso
- Prezzi competitivi in diverse dimensioni
- Frenata più breve su asciutto e bagnato nella maggior parte dei test
- Maneggevolezza sicura su asciutto/bagnato con sterzo preciso
- Minore resistenza al rotolamento e migliore potenziale di risparmio di carburante
- Risultati di usura e abrasione più forti, migliorando il valore a lungo termine
Dry Braking
Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test otto dry braking. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha fermato il veicolo in 1.38% meno spazio rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Dry Braking: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Hankook Ventus Prime 4 era 0.5% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Dry Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun e il Hankook Ventus Prime 4 si sono comportati ugualmente bene nei test dry handling [km/h].
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun e il Hankook Ventus Prime 4 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. dry handling.
Migliore in Subj. Dry Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test sette wet braking. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha fermato il veicolo in 0.63% meno spazio rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 3.35% meno spazio rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Hankook Ventus Prime 4 era 0.13% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Hankook Ventus Prime 4 era 0.7% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun e il Hankook Ventus Prime 4 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. wet handling.
Migliore in Subj. Wet Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Hankook Ventus Prime 4 era 0.83% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Wet Circle: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test sette straight aqua. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha galleggiato a una 3.62% velocità più alta rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test sette curved aquaplaning. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è slittato a una 9.78% velocità più alta rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Gravel Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno gravel traction. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun aveva 4.23% migliore trazione sulla ghiaia rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Gravel Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Gravel Traction >>
Dirt Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno dirt handling [km/h]. In media il Hankook Ventus Prime 4 era 0.15% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Dirt Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dirt Handling >>
Sand Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno sand traction. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun aveva 1.4% migliore trazione sulla sabbia rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Sand Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Sand Traction >>
Grass Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno grass traction. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun aveva 0.37% migliore trazione sull'erba rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Grass Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Grass Traction >>
Mud Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno mud traction. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun aveva 2.33% migliore trazione nel fango rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Mud Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Mud Traction >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha ottenuto 5% più punti rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test quattro noise. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun misurato 0.25% più silenzioso rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Noise: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Tyre Weight
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun pesava 1.1% meno rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Tyre Weight: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Tyre Weight >>
Wear
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test quattro wear. In media il Hankook Ventus Prime 4 si prevede che percorrerà 6.84% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Wear: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno value. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha un 2.81% migliore valore basato su dollari per 1000 miglia garantite rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Value: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre price. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun costava 4.16% meno rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test quattro rolling resistance. In media il Hankook Ventus Prime 4 aveva una 8.28% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test due fuel consumption. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha usato 3.36% meno carburante rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Fuel Consumption: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Hankook Ventus Prime 4 ha emesso 14.49% meno particelle di usura rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Abrasion: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
In 104 recensioni, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è descritto più spesso come un pneumatico estivo con un ottimo rapporto qualità-prezzo, con una buona aderenza sia sul bagnato che sul secco (inclusa una buona resistenza all'aquaplaning) e un rumore stradale notevolmente basso. Molti conducenti lodano anche la sua maneggevolezza prevedibile e sicura e una buona usura in generale per il prezzo, con un alto tasso di riacquisto. Il principale svantaggio ricorrente è una maggiore resistenza al rotolamento che porta a un aumento del consumo di carburante, e alcuni utenti notano una spalla più morbida/una risposta dello sterzo meno precisa che lo rende meno sportivo o un po' vago quando spinto.
Basato su 113 recensioni con una valutazione media di 80%
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
La maggior parte dei conducenti valuta molto positivamente il Hankook Ventus Prime 4 per la sua guida silenziosa e confortevole, l'ottima aderenza su asciutto, le prestazioni sicure su bagnato (soprattutto quando è nuovo) e l'eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto ai concorrenti premium. La stabilità di maneggevolezza e la frenata ispirano fiducia in condizioni varie, con molti che notano un miglioramento nella raffinatezza e nel rumore rispetto ai pneumatici precedenti. Un inconveniente ricorrente è l'usura più rapida del previsto, con molte segnalazioni di deterioramento dell'aderenza su bagnato e delle prestazioni complessive man mano che la profondità del battistrada diminuisce, insieme all'aumento del rumore con l'invecchiamento del pneumatico. Il sentimento generale è fortemente positivo, con preoccupazioni relative alla durata che rappresentano il principale caveat.
Basato su 75 recensioni con una valutazione media di 82%
Molto silenzioso. Gli pneumatici più silenziosi che ho avuto negli ultimi 20 anni.
Ottima maneggevolezza.
Più economico della maggior parte delle altre marche.
(30 euro in meno rispetto a Dunlop e 50 euro in meno rispetto a Michelin)
Etichetta Euro - CAA 67db per 195 65 15
Conclusione
Key Differences
- Aquaplaning: Falken domina i test rettilinei e curvi (vince 14 volte su 14 in tutti gli studi).
- Frenata: Hankook è in testa sull'asciutto (8/9 vittorie di categoria) e sul bagnato (7/9) con distacchi piccoli ma ripetibili.
- Sensazione di maneggevolezza: Hankook più neutrale/precisa; Falken occasionalmente sottosterza sul bagnato.
- Efficienza: Hankook solitamente riduce la resistenza al rotolamento e il consumo di carburante; Falken può farlo di più.
- Durata: Hankook punta a garantire una maggiore percorrenza e una minore abrasione.
- Comfort/Rumore: Falken spesso più silenzioso e soggettivamente più confortevole; Hankook ha ottenuto un comfort medio in alcuni test.
Vincitore Assoluto: Hankook Ventus Prime 4
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Ventus Prime 4 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.