I migliori pneumatici per SUV del 2023 testati

Purtroppo quest'anno Tyre Reviews non eseguirà un test sugli pneumatici estivi per SUV , ma fortunatamente la rivista tedesca AutoBild ci ha pensato ancora una volta se volete sapere qual è lo pneumatico migliore per il vostro SUV!

Quest'anno AutoBild ha testato dodici pneumatici per SUV nel segmento crossover SUV nella misura 225/65 R17.

Come al solito, tutti gli pneumatici sono stati testati su asciutto e bagnato, e ne è stata valutata la resistenza al rotolamento e i livelli di rumore/comfort, ma poiché questa categoria di pneumatici è pensata anche per un po' di "fuoristrada leggero", hanno testato i dodici pneumatici per SUV su fango, sabbia, terra e persino su erba bagnata! Ciò significa che questo è davvero il miglior test di quest'anno, ti mostrerà qual è il miglior pneumatico per il tuo SUV!

Ci sono MOLTI dati da questo test, quindi non faremo ulteriori premesse: ecco come si sono comportati i dodici migliori pneumatici per SUV su asciutto, bagnato, ghiaia, fango, terra e sabbia!

Pubblicazione del Test:

225/65 R17 12 pneumatici 5 categorie

Test Simili

Pubblicazione del Test:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Dimensione del Test: 225/65 R17

Pneumatici Testati: 12 pneumatici

Categorie del Test:
5 categorie (15 test)

Test Simili

Bagnato

La frenata sul bagnato è stata guidata dal Michelin Pilot Sport 4 SUV. Il Michelin sembra un po' fuori posto in questo test, il Pilot Sport 4 SUV è uno pneumatico estivo ad altissime prestazioni e tutti gli altri pneumatici nel test sono più pneumatici da turismo/comfort. Forse il Michelin Primacy 4 sarebbe stato più adatto al test, ma questo ci dà un'eccellente panoramica delle differenze tra le due categorie di pneumatici.

Non dovrebbe sorprendere che l'Aplus A919, all'ultimo posto, sia stato lo pneumatico più economico del test, ma potrebbe sorprendere che anche il Cooper Zeon 4XS Sport abbia avuto difficoltà a fermare la vettura.

Anche nel giro sul bagnato la Michelin è stata la più veloce, battendo la nuova Bridgestone Turanza 6.

Lo pneumatico Michelin ha inoltre ottenuto la migliore resistenza all'aquaplaning diretto, nettamente superiore a tutti gli altri pneumatici, fatta eccezione per l'Uniroyal RainSport 5, che solitamente vince i test in acque profonde!

Asciutto

Il Pirelli Cinturato P7 è riuscito a battere il Michelin nella frenata sull'asciutto, mentre l'Aplus è rimasto indietro con un margine significativo.

La Pirelli, più orientata al comfort, non è riuscita a tenere testa alla Michelin, più sportiva, durante i test di maneggevolezza sull'asciutto.

Fuori strada

Il percorso di dirt handling è stato guidato da Pirelli, con il nuovo Hankook Ventus Prime 4 al secondo posto!

I tre punti dati successivi sono test di trazione su ghiaia, sabbia e fango, misurati come forza di trazione. È importante notare che i test fuoristrada sono tra i test più duri al mondo, nessuno più del fango, quindi preoccupatevi meno dell'ordine preciso e più delle tendenze generali.

Queste tendenze generali sono che l'Aplus economico potrebbe non essere in grado di fare presa su strade bagnate, ma è ottimo su erba bagnata e fango, ma non sabbia. Il General Grabber GT Plus era migliore sulla sabbia ma scarso sull'erba... sembra che anche le tendenze generali siano difficili con i test fuoristrada!

Ambiente

Il rumore esterno è un test molto più semplice e il Goodyear EfficientGrip 2 SUV si è rivelato con un ampio margine lo pneumatico più silenzioso del gruppo!

Il nuovo Bridgestone Turanza 6 ha confermato le eccellenti prestazioni di Bridgestone nei test sulla resistenza al rotolamento, superando Hankook e Uniroyal.

L'Aplus è stato lo pneumatico più economico testato, ma questa volta il Michelin non è stato il più costoso del gruppo, bensì, a pari merito con il Goodyear, il più costoso!

Risultati

1^st

Michelin Pilot Sport 4 SUV

225/65 R17 106V

• Etichetta UE: C/A/72
• 3PMSF: no

Vincitore del test con eccellenti caratteristiche di guida su strade bagnate e asciutte, eccellenti riserve di sicurezza nell'aquaplaning, comportamento di sterzata preciso, buone capacità fuoristrada, buon comfort.

Nessuno menzionato.

Esemplare.

Dry

99.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	2nd	35.2 M	34.6 M	+0.6 M	98.3%
Maneggevolezza su asciutto	1st	103.3 Km/H			100%

Wet

100%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	1st	49.9 M			100%
Maneggevolezza su bagnato	1st	86.8 Km/H			100%
Cerchio su bagnato	1st	14.41 s			100%
Aquaplaning in rettilineo	1st	95.9 Km/H			100%
Aquaplaning in curva	1st	2.95 m/sec2			100%

Off road

92.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Trazione su ghiaia	1st	8265 N			100%
Maneggevolezza su terra	7th	66 Km/H	66.6 Km/H	-0.6 Km/H	99.1%
Trazione sulla sabbia	10th	7744 N	8886 N	-1142 N	87.15%
Trazione su erba	5th	2474 N	2924 N	-450 N	84.61%
Trazione su fango	3rd	3022 N	3261 N	-239 N	92.67%

Comfort

97.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	3rd	68.9 dB	67.3 dB	+1.6 dB	97.68%

Value

68.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	11th	610	300	+310	49.18%
Resistenza al rotolamento	8th	8.44 kg / t	7.42 kg / t	+1.02 kg / t	87.91%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

2^nd

Bridgestone Turanza 6

225/65 R17 102H

• Etichetta UE: B/A/69
• 3PMSF: no

Un nuovo pneumatico con un potenziale di prestazioni ben bilanciato, ottime prestazioni su strade bagnate e asciutte, buone qualità fuoristrada, proprietà antiaquaplaning sicure, resistenza al rotolamento che consente di risparmiare carburante.

Nessuno menzionato.

Esemplare.

Dry

96.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	8th	36.6 M	34.6 M	+2 M	94.54%
Maneggevolezza su asciutto	3rd	102.4 Km/H	103.3 Km/H	-0.9 Km/H	99.13%

Wet

95.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	6th	53 M	49.9 M	+3.1 M	94.15%
Maneggevolezza su bagnato	2nd	86.4 Km/H	86.8 Km/H	-0.4 Km/H	99.54%
Cerchio su bagnato	3rd	14.58 s	14.41 s	+0.17 s	98.83%
Aquaplaning in rettilineo	6th	89 Km/H	95.9 Km/H	-6.9 Km/H	92.81%
Aquaplaning in curva	6th	2.76 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.19 m/sec2	93.56%

Off road

92.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Trazione su ghiaia	2nd	8254 N	8265 N	-11 N	99.87%
Maneggevolezza su terra	9th	65.7 Km/H	66.6 Km/H	-0.9 Km/H	98.65%
Trazione sulla sabbia	4th	8346 N	8886 N	-540 N	93.92%
Trazione su erba	12th	2289 N	2924 N	-635 N	78.28%
Trazione su fango	4th	2930 N	3261 N	-331 N	89.85%

Comfort

97%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	7th	69.4 dB	67.3 dB	+2.1 dB	96.97%

Value

76.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	9th	570	300	+270	52.63%
Resistenza al rotolamento	1st	7.42 kg / t			100%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

3^rd

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

225/65 R17 106H

• Etichetta UE: C/A/69
• 3PMSF: no

Buone qualità fuoristrada, maneggevolezza dinamica in fuoristrada, buone riserve di aquaplaning, maneggevolezza sicura sull'asciutto, brevi spazi di frenata sul bagnato.

Tenuta media in curva sul bagnato.

Esemplare.

Dry

96.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	6th	36.2 M	34.6 M	+1.6 M	95.58%
Maneggevolezza su asciutto	8th	100.4 Km/H	103.3 Km/H	-2.9 Km/H	97.19%

Wet

96.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	5th	52.9 M	49.9 M	+3 M	94.33%
Maneggevolezza su bagnato	8th	84.8 Km/H	86.8 Km/H	-2 Km/H	97.7%
Cerchio su bagnato	11th	15.01 s	14.41 s	+0.6 s	96%
Aquaplaning in rettilineo	3rd	91 Km/H	95.9 Km/H	-4.9 Km/H	94.89%
Aquaplaning in curva	4th	2.88 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.07 m/sec2	97.63%

Off road

92.9%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Trazione su ghiaia	4th	8140 N	8265 N	-125 N	98.49%
Maneggevolezza su terra	3rd	66.4 Km/H	66.6 Km/H	-0.2 Km/H	99.7%
Trazione sulla sabbia	2nd	8422 N	8886 N	-464 N	94.78%
Trazione su erba	7th	2444 N	2924 N	-480 N	83.58%
Trazione su fango	7th	2870 N	3261 N	-391 N	88.01%

Comfort

96.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	8th	69.6 dB	67.3 dB	+2.3 dB	96.7%

Value

75.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	5th	465	300	+165	64.52%
Resistenza al rotolamento	10th	8.59 kg / t	7.42 kg / t	+1.17 kg / t	86.38%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

4^th

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

225/65 R17 106V

• Etichetta UE: C/A/71
• 3PMSF: no

Profilo premium con caratteristiche di guida sicure ed equilibrate, buona resistenza all'aquaplaning, brevi spazi di frenata sul bagnato, buone capacità fuoristrada, buon comfort.

Livello di prezzo leggermente più alto.

Esemplare.

Dry

96%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	7th	36.5 M	34.6 M	+1.9 M	94.79%
Maneggevolezza su asciutto	6th	100.5 Km/H	103.3 Km/H	-2.8 Km/H	97.29%

Wet

96.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	2nd	52.1 M	49.9 M	+2.2 M	95.78%
Maneggevolezza su bagnato	6th	85.2 Km/H	86.8 Km/H	-1.6 Km/H	98.16%
Cerchio su bagnato	6th	14.74 s	14.41 s	+0.33 s	97.76%
Aquaplaning in rettilineo	5th	90.2 Km/H	95.9 Km/H	-5.7 Km/H	94.06%
Aquaplaning in curva	5th	2.83 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.12 m/sec2	95.93%

Off road

92.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Trazione su ghiaia	7th	7871 N	8265 N	-394 N	95.23%
Maneggevolezza su terra	6th	66.1 Km/H	66.6 Km/H	-0.5 Km/H	99.25%
Trazione sulla sabbia	6th	8102 N	8886 N	-784 N	91.18%
Trazione su erba	4th	2505 N	2924 N	-419 N	85.67%
Trazione su fango	4th	2930 N	3261 N	-331 N	89.85%

Comfort

100%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	1st	67.3 dB			100%

Value

68.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	11th	610	300	+310	49.18%
Resistenza al rotolamento	9th	8.49 kg / t	7.42 kg / t	+1.07 kg / t	87.4%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

5^th

Hankook Ventus Prime 4

225/65 R17 102H

• Etichetta UE: B/A/69
• 3PMSF: no

Buone qualità fuoristrada, comportamento equilibrato su asciutto e bagnato, comportamento di sterzata sportivo, brevi spazi di frenata sul bagnato, resistenza al rotolamento che consente di risparmiare carburante.

Resistenza moderata all'aquaplaning.

Esemplare.

Dry

97.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	4th	35.5 M	34.6 M	+0.9 M	97.46%
Maneggevolezza su asciutto	6th	100.5 Km/H	103.3 Km/H	-2.8 Km/H	97.29%

Wet

93.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	4th	52.6 M	49.9 M	+2.7 M	94.87%
Maneggevolezza su bagnato	5th	85.4 Km/H	86.8 Km/H	-1.4 Km/H	98.39%
Cerchio su bagnato	5th	14.72 s	14.41 s	+0.31 s	97.89%
Aquaplaning in rettilineo	10th	86.2 Km/H	95.9 Km/H	-9.7 Km/H	89.89%
Aquaplaning in curva	8th	2.57 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.38 m/sec2	87.12%

Off road

91.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Trazione su ghiaia	8th	7796 N	8265 N	-469 N	94.33%
Maneggevolezza su terra	2nd	66.5 Km/H	66.6 Km/H	-0.1 Km/H	99.85%
Trazione sulla sabbia	5th	8304 N	8886 N	-582 N	93.45%
Trazione su erba	8th	2435 N	2924 N	-489 N	83.28%
Trazione su fango	8th	2803 N	3261 N	-458 N	85.96%

Comfort

95.9%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	11th	70.2 dB	67.3 dB	+2.9 dB	95.87%

Value

79.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	7th	485	300	+185	61.86%
Resistenza al rotolamento	2nd	7.63 kg / t	7.42 kg / t	+0.21 kg / t	97.25%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

6^th

Pirelli CINTURATO P7

225/65 R17 106V

• Etichetta UE: C/A/70
• 3PMSF: no

Maneggevolezza sportiva e dinamica con brevi spazi di frenata su strade bagnate e asciutte, buone riserve di aquaplaning, agile maneggevolezza fuoristrada.

Trazione media su fango e ghiaia.

Bene.

Dry

99.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	1st	34.6 M			100%
Maneggevolezza su asciutto	2nd	102.7 Km/H	103.3 Km/H	-0.6 Km/H	99.42%

Wet

97.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	3rd	52.2 M	49.9 M	+2.3 M	95.59%
Maneggevolezza su bagnato	3rd	85.7 Km/H	86.8 Km/H	-1.1 Km/H	98.73%
Cerchio su bagnato	2nd	14.46 s	14.41 s	+0.05 s	99.65%
Aquaplaning in rettilineo	4th	90.9 Km/H	95.9 Km/H	-5 Km/H	94.79%
Aquaplaning in curva	3rd	2.91 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.04 m/sec2	98.64%

Off road

86%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Trazione su ghiaia	12th	7140 N	8265 N	-1125 N	86.39%
Maneggevolezza su terra	1st	66.6 Km/H			100%
Trazione sulla sabbia	9th	7998 N	8886 N	-888 N	90.01%
Trazione su erba	10th	2397 N	2924 N	-527 N	81.98%
Trazione su fango	12th	2337 N	3261 N	-924 N	71.67%

Comfort

96%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	9th	70.1 dB	67.3 dB	+2.8 dB	96.01%

Value

69.9%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	10th	590	300	+290	50.85%
Resistenza al rotolamento	7th	8.35 kg / t	7.42 kg / t	+0.93 kg / t	88.86%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

7^th

Uniroyal RainExpert 5

225/65 R17 102H

• Etichetta UE: C/A/71
• 3PMSF: no

Massime prestazioni fuoristrada, ottima resistenza all'aquaplaning, caratteristiche ben bilanciate sul bagnato, bassa resistenza al rotolamento, prezzo ragionevole.

Aderenza moderata sull'asciutto.

Bene.

Dry

93%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	11th	37.9 M	34.6 M	+3.3 M	91.29%
Maneggevolezza su asciutto	11th	97.9 Km/H	103.3 Km/H	-5.4 Km/H	94.77%

Wet

97.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	8th	53.8 M	49.9 M	+3.9 M	92.75%
Maneggevolezza su bagnato	7th	85 Km/H	86.8 Km/H	-1.8 Km/H	97.93%
Cerchio su bagnato	9th	14.83 s	14.41 s	+0.42 s	97.17%
Aquaplaning in rettilineo	2nd	94.5 Km/H	95.9 Km/H	-1.4 Km/H	98.54%
Aquaplaning in curva	2nd	2.93 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.02 m/sec2	99.32%

Off road

96.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Trazione su ghiaia	5th	8104 N	8265 N	-161 N	98.05%
Maneggevolezza su terra	4th	66.2 Km/H	66.6 Km/H	-0.4 Km/H	99.4%
Trazione sulla sabbia	3rd	8398 N	8886 N	-488 N	94.51%
Trazione su erba	2nd	2669 N	2924 N	-255 N	91.28%
Trazione su fango	2nd	3204 N	3261 N	-57 N	98.25%

Comfort

97.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	5th	69.3 dB	67.3 dB	+2 dB	97.11%

Value

80%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	6th	475	300	+175	63.16%
Resistenza al rotolamento	3rd	7.67 kg / t	7.42 kg / t	+0.25 kg / t	96.74%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

8^th

Toyo Proxes Comfort

225/65 R17 106V

• Etichetta UE: C/A/70
• 3PMSF: no

Maneggevolezza sicura ed equilibrata su strade asciutte e bagnate, brevi spazi di frenata sull'asciutto, bassa resistenza al rotolamento, prezzo contenuto.

Prestazioni medie in caso di aquaplaning, prestazioni medie in fuoristrada.

Bene.

Dry

97.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	5th	35.7 M	34.6 M	+1.1 M	96.92%
Maneggevolezza su asciutto	5th	101.7 Km/H	103.3 Km/H	-1.6 Km/H	98.45%

Wet

93.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	9th	54.7 M	49.9 M	+4.8 M	91.22%
Maneggevolezza su bagnato	4th	85.5 Km/H	86.8 Km/H	-1.3 Km/H	98.5%
Cerchio su bagnato	4th	14.64 s	14.41 s	+0.23 s	98.43%
Aquaplaning in rettilineo	9th	87.1 Km/H	95.9 Km/H	-8.8 Km/H	90.82%
Aquaplaning in curva	9th	2.56 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.39 m/sec2	86.78%

Off road

87.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Trazione su ghiaia	10th	7523 N	8265 N	-742 N	91.02%
Maneggevolezza su terra	12th	65.1 Km/H	66.6 Km/H	-1.5 Km/H	97.75%
Trazione sulla sabbia	11th	7407 N	8886 N	-1479 N	83.36%
Trazione su erba	3rd	2589 N	2924 N	-335 N	88.54%
Trazione su fango	11th	2522 N	3261 N	-739 N	77.34%

Comfort

97.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	5th	69.3 dB	67.3 dB	+2 dB	97.11%

Value

80.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	4th	430	300	+130	69.77%
Resistenza al rotolamento	5th	8.16 kg / t	7.42 kg / t	+0.74 kg / t	90.93%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

9^th

General Grabber GT+

225/65 R17 102H

• Etichetta UE: C/A/71
• 3PMSF: no

Punti di forza: ottime qualità fuoristrada, elevata trazione fuoristrada, bassa resistenza al rotolamento.

Maneggevolezza sottosterzante su strade bagnate e asciutte, spazi di frenata leggermente più lunghi su strade asciutte.

Giusto.

Dry

94.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	10th	37.2 M	34.6 M	+2.6 M	93.01%
Maneggevolezza su asciutto	10th	98.4 Km/H	103.3 Km/H	-4.9 Km/H	95.26%

Wet

92%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	10th	55 M	49.9 M	+5.1 M	90.73%
Maneggevolezza su bagnato	10th	84.3 Km/H	86.8 Km/H	-2.5 Km/H	97.12%
Cerchio su bagnato	10th	14.9 s	14.41 s	+0.49 s	96.71%
Aquaplaning in rettilineo	7th	87.8 Km/H	95.9 Km/H	-8.1 Km/H	91.55%
Aquaplaning in curva	10th	2.48 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.47 m/sec2	84.07%

Off road

93%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Trazione su ghiaia	9th	7752 N	8265 N	-513 N	93.79%
Maneggevolezza su terra	8th	65.9 Km/H	66.6 Km/H	-0.7 Km/H	98.95%
Trazione sulla sabbia	1st	8886 N			100%
Trazione su erba	9th	2415 N	2924 N	-509 N	82.59%
Trazione su fango	4th	2930 N	3261 N	-331 N	89.85%

Comfort

97.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	4th	69.1 dB	67.3 dB	+1.8 dB	97.4%

Value

77.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	8th	510	300	+210	58.82%
Resistenza al rotolamento	4th	7.78 kg / t	7.42 kg / t	+0.36 kg / t	95.37%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

10^th

Nexen N Fera Sport SUV

225/65 R17 102H

• Etichetta UE: D/A/71
• 3PMSF: no

Brevi spazi di frenata sull'asciutto e sul bagnato, buona trazione su sabbia ed erba, prezzo contenuto.

Risposta ritardata dello sterzo con maneggevolezza notevolmente sottosterzante su strade bagnate e asciutte.

Giusto.

Dry

97.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	3rd	35.3 M	34.6 M	+0.7 M	98.02%
Maneggevolezza su asciutto	9th	99.9 Km/H	103.3 Km/H	-3.4 Km/H	96.71%

Wet

93.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	7th	53.6 M	49.9 M	+3.7 M	93.1%
Maneggevolezza su bagnato	9th	84.4 Km/H	86.8 Km/H	-2.4 Km/H	97.24%
Cerchio su bagnato	8th	14.79 s	14.41 s	+0.38 s	97.43%
Aquaplaning in rettilineo	7th	87.8 Km/H	95.9 Km/H	-8.1 Km/H	91.55%
Aquaplaning in curva	7th	2.64 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.31 m/sec2	89.49%

Off road

89.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Trazione su ghiaia	11th	7499 N	8265 N	-766 N	90.73%
Maneggevolezza su terra	11th	65.3 Km/H	66.6 Km/H	-1.3 Km/H	98.05%
Trazione sulla sabbia	6th	8102 N	8886 N	-784 N	91.18%
Trazione su erba	6th	2454 N	2924 N	-470 N	83.93%
Trazione su fango	9th	2747 N	3261 N	-514 N	84.24%

Comfort

98.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	2nd	68.3 dB	67.3 dB	+1 dB	98.54%

Value

86%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	2nd	350	300	+50	85.71%
Resistenza al rotolamento	10th	8.59 kg / t	7.42 kg / t	+1.17 kg / t	86.38%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

11^th

Cooper Zeon 4XS Sport

225/65 R17 102H

• Etichetta UE: C/A/70
• 3PMSF: no

Maneggevolezza dinamica sull'asciutto, buona trazione sulla ghiaia, minore resistenza al rotolamento.

Aderenza moderata su strade bagnate, spazi di frenata sul bagnato notevolmente più lunghi, protezione limitata contro l'aquaplaning.

Raccomandato con riserva.

Dry

96%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	9th	37.1 M	34.6 M	+2.5 M	93.26%
Maneggevolezza su asciutto	4th	102 Km/H	103.3 Km/H	-1.3 Km/H	98.74%

Wet

89%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	11th	61.1 M	49.9 M	+11.2 M	81.67%
Maneggevolezza su bagnato	11th	84 Km/H	86.8 Km/H	-2.8 Km/H	96.77%
Cerchio su bagnato	7th	14.77 s	14.41 s	+0.36 s	97.56%
Aquaplaning in rettilineo	12th	83.8 Km/H	95.9 Km/H	-12.1 Km/H	87.38%
Aquaplaning in curva	11th	2.41 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.54 m/sec2	81.69%

Off road

87.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Trazione su ghiaia	3rd	8239 N	8265 N	-26 N	99.69%
Maneggevolezza su terra	10th	65.6 Km/H	66.6 Km/H	-1 Km/H	98.5%
Trazione sulla sabbia	12th	7230 N	8886 N	-1656 N	81.36%
Trazione su erba	11th	2332 N	2924 N	-592 N	79.75%
Trazione su fango	10th	2573 N	3261 N	-688 N	78.9%

Comfort

95.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	12th	70.4 dB	67.3 dB	+3.1 dB	95.6%

Value

80.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	3rd	420	300	+120	71.43%
Resistenza al rotolamento	6th	8.34 kg / t	7.42 kg / t	+0.92 kg / t	88.97%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

12^th

Aplus A919

225/65 R17 102H

• Etichetta UE: E/C/71
• 3PMSF: no

Buone qualità fuoristrada, prezzo basso.

Riserve di sicurezza fortemente limitate sul bagnato e in caso di aquaplaning, spazi di frenata pericolosamente lunghi sul bagnato e sull'asciutto, resistenza al rotolamento notevolmente aumentata.

Non consigliato.

Dry

90.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	12th	40.3 M	34.6 M	+5.7 M	85.86%
Maneggevolezza su asciutto	12th	97.4 Km/H	103.3 Km/H	-5.9 Km/H	94.29%

Wet

87.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	12th	63.6 M	49.9 M	+13.7 M	78.46%
Maneggevolezza su bagnato	12th	82.5 Km/H	86.8 Km/H	-4.3 Km/H	95.05%
Cerchio su bagnato	12th	15.23 s	14.41 s	+0.82 s	94.62%
Aquaplaning in rettilineo	11th	83.9 Km/H	95.9 Km/H	-12 Km/H	87.49%
Aquaplaning in curva	12th	2.35 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.6 m/sec2	79.66%

Off road

97.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Trazione su ghiaia	6th	8068 N	8265 N	-197 N	97.62%
Maneggevolezza su terra	4th	66.2 Km/H	66.6 Km/H	-0.4 Km/H	99.4%
Trazione sulla sabbia	8th	8012 N	8886 N	-874 N	90.16%
Trazione su erba	1st	2924 N			100%
Trazione su fango	1st	3261 N			100%

Comfort

96%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	9th	70.1 dB	67.3 dB	+2.8 dB	96.01%

Value

88.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	1st	300			100%
Resistenza al rotolamento	12th	9.56 kg / t	7.42 kg / t	+2.14 kg / t	77.62%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova