Menu

Uniroyal RainExpert 5

Rispetto al modello RainExpert 3, l'Uniroyal RainExpert 5 offre maggiore comfort e maggiore percorrenza.

5.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
76%
Aderenza sul Bagnato
86%
Sensibilità di Guida
77%
Maneggevolezza
67%
Usura
79%
Comfort
86%
Riacquisto
71%
7 Recensioni
77% Media
42,000 miglia percorse
1 Test (media: 7th)
Uniroyal RainExpert 5

Uniroyal RainExpert 5

Summer Mid-Range
BETA
5.7 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
90.7
0.38x / 2 test
Off road
86
0.53x / 5 test
Wet
82.1
2x / 5 test
Comfort
61.3
0.29x / 1 test
Dry
55.7
1.8x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
86.5
4 test
Braking
74.7
2 test
Handling
67.3
3 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2023
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 77.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.53
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
I migliori pneumatici per SUV del 2023 testati Auto Bild Allrad 2023 225/65 R17 7/12 15 metrica
1
Test
7th
Media
7th
Migliore
7th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Massime prestazioni fuoristrada, ottima resistenza all'aquaplaning, caratteristiche ben bilanciate sul bagnato, bassa resistenza al rotolamento, prezzo ragionevole.
Aderenza moderata sull'asciutto.
Bene.
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
165/70 R 14 81 T C A 70
165/70 R 14 85 T XL C A 71
175/65 R 14 82 T C A 70
175/65 R 14 86 T XL C A 71
185/60 R 14 82 H C A 70
185/60 R 14 82 T C A 70
185/70 R 14 88 T D A 70
185/70R14 88 T C A 70
15 pollice
185/65 R 15 88 H C A 70
185/65 R 15 88 T C A 70
185/65 R 15 92 T XL C A 71
195/65 R 15 91 H C A 71
195/65 R 15 91 T C A 71
195/65 R 15 95 T XL C A 72
195/65 R 15 91 V D A 71
195/65 R 15 95 H XL C A 72
16 pollice
205/60 R 16 92 H C A 71
205/60 R 16 96 H XL C A 72
205/60 R 16 92 V C A 71
205/60 R 16 96 W XL C A 72
215/60 R 16 99 H XL C A 72
215/60 R 16 99 V XL C A 72
215/70 R 16 100 H C A 71
205/60 R 16 96 V XL C A 72
215/60 R 16 95 V C A 71
17 pollice
225/60 R 17 99 V C A 71
235/65 R 17 108 V XL C A 72
265/65 R 17 112 H C A 72
225/60 R 17 99 H C A 71
18 pollice
235/60 R 18 107 W XL C A 72
235/60 R 18 103 V C A 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Uniroyal RainExpert 5 >>

Domande e risposte per il Uniroyal RainExpert 5

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Uniroyal RainExpert 5. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Uniroyal RainExpert 5 Recensioni

Dato 97% mentre si guida una Ford Focus (185/65 R14) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Offre un'ottima tenuta di strada e un'ottima frenata sia sull'asciutto che sul bagnato ed è anche uno pneumatico silenzioso e confortevole. Come uno che usa tutti gli altri marchi costosi, l'unica differenza tra loro è che sono economici...
Fai una domanda | Utile 667
April 12, 2025
Dato 91% mentre si guida una Daihatsu Sirion (185/60 R14) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Gli pneumatici sono fantastici, ma sono ancora più fantastici su strade bagnate e molto bagnate, è come guidare su strade asciutte senza acqua. È la prima volta che guido sotto una pioggia battente e non potevo credere al comportamento del volante (+) ovviamente. I miei precedenti pneumatici erano Rain ex 3, ed ero molto soddisfatto, ma il 5 è ancora meglio!!
July 20, 2024
Dato 93% mentre si guida una MINI ONE (175/65 R15) su mostly country roads per 2,000 average miglia
Pneumatici montati su una Mini One. Nel complesso sono molto soddisfatto di questi pneumatici. Ho guidato sotto una pioggia battente su strade di campagna e li ho trovati molto sicuri e con un'aderenza rassicurante.
Si guida bene sull'asciutto e finora non ho avuto problemi di aderenza.
September 5, 2025
Hai guidato sul Uniroyal RainExpert 5 pneumatico?

Hai esperienza con il Uniroyal RainExpert 5? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Uniroyal RainExpert 5 >

Latest Uniroyal RainExpert 5 Recensioni

Dato 69% mentre si guida una Citroën Xantia 1,8 16v (185/65 R15) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Le ho usate perché ero rimasto impressionato dal loro predecessore (Rainexpert 3). Ma le Rainexpert 5 non sono neanche lontanamente paragonabili! Sono ancora gomme ok, ma un bel passo indietro in confronto, sull'asciutto. Bassa aderenza in partenza, soprattutto.
February 11, 2024
Dato 33% mentre si guida una Mazda Mx5 2008 (205/50 R16) su mostly country roads per 16,000 average miglia
Gli pneumatici di misura 205/50/16 sono stati montati su una mazda nc. Delusione totale dopo i primi 5000. Pessimi sull'asciutto, nella media sul bagnato. In condizioni in cui c'è un aumento dello slittamento sulla superficie stradale è
molto pericoloso. Questo è probabilmente dovuto anche alle strade greche
September 17, 2023
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 67% mentre si guida una Jaguar XJ8 (245/45 R18) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
In generale sono gomme buone, con un'ottima maneggevolezza sui punti bagnati, cosa che faccio spesso per divertimento, ma piuttosto scadenti nelle curve strette e con tendenza a schiacciarsi ogni sera.
April 23, 2023
Dato 91% mentre si guida una Toyota Pro ace city (205/60 R16) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
L'aderenza sul bagnato è eccezionale e molto silenzioso sulla strada con una ragionevole sensibilità dello sterzo, non posso ancora dire nulla sull'usura ma il mio furgone è molto più sicuro su questi Uniroyals rispetto agli originali Michelin sul bagnato, sicuramente ne comprerò altri
September 22, 2022