Falken ZIEX ZE320 vs Hankook Ventus Prime 4

Questo confronto diretto mette a confronto due nuovi pneumatici estivi premium da turismo: il Falken ZIEX ZE320 e l'Hankook Ventus Prime 4, testati nelle misure più diffuse (205/55 R17 e 225/45 R17). Nei due test condivisi, ogni pneumatico vanta un vantaggio complessivo, ma lo ottiene in modi molto diversi. Nella misura 205/55 R17, il Falken offre prestazioni dominanti con un'eccezionale sicurezza sul bagnato e una maneggevolezza composta. Passando alla misura 225/45 R17, il copione cambia: Hankook offre un pacchetto più performante sul bagnato e un punteggio complessivo più alto, mentre la frenata sul bagnato del Falken diminuisce nonostante l'eccellente raffinatezza dell'abitacolo. Aspettatevi un contrasto tra la stabilità e il comfort sportivi del Falken e il comportamento generalmente sicuro e disinvolto dell'Hankook, con qualche imperfezione nelle manovre improvvise.
ZIEX-ZE320 VS Ventus-Prime-4

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati due test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali due confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Falken ZIEX ZE320 uno
uno vittorie
Hankook Ventus Prime 4 uno
uno vittorie

Il Falken ZIEX ZE320 e il Hankook Ventus Prime 4 hanno un numero uguale di vittorie nei test. Tuttavia, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Eccezionali frenata sul bagnato e maneggevolezza nella misura 205/55 R17, inclusa la migliore velocità di aquaplaning
  • Maneggevolezza calma e sicura con forte aderenza sull'asciutto
  • Elevata raffinatezza della cabina e bassa rumorosità percepita (10 perfetto nel contesto della raffinatezza)
  • Comfort di guida equilibrato senza sacrificare la precisione dello sterzo
  • Frenata/maneggevolezza sul bagnato più efficaci nella misura 225/45 R17 con solida resistenza all'aquaplaning
  • Facile da guidare con una sensazione di sterzo precisa nell'uso quotidiano
  • Frenata su asciutto competitiva in entrambi i test
  • Comportamento complessivo equilibrato con modi prevedibili nell'uso turistico

Dry Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno dry braking. In media il Falken ZIEX ZE320 ha fermato il veicolo in 1.64% meno spazio rispetto al Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE320
35.34M
Hankook Ventus Prime 4
35.93M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Falken ZIEX ZE320

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:35.2M Hankook Ventus Prime 4: 35.1M
2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:35.47M Hankook Ventus Prime 4: 36.76M

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Falken ZIEX ZE320 ha ottenuto 4.49% più punti rispetto al Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE320
44.5 Points
Hankook Ventus Prime 4
42.5 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE320

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:9 Points Hankook Ventus Prime 4: 9 Points
2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:80 Points Hankook Ventus Prime 4: 76 Points

Wet Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno wet braking. In media il Falken ZIEX ZE320 ha fermato il veicolo in 1.82% meno spazio rispetto al Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE320
29.75M
Hankook Ventus Prime 4
30.3M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Falken ZIEX ZE320

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:36.3M Hankook Ventus Prime 4: 34M
2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:23.19M Hankook Ventus Prime 4: 26.59M

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Hankook Ventus Prime 4 era 1.9% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
78.9s
Hankook Ventus Prime 4
77.4s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:78.9s Hankook Ventus Prime 4: 77.4s

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Falken ZIEX ZE320 ha ottenuto 12.09% più punti rispetto al Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE320
45.5 Points
Hankook Ventus Prime 4
40 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Falken ZIEX ZE320

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:7 Points Hankook Ventus Prime 4: 9 Points
2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:84 Points Hankook Ventus Prime 4: 71 Points

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Falken ZIEX ZE320 ha galleggiato a una 3.37% velocità più alta rispetto al Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE320
78.75Km/H
Hankook Ventus Prime 4
76.1Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Falken ZIEX ZE320

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:77.1Km/H Hankook Ventus Prime 4: 77.7Km/H
2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:80.4Km/H Hankook Ventus Prime 4: 74.5Km/H

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Falken ZIEX ZE320 ha ottenuto 1.28% più punti rispetto al Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE320
78 Points
Hankook Ventus Prime 4
77 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE320

2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:78 Points Hankook Ventus Prime 4: 77 Points

Subj. Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 e il Hankook Ventus Prime 4 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. noise.

Falken ZIEX ZE320
42 Points
Hankook Ventus Prime 4
42 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:10 Points Hankook Ventus Prime 4: 8 Points
2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:74 Points Hankook Ventus Prime 4: 76 Points

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 e il Hankook Ventus Prime 4 si sono comportati ugualmente bene nei test rolling resistance.

Falken ZIEX ZE320
7.99kg / t
Hankook Ventus Prime 4
7.99kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:7.99kg / t Hankook Ventus Prime 4: 7.99kg / t

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Falken ZIEX ZE320 e il Hankook Ventus Prime 4.

In totale il Falken ZIEX ZE320 è stato recensito 6 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 85% complessivo.

Il Hankook Ventus Prime 4 è stato recensito 61 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 83% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Falken ZIEX ZE320.

Migliore Recensione per il Falken ZIEX ZE320
Dato 91% 225/45 R17 su a combination of roads per 0 miglia
Questi pneumatici hanno dato una buona aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto. La risposta dello sterzo è migliore rispetto ad altri marchi precedenti. Finora durano bene e con il vantaggio aggiuntivo di una garanzia sui danni accidentali offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo. Li comprerò di nuovo quando saranno usurati.
Utile 605 - pneumatico recensito il January 6, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Falken ZIEX ZE320 >>
Migliore Recensione per il Hankook Ventus Prime 4
Dato 100% 205/60 R16 su per 10,000 spirited miglia
I nuovi pneumatici Hankook Ventus Prime 4 sono perfetti per le strade greche.
Utile 848 - pneumatico recensito il April 1, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Hankook Ventus Prime 4 >>

Conclusione

Due test, due storie. Nella misura 205/55 R17, Falken è chiaramente il tuttofare, superando Falken nelle discipline su asciutto e soprattutto su bagnato e vincendo la classifica generale. Nella misura 225/45 R17, Hankook è la scelta più sicura sul bagnato, superando Falken in frenata sul bagnato, maneggevolezza e aquaplaning e piazzandosi a metà classifica generale, mentre Falken scende in fondo alla classifica estiva nonostante un buon controllo sull'asciutto e un'eccellente silenziosità. Se la vostra priorità è la sicurezza sul bagnato nella misura 225/45 R17, scegliete Hankook. Se guidate la misura 205/55 R17 (o apprezzate una sensazione di sterzo più sportiva e calma con ampi margini sul bagnato in quel formato), Falken brilla. Entrambi presentano una maggiore resistenza al rotolamento nel contesto del test combinato, quindi gli acquirenti attenti all'efficienza dovrebbero verificare le valutazioni delle etichette in base alla misura. La conclusione pratica: scegli in base alla taglia e al clima: Falken per un'agilità e una raffinatezza equilibrate nella giusta vestibilità, Hankook per una sicurezza costante sul bagnato e una guida agevole nella taglia di prova più grande.
Key Differences
  • Sensibilità alle dimensioni: Falken domina nella misura 205/55 R17 ma è indietro nella misura 225/45 R17; Hankook mostra il modello opposto.
  • Differenza tra le prestazioni sul bagnato: Falken è in testa con un ampio margine nella misura 205/55 R17, Hankook è in testa nella misura 225/45 R17.
  • Carattere di maneggevolezza: Falken è stoico e stabile con un tocco più sportivo; Hankook è accomodante ma può uscire dal retrotreno in manovre evasive.
  • Rumore/raffinatezza: Falken è notevolmente più silenzioso (contesto perfetto 10) rispetto al rumore più elevato di Hankook nel test combinato.
  • Aquaplaning: Falken più veloce in condizioni di aquaplaning diretto con pneumatici 205/55 R17; Hankook leggermente più avanti con pneumatici 225/45 R17.
  • Percezione del valore: entrambi mostrano una maggiore resistenza al rotolamento nel contesto del test combinato, con un potenziale impatto sul risparmio di carburante; controllare le etichette specifiche per le dimensioni.
Falken ZIEX ZE320

Vincitore Assoluto: Falken ZIEX ZE320

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Falken ZIEX ZE320 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.