Falken ZIEX ZE320 vs Hankook Ventus Prime 4
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati due test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE320 | uno | |
| Hankook Ventus Prime 4 | uno |
Il Falken ZIEX ZE320 e il Hankook Ventus Prime 4 hanno un numero uguale di vittorie nei test. Tuttavia, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Eccezionali frenata sul bagnato e maneggevolezza nella misura 205/55 R17, inclusa la migliore velocità di aquaplaning
- Maneggevolezza calma e sicura con forte aderenza sull'asciutto
- Elevata raffinatezza della cabina e bassa rumorosità percepita (10 perfetto nel contesto della raffinatezza)
- Comfort di guida equilibrato senza sacrificare la precisione dello sterzo
- Frenata/maneggevolezza sul bagnato più efficaci nella misura 225/45 R17 con solida resistenza all'aquaplaning
- Facile da guidare con una sensazione di sterzo precisa nell'uso quotidiano
- Frenata su asciutto competitiva in entrambi i test
- Comportamento complessivo equilibrato con modi prevedibili nell'uso turistico
Dry Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno dry braking. In media il Falken ZIEX ZE320 ha fermato il veicolo in 1.64% meno spazio rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Dry Braking: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Falken ZIEX ZE320 ha ottenuto 4.49% più punti rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno wet braking. In media il Falken ZIEX ZE320 ha fermato il veicolo in 1.82% meno spazio rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Wet Braking: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Prime 4 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Hankook Ventus Prime 4 era 1.9% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Falken ZIEX ZE320 ha ottenuto 12.09% più punti rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Subj. Wet Handling: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Straight Aqua
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Falken ZIEX ZE320 ha galleggiato a una 3.37% velocità più alta rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Straight Aqua: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Falken ZIEX ZE320 ha ottenuto 1.28% più punti rispetto al Hankook Ventus Prime 4.
Migliore in Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 e il Hankook Ventus Prime 4 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. noise.
Migliore in Subj. Noise: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Noise >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 e il Hankook Ventus Prime 4 si sono comportati ugualmente bene nei test rolling resistance.
Migliore in Rolling Resistance: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Falken ZIEX ZE320 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Falken ZIEX ZE320 per l'ottima aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza sicura e la silenziosità generalmente contenuta, posizionandolo come uno pneumatico da turismo sportivo con un buon rapporto qualità-prezzo. Il comfort è elogiato da diversi utenti, sebbene un proprietario di un ibrido segnali un rumore acuto e fastidioso e una sensazione di vuoto. Il feedback sull'usura è misto ma limitato: una recensione con punteggio medio segnala un'usura rapida dell'anteriore, mentre altri segnalano una longevità iniziale o accettabile. Alcuni segnalano un aumento del consumo di carburante rispetto alla concorrenza, ma il giudizio complessivo è fortemente positivo.
Basato su 7 recensioni con una valutazione media di 85%
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
La maggior parte dei conducenti valuta molto positivamente il Hankook Ventus Prime 4 per la sua guida silenziosa e confortevole, l'ottima aderenza su asciutto, le prestazioni sicure su bagnato (soprattutto quando è nuovo) e l'eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto ai concorrenti premium. La stabilità di maneggevolezza e la frenata ispirano fiducia in condizioni varie, con molti che notano un miglioramento nella raffinatezza e nel rumore rispetto ai pneumatici precedenti. Un inconveniente ricorrente è l'usura più rapida del previsto, con molte segnalazioni di deterioramento dell'aderenza su bagnato e delle prestazioni complessive man mano che la profondità del battistrada diminuisce, insieme all'aumento del rumore con l'invecchiamento del pneumatico. Il sentimento generale è fortemente positivo, con preoccupazioni relative alla durata che rappresentano il principale caveat.
Basato su 75 recensioni con una valutazione media di 82%
Conclusione
Key Differences
- Sensibilità alle dimensioni: Falken domina nella misura 205/55 R17 ma è indietro nella misura 225/45 R17; Hankook mostra il modello opposto.
- Differenza tra le prestazioni sul bagnato: Falken è in testa con un ampio margine nella misura 205/55 R17, Hankook è in testa nella misura 225/45 R17.
- Carattere di maneggevolezza: Falken è stoico e stabile con un tocco più sportivo; Hankook è accomodante ma può uscire dal retrotreno in manovre evasive.
- Rumore/raffinatezza: Falken è notevolmente più silenzioso (contesto perfetto 10) rispetto al rumore più elevato di Hankook nel test combinato.
- Aquaplaning: Falken più veloce in condizioni di aquaplaning diretto con pneumatici 205/55 R17; Hankook leggermente più avanti con pneumatici 225/45 R17.
- Percezione del valore: entrambi mostrano una maggiore resistenza al rotolamento nel contesto del test combinato, con un potenziale impatto sul risparmio di carburante; controllare le etichette specifiche per le dimensioni.
Vincitore Assoluto: Falken ZIEX ZE320
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Falken ZIEX ZE320 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.