Falken ZIEX ZE320 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | tre |
Anche se potrebbe sembrare che il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sia migliore del Falken ZIEX ZE320 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Frenata su asciutto leader della categoria in due test (fino a circa il 3% più breve rispetto a Goodyear)
- Dinamiche coinvolgenti e asciutte che ispirano fiducia
- Guida silenziosa e confortevole nel punteggio comparativo
- Resistenza al rotolamento competitiva in alcuni test
- Frenata sul bagnato costantemente superiore (vittorie 3/3) e forte resistenza all'aquaplaning
- Maneggevolezza equilibrata e precisa con un ritmo asciutto sostenuto
- Durata eccezionale del battistrada (~54.000 km) e miglior costo per 1000 km
- Bassa resistenza al rotolamento e funzionamento generalmente silenzioso
Dry Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Falken ZIEX ZE320 ha fermato il veicolo in 1.95% meno spazio rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Dry Braking: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 1.24% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 e il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. dry handling.
Migliore in Subj. Dry Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha fermato il veicolo in 3.75% meno spazio rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 0.76% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Falken ZIEX ZE320 era 1.22% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 e il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. wet handling.
Migliore in Subj. Wet Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 1.14% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha galleggiato a una 0.82% velocità più alta rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è slittato a una 7.26% velocità più alta rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Falken ZIEX ZE320 ha ottenuto 6% più punti rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Falken ZIEX ZE320 ha ottenuto 20% più punti rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Subj. Noise: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Noise >>
Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 misurato 1.11% più silenzioso rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si prevede che percorrerà 34.25% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno value. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si è dimostrato avere un 36.39% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 aveva una 0.12% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Falken ZIEX ZE320 Driver Reviews
Gli automobilisti segnalano che il Falken ZIEX ZE320 offre una forte aderenza sia sul bagnato che sul secco, con una maneggevolezza sicura e una risposta dello sterzo migliorata, spesso descritto come sportivo per un pneumatico da turismo. La maggior parte delle recensioni nota anche un basso rumore stradale e un buon comfort generale, con diversi proprietari che affermano che lo riacquisterebbero e lodano il valore complessivo. Un numero più ridotto di utenti menziona un aumento del consumo di carburante rispetto ad alcuni pneumatici concorrenti, suggerendo che l'efficienza può variare a seconda del veicolo e della scelta del pneumatico di base.
Basato su 9 recensioni con una valutazione media di 86%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews
Tra le recensioni, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è descritto più spesso come un pneumatico UHP eccezionalmente sicuro, con un grip molto forte sia su asciutto che soprattutto su bagnato, elevate prestazioni di frenata e una maneggevolezza prevedibile/progressiva vicino al limite. Molti conducenti segnalano anche una sensazione di guida notevolmente più confortevole e un rumore inferiore rispetto ai pneumatici che hanno sostituito, rendendolo insolitamente "adatto all'uso quotidiano" per questa categoria. Gli svantaggi più ripetuti sono l'usura più rapida del previsto per alcuni utenti e un rumore/ruggito pronunciato su asfalto ruvido, con un tema più piccolo ma ricorrente di spalle più morbide o un ingresso in curva leggermente meno reattivo rispetto ai concorrenti più affilati.
Basato su 183 recensioni con una valutazione media di 86%
Sulla mia attuale auto, una Golf GTI Clubsport 40, ho montato gli Eagle F1 Asymmetric 5, i Goodyear Eagle F1 Supersports, i Michelin PS4 e persino alcuni Avon (per un breve periodo).
Io cambio spesso stile di guida: guido molto in autostrada, ma anche molto su strade secondarie e su strade secondarie. Trovo estremamente importante avere gli pneumatici migliori possibili per poter spingere la mia auto al massimo in tutta sicurezza.
Sono rimasto enormemente colpito... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Conclusione
Key Differences
- Risultati complessivi: Goodyear ha vinto tutti e 3 i test condivisi; Falken non ne ha avuto nessuno
- Frenata sul bagnato: Goodyear più veloce del ~3-4% nei test
- Frenata sull'asciutto: Falken si è fermato prima in 2 dei 3 test
- Aquaplaning: Goodyear ha superato le metriche dritte e curve
- Usura e valore: Goodyear con un chilometraggio superiore del ~52% e un miglioramento del ~36% in €/1000 km
- Comfort/rumore: Falken ha ottenuto punteggi più alti per la guida e la silenziosità soggettiva nei confronti
Vincitore Assoluto: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.
Discussione
- Ancora nessun commento — sii il primo.