Menu

Falken ZIEX ZE320 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Questo confronto mette a confronto due valide opzioni estive con obiettivi molto diversi: il Falken ZIEX ZE320, uno pneumatico touring premium che punta a un comfort equilibrato e agilità quotidiana, e il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, uno pneumatico ad alte prestazioni che punta a garantire sicurezza e longevità sul bagnato di alto livello. In tre test condivisi del 2025 su misure da 17 e 18 pollici, entrambi i pneumatici hanno mostrato buone capacità su strada asciutta, ma divergevano significativamente in termini di prestazioni sul bagnato e costi di gestione. Il Falken ha spesso impressionato in frenata sull'asciutto – con una frenata due volte più rapida rispetto al Goodyear – e ha offerto una guida silenziosa e confortevole con una dinamica coinvolgente. Il Goodyear, tuttavia, si è dimostrato costantemente più efficace dove più conta per la sicurezza: frenata sul bagnato, resistenza all'aquaplaning e stabilità generale, offrendo al contempo un'eccezionale durata del battistrada e un costo per 1000 km inferiore. Un test anomalo ha evidenziato carenze del Goodyear in condizioni di bagnato-fresco, ma il set di dati più ampio lo favorisce ancora nelle metriche di bagnato e valore.
ZIEX-ZE320 VS Eagle-F1-Asymmetric-6

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tre
tre vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sia migliore del Falken ZIEX ZE320 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata su asciutto leader della categoria in due test (fino a circa il 3% più breve rispetto a Goodyear)
  • Dinamiche coinvolgenti e asciutte che ispirano fiducia
  • Guida silenziosa e confortevole nel punteggio comparativo
  • Resistenza al rotolamento competitiva in alcuni test
  • Frenata sul bagnato costantemente superiore (vittorie 3/3) e forte resistenza all'aquaplaning
  • Maneggevolezza equilibrata e precisa con un ritmo asciutto sostenuto
  • Durata eccezionale del battistrada (~54.000 km) e miglior costo per 1000 km
  • Bassa resistenza al rotolamento e funzionamento generalmente silenzioso

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Falken ZIEX ZE320 ha fermato il veicolo in 1.95% meno spazio rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Falken ZIEX ZE320
33.73M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.4M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Falken ZIEX ZE320

Falken ZIEX ZE320
33M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.1M (+1.1M)
Falken ZIEX ZE320
33M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34M (+1M)
Falken ZIEX ZE320
35.2M (+0.1M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.1M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 1.24% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
119.4Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Falken ZIEX ZE320
119.4Km/H (-1.5Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 e il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. dry handling.

Falken ZIEX ZE320
9 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Falken ZIEX ZE320
9 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9 Points

Wet Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha fermato il veicolo in 3.75% meno spazio rispetto al Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
37.3M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.9M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Falken ZIEX ZE320
29.5M (+1.2M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
28.3M
Falken ZIEX ZE320
46.1M (+1.9M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
44.2M
Falken ZIEX ZE320
36.3M (+1.1M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.2M

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 0.76% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
78.9s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
78.3s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Falken ZIEX ZE320
78.9s (+0.6s)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
78.3s

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Falken ZIEX ZE320 era 1.22% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Falken ZIEX ZE320
73.9Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE320

Falken ZIEX ZE320
73.9Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 e il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. wet handling.

Falken ZIEX ZE320
7 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Falken ZIEX ZE320
7 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7 Points

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 1.14% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
14.89s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.72s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Falken ZIEX ZE320
14.89s (+0.17s)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.72s

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha galleggiato a una 0.82% velocità più alta rispetto al Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
78.5Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
79.15Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Falken ZIEX ZE320
79.9Km/H (-0.4Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
80.3Km/H
Falken ZIEX ZE320
77.1Km/H (-0.9Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
78Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è slittato a una 7.26% velocità più alta rispetto al Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
2.94m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.17m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Falken ZIEX ZE320
2.94m/sec2 (-0.23m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.17m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Falken ZIEX ZE320 ha ottenuto 6% più punti rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Falken ZIEX ZE320
5 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4.7 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE320

Falken ZIEX ZE320
5 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4.7 Points (-0.3 Points)

Subj. Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Falken ZIEX ZE320 ha ottenuto 20% più punti rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Falken ZIEX ZE320
10 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Falken ZIEX ZE320

Falken ZIEX ZE320
10 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points (-2 Points)

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 misurato 1.11% più silenzioso rispetto al Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
72.1dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.3dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Falken ZIEX ZE320
72.1dB (+0.8dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.3dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si prevede che percorrerà 34.25% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
35520KM
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
54020KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Falken ZIEX ZE320
35520KM (-18500KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
54020KM

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno value. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si è dimostrato avere un 36.39% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
10.47Price/1000
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.66Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Falken ZIEX ZE320
10.47Price/1000 (+3.81Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.66Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 aveva una 0.12% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
8.52kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.51kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Falken ZIEX ZE320
9.04kg / t (+0.07kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.97kg / t
Falken ZIEX ZE320
7.99kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.04kg / t (+0.05kg / t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Falken ZIEX ZE320 Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Falken ZIEX ZE320 per l'ottima aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza sicura e la silenziosità generalmente contenuta, posizionandolo come uno pneumatico da turismo sportivo con un buon rapporto qualità-prezzo. Il comfort è elogiato da diversi utenti, sebbene un proprietario di un ibrido segnali un rumore acuto e fastidioso e una sensazione di vuoto. Il feedback sull'usura è misto ma limitato: una recensione con punteggio medio segnala un'usura rapida dell'anteriore, mentre altri segnalano una longevità iniziale o accettabile. Alcuni segnalano un aumento del consumo di carburante rispetto alla concorrenza, ma il giudizio complessivo è fortemente positivo.

Basato su 7 recensioni con una valutazione media di 85%

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews

In 160 recensioni di conducenti, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è ampiamente elogiato per l'eccellente aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza progressiva e prevedibile, la frenata potente e una guida sorprendentemente confortevole e silenziosa per uno pneumatico UHP. Molti utenti segnalano una maggiore sicurezza e una maggiore raffinatezza nell'uso quotidiano rispetto ai pneumatici precedenti (tra cui PS4/PS5, PZ4 e vari runflat), con un buon rapporto qualità-prezzo. Le lamentele di minoranza si concentrano su un'usura più rapida e una profondità del battistrada relativamente bassa, una maggiore rumorosità su asfalto ruvido e una sensazione di maggiore morbidezza del fianco che può attutire l'ingresso in curva iniziale o dare una sensazione di galleggiamento a velocità più elevate. Il giudizio generale è fortemente positivo per l'uso quotidiano incentrato sulle prestazioni.

Basato su 173 recensioni con una valutazione media di 86%

Migliore Recensione per il Falken ZIEX ZE320
Dato 91% 225/45 R17 su a combination of roads per 0 miglia
Questi pneumatici hanno dato una buona aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto. La risposta dello sterzo è migliore rispetto ad altri marchi precedenti. Finora durano bene e con il vantaggio aggiuntivo di una garanzia sui danni accidentali offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo. Li comprerò di nuovo quando saranno usurati.
Utile 1141 - pneumatico recensito il January 6, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Falken ZIEX ZE320 >>
Migliore Recensione per il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Dato 100% 225/40 R18 su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Sono un grande fan di Goodyear. Avevo gli Assym 3 su una macchina precedente e non mi sono mai pentito.

Sulla mia attuale auto, una Golf GTI Clubsport 40, ho montato gli Eagle F1 Asymmetric 5, i Goodyear Eagle F1 Supersports, i Michelin PS4 e persino alcuni Avon (per un breve periodo).

Io cambio spesso stile di guida: guido molto in autostrada, ma anche molto su strade secondarie e su strade secondarie. Trovo estremamente importante avere gli pneumatici migliori possibili per poter spingere la mia auto al massimo in tutta sicurezza.

Sono rimasto enormemente colpito... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 2364 - pneumatico recensito il March 30, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 >>

Conclusione

Se si privilegia la potenza di frenata sull'asciutto, un abitacolo più silenzioso e una sensazione sportiva ma composta per l'uso quotidiano, il Falken ZE320 è convincente, spesso eguagliando o superando i rivali premium in termini di frenata sull'asciutto e comfort soggettivo. Il suo principale compromesso è l'usura – circa 35.500 km nei test – che gonfia i costi a lungo termine nonostante un prezzo di acquisto inferiore. Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è la scelta più completa e incentrata sulla sicurezza. Ha vinto tutti e tre i test condivisi, ha superato ogni gara di frenata sul bagnato di circa il 3-4%, ha mostrato margini di aquaplaning più ampi e ha registrato un'eccezionale durata del battistrada (~54.000 km) e il miglior rapporto qualità-prezzo nei test (6,66 €/1000 km). Sebbene un test abbia evidenziato un'incoerenza tra condizioni di bagnato e fresco, i risultati complessivi e il vantaggio in termini di durata rendono il Goodyear la scelta ideale per le estati con climi misti, la guida sportiva e gli utenti attenti ai costi che percorrono molti chilometri.
Key Differences
  • Risultati complessivi: Goodyear ha vinto tutti e 3 i test condivisi; Falken non ne ha avuto nessuno
  • Frenata sul bagnato: Goodyear più veloce del ~3-4% nei test
  • Frenata sull'asciutto: Falken si è fermato prima in 2 dei 3 test
  • Aquaplaning: Goodyear ha superato le metriche dritte e curve
  • Usura e valore: Goodyear con un chilometraggio superiore del ~52% e un miglioramento del ~36% in €/1000 km
  • Comfort/rumore: Falken ha ottenuto punteggi più alti per la guida e la silenziosità soggettiva nei confronti
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Vincitore Assoluto: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.