Michelin CrossClimate 2
OrologioIl Michelin CrossClimate 2 è un pneumatico touring premium per tutte le stagioni che unisce la trazione invernale con un comportamento stradale durante tutto l'anno. I conducenti e i test concordano nel dire che offre prestazioni eccezionali sulla neve, un forte arresto su asciutto e una maneggevolezza prevedibile, oltre a un'usura impressionante. Il comfort e i livelli di rumore sono generalmente buoni (soprattutto quando è nuovo), e la resistenza all'aquaplaning ispira fiducia. Il suo principale compromesso è l'arresto e la maneggevolezza su bagnato al limite rispetto ai migliori rivali, insieme a un prezzo premium.
Video
Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport: Everything You Need to Know!
The BEST All Season Tires for 2024/25 - Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Pirelli & More!
Best All Season Tire for 2024? Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Pirelli vs Dunlop vs Yoko
Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!
The Best 10 All Season / All Weather Tires for 2022/23 Tested and Rated!
Confronti Approfonditi dei Pneumatici
View More ComparisonsTutti i Test
Visualizza i risultati del testPneumatici Alternativi
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 pollice | |||
| 195/65R15 91 H | C | B | 69 |
| 195/65R15 95 V XL | B | B | 69 |
| 195/55R15 85 V | C | B | 69 |
| 185/65R15 92 V XL | C | B | 69 |
| 185/65R15 88 H | C | B | 69 |
| 195/55R15 89 V XL | B | B | 69 |
| 185/65R15 92 T XL | C | B | 69 |
| 16 pollice | |||
| 215/60R16 95 V | D | C | 72 |
| 205/55R16 94 V XL | B | B | 69 |
| 205/55R16 91 V | C | B | 69 |
| 205/60R16 96 H XL | B | B | 69 |
| 215/60R16 99 H XL | B | B | 71 |
| 205/55R16 91 H | C | B | 69 |
| 205/60R16 96 V XL | B | B | 69 |
| 205/55R16 91 W | C | B | 69 |
| 215/60R16 95 V | C | B | 71 |
| 205/60R16 92 H | C | B | 69 |
| 215/60R16 99 V XL | B | B | 71 |
| 17 pollice | |||
| 235/65R17 104 H | C | C | 72 |
| 225/50R17 94 W | C | B | 71 |
| 225/50R17 98 V XL | B | B | 71 |
| 215/45R17 91 Y XL | C | B | 71 |
| 205/50R17 93 V XL | C | B | 69 |
| 215/55R17 98 W XL | B | B | 71 |
| 205/50R17 93 W XL | C | B | 69 |
| 225/60R17 99 V | B | B | 71 |
| 225/45R17 91 Y | C | B | 71 |
| 225/45R17 94 V XL | C | B | 71 |
| 225/45R17 91 W | C | B | 71 |
| 205/50R17 89 V | C | B | 69 |
| 215/55R17 94 V | B | B | 71 |
| 225/45R17 94 Y XL | C | B | 71 |
| 205/50R17 89 H | C | B | 69 |
| 225/50R17 98 Y XL | B | B | 71 |
| 18 pollice | |||
| 245/45R18 100 Y XL | B | B | 71 |
| 225/40R18 92 Y XL | C | B | 71 |
| 255/35R18 94 Y XL | C | B | 71 |
| 245/40R18 93 Y | C | B | 71 |
| 245/45R18 96 Y | C | B | 71 |
| 245/40R18 97 Y XL | C | B | 71 |
| 19 pollice | |||
| 235/35R19 91 Y XL | C | B | 71 |
| 20 pollice | |||
| 245/35R20 95 Y XL | C | B | 71 |
Domande e risposte per il Michelin CrossClimate 2
Fai una domandaLa nuova CrossClimate 2 ha l'opzione Run Flat?
Come si comporterebbero in pista? Sarebbe possibile averli tutto l'anno, PIÙ usarli in pista per un po' di guida divertente (non per cercare di ottenere i migliori tempi sul giro, solo per divertimento).
Cross Climate sarebbe una buona scelta (o la scelta migliore) come pneumatico per tutte le stagioni su una Mercedes Classe A (2013 - linea Amg, 1.6 156bhp) - Misura pneumatico 225/40 R18 92Y? Grazie in anticipo
Bonjour, Je dois changer les pneus sur mon Suv (235/50/18), j’aimerais mettre 4 Michelin CC2 4 saisons. Or je me pose des questions sur le bruit et la tenue de route. D’âpres certains avis, il serait très bruyant à la longue !! Qu’en pensez-vous ? Merci pour votre réponse. Bien cordialement Remo
Qual è la classificazione di velocità per Assurance Triplemax2?
Ciao, c'è la possibilità che possiamo avere una prima recensione delle impressioni sul Conti PC7? Sarebbe molto bello! Siete i migliori recensori del mondo! Ben fatto!
Posso montare il contatto trasversale Conti LX 2 su un VW Kombi?
Come si comportano questi pneumatici in inverno, con neve e ghiaccio?
Ciao, devo cambiare gli pneumatici estivi sulla mia classe C del 2019 e nella mia lista dei preferiti ci sono questi PZ4 e i Goodyear f1 asymmetric 6. L'unica cosa è che i PZ4 sono OEM (MO) mentre i Goodyear non lo sono. Quale pensi che sia l'opzione migliore? I PZ4 OEM sarebbero migliori dei Goodyear 6 al dettaglio?
Michelin ha fatto un ottimo test sul loro lancio confrontando un CC2 usurato, con battistrada da 2 mm, con i loro concorrenti con lo stesso battistrada usurato. Mentre questo ha dato un ottimo indicatore di prestazioni comparative, era chiaro che TUTTI gli pneumatici cambiavano enormemente in termini di prestazioni a 2 mm rispetto a nuovi di zecca.<br><br> Sarebbe possibile esaminare alcuni pneumatici in un intervallo di profondità del battistrada (ad esempio 2 mm, 3 mm, 4 mm, 6 mm) per confrontare le prestazioni e vedere se il declino è lineare o esponenziale (proprio come hai fatto meravigliosamente in un intervallo di temperature)? Ciò aiuterebbe a capire quando è il momento migliore per sostituire uno pneumatico per mantenere un buon equilibrio tra sicurezza e prestazioni.
Il team di Tyre Review consiglierebbe CC2 per una Jaguar XF S (300ps / 700Nm RWD), 255/35/R20? Vivo nell'Inghilterra orientale, ma viaggio in tutto il Regno Unito, e sono preoccupato per i feedback negativi sulla maneggevolezza sul bagnato. Il Goodyear Vector 4S sembra una scelta migliore, ma non è in vendita nel Regno Unito. Stavo pensando a un secondo set di ruote R19 con pneumatici invernali, ma non credo che il costo e lo spazio di stoccaggio siano giustificati. Continuate con il grande lavoro di Tyre Reviews!!
Come si sono comportati i CC2 in inverno rispetto ad alcuni pneumatici invernali economici (circa 150 USD l'uno)?
Sto pensando di sostituire gli pneumatici della mia Lexus RX450H 2022 con PILOT SPORT 4 SUV o CROSSCLIMATE2. Potrei avere un consiglio su questi 2 o su un'altra scelta?
Grazie per l'impegno, come sempre! Perché la resistenza al rotolamento delle Michelin CC2 è inferiore in questa recensione rispetto alla recensione del tuo video 23/24 (8 mesi fa)? E a quale temperatura testi gli pneumatici sull'asciutto (frenata/handling) perché ciò influisce sulle prestazioni? Grazie!
Buongiorno, da tempo cercavo un confronto approfondito tra CrossClimate 2/3 e Alpin 7 per la frenata sulla neve... Così posso esaminare i vostri dati. Potreste aiutarmi?
Vivo in Romania e ho ordinato CC2 per la mia VW Touareg 7P del 2017. Pensi che abbia fatto una buona scelta? 275/45/20 è adatto per tutto l'anno?
Fai una domanda
Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email
Riepilogo della recensione
Basato su 129 recensioni degli utenti
In 129 recensioni, il Michelin CrossClimate 2 è spesso descritto come un pneumatico quattro stagioni che ispira grande fiducia, con capacità eccezionali su neve/neve bagnata e una forte frenata/maneggevolezza su asciutto per la sua categoria, permettendo a molti conducenti di evitare il cambio stagionale dei pneumatici. Il comfort e la raffinatezza dell'abitacolo sono frequentemente lodati, con molti che lo trovano più silenzioso e morbido rispetto ai precedenti pneumatici estivi o di primo equipaggiamento, e la durata del battistrada è comunemente riportata come buona quando allineata/ruotata. I principali svantaggi ricorrenti sono il feedback misto su strade bagnate (una minoranza significativa riporta una riduzione dell'aderenza bagnata o della fiducia in caso di aquaplaning, a volte peggiorando con l'usura), oltre a segnalazioni di maggiore rumore su alcune superfici/con l'età, una piccola penalità di consumo di carburante/autonomia EV e prezzi premium.
Punti di forza
- Eccellente trazione su neve e neve bagnata (spesso simile a quella dei pneumatici invernali) e forte fiducia in condizioni di freddo
- Ottima aderenza su asciutto e in particolare una forte frenata su asciutto per un pneumatico quattro stagioni
- Guida confortevole con rumore di strada generalmente basso/accettabile (spesso più silenzioso rispetto ai pneumatici precedenti)
- Buona longevità/usura del battistrada riportata da molti utenti quando ruotati/allineati
- Comportamento sicuro e prevedibile in condizioni variabili; riduce la necessità di cambi stagionali
Aree di miglioramento
- Le prestazioni su bagnato sono incoerenti per alcuni conducenti (aderenza/trazione ridotta su bagnato o evacuazione dell'acqua in caso di forti piogge)
- A volte riportato che peggiora con l'usura
- Il rumore stradale può aumentare su alcune superfici stradali e/o con l'età del pneumatico
- Un colpo evidente all'economia di carburante/autonomia ev è riportato da una parte dei conducenti
- Prezzo di acquisto elevato/preoccupazioni sul valore
Top 3 Michelin CrossClimate 2 Recensioni
Le ho ruotate solo una volta dopo due anni (ho messo quelle posteriori davanti), e le condizioni climatiche in cui ho guidato erano prevalentemente su strade asciutte e bagnate, con temperature da -10 a +40 gradi. Le ho guidate brevemente sulla neve solo due volte, ma non ho notato alcuna differenza rispetto agli pneumatici invernali. Non le ho usate sul ghiaccio.
Consiglierei sicuramente questo pneumatico a chiunque guidi con moderazione e desideri pneumatici di qualità per la propria auto. Considerando i chilometri percorsi, ne è valsa assolutamente la pena pagare il prezzo più alto per questi pneumatici.
Latest Michelin CrossClimate 2 Recensioni
Jon sostiene che si dovrebbe sacrificare un po' di aderenza sulla neve per migliorare le prestazioni sul bagnato, ma dopo questo inverno, oso dissentire. Michelin ha capito che ogni singolo elemento di aderenza sulla neve è necessario per garantire mobilità e sicurezza anche nelle rare condizioni invernali. Questo è esattamente ciò che rende il CC2 un vero pneumatico per tutte le stagioni. È vero, c'è un po' di incertezza in caso di pioggia intensa, ma si può facilmente gestire a velocità ridotta. Uno pneumatico perfetto sull'asciutto, con usura limitata anche nelle ondate di calore estive e prestazioni simili a quelle di uno pneumatico invernale sulla neve: uno pneumatico davvero miracoloso.
\r\n
\r\nLe mie prime impressioni dopo circa 1.600 chilometri sono molto positive. Sono eccellenti con il freddo, con ottime prestazioni in frenata e un'ottima comunicazione con lo sterzo, il che mi fa sentire molto più sicuro. Di recente abbiamo avuto un po' di neve e l'hanno gestita senza alcun problema.
\r\n
\r\nIn generale, sono comode, ma se prendi una buca, lo senti sicuramente: l'impatto si trasmette direttamente alla colonna vertebrale. In tutte le altre situazioni, invece, non ho nulla di cui lamentarmi.
\r\n
\r\nIl consumo di carburante è simile a quello dei miei pneumatici estivi. Se c'è un aumento, è molto probabilmente dovuto all'uso dei sedili riscaldati, non agli pneumatici stessi.
\r\n
\r\nÈ troppo presto per giudicare l'usura, dato che sono ancora nuovi, ma finora ne sono estremamente soddisfatto.
\r\nNel complesso sono soddisfatto!
\r\nAlla fine li ho provati a causa di tutto il clamore che li circondava... Sono deluso e non li comprerei di nuovo, soprattutto per la mia Mustang
\r\n
\r\nIl buono:
\r\n• Il feedback su strada è quasi pari a quello degli pneumatici estivi da turismo, con fianchi rigidi e una piacevole sensazione al volante. Non ho notato alcun rumore o ronzio menzionato da altri
\r\n• L'aderenza sull'asciutto è migliore rispetto alla maggior parte degli pneumatici 4s, solo Bridgestone Turanza AS6 li batte secondo la mia esperienza, quindi maneggevolezza sull'asciutto di alto livello
\r\n
\r\nIl cattivo:
\r\n• Le prestazioni sul bagnato sono pessime, la mia Mustang fa girare le gomme fino alla quinta marcia, anche partire in seconda è difficile e in terza è pazzesco. Le Conti o le Vred smettono di girare in terza sul bagnato, pensavo che le Bridgestone fossero carenti sul bagnato, ma anche quelle sono molto più sicure delle CC2
\r\n• Il prezzo è pessimo, mi sono costati 220€ a pneumatico mentre Vredestein 150€, Pirelli, Bridgestone e Continental 180€ ciascuno
• Il chilometraggio è accettabile, la CC2 ha percorso appena 35tkm, mentre le Vred, Bridgestone e Conti hanno superato le 40tkm. Considerando l'elevato costo menzionato prima, il rapporto qualità-prezzo non è dei migliori, molto meglio delle Pirelli che hanno percorso 25tkm, ma almeno erano più economiche.
\r\n
Non posso esprimermi sulla neve perché la neve fresca e soffice è piacevole, ma quella compatta e ghiacciata scivola. Sono quasi rimasto bloccato più volte su ghiaccio ed erba, ma ho superato pendii innevati ripidi senza problemi. I risultati sono molto incostanti, ma guido anche una Mustang, quindi non mi sorprende. Direi che la neve è buona, il ghiaccio è pessimo.
Lo sterzo sembrava più leggero, forse inizialmente ero preoccupato per le strade bagnate, ma si trattava di leggerezza più che di mancanza di aderenza. In realtà, hanno migliorato la sensazione di guida della BMW.
Rispetto al precedente pneumatico estivo, si è registrata una riduzione del rumore stradale e un aumento del comfort, senza perdere la precisione dello sterzo.
Come probabilmente puoi immaginare, sono rimasto davvero colpito. Lo ricomprerei? No, ma solo perché sono usciti i nuovi Cross Climate 3 e Cross Climate 3 Sport (solo quest'ultimo è disponibile nella mia taglia) e, visto che promette lo stesso ma meglio, perché non dovrei? Aspetto solo il freddo, indosserò un set di CC3 Sport e terrò le mie PS4, che hanno ancora una durata eccellente, per la prossima estate.
Non ho mai sentito una trazione così elevata con pneumatici come quelli della CC: su ogni superficie, ogni volta, mi sentivo così ben piantato sulla strada.
Li ho sostituiti con i Bridgestone Turanza 6 perché ero curioso di vedere se avrei notato una differenza significativa nei consumi di carburante tra un pneumatico di classe A e uno di classe C, ma non l'ho notato, e dato che hanno una classe A si sono consumati molto più velocemente, quindi la prossima volta tornerò agli pneumatici AS. Purtroppo i CC3 non sono disponibili nella mia taglia, quindi forse dovrò provare altrove.
