Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Michelin CrossClimate 2

Nella maggior parte delle recensioni, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è descritto come un pneumatico all-round altamente capace, con una sicurezza eccezionale su strade bagnate (ottima aderenza, frenata su bagnato e resistenza all'aquaplaning) e fiducia in condizioni fredde, inclusa la neve, per un pneumatico quattro stagioni. Molti conducenti segnalano anche una durata di vita/consumo molto buoni e un viaggio generalmente silenzioso e confortevole. I difetti più frequentemente ripetuti sono una sensazione di sterzo più morbida e meno precisa/feedback e una frenata/aderenza su asciutto leggermente più debole quando spinto in condizioni calde o calde rispetto ai pneumatici estivi dedicati.

Basato su 68 recensioni con una valutazione media di 81%

In 129 recensioni, il Michelin CrossClimate 2 è spesso descritto come un pneumatico quattro stagioni che ispira grande fiducia, con capacità eccezionali su neve/neve bagnata e una forte frenata/maneggevolezza su asciutto per la sua categoria, permettendo a molti conducenti di evitare il cambio stagionale dei pneumatici. Il comfort e la raffinatezza dell'abitacolo sono frequentemente lodati, con molti che lo trovano più silenzioso e morbido rispetto ai precedenti pneumatici estivi o di primo equipaggiamento, e la durata del battistrada è comunemente riportata come buona quando allineata/ruotata. I principali svantaggi ricorrenti sono il feedback misto su strade bagnate (una minoranza significativa riporta una riduzione dell'aderenza bagnata o della fiducia in caso di aquaplaning, a volte peggiorando con l'usura), oltre a segnalazioni di maggiore rumore su alcune superfici/con l'età, una piccola penalità di consumo di carburante/autonomia EV e prezzi premium.

Basato su 142 recensioni con una valutazione media di 81%