Rapporto TUV Hankook iON FlexClimate EV 2025

Attualmente, non vengono effettuati molti test sugli pneumatici per veicoli elettrici, quindi i proprietari di veicoli elettrici sono all'oscuro delle nuove opzioni specifiche per i veicoli elettrici. Per questo motivo, ripubblichiamo i dati di un rapporto TÜV che confronta il nuovo Hankook iON FlexClimate con alcuni dei principali concorrenti.

Solitamente non pubblicheremmo questi dati, poiché, sebbene i test TÜV siano indipendenti, Hankook avrebbe scelto le dimensioni, il veicolo di prova e i concorrenti, ma, poiché non sono disponibili dati di prova per il FlexCimate, vale la pena ripubblicarli. Il veicolo di prova è stato una Tesla Model 3 Performance per la maggior parte dei test, con il VW T6 utilizzato per altre prove come l'aquaplaning.

Pubblicazione del Test:
TUV
Dimensione del Test: 235/45 R18
Pneumatici Testati: 5 tyres
Categorie del Test:
3 categorie (7 test)
Test Simili

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (1 tests)
Frenata su asciutto Michelin CrossClimate 2: 39.8 M Goodyear Vector 4Seasons Gen 3: 44.9 M5.1 M (11.4%)
Wet (3 tests)
Frenata su bagnato Hankook iON FlexClimate: 35 M Vredestein Quatrac Pro EV: 42 M7.0 M (16.7%)
Cerchio su bagnato Hankook iON FlexClimate: 8 m/s Michelin CrossClimate 2: 7.58 m/s0.4 m/s (5.5%)
Aquaplaning in rettilineo Hankook iON FlexClimate: 80 Km/H Vredestein Quatrac Pro EV: 71.5 Km/H8.5 Km/H (11.9%)
Snow (3 tests)
Frenata su neve Hankook iON FlexClimate: 30 M Vredestein Quatrac Pro EV: 36.8 M6.8 M (18.5%)
Trazione su neve Michelin CrossClimate 2: 9.7 s Vredestein Quatrac Pro EV: 11.9 s2.2 s (18.5%)
Maneggevolezza su neve Michelin CrossClimate 2: 59.1 s Vredestein Quatrac Pro EV: 67 s7.9 s (11.8%)

AVVERTENZA RIGUARDO AI DATI.

Il rapporto mostra i dati in percentuale rispetto all'Hankook iON FlexClimate EV, dove una percentuale più alta indica prestazioni migliori in tutte le categorie. Per fornire metriche reali stimate come richiesto, è stato assunto un valore di base per il livello di prestazioni del 100% per ciascun test. Per le prove di frenata, in cui prestazioni più elevate comportano una distanza inferiore, il calcolo utilizzato è Valore di base / Percentuale. Per tutti gli altri test, in cui prestazioni più elevate comportano un valore più elevato (ad esempio, velocità o accelerazione), il calcolo è Valore di base * Percentuale.

Di nuovo, questi non sono dati REALI, ma le differenze percentuali sono reali.

Asciutto

Frenata asciutta

Bagnato

Frenata sul bagnato

Cerchio bagnato

Acqua liscissima

Nevicare

Frenata sulla neve

Trazione sulla neve

Gestione della neve

Risultati

1st: Hankook iON FlexClimate

Hankook iON FlexClimate
  • 235/45 R18 98H
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto2nd40 M39.8 M+0.2 M99.5%
Frenata su bagnato1st35 M100%
Cerchio su bagnato1st8 m/s100%
Aquaplaning in rettilineo1st80 Km/H100%
Frenata su neve1st30 M100%
Trazione su neve2nd10 s9.7 s+0.3 s97%
Maneggevolezza su neve2nd60 s59.1 s+0.9 s98.5%
Come pneumatico di riferimento per questo test, l'Hankook iON FlexClimate EV ha dimostrato prestazioni costantemente elevate e ben bilanciate in tutte le discipline testate. Ha stabilito il 100% di riferimento in ogni categoria, comprese le prestazioni su neve, la frenata sul bagnato, l'aderenza laterale, la resistenza all'aquaplaning e la frenata sull'asciutto, senza mostrare punti deboli specifici in questo confronto. Questo lo ha reso un ottimo pneumatico a tutto tondo, rispetto al quale sono stati misurati gli altri pneumatici.
Leggi Recensioni

2nd: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
  • 235/45 R18 98Y
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto1st39.8 M100%
Frenata su bagnato2nd36.9 M35 M+1.9 M94.85%
Cerchio su bagnato5th7.58 m/s8 m/s-0.42 m/s94.75%
Aquaplaning in rettilineo4th75 Km/H80 Km/H-5 Km/H93.75%
Frenata su neve2nd30.2 M30 M+0.2 M99.34%
Trazione su neve1st9.7 s100%
Maneggevolezza su neve1st59.1 s100%
Il Michelin CrossClimate 2 si è dimostrato un pneumatico dalle prestazioni eccezionali in condizioni invernali e su strade asciutte. È stato il leader indiscusso nelle prestazioni sulla neve, ottenendo i migliori risultati del gruppo sia in accelerazione (102,7%) che in maneggevolezza (101,5%). Ha inoltre ottenuto la distanza di frenata su asciutto più breve con un punteggio del 100,4%. I relativi punti deboli dello pneumatico sono emersi in condizioni di bagnato, dove ha ottenuto punteggi inferiori al benchmark in termini di resistenza all'aquaplaning (93,7%), frenata sul bagnato (94,9%) e aderenza laterale sul bagnato (94,8%).
Leggi Recensioni

3rd: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
  • 235/45 R18 98Y
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto5th44.9 M39.8 M+5.1 M88.64%
Frenata su bagnato3rd37.6 M35 M+2.6 M93.09%
Cerchio su bagnato2nd7.9 m/s8 m/s-0.1 m/s98.75%
Aquaplaning in rettilineo3rd76.2 Km/H80 Km/H-3.8 Km/H95.25%
Frenata su neve3rd31.4 M30 M+1.4 M95.54%
Trazione su neve3rd10.2 s9.7 s+0.5 s95.1%
Maneggevolezza su neve3rd63 s59.1 s+3.9 s93.81%
Il Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 ha offerto prestazioni eccellenti su bagnato e neve, ma è stato frenato dalle sue prestazioni su strade asciutte. La sua caratteristica più forte è stata l'aderenza laterale sul bagnato, dove ha ottenuto un impressionante 98,8%. Anche le sue prestazioni in tutte e tre le categorie di neve sono state costanti, con punteggi intorno al 95%. Tuttavia, il punto debole più significativo dello pneumatico è stato la frenata su asciutto, dove ha ottenuto solo l'89,0%, il punteggio più basso dell'intero gruppo di test.
Leggi Recensioni

4th: Pirelli Cinturato All Season SF2

Pirelli Cinturato All Season SF2
  • 235/45 R18 98Y
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto4th42.7 M39.8 M+2.9 M93.21%
Frenata su bagnato4th38.6 M35 M+3.6 M90.67%
Cerchio su bagnato4th7.7 m/s8 m/s-0.3 m/s96.25%
Aquaplaning in rettilineo2nd77 Km/H80 Km/H-3 Km/H96.25%
Frenata su neve4th33.6 M30 M+3.6 M89.29%
Trazione su neve4th11.3 s9.7 s+1.6 s85.84%
Maneggevolezza su neve4th64.7 s59.1 s+5.6 s91.34%
Le prestazioni del Pirelli Cinturato All Season SF2 suggeriscono un design che privilegia le condizioni di bagnato a scapito delle prestazioni sulla neve. Lo pneumatico si è comportato bene sul bagnato, in particolare per quanto riguarda la resistenza all'aquaplaning (96,3%) e l'aderenza laterale sul bagnato (96,2%). A ciò si contrappone il suo principale difetto, ovvero le scarse prestazioni sulla neve, classificandosi quasi in fondo alla classifica in accelerazione (88,8%), frenata (89,2%) e maneggevolezza (92,7%).
Leggi Recensioni

5th: Vredestein Quatrac Pro EV

Vredestein Quatrac Pro EV
  • 235/45 R18 98W
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto3rd42.3 M39.8 M+2.5 M94.09%
Frenata su bagnato5th42 M35 M+7 M83.33%
Cerchio su bagnato3rd7.82 m/s8 m/s-0.18 m/s97.75%
Aquaplaning in rettilineo5th71.5 Km/H80 Km/H-8.5 Km/H89.38%
Frenata su neve5th36.8 M30 M+6.8 M81.52%
Trazione su neve5th11.9 s9.7 s+2.2 s81.51%
Maneggevolezza su neve5th67 s59.1 s+7.9 s88.21%
Il Vredestein Quatrac Pro EV ha mostrato un'area di notevole forza, ma per il resto è stato caratterizzato da notevoli compromessi, soprattutto nella frenata su neve e bagnato. Le sue migliori prestazioni si sono registrate nell'aderenza laterale sul bagnato, dove ha ottenuto un punteggio eccellente del 97,8%. Questo risultato è stato oscurato dalle sue difficoltà in condizioni invernali, dove ha registrato i punteggi più bassi del gruppo in accelerazione su neve (84,2%), frenata su neve (81,6%) e maneggevolezza su neve (89,6%). Inoltre, ha registrato i punteggi più bassi per la frenata su bagnato (83,4%) e la resistenza all'aquaplaning (89,4%).
Leggi Recensioni

comments powered by Disqus