Menu

Fonte del test Auto Motor Und Sport

Test AMS pneumatici quattro stagioni 2026 - 195/55 R16

Vincitore della classifica generaleContinental AllSeasonContact 2

Auto Motor und Sport ha provato nove pneumatici quattro stagioni in 195/55 R16, una misura che calza una lunga lista di utilitarie e piccoli crossover, dall'Audi A1 e dalla VW Polo alla Fiat 500e e alla Renault Zoe.

Pneumatici testati
9
Misura testata
195/55 R16
Veicolo del test
Hyundai i20

In sintesi

Selezione pneumatici

9 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Continental AllSeasonContact 2

+Il Continental AllSeasonContact 2 è lo pneumatico più completo di questa prova non appena la strada è semplicemente bagnata o asciutta. È stato il più veloce sui tracciati di handling bagnato e asciutto, ha tenuto la maggiore accelerazione trasversale sul cerchio bagnato e ha ottenuto il miglior voto soggettivo sul bagnato dai collaudatori, che lo hanno trovato stabile e facile da posizionare. La frenata sul bagnato è tra le più corte della prova, e ha la resistenza al rotolamento più bassa dei nove, motivo per cui i tecnici lo segnalano per le piccole auto elettriche.

−L'acqua alta è il punto debole del Continental. È rimasto nelle retrovie sia nell'aquaplaning longitudinale sia in quello in curva, e i piloti hanno segnalato un fastidioso raspare dell'avantreno non appena l'auto veniva portata al limite in curva. Sulla neve è discreto più che forte: la trazione sulla neve battuta è stata la penultima dello schieramento e il giro di handling sulla neve uno dei più lenti, e la frenata sull'asciutto si colloca nella metà bassa della classifica.

Leggi il verdetto completo
2°

Vredestein Quatrac

+Il Vredestein Quatrac ha firmato il minor spazio di frenata sul bagnato della prova e lo ha confermato con il secondo giro più veloce di handling sul bagnato e il secondo miglior voto soggettivo sul bagnato: la sua prestazione sul bagnato è quindi reale e non un singolo passaggio riuscito. È stato anche il secondo pneumatico più veloce sul tracciato di handling sull'asciutto, e i piloti lo hanno descritto come agile di sterzo e allo stesso tempo stabile nelle manovre di scarto rapide. Sulla neve resta solidamente a metà classifica in ogni prova, senza debolezze marcate.

−La frenata sull'asciutto è la debolezza evidente del Quatrac, penultimo della prova. Il comfort è l'altro punto tenero: ha ricevuto uno dei voti più bassi, con i tecnici che hanno indicato lo scarso smorzamento proprio, e si colloca nella metà più rumorosa dello schieramento per rumorosità esterna. La resistenza all'aquaplaning è media più che un punto di forza.

Leggi il verdetto completo
3°

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Il Pirelli Cinturato All Season SF3 è lo specialista invernale di questo gruppo. Ha generato la maggiore trazione sulla neve battuta, firmato il secondo giro più veloce di handling sulla neve e diviso il miglior voto soggettivo sulla neve: è quindi veloce e rassicurante nelle condizioni per cui si compra un quattro stagioni. È anche il miglior pneumatico della prova sull'acqua alta, in testa all'aquaplaning longitudinale e secondo in quello in curva, e ha frenato nello spazio più breve dei nove sull'asfalto asciutto.

−Il Pirelli paga questa capacità invernale al distributore. La sua resistenza al rotolamento è la seconda più alta della prova, il che costa carburante o autonomia, e ha ricevuto uno dei voti di comfort più bassi. Su strada semplicemente bagnata resta anonimo, con una frenata a metà classifica e un giro di handling a metà classifica, e sia la velocità di handling sull'asciutto sia il grip nello slalom sulla neve si collocano in fondo allo schieramento.

Leggi il verdetto completo
4°

Nokian Seasonproof 2

+Il Nokian Seasonproof 2 ha firmato il giro di handling sulla neve più veloce della prova, generato la seconda maggiore trazione sulla neve e diviso il miglior voto soggettivo sulla neve: la sua prestazione invernale è quindi forte. È anche il miglior pneumatico della prova nell'aquaplaning in curva e il secondo in quello longitudinale, combinazione rara con quel livello di capacità sulla neve. I piloti gli hanno dato il miglior voto soggettivo di handling sull'asciutto dei nove e uno dei migliori per la risposta dello sterzo, ed è tra gli pneumatici più silenziosi della prova.

−Nonostante la sua capacità sull'acqua alta, il Nokian è lo pneumatico più debole della prova sull'asfalto semplicemente bagnato. Ha generato la minore accelerazione trasversale dei nove sul cerchio bagnato, ha ricevuto uno dei voti soggettivi sul bagnato più bassi ed è rimasto nelle retrovie nella velocità di handling sul bagnato, con una frenata nella metà bassa della classifica. Anche la frenata sulla neve è solo media, quindi la sua forza invernale sta nella trazione e nel passo, non nell'arrestarsi.

Leggi il verdetto completo
5°

Bridgestone Turanza All Season 6

+Il Bridgestone Turanza All Season 6 è lo pneumatico da strada asciutta di questa prova. Ha frenato nel secondo spazio più breve sull'asfalto asciutto, ha diviso il miglior voto soggettivo per la risposta dello sterzo dei nove e ottenuto il miglior voto di comfort, e la sua resistenza al rotolamento è la seconda più bassa dello schieramento. Sul bagnato è dignitoso più che debole, con un giro di handling a metà classifica e un buon voto soggettivo, ed è stato terzo nell'aquaplaning in curva.

−È sulla neve che il Bridgestone cede. È stato ultimo dei nove nella frenata sulla neve, ultimo nella trazione sulla neve e ultimo nel grip trasversale nello slalom sulla neve, con un voto soggettivo sulla neve debole di conseguenza: tre delle cinque prove sulla neve finiscono quindi con questo pneumatico in fondo. È anche il secondo pneumatico più rumoroso della prova all'esterno, e i piloti hanno annotato che può essere sensibile al rilascio in curva sull'asciutto.

Leggi il verdetto completo
6°

Uniroyal AllSeasonExpert 3

+L'Uniroyal AllSeasonExpert 3 è lo pneumatico più economico della prova e ha comunque frenato nel terzo spazio più breve sull'asfalto bagnato, con il terzo giro più veloce di handling sul bagnato dietro ai soli primi due. È stato anche il terzo più veloce sul tracciato di handling sulla neve, e i piloti lo hanno trovato costantemente sicuro e prevedibile più che affilato. Il comfort di rotolamento è stato valutato sopra la media dello schieramento.

−La frenata sull'asciutto è il vero problema dell'Uniroyal: gli è servito lo spazio più lungo di tutti gli pneumatici della prova, e con il salto singolo più ampio di quel grafico. L'aquaplaning è l'altra area debole, con risultati scarsi sia nella prova longitudinale sia in quella in curva, e i piloti hanno descritto un retrotreno che si alleggerisce nei cambi di corsia rapidi. Tutto il resto lo fa a un livello leggermente inferiore agli pneumatici che gli stanno sopra, e risponde con lentezza.

Leggi il verdetto completo
7°

Hankook Kinergy 4S2

+Il Hankook Kinergy 4S2 ha registrato il minor spazio di frenata sulla neve della prova e generato la maggiore accelerazione trasversale di tutti gli pneumatici nello slalom sulla neve: il suo grip statico sulla neve è quindi il migliore dello schieramento. Ha anche firmato il terzo giro più veloce di handling sull'asciutto e ottenuto buoni voti soggettivi per handling e risposta dello sterzo, il che ne fa uno degli pneumatici più appaganti da guidare su strada asciutta.

−Il grip del Hankook sulla neve non si traduce nella guida dinamica sulla neve: è stato il più lento di tutti e nove sul tracciato di handling sulla neve e ha ottenuto il peggior voto soggettivo sulla neve, con i piloti che hanno segnalato un forte sottosterzo non appena gli si chiedeva di cambiare direzione. Sul bagnato è nell'ultimo terzo sia in frenata sia in handling, e somma la maggiore resistenza al rotolamento e la maggiore rumorosità esterna della prova, con un rotolamento rigido.

Leggi il verdetto completo
8°

Kleber Quadraxer 3

+Il Kleber Quadraxer 3 è, insieme al Nokian, lo pneumatico più silenzioso di questa prova all'esterno, e uno dei migliori sulla neve, dove ha frenato nel secondo spazio più breve dei nove e generato la terza maggiore trazione sulla neve battuta. È stato anche terzo nell'aquaplaning longitudinale e ha frenato nel quarto spazio più breve sull'asfalto asciutto, e i piloti hanno trovato il suo comportamento tollerante e facile da interpretare.

−La strada bagnata smonta il Kleber. È stato ultimo dei nove nell'handling sul bagnato, sia contro il cronometro sia nella valutazione dei piloti, e il suo spazio di frenata sul bagnato è il secondo più lungo della prova. È stato anche il più lento a pari merito sul tracciato di handling sull'asciutto e ha ottenuto il peggior voto per la risposta dello sterzo dei nove, con i tecnici che hanno descritto un sottosterzo marcato, poco margine e scarso ritorno di informazioni in curva.

Leggi il verdetto completo
9°

Falken Euroall Season AS220 Pro

+Il Falken Euroall Season AS220 Pro ha tenuto la seconda maggiore accelerazione trasversale dei nove nello slalom sulla neve e ottenuto un buon voto soggettivo sulla neve, e ha frenato nel terzo spazio più breve sull'asfalto asciutto. La resistenza al rotolamento è tra le più basse della prova, quindi è uno degli pneumatici più efficienti dello schieramento, e i piloti hanno trovato il suo comportamento sulla neve sicuro e facile da controllare.

−Il Falken ha il maggiore spazio di frenata sul bagnato della prova ed è stato ultimo dei nove sia nell'aquaplaning longitudinale sia in quello in curva: la sua debolezza è quindi l'acqua in ogni forma. Ha inoltre ricevuto il peggior voto di comfort del gruppo con ampio margine, con i tecnici che hanno annotato rumori di rotolamento udibili nell'abitacolo, e il suo giro di handling sull'asciutto si colloca in fondo allo schieramento.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test AMS pneumatici quattro stagioni 2026 - 195/55 R16 · 195/55 R16

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Auto Motor und Sport ha provato nove pneumatici quattro stagioni in 195/55 R16, una misura che calza una lunga lista di utilitarie e piccoli crossover, dall'Audi A1 e dalla VW Polo alla Fiat 500e e alla Renault Zoe. L'auto di prova era una Hyundai i20, le prove sulla neve si sono svolte nel nord della Finlandia e quelle sul bagnato e sull'asciutto in una seconda zona climatica, con auto e pneumatici che hanno percorso circa 7.000 km su camion tra le due. Auto Motor und Sport pondera questa prova al 40 per cento sul bagnato, 20 sulla neve, 20 sull'asciutto e 20 sull'ambiente, con la motivazione che un inverno tedesco porta più spesso pioggia fredda che neve.

Vince il Continental AllSeasonContact 2, e vince per completezza più che per un singolo risultato: il più veloce su entrambi i tracciati di handling, bagnato e asciutto, il maggior grip sul cerchio bagnato e la resistenza al rotolamento più bassa dei nove. Il Vredestein Quatrac è secondo e si prende il premio qualità-prezzo, con il minor spazio di frenata sul bagnato e per parecchio meno denaro. Dietro di loro il Pirelli e il Nokian sono gli specialisti della neve, e il Bridgestone è l'opposto: lo pneumatico che Auto Motor und Sport definisce il più sportivo dei nove su strada asciutta, e ultimo in tre delle cinque prove sulla neve. Nessuno pneumatico della prova è stato valutato sotto il buono, anche se Auto Motor und Sport precisa subito di aver negato il voto massimo a tutto lo schieramento, ritenendo che nessuno pneumatico quattro stagioni eguagli ancora un buon pneumatico estivo su strada asciutta.

Due risultati meritano una segnalazione prima dei grafici. Il Hankook ha ottenuto il minor spazio di frenata sulla neve e il maggior grip nello slalom sulla neve, per poi girare sul tracciato di handling sulla neve più lentamente di qualsiasi altro pneumatico della prova e prendersi il peggior voto soggettivo sulla neve dei nove. Raramente la differenza tra grip statico e fiducia dinamica risulta così netta. E il Nokian, il migliore dei nove nell'aquaplaning in curva, ha generato la minore accelerazione trasversale dello schieramento su un cerchio semplicemente bagnato. Quello che segue è il nostro riassunto delle conclusioni principali; per l'insieme completo dei dati, la tabella dei punteggi integrale e la metodologia, leggete la prova originale di Auto Motor und Sport.

Asciutto

Il Pirelli ha frenato nello spazio più breve sull'asfalto asciutto, e la distanza dall'Uniroyal in fondo allo schieramento è stata di 5,6 metri, il divario di frenata più ampio della prova. Il Continental, che vince la prova nella generale, qui è stato solo settimo.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
97 %
96 %
96 %
94 %
92 %
92 %
90 %
88 %

C'è una differenza del 12% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

L'ordine dell'handling sull'asciutto è quasi rovesciato. Il Continental è stato il più veloce sul tracciato da 1.900 m, con il Vredestein alle sue spalle, mentre il Pirelli che aveva frenato più corto è settimo e Kleber e Falken si dividono l'ultimo posto.

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
99 %
99 %
99 %
99 %
98 %
98 %
98 %

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Soggettivamente i collaudatori hanno preferito il Nokian su strada asciutta, davanti a Hankook, Vredestein e Continental. Kleber e Falken hanno preso i voti più bassi, con il Kleber criticato per il sottosterzo e lo scarso ritorno di informazioni in curva.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su asciutto

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
90 %
90 %
90 %
80 %
80 %
80 %
70 %
70 %

C'è una differenza del 30% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Auto Motor und Sport valuta la risposta dello sterzo separatamente dall'handling; qui compare come voto soggettivo su strada. Bridgestone e Nokian hanno diviso il voto migliore, il Kleber è stato ultimo.

Punteggio su strada soggettivo

Punteggio soggettivo di guida nel mondo reale

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Punteggio su strada soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
100 %
90 %
90 %
80 %
80 %
80 %
70 %
60 %

C'è una differenza del 40% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Bagnato

Il Vredestein ha registrato il minor spazio di frenata sul bagnato, con il Continental subito dietro e l'Uniroyal terzo, risultato insolitamente buono per lo pneumatico più economico della prova. Al Falken sono serviti 2,9 metri in più del Vredestein per fermarsi.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
98 %
96 %
96 %
95 %
94 %
93 %
92 %
91 %

C'è una differenza del 9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Sul tracciato di handling sul bagnato il Continental è stato il più veloce, davanti a Vredestein e Uniroyal. Il Kleber è stato il più lento, quasi 4 km/h sotto il Continental.

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
98 %
98 %
97 %
97 %
97 %
97 %
96 %

C'è una differenza del 4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

La valutazione dei collaudatori segue lo stesso ordine in testa, con il Continental nettamente davanti al Vredestein. Il Nokian ottiene qui un voto basso nonostante la sua forza sull'acqua alta, e il Kleber è di nuovo ultimo.

Maneggevolezza su bagnato soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su bagnato

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
90 %
80 %
80 %
80 %
70 %
70 %
70 %
60 %

C'è una differenza del 40% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Sul cerchio bagnato da 100 m il Continental ha di nuovo tenuto la maggiore accelerazione trasversale, con Pirelli e Vredestein subito dietro. Il Nokian è stato ultimo dei nove.

Cerchio su bagnato

Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Cerchio su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
98 %
98 %
97 %
96 %

C'è una differenza del 4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

L'aquaplaning longitudinale ha diviso ampiamente lo schieramento. Il Pirelli è emerso a una velocità superiore di oltre 10 km/h rispetto al Falken in fondo, e solo il Nokian gli si è avvicinato. Continental e Uniroyal si collocano qui entrambi nelle retrovie, ed è l'unica vera debolezza del vincitore.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
94 %
94 %
94 %
93 %
89 %
88 %
88 %

C'è una differenza del 12% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

L'aquaplaning in curva rimescola di nuovo le carte. Il Nokian ha tenuto la maggiore accelerazione trasversale prima che lo pneumatico emergesse, davanti al Pirelli, mentre il Falken è stato ultimo per la seconda volta.

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Aquaplaning in curva
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
98 %
88 %
87 %
85 %
82 %
82 %
82 %
80 %

C'è una differenza del 20% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Neve

Il Hankook ha frenato nello spazio più breve sulla neve battuta, con il Kleber secondo. Il Bridgestone è stato ultimo, a 2,2 metri dal Hankook, con gli altri sette pneumatici stipati in quell'intervallo.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
97 %
96 %
95 %
94 %
94 %
93 %
93 %
93 %

C'è una differenza del 7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Il Pirelli ha prodotto la maggiore accelerazione sulla neve battuta, davanti a Nokian e Kleber. Il Continental è penultimo e il Bridgestone ultimo.

Trazione su neve

Forza di trazione in Newton

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
98 %
96 %
96 %
96 %
96 %
96 %
93 %
91 %

C'è una differenza del 9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Nokian e Pirelli sono stati i due più veloci sul tracciato di handling sulla neve da 1.120 m, e il Hankook, che aveva appena vinto la frenata sulla neve, è stato il più lento di tutti e nove.

Handling su neve

Velocità media su neve

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
100 %
99 %
99 %
98 %
97 %
97 %
97 %
96 %

C'è una differenza del 4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

I voti soggettivi sulla neve mettono Pirelli e Nokian insieme in testa e il Hankook da solo in fondo, penalizzato per un forte sottosterzo non appena gli si chiedeva di cambiare direzione.

Maneggevolezza su neve soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su neve

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Maneggevolezza su neve soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
100 %
80 %
80 %
80 %
80 %
70 %
70 %
60 %

C'è una differenza del 40% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Il grip trasversale nello slalom sulla neve va nella direzione opposta: il Hankook ha tenuto il valore più alto dello schieramento, con il Falken secondo, mentre il Bridgestone è stato ultimo per la terza volta nelle prove sulla neve.

Slalom su neve

Accelerazione laterale

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Slalom su neve
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
97 %
97 %
96 %
96 %
95 %
95 %
95 %
94 %

C'è una differenza del 6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Comfort

Il Bridgestone ha ottenuto il miglior voto di comfort dei nove, con il Falken nettamente il peggiore, criticato per la rumorosità di rotolamento all'interno dell'abitacolo.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
89 %
89 %
89 %
78 %
78 %
78 %
78 %
56 %

C'è una differenza del 44% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

La rumorosità esterna misurata mette Kleber e Nokian insieme al primo posto tra i più silenziosi, e il Hankook come il più rumoroso. L'intero schieramento sta dentro due decibel.

Rumore

Rumore esterno in dB

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
98 %
98 %
98 %

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Valore

Il Continental ha la resistenza al rotolamento più bassa della prova, con il Bridgestone subito dopo, ed è questo che gli vale la raccomandazione di Auto Motor und Sport per le piccole auto elettriche. Il Hankook ha la più alta, con il Pirelli alle sue spalle.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
97 %
93 %
93 %
93 %
92 %
91 %
90 %
86 %

C'è una differenza del 14% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Risultati

Il Continental AllSeasonContact 2 vince questa prova come lo pneumatico con meno punti deboli, e il Vredestein Quatrac si prende il premio qualità-prezzo per essere arrivato subito dietro a un prezzo inferiore. Pirelli e Nokian sono quelli da guardare se la neve la vedete davvero, il Bridgestone se la evitate accuratamente. Con l'intero schieramento valutato buono o meglio e i punteggi di testa così vicini, la domanda è meno quale sia il migliore e più dove guidate.

1°

Continental AllSeasonContact 2

195/55 R16 91V XL
Continental AllSeasonContact 2
Auto Motor Und Sport Testsieger / sehr gut Test Winner / Very Good
Il Continental AllSeasonContact 2 è il vincitore assoluto, e vince per completezza più che per un singolo risultato. Guidare entrambe le prove di handling, essere primo nella valutazione soggettiva sul bagnato e firmare la resistenza al rotolamento più bassa copre quasi tutto quello che un'auto piccola fa durante l'anno, e ciò su cui cede, l'acqua alta e la trazione pura sulla neve, è quello che un automobilista di clima mite incontrerà meno. È la scelta giusta se volete uno pneumatico che raramente sia la risposta sbagliata.
Asciutto95,3%
Bagnato97,7%
Neve94,7%
Comfort94%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto6° / 992.02%
Handling su asciutto1° / 9100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva2° / 990%
Punteggio su strada soggettivo5° / 980%
Frenata su bagnato2° / 998.06%
Handling su bagnato1° / 9100%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva1° / 9100%
Cerchio su bagnato1° / 9100%
Aquaplaning in rettilineo7° / 988.58%
Aquaplaning in curva6° / 981.94%
Frenata su neve3° / 995.54%
Trazione su neve8° / 993.48%
Handling su neve7° / 997.31%
Maneggevolezza su neve soggettiva3° / 980%
Slalom su neve3° / 996.98%
Comfort soggettivo2° / 988.89%
Rumore4° / 999.16%
Resistenza al rotolamento1° / 9100%
Etichetta UE
B/B/71
Origine
Romania
Peso
7.72 kg
Battistrada
7.84 mm
Prezzo
122.00
2°

Vredestein Quatrac

195/55 R16 91V XL
Vredestein Quatrac
Auto Motor Und Sport Preis-Leistungs-Tipp / sehr gut Best Value Tip / Very Good
Il Vredestein Quatrac chiude secondo ed è la scelta qualità-prezzo di questa prova, vicinissimo al vincitore e per parecchio meno denaro. È lo pneumatico per chi dà priorità alla strada bagnata e raramente frena forte da alta velocità sull'asciutto. Valutato molto buono, ed è il più economico a ottenere quel voto qui.
Asciutto94,3%
Bagnato97,4%
Neve94,8%
Comfort88,1%
Resistenza al rotolamento93,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto8° / 990.11%
Handling su asciutto2° / 999.48%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva2° / 990%
Punteggio su strada soggettivo3° / 990%
Frenata su bagnato1° / 9100%
Handling su bagnato2° / 999.1%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva2° / 990%
Cerchio su bagnato3° / 998.97%
Aquaplaning in rettilineo6° / 992.89%
Aquaplaning in curva5° / 984.91%
Frenata su neve7° / 993.46%
Trazione su neve4° / 995.65%
Handling su neve4° / 998.54%
Maneggevolezza su neve soggettiva3° / 980%
Slalom su neve4° / 995.98%
Comfort soggettivo5° / 977.78%
Rumore6° / 998.47%
Resistenza al rotolamento3° / 993.33%
Etichetta UE
C/B/70
Origine
Hungary
Peso
7.6 kg
Battistrada
7.74 mm
Prezzo
103.00
3°

Pirelli Cinturato All Season SF3

195/55 R16 87V
Pirelli Cinturato All Season SF3
Il Pirelli Cinturato All Season SF3 chiude terzo ed è lo pneumatico da scegliere se il motivo per comprare un quattro stagioni è la neve. Nient'altro qui unisce quel livello di trazione e handling sulla neve alla migliore resistenza all'aquaplaning della prova. Si paga in efficienza e in una prestazione un po' ordinaria sul bagnato mite, quindi ha più senso in zone collinari o davvero invernali che per un'auto da città che quasi non lascia l'asfalto pianeggiante.
Asciutto97,3%
Bagnato96,3%
Neve97,6%
Comfort88,6%
Resistenza al rotolamento89,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto1° / 9100%
Handling su asciutto7° / 998.45%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva5° / 980%
Punteggio su strada soggettivo5° / 980%
Frenata su bagnato4° / 995.6%
Handling su bagnato5° / 997.31%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva3° / 980%
Cerchio su bagnato2° / 999.1%
Aquaplaning in rettilineo1° / 9100%
Aquaplaning in curva2° / 997.84%
Frenata su neve4° / 994.64%
Trazione su neve1° / 9100%
Handling su neve2° / 999.89%
Maneggevolezza su neve soggettiva1° / 9100%
Slalom su neve7° / 995.23%
Comfort soggettivo5° / 977.78%
Rumore3° / 999.44%
Resistenza al rotolamento8° / 989.74%
Etichetta UE
C/A/72
Origine
Romania
Peso
7.42 kg
Battistrada
6.99 mm
Prezzo
127.00
4°

Nokian Seasonproof 2

195/55 R16 91V XL
Nokian Seasonproof 2
Il Nokian Seasonproof 2 chiude quarto, abbastanza vicino al Pirelli da leggerli meglio come una coppia di specialisti della neve. È il più incisivo dei due sull'asciutto e leggermente il più silenzioso, e i due si equivalgono sull'acqua alta, ma cede più di ogni altro pneumatico della prova nel grip sul bagnato, la categoria che questa prova pondera di più. Vale la pena per chi vive un inverno vero e accetta una prestazione più tenera sotto la pioggia fredda.
Asciutto96,9%
Bagnato94,4%
Neve97,1%
Comfort94,4%
Resistenza al rotolamento93,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto5° / 994.23%
Handling su asciutto3° / 998.88%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva1° / 9100%
Punteggio su strada soggettivo1° / 9100%
Frenata su bagnato6° / 994.12%
Handling su bagnato7° / 996.86%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva6° / 970%
Cerchio su bagnato9° / 996.41%
Aquaplaning in rettilineo2° / 999.07%
Aquaplaning in curva1° / 9100%
Frenata su neve5° / 994.04%
Trazione su neve2° / 997.83%
Handling su neve1° / 9100%
Maneggevolezza su neve soggettiva1° / 9100%
Slalom su neve6° / 995.48%
Comfort soggettivo2° / 988.89%
Rumore1° / 9100%
Resistenza al rotolamento3° / 993.33%
Etichetta UE
B/A/70
Origine
Romania
Peso
7.79 kg
Battistrada
8.14 mm
Prezzo
103.00
5°

Bridgestone Turanza All Season 6

195/55 R16 87H
Bridgestone Turanza All Season 6
Il Bridgestone Turanza All Season 6 chiude quinto ed è lo pneumatico più specializzato di questo gruppo. Chi guida soprattutto in autostrada e su strade asciutte e tortuose, e può evitare di guidare sulla neve quando arriva, otterrà con lui l'auto più sportiva e confortevole dei nove. Chi deve davvero salire su una salita innevata farebbe meglio a guardare altrove.
Asciutto96,2%
Bagnato95%
Neve92,3%
Comfort99%
Resistenza al rotolamento97,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto2° / 997.03%
Handling su asciutto6° / 998.54%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva5° / 980%
Punteggio su strada soggettivo1° / 9100%
Frenata su bagnato5° / 995%
Handling su bagnato4° / 997.87%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva3° / 980%
Cerchio su bagnato5° / 998.07%
Aquaplaning in rettilineo5° / 993.59%
Aquaplaning in curva3° / 987.6%
Frenata su neve9° / 993.17%
Trazione su neve9° / 990.58%
Handling su neve6° / 997.42%
Maneggevolezza su neve soggettiva7° / 970%
Slalom su neve9° / 994.47%
Comfort soggettivo1° / 9100%
Rumore8° / 998.06%
Resistenza al rotolamento2° / 997.22%
Etichetta UE
C/B/70
Origine
Spain
Peso
7.61 kg
Battistrada
7.25 mm
Prezzo
127.00
6°

Uniroyal AllSeasonExpert 3

195/55 R16 87V
Uniroyal AllSeasonExpert 3
L'Uniroyal AllSeasonExpert 3 chiude sesto ed è lo pneumatico economico che più si avvicina allo schieramento premium sul bagnato. Chiede un guidatore che anticipi: il lungo spazio di arresto sull'asciutto e la scarsa resistenza all'aquaplaning sono esattamente il tipo di difetto che non dà fastidio finché all'improvviso non ne dà. Come pneumatico a basso costo e senza sorprese per l'uso urbano è un acquisto sensato.
Asciutto91,7%
Bagnato95%
Neve94,7%
Comfort93,5%
Resistenza al rotolamento92,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto9° / 987.5%
Handling su asciutto5° / 998.63%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva5° / 980%
Punteggio su strada soggettivo5° / 980%
Frenata su bagnato3° / 996.2%
Handling su bagnato3° / 998.32%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva3° / 980%
Cerchio su bagnato4° / 998.72%
Aquaplaning in rettilineo8° / 988.46%
Aquaplaning in curva6° / 981.94%
Frenata su neve7° / 993.46%
Trazione su neve4° / 995.65%
Handling su neve3° / 998.66%
Maneggevolezza su neve soggettiva3° / 980%
Slalom su neve7° / 995.23%
Comfort soggettivo2° / 988.89%
Rumore7° / 998.2%
Resistenza al rotolamento6° / 992.11%
Etichetta UE
C/B/72
Origine
Germany
Peso
7.6 kg
Battistrada
7.51 mm
Prezzo
89.00
7°

Hankook Kinergy 4S2

195/55 R16 91V XL
Hankook Kinergy 4S2
Il Hankook Kinergy 4S2 chiude settimo ed è lo pneumatico più contraddittorio della prova. Sa frenare e tenere sulla neve meglio di qualunque altro qui, ed è allo stesso tempo quello su cui vorreste meno guidare veloci in quelle condizioni. Aggiungete la maggiore resistenza al rotolamento e il maggiore livello di rumore dei nove e diventa difficile consigliarlo rispetto agli pneumatici appena sopra, anche al suo prezzo inferiore.
Asciutto94,9%
Bagnato93,1%
Neve95,3%
Comfort87,7%
Resistenza al rotolamento86,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto6° / 992.02%
Handling su asciutto3° / 998.88%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva2° / 990%
Punteggio su strada soggettivo3° / 990%
Frenata su bagnato7° / 992.97%
Handling su bagnato8° / 996.53%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva6° / 970%
Cerchio su bagnato5° / 998.07%
Aquaplaning in rettilineo4° / 994.17%
Aquaplaning in curva6° / 981.94%
Frenata su neve1° / 9100%
Trazione su neve4° / 995.65%
Handling su neve9° / 996.3%
Maneggevolezza su neve soggettiva9° / 960%
Slalom su neve1° / 9100%
Comfort soggettivo5° / 977.78%
Rumore9° / 997.66%
Resistenza al rotolamento9° / 986.42%
Etichetta UE
C/B/72
Origine
Korea
Peso
8.05 kg
Battistrada
7.52 mm
Prezzo
97.00
8°

Kleber Quadraxer 3

195/55 R16 87V
Kleber Quadraxer 3
Il Kleber Quadraxer 3 chiude ottavo. È sicuro e silenzioso, e sulla neve funziona meglio di quanto suggerisca la sua posizione, ma questa prova pondera la prestazione sul bagnato più di ogni altra cosa e il Kleber è in fondo o vicino al fondo di ogni prova sul bagnato che non sia di aquaplaning. Si adatta a un'auto da città che viaggia piano, e a poco altro.
Asciutto94,2%
Bagnato91,9%
Neve95%
Comfort88,9%
Resistenza al rotolamento90,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto3° / 995.84%
Handling su asciutto8° / 998.11%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva8° / 970%
Punteggio su strada soggettivo9° / 960%
Frenata su bagnato8° / 991.57%
Handling su bagnato9° / 995.63%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva9° / 960%
Cerchio su bagnato8° / 997.3%
Aquaplaning in rettilineo3° / 994.29%
Aquaplaning in curva4° / 986.79%
Frenata su neve2° / 996.77%
Trazione su neve3° / 996.38%
Handling su neve5° / 998.1%
Maneggevolezza su neve soggettiva7° / 970%
Slalom su neve4° / 995.98%
Comfort soggettivo5° / 977.78%
Rumore1° / 9100%
Resistenza al rotolamento7° / 990.91%
Etichetta UE
D/B/69
Origine
Poland
Peso
8.02 kg
Battistrada
7.51 mm
Prezzo
101.00
9°

Falken Euroall Season AS220 Pro

195/55 R16 91V XL
Falken Euroall Season AS220 Pro
Il Falken Euroall Season AS220 Pro chiude nono, anche se lo schieramento è abbastanza compatto perché resti valutato buono. È uno pneumatico economico con reale capacità sulla neve e bassa resistenza al rotolamento, e il problema comincia quando la strada si bagna: il maggiore spazio di arresto di questa prova e la minore resistenza all'aquaplaning dei nove. È la coppia di debolezze sbagliata per un quattro stagioni europeo.
Asciutto94,3%
Bagnato92,3%
Neve95%
Comfort77,2%
Resistenza al rotolamento93,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto3° / 995.84%
Handling su asciutto8° / 998.11%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva8° / 970%
Punteggio su strada soggettivo8° / 970%
Frenata su bagnato9° / 991.29%
Handling su bagnato6° / 997.2%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva6° / 970%
Cerchio su bagnato7° / 997.95%
Aquaplaning in rettilineo9° / 987.88%
Aquaplaning in curva9° / 980.32%
Frenata su neve5° / 994.04%
Trazione su neve4° / 995.65%
Handling su neve7° / 997.31%
Maneggevolezza su neve soggettiva3° / 980%
Slalom su neve2° / 997.49%
Comfort soggettivo9° / 955.56%
Rumore5° / 998.88%
Resistenza al rotolamento3° / 993.33%
Etichetta UE
D/B/70
Origine
Thailand
Peso
7.6 kg
Battistrada
7.00 mm
Prezzo
93.00

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.