Auto Motor und Sport ha provato nove pneumatici quattro stagioni in 195/55 R16, una misura che calza una lunga lista di utilitarie e piccoli crossover, dall'Audi A1 e dalla VW Polo alla Fiat 500e e alla Renault Zoe. L'auto di prova era una Hyundai i20, le prove sulla neve si sono svolte nel nord della Finlandia e quelle sul bagnato e sull'asciutto in una seconda zona climatica, con auto e pneumatici che hanno percorso circa 7.000 km su camion tra le due. Auto Motor und Sport pondera questa prova al 40 per cento sul bagnato, 20 sulla neve, 20 sull'asciutto e 20 sull'ambiente, con la motivazione che un inverno tedesco porta più spesso pioggia fredda che neve.
Vince il Continental AllSeasonContact 2, e vince per completezza più che per un singolo risultato: il più veloce su entrambi i tracciati di handling, bagnato e asciutto, il maggior grip sul cerchio bagnato e la resistenza al rotolamento più bassa dei nove. Il Vredestein Quatrac è secondo e si prende il premio qualità-prezzo, con il minor spazio di frenata sul bagnato e per parecchio meno denaro. Dietro di loro il Pirelli e il Nokian sono gli specialisti della neve, e il Bridgestone è l'opposto: lo pneumatico che Auto Motor und Sport definisce il più sportivo dei nove su strada asciutta, e ultimo in tre delle cinque prove sulla neve. Nessuno pneumatico della prova è stato valutato sotto il buono, anche se Auto Motor und Sport precisa subito di aver negato il voto massimo a tutto lo schieramento, ritenendo che nessuno pneumatico quattro stagioni eguagli ancora un buon pneumatico estivo su strada asciutta.
Due risultati meritano una segnalazione prima dei grafici. Il Hankook ha ottenuto il minor spazio di frenata sulla neve e il maggior grip nello slalom sulla neve, per poi girare sul tracciato di handling sulla neve più lentamente di qualsiasi altro pneumatico della prova e prendersi il peggior voto soggettivo sulla neve dei nove. Raramente la differenza tra grip statico e fiducia dinamica risulta così netta. E il Nokian, il migliore dei nove nell'aquaplaning in curva, ha generato la minore accelerazione trasversale dello schieramento su un cerchio semplicemente bagnato. Quello che segue è il nostro riassunto delle conclusioni principali; per l'insieme completo dei dati, la tabella dei punteggi integrale e la metodologia, leggete la prova originale di Auto Motor und Sport.
Asciutto
Il Pirelli ha frenato nello spazio più breve sull'asfalto asciutto, e la distanza dall'Uniroyal in fondo allo schieramento è stata di 5,6 metri, il divario di frenata più ampio della prova. Il Continental, che vince la prova nella generale, qui è stato solo settimo.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 94 % | |
| 92 % | |
| 92 % | |
| 90 % | |
| 88 % |
C'è una differenza del 12% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
L'ordine dell'handling sull'asciutto è quasi rovesciato. Il Continental è stato il più veloce sul tracciato da 1.900 m, con il Vredestein alle sue spalle, mentre il Pirelli che aveva frenato più corto è settimo e Kleber e Falken si dividono l'ultimo posto.
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Soggettivamente i collaudatori hanno preferito il Nokian su strada asciutta, davanti a Hankook, Vredestein e Continental. Kleber e Falken hanno preso i voti più bassi, con il Kleber criticato per il sottosterzo e lo scarso ritorno di informazioni in curva.
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su asciutto
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 90 % | |
| 90 % | |
| 90 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 70 % | |
| 70 % |
C'è una differenza del 30% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Auto Motor und Sport valuta la risposta dello sterzo separatamente dall'handling; qui compare come voto soggettivo su strada. Bridgestone e Nokian hanno diviso il voto migliore, il Kleber è stato ultimo.
Punteggio su strada soggettivo
Punteggio soggettivo di guida nel mondo reale
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 90 % | |
| 90 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 70 % | |
| 60 % |
C'è una differenza del 40% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Bagnato
Il Vredestein ha registrato il minor spazio di frenata sul bagnato, con il Continental subito dietro e l'Uniroyal terzo, risultato insolitamente buono per lo pneumatico più economico della prova. Al Falken sono serviti 2,9 metri in più del Vredestein per fermarsi.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 98 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 95 % | |
| 94 % | |
| 93 % | |
| 92 % | |
| 91 % |
C'è una differenza del 9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Sul tracciato di handling sul bagnato il Continental è stato il più veloce, davanti a Vredestein e Uniroyal. Il Kleber è stato il più lento, quasi 4 km/h sotto il Continental.
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 96 % |
C'è una differenza del 4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
La valutazione dei collaudatori segue lo stesso ordine in testa, con il Continental nettamente davanti al Vredestein. Il Nokian ottiene qui un voto basso nonostante la sua forza sull'acqua alta, e il Kleber è di nuovo ultimo.
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su bagnato
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 90 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 70 % | |
| 70 % | |
| 70 % | |
| 60 % |
C'è una differenza del 40% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Sul cerchio bagnato da 100 m il Continental ha di nuovo tenuto la maggiore accelerazione trasversale, con Pirelli e Vredestein subito dietro. Il Nokian è stato ultimo dei nove.
Cerchio su bagnato
Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 96 % |
C'è una differenza del 4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
L'aquaplaning longitudinale ha diviso ampiamente lo schieramento. Il Pirelli è emerso a una velocità superiore di oltre 10 km/h rispetto al Falken in fondo, e solo il Nokian gli si è avvicinato. Continental e Uniroyal si collocano qui entrambi nelle retrovie, ed è l'unica vera debolezza del vincitore.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 94 % | |
| 94 % | |
| 94 % | |
| 93 % | |
| 89 % | |
| 88 % | |
| 88 % |
C'è una differenza del 12% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
L'aquaplaning in curva rimescola di nuovo le carte. Il Nokian ha tenuto la maggiore accelerazione trasversale prima che lo pneumatico emergesse, davanti al Pirelli, mentre il Falken è stato ultimo per la seconda volta.
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 98 % | |
| 88 % | |
| 87 % | |
| 85 % | |
| 82 % | |
| 82 % | |
| 82 % | |
| 80 % |
C'è una differenza del 20% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Neve
Il Hankook ha frenato nello spazio più breve sulla neve battuta, con il Kleber secondo. Il Bridgestone è stato ultimo, a 2,2 metri dal Hankook, con gli altri sette pneumatici stipati in quell'intervallo.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 95 % | |
| 94 % | |
| 94 % | |
| 93 % | |
| 93 % | |
| 93 % |
C'è una differenza del 7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Il Pirelli ha prodotto la maggiore accelerazione sulla neve battuta, davanti a Nokian e Kleber. Il Continental è penultimo e il Bridgestone ultimo.
Trazione su neve
Forza di trazione in Newton
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 98 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 93 % | |
| 91 % |
C'è una differenza del 9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Nokian e Pirelli sono stati i due più veloci sul tracciato di handling sulla neve da 1.120 m, e il Hankook, che aveva appena vinto la frenata sulla neve, è stato il più lento di tutti e nove.
Handling su neve
Velocità media su neve
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 96 % |
C'è una differenza del 4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
I voti soggettivi sulla neve mettono Pirelli e Nokian insieme in testa e il Hankook da solo in fondo, penalizzato per un forte sottosterzo non appena gli si chiedeva di cambiare direzione.
Maneggevolezza su neve soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su neve
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 70 % | |
| 70 % | |
| 60 % |
C'è una differenza del 40% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Il grip trasversale nello slalom sulla neve va nella direzione opposta: il Hankook ha tenuto il valore più alto dello schieramento, con il Falken secondo, mentre il Bridgestone è stato ultimo per la terza volta nelle prove sulla neve.
Slalom su neve
Accelerazione laterale
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 95 % | |
| 95 % | |
| 95 % | |
| 94 % |
C'è una differenza del 6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Comfort
Il Bridgestone ha ottenuto il miglior voto di comfort dei nove, con il Falken nettamente il peggiore, criticato per la rumorosità di rotolamento all'interno dell'abitacolo.
Comfort soggettivo
Punteggio di comfort soggettivo
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 89 % | |
| 89 % | |
| 89 % | |
| 78 % | |
| 78 % | |
| 78 % | |
| 78 % | |
| 56 % |
C'è una differenza del 44% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
La rumorosità esterna misurata mette Kleber e Nokian insieme al primo posto tra i più silenziosi, e il Hankook come il più rumoroso. L'intero schieramento sta dentro due decibel.
Rumore
Rumore esterno in dB
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Valore
Il Continental ha la resistenza al rotolamento più bassa della prova, con il Bridgestone subito dopo, ed è questo che gli vale la raccomandazione di Auto Motor und Sport per le piccole auto elettriche. Il Hankook ha la più alta, con il Pirelli alle sue spalle.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 97 % | |
| 93 % | |
| 93 % | |
| 93 % | |
| 92 % | |
| 91 % | |
| 90 % | |
| 86 % |
C'è una differenza del 14% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Risultati
Il Continental AllSeasonContact 2 vince questa prova come lo pneumatico con meno punti deboli, e il Vredestein Quatrac si prende il premio qualità-prezzo per essere arrivato subito dietro a un prezzo inferiore. Pirelli e Nokian sono quelli da guardare se la neve la vedete davvero, il Bridgestone se la evitate accuratamente. Con l'intero schieramento valutato buono o meglio e i punteggi di testa così vicini, la domanda è meno quale sia il migliore e più dove guidate.
Continental AllSeasonContact 2
195/55 R16 91V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (18)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 6° / 9 | 92.02% |
| Handling su asciutto | 1° / 9 | 100% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 2° / 9 | 90% |
| Punteggio su strada soggettivo | 5° / 9 | 80% |
| Frenata su bagnato | 2° / 9 | 98.06% |
| Handling su bagnato | 1° / 9 | 100% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 1° / 9 | 100% |
| Cerchio su bagnato | 1° / 9 | 100% |
| Aquaplaning in rettilineo | 7° / 9 | 88.58% |
| Aquaplaning in curva | 6° / 9 | 81.94% |
| Frenata su neve | 3° / 9 | 95.54% |
| Trazione su neve | 8° / 9 | 93.48% |
| Handling su neve | 7° / 9 | 97.31% |
| Maneggevolezza su neve soggettiva | 3° / 9 | 80% |
| Slalom su neve | 3° / 9 | 96.98% |
| Comfort soggettivo | 2° / 9 | 88.89% |
| Rumore | 4° / 9 | 99.16% |
| Resistenza al rotolamento | 1° / 9 | 100% |
- Etichetta UE
- B/B/71
- Origine
- Romania
- Peso
- 7.72 kg
- Battistrada
- 7.84 mm
- Prezzo
- 122.00
Vredestein Quatrac
195/55 R16 91V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (18)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 8° / 9 | 90.11% |
| Handling su asciutto | 2° / 9 | 99.48% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 2° / 9 | 90% |
| Punteggio su strada soggettivo | 3° / 9 | 90% |
| Frenata su bagnato | 1° / 9 | 100% |
| Handling su bagnato | 2° / 9 | 99.1% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 2° / 9 | 90% |
| Cerchio su bagnato | 3° / 9 | 98.97% |
| Aquaplaning in rettilineo | 6° / 9 | 92.89% |
| Aquaplaning in curva | 5° / 9 | 84.91% |
| Frenata su neve | 7° / 9 | 93.46% |
| Trazione su neve | 4° / 9 | 95.65% |
| Handling su neve | 4° / 9 | 98.54% |
| Maneggevolezza su neve soggettiva | 3° / 9 | 80% |
| Slalom su neve | 4° / 9 | 95.98% |
| Comfort soggettivo | 5° / 9 | 77.78% |
| Rumore | 6° / 9 | 98.47% |
| Resistenza al rotolamento | 3° / 9 | 93.33% |
- Etichetta UE
- C/B/70
- Origine
- Hungary
- Peso
- 7.6 kg
- Battistrada
- 7.74 mm
- Prezzo
- 103.00
Pirelli Cinturato All Season SF3
195/55 R16 87VPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (18)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 1° / 9 | 100% |
| Handling su asciutto | 7° / 9 | 98.45% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 5° / 9 | 80% |
| Punteggio su strada soggettivo | 5° / 9 | 80% |
| Frenata su bagnato | 4° / 9 | 95.6% |
| Handling su bagnato | 5° / 9 | 97.31% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 3° / 9 | 80% |
| Cerchio su bagnato | 2° / 9 | 99.1% |
| Aquaplaning in rettilineo | 1° / 9 | 100% |
| Aquaplaning in curva | 2° / 9 | 97.84% |
| Frenata su neve | 4° / 9 | 94.64% |
| Trazione su neve | 1° / 9 | 100% |
| Handling su neve | 2° / 9 | 99.89% |
| Maneggevolezza su neve soggettiva | 1° / 9 | 100% |
| Slalom su neve | 7° / 9 | 95.23% |
| Comfort soggettivo | 5° / 9 | 77.78% |
| Rumore | 3° / 9 | 99.44% |
| Resistenza al rotolamento | 8° / 9 | 89.74% |
- Etichetta UE
- C/A/72
- Origine
- Romania
- Peso
- 7.42 kg
- Battistrada
- 6.99 mm
- Prezzo
- 127.00
Nokian Seasonproof 2
195/55 R16 91V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (18)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 5° / 9 | 94.23% |
| Handling su asciutto | 3° / 9 | 98.88% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 1° / 9 | 100% |
| Punteggio su strada soggettivo | 1° / 9 | 100% |
| Frenata su bagnato | 6° / 9 | 94.12% |
| Handling su bagnato | 7° / 9 | 96.86% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 6° / 9 | 70% |
| Cerchio su bagnato | 9° / 9 | 96.41% |
| Aquaplaning in rettilineo | 2° / 9 | 99.07% |
| Aquaplaning in curva | 1° / 9 | 100% |
| Frenata su neve | 5° / 9 | 94.04% |
| Trazione su neve | 2° / 9 | 97.83% |
| Handling su neve | 1° / 9 | 100% |
| Maneggevolezza su neve soggettiva | 1° / 9 | 100% |
| Slalom su neve | 6° / 9 | 95.48% |
| Comfort soggettivo | 2° / 9 | 88.89% |
| Rumore | 1° / 9 | 100% |
| Resistenza al rotolamento | 3° / 9 | 93.33% |
- Etichetta UE
- B/A/70
- Origine
- Romania
- Peso
- 7.79 kg
- Battistrada
- 8.14 mm
- Prezzo
- 103.00
Bridgestone Turanza All Season 6
195/55 R16 87HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (18)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 2° / 9 | 97.03% |
| Handling su asciutto | 6° / 9 | 98.54% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 5° / 9 | 80% |
| Punteggio su strada soggettivo | 1° / 9 | 100% |
| Frenata su bagnato | 5° / 9 | 95% |
| Handling su bagnato | 4° / 9 | 97.87% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 3° / 9 | 80% |
| Cerchio su bagnato | 5° / 9 | 98.07% |
| Aquaplaning in rettilineo | 5° / 9 | 93.59% |
| Aquaplaning in curva | 3° / 9 | 87.6% |
| Frenata su neve | 9° / 9 | 93.17% |
| Trazione su neve | 9° / 9 | 90.58% |
| Handling su neve | 6° / 9 | 97.42% |
| Maneggevolezza su neve soggettiva | 7° / 9 | 70% |
| Slalom su neve | 9° / 9 | 94.47% |
| Comfort soggettivo | 1° / 9 | 100% |
| Rumore | 8° / 9 | 98.06% |
| Resistenza al rotolamento | 2° / 9 | 97.22% |
- Etichetta UE
- C/B/70
- Origine
- Spain
- Peso
- 7.61 kg
- Battistrada
- 7.25 mm
- Prezzo
- 127.00
Uniroyal AllSeasonExpert 3
195/55 R16 87VPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (18)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 9° / 9 | 87.5% |
| Handling su asciutto | 5° / 9 | 98.63% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 5° / 9 | 80% |
| Punteggio su strada soggettivo | 5° / 9 | 80% |
| Frenata su bagnato | 3° / 9 | 96.2% |
| Handling su bagnato | 3° / 9 | 98.32% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 3° / 9 | 80% |
| Cerchio su bagnato | 4° / 9 | 98.72% |
| Aquaplaning in rettilineo | 8° / 9 | 88.46% |
| Aquaplaning in curva | 6° / 9 | 81.94% |
| Frenata su neve | 7° / 9 | 93.46% |
| Trazione su neve | 4° / 9 | 95.65% |
| Handling su neve | 3° / 9 | 98.66% |
| Maneggevolezza su neve soggettiva | 3° / 9 | 80% |
| Slalom su neve | 7° / 9 | 95.23% |
| Comfort soggettivo | 2° / 9 | 88.89% |
| Rumore | 7° / 9 | 98.2% |
| Resistenza al rotolamento | 6° / 9 | 92.11% |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Origine
- Germany
- Peso
- 7.6 kg
- Battistrada
- 7.51 mm
- Prezzo
- 89.00
Hankook Kinergy 4S2
195/55 R16 91V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (18)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 6° / 9 | 92.02% |
| Handling su asciutto | 3° / 9 | 98.88% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 2° / 9 | 90% |
| Punteggio su strada soggettivo | 3° / 9 | 90% |
| Frenata su bagnato | 7° / 9 | 92.97% |
| Handling su bagnato | 8° / 9 | 96.53% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 6° / 9 | 70% |
| Cerchio su bagnato | 5° / 9 | 98.07% |
| Aquaplaning in rettilineo | 4° / 9 | 94.17% |
| Aquaplaning in curva | 6° / 9 | 81.94% |
| Frenata su neve | 1° / 9 | 100% |
| Trazione su neve | 4° / 9 | 95.65% |
| Handling su neve | 9° / 9 | 96.3% |
| Maneggevolezza su neve soggettiva | 9° / 9 | 60% |
| Slalom su neve | 1° / 9 | 100% |
| Comfort soggettivo | 5° / 9 | 77.78% |
| Rumore | 9° / 9 | 97.66% |
| Resistenza al rotolamento | 9° / 9 | 86.42% |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Origine
- Korea
- Peso
- 8.05 kg
- Battistrada
- 7.52 mm
- Prezzo
- 97.00
Kleber Quadraxer 3
195/55 R16 87VPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (18)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 3° / 9 | 95.84% |
| Handling su asciutto | 8° / 9 | 98.11% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 8° / 9 | 70% |
| Punteggio su strada soggettivo | 9° / 9 | 60% |
| Frenata su bagnato | 8° / 9 | 91.57% |
| Handling su bagnato | 9° / 9 | 95.63% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 9° / 9 | 60% |
| Cerchio su bagnato | 8° / 9 | 97.3% |
| Aquaplaning in rettilineo | 3° / 9 | 94.29% |
| Aquaplaning in curva | 4° / 9 | 86.79% |
| Frenata su neve | 2° / 9 | 96.77% |
| Trazione su neve | 3° / 9 | 96.38% |
| Handling su neve | 5° / 9 | 98.1% |
| Maneggevolezza su neve soggettiva | 7° / 9 | 70% |
| Slalom su neve | 4° / 9 | 95.98% |
| Comfort soggettivo | 5° / 9 | 77.78% |
| Rumore | 1° / 9 | 100% |
| Resistenza al rotolamento | 7° / 9 | 90.91% |
- Etichetta UE
- D/B/69
- Origine
- Poland
- Peso
- 8.02 kg
- Battistrada
- 7.51 mm
- Prezzo
- 101.00
Falken Euroall Season AS220 Pro
195/55 R16 91V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (18)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 3° / 9 | 95.84% |
| Handling su asciutto | 8° / 9 | 98.11% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 8° / 9 | 70% |
| Punteggio su strada soggettivo | 8° / 9 | 70% |
| Frenata su bagnato | 9° / 9 | 91.29% |
| Handling su bagnato | 6° / 9 | 97.2% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 6° / 9 | 70% |
| Cerchio su bagnato | 7° / 9 | 97.95% |
| Aquaplaning in rettilineo | 9° / 9 | 87.88% |
| Aquaplaning in curva | 9° / 9 | 80.32% |
| Frenata su neve | 5° / 9 | 94.04% |
| Trazione su neve | 4° / 9 | 95.65% |
| Handling su neve | 7° / 9 | 97.31% |
| Maneggevolezza su neve soggettiva | 3° / 9 | 80% |
| Slalom su neve | 2° / 9 | 97.49% |
| Comfort soggettivo | 9° / 9 | 55.56% |
| Rumore | 5° / 9 | 98.88% |
| Resistenza al rotolamento | 3° / 9 | 93.33% |
- Etichetta UE
- D/B/70
- Origine
- Thailand
- Peso
- 7.6 kg
- Battistrada
- 7.00 mm
- Prezzo
- 93.00


Discussione