Auto Zeitung, insieme a GTÜ, ARBÖ e ACV, ha provato dieci pneumatici all season nella misura 225/45 R17, una delle più diffuse sulle compatte come Volkswagen Golf, Audi A3 e Skoda Octavia. Cinque pneumatici premium di Bridgestone, Continental, Goodyear, Michelin e Pirelli sono stati affiancati da tre pneumatici di fascia media di Falken, Hankook e Nokian e da due economici di Giti e Linglong, tutti acquistati in commercio anziché forniti dai produttori. Le prove sulla neve si sono svolte nel nord della Svezia a febbraio, mentre quelle su bagnato e asciutto sono state volutamente effettuate in Spagna a maggio, perché secondo Auto Zeitung estati sempre più calde rendono l'aderenza con il caldo sempre più importante per un pneumatico all season.
Il Pirelli Cinturato All Season SF3 ha vinto nettamente. Sulla neve è stato solo a metà classifica, ma è stato il migliore su strada bagnata e asciutta e si è fermato in meno spazio di tutti su entrambe le superfici con un margine netto. Il Continental AllSeasonContact 2 ha conquistato il secondo posto con un equilibrio più orientato all'inverno, e il Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 è stato terzo. Il Michelin CrossClimate 3 non ha avuto rivali sulla neve, ma la minore aderenza sul bagnato lo ha relegato al quarto posto. Le sorprese più grandi sono state il Nokian Seasonproof 2, tra i più deboli sulla neve nonostante la tradizione invernale del marchio, e il Giti AllSeason AS2, che ha frenato meglio di tutti sulla neve ma peggio di tutti sul bagnato. Il Falken Euroall Season AS220 Pro si è classificato ultimo.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 100 → 0 km/h
- Frenata su neve
- 50 → 0 km/h
Auto Zeitung assegna lo stesso peso a neve, bagnato e asciutto, e la sezione asciutto comprende anche usura, resistenza al rotolamento e rumorosità. Il Pirelli ha vinto di poco sia la sezione bagnato sia quella asciutto, mentre il Michelin ha vinto la sezione neve con ampio margine. Non sono stati utilizzati pneumatici estivi o invernali di riferimento. Due pneumatici sono stati nel frattempo aggiornati: Falken ha cambiato la mescola dell'AS220 Pro, promettendo più aderenza sulla neve e sul bagnato, e Goodyear vende ora il più recente Vector All Season 4 accanto al Gen-3 in questa misura. Questa è la nostra sintesi dei risultati principali; per la tabella completa dei punteggi, i commenti dei collaudatori su ogni pneumatico e la metodologia, consultate il test originale di Auto Zeitung.
Neve
La frenata sulla neve è stata equilibrata per buona parte del gruppo, con poco più di un metro a separare i primi otto, dal Giti, che si è fermato in meno spazio, fino al Bridgestone. Il Michelin è stato secondo, mentre il Nokian e soprattutto il Falken hanno avuto bisogno di sensibilmente più spazio.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 30 m | Migliore | 0 km/h | |
| 30.2 m | +0,20 m | 11 km/h | |
| 30.5 m | +0,50 m | 17 km/h | |
| 30.6 m | +0,60 m | 18 km/h | |
| 30.6 m | +0,60 m | 18 km/h | |
| 30.7 m | +0,70 m | 20 km/h | |
| 31.1 m | +1,10 m | 24 km/h | |
| 31.2 m | +1,20 m | 25 km/h | |
| 31.9 m | +1,90 m | 32 km/h | |
| 33 m | +3,00 m | 39 km/h |
C'è una differenza del 10% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3 m ≈ 0,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Falken Euroall Season AS220 Pro viaggerebbe ancora a 39 km/h quando il Giti AllSeason AS2 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Il Michelin ha anche espresso la trazione più alta sulla neve, seguito da Pirelli e Goodyear. Linglong, Nokian e Falken sono stati i più deboli.
Trazione su neve
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 2458 N | Migliore | |
| 2417 N | -41,00 N | |
| 2400 N | -58,00 N | |
| 2398 N | -60,00 N | |
| 2371 N | -87,00 N | |
| 2361 N | -97,00 N | |
| 2357 N | -101,00 N | |
| 2286 N | -172,00 N | |
| 2267 N | -191,00 N | |
| 2224 N | -234,00 N |
C'è una differenza del 9,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (234 N).
Sul percorso di handling su neve il Michelin è stato quasi due secondi più veloce del Continental, secondo, con il Giti terzo. Il vincitore Pirelli è stato qui solo settimo, e il Falken ha accusato oltre sette secondi di ritardo dal Michelin.
Handling su neve
Tempo su neve in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 77 s | Migliore | |
| 78.9 s | +1,90 s | |
| 79.1 s | +2,10 s | |
| 79.7 s | +2,70 s | |
| 79.8 s | +2,80 s | |
| 80.2 s | +3,20 s | |
| 80.9 s | +3,90 s | |
| 82.2 s | +5,20 s | |
| 82.7 s | +5,70 s | |
| 84.1 s | +7,10 s |
C'è una differenza del 9,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,1 s).
I punteggi dei collaudatori sulla sicurezza di guida su neve hanno messo il Michelin in testa, seguito da Continental e Hankook. Il Linglong ha ottenuto il punteggio più basso, con una perdita di aderenza dell'avantreno precoce e improvvisa che porta a un forte sottosterzo, mentre il Falken ha offerto poca aderenza ma almeno è rimasto prevedibile.
Maneggevolezza su neve soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 10 Points | Migliore | |
| 9.3 Points | -0,70 Points | |
| 8.3 Points | -1,70 Points | |
| 7.3 Points | -2,70 Points | |
| 6.7 Points | -3,30 Points | |
| 6.3 Points | -3,70 Points | |
| 6.3 Points | -3,70 Points | |
| 6.3 Points | -3,70 Points | |
| 5 Points | -5,00 Points | |
| 4 Points | -6,00 Points |
C'è una differenza del 60% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6 Points).
Nello slalom, misurato come accelerazione laterale media, il Michelin ha di nuovo guidato il gruppo, con Continental, Pirelli e Giti appaiati subito dietro. Nokian e Falken hanno avuto la minore aderenza laterale.
Slalom su neve
Accelerazione laterale
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 3.89 m/sec2 | Migliore | |
| 3.76 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 3.76 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 3.76 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 3.74 m/sec2 | -0,15 m/sec2 | |
| 3.73 m/sec2 | -0,16 m/sec2 | |
| 3.7 m/sec2 | -0,19 m/sec2 | |
| 3.62 m/sec2 | -0,27 m/sec2 | |
| 3.45 m/sec2 | -0,44 m/sec2 | |
| 3.26 m/sec2 | -0,63 m/sec2 |
C'è una differenza del 16,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,63 m/sec2).
Bagnato
Il Pirelli si è fermato 1,0 metro prima del secondo miglior pneumatico, il Continental, con Goodyear e Nokian vicini alle loro spalle. Il Giti ha avuto bisogno di più spazio di tutti, fermandosi 5,5 metri dopo il Pirelli, e anche Michelin e Hankook, orientati alla neve, sono stati verso il fondo.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 44.9 m | Migliore | 0 km/h | |
| 45.9 m | +1,00 m | 19 km/h | |
| 46.2 m | +1,30 m | 22 km/h | |
| 46.3 m | +1,40 m | 23 km/h | |
| 47.7 m | +2,80 m | 31 km/h | |
| 48.3 m | +3,40 m | 34 km/h | |
| 48.4 m | +3,50 m | 35 km/h | |
| 49 m | +4,10 m | 38 km/h | |
| 49.1 m | +4,20 m | 38 km/h | |
| 50.4 m | +5,50 m | 43 km/h |
C'è una differenza del 12,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,5 m ≈ 1,2 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Giti AllSeason AS2 viaggerebbe ancora a 43 km/h quando il Pirelli Cinturato All Season SF3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Pirelli e Nokian si sono divisi il giro più veloce sul percorso di handling bagnato, con il Goodyear subito dietro. Il Michelin è stato il più lento, a 3,5 secondi dal migliore.
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 76.1 s | Migliore | |
| 76.1 s | Migliore | |
| 76.6 s | +0,50 s | |
| 77.1 s | +1,00 s | |
| 77.3 s | +1,20 s | |
| 78.4 s | +2,30 s | |
| 78.7 s | +2,60 s | |
| 79.2 s | +3,10 s | |
| 79.2 s | +3,10 s | |
| 79.6 s | +3,50 s |
C'è una differenza del 4,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,5 s).
Il Nokian ha ottenuto il punteggio più alto per la sicurezza di guida sul bagnato, con i collaudatori che ne hanno lodato l'handling impeccabile, e Pirelli e Goodyear sono stati poco dietro. Il Michelin ha ottenuto il punteggio più basso, penalizzato da un forte sottosterzo.
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 10 Points | Migliore | |
| 9.6 Points | -0,40 Points | |
| 9.1 Points | -0,90 Points | |
| 7.6 Points | -2,40 Points | |
| 6.7 Points | -3,30 Points | |
| 5.8 Points | -4,20 Points | |
| 5.3 Points | -4,70 Points | |
| 5.1 Points | -4,90 Points | |
| 4.9 Points | -5,10 Points | |
| 4.2 Points | -5,80 Points |
C'è una differenza del 58% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,8 Points).
La pista circolare bagnata ha prodotto un ordine diverso, con l'Hankook più veloce davanti a Goodyear e Continental. Il Pirelli è stato qui solo a metà classifica, e il Giti è stato il più lento.
Cerchio su bagnato
Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 11.43 s | Migliore | |
| 11.55 s | +0,12 s | |
| 11.58 s | +0,15 s | |
| 11.75 s | +0,32 s | |
| 11.76 s | +0,33 s | |
| 11.82 s | +0,39 s | |
| 11.91 s | +0,48 s | |
| 11.98 s | +0,55 s | |
| 11.98 s | +0,55 s | |
| 12.04 s | +0,61 s |
C'è una differenza del 5,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,61 s).
Il Giti ha ottenuto la velocità di aquaplaning in rettilineo più alta, seguito dall'Hankook, mentre Linglong e Continental sono andati in galleggiamento per primi. Auto Zeitung ha provato anche l'aquaplaning in curva, pubblicato solo come punteggio, dove l'Hankook è stato il migliore e il Linglong il peggiore.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 85.3 km/h | Migliore | |
| 83.9 km/h | -1,40 km/h | |
| 83.6 km/h | -1,70 km/h | |
| 83.5 km/h | -1,80 km/h | |
| 82.6 km/h | -2,70 km/h | |
| 82.6 km/h | -2,70 km/h | |
| 82.1 km/h | -3,20 km/h | |
| 81.8 km/h | -3,50 km/h | |
| 81.5 km/h | -3,80 km/h | |
| 81.4 km/h | -3,90 km/h |
C'è una differenza del 4,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,9 Km/H).
Asciutto
Il Pirelli si è fermato 1,3 metri prima del Bridgestone, secondo. L'economico Linglong è stato un sorprendente terzo, davanti a Michelin e Continental, mentre il Goodyear ha avuto bisogno di più spazio di tutti, 4,9 metri più del Pirelli.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 36.2 m | Migliore | 0 km/h | |
| 37.5 m | +1,30 m | 24 km/h | |
| 38.3 m | +2,10 m | 30 km/h | |
| 38.6 m | +2,40 m | 32 km/h | |
| 39.2 m | +3,00 m | 36 km/h | |
| 39.4 m | +3,20 m | 37 km/h | |
| 39.7 m | +3,50 m | 39 km/h | |
| 39.7 m | +3,50 m | 39 km/h | |
| 40.7 m | +4,50 m | 43 km/h | |
| 41.1 m | +4,90 m | 45 km/h |
C'è una differenza del 13,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,9 m ≈ 1,1 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 viaggerebbe ancora a 45 km/h quando il Pirelli Cinturato All Season SF3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Il Pirelli è stato anche il più veloce sul percorso di handling asciutto, davanti a Goodyear e Bridgestone. Il Michelin è stato il più lento, appena dietro il Nokian.
Handling su asciutto
Tempo su asciutto in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 69.6 s | Migliore | |
| 70.4 s | +0,80 s | |
| 70.6 s | +1,00 s | |
| 70.8 s | +1,20 s | |
| 71 s | +1,40 s | |
| 71 s | +1,40 s | |
| 71.6 s | +2,00 s | |
| 71.8 s | +2,20 s | |
| 72.2 s | +2,60 s | |
| 72.3 s | +2,70 s |
C'è una differenza del 3,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,7 s).
I punteggi sulla sicurezza di guida sull'asciutto hanno seguito uno schema simile, con il Pirelli in testa e Bridgestone e Continental subito dopo. Il Nokian ha ottenuto il punteggio più basso, arrivando al limite prima degli altri quando spinto, seguito dal Michelin. Auto Zeitung ha effettuato anche uno slalom sull'asciutto, dove il Bridgestone è stato il più rapido e il Giti il più lento.
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 10 Points | Migliore | |
| 9.3 Points | -0,70 Points | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 8.7 Points | -1,30 Points | |
| 8.3 Points | -1,70 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 7.7 Points | -2,30 Points | |
| 7.3 Points | -2,70 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points | |
| 6.7 Points | -3,30 Points |
C'è una differenza del 33% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,3 Points).
Comfort e rumorosità
Bridgestone, Continental e Falken sono stati giudicati i più confortevoli, e il battistrada asimmetrico del Falken ha trasmesso anche poco rumore in abitacolo. Giti e Linglong hanno ottenuto i punteggi più bassi, con il Linglong che unisce fianchi morbidi a un rotolamento irregolare.
Comfort soggettivo
Punteggio di comfort soggettivo
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 9 Points | Migliore | |
| 9 Points | Migliore | |
| 9 Points | Migliore | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 7 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -2,00 Points |
C'è una differenza del 22,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2 Points).
Il rumore di passaggio è stato molto equilibrato, con soli due decibel a separare l'intero gruppo. Il Michelin è stato il più silenzioso, mentre Bridgestone, Hankook e Falken sono stati i più rumorosi.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 72 dB | Migliore | |
| 73 dB | +1,00 dB | |
| 73 dB | +1,00 dB | |
| 73 dB | +1,00 dB | |
| 73 dB | +1,00 dB | |
| 73 dB | +1,00 dB | |
| 73 dB | +1,00 dB | |
| 74 dB | +2,00 dB | |
| 74 dB | +2,00 dB | |
| 74 dB | +2,00 dB |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Usura e costi di esercizio
La durata prevista del battistrada, misurata in laboratorio, è variata molto. Il Goodyear è durato più a lungo, seguito da vicino da Bridgestone e Michelin, mentre il Giti ha avuto la durata più breve, oltre 21.000 km dietro il Goodyear.
Usura
Durata prevista del battistrada in KM
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 50.500 KM | Migliore | |
| 50.250 KM | -250 KM | |
| 49.750 KM | -750 KM | |
| 45.250 KM | -5.250 KM | |
| 43.250 KM | -7.250 KM | |
| 43.000 KM | -7.500 KM | |
| 35.500 KM | -15.000 KM | |
| 32.000 KM | -18.500 KM | |
| 30.500 KM | -20.000 KM | |
| 29.250 KM | -21.250 KM |
C'è una differenza del 42,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (21.250 KM).
I dati sull'abrasione raccontano la stessa storia, con Michelin, Goodyear e Continental che perdono meno battistrada, e Nokian e Giti che ne perdono di più.
Abrasione
Millimetri di battistrada persi ogni 1000 km percorsi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 0.09 mm/1000km | Migliore | |
| 0.09 mm/1000km | Migliore | |
| 0.1 mm/1000km | +0,01 mm/1000km | |
| 0.1 mm/1000km | +0,01 mm/1000km | |
| 0.1 mm/1000km | +0,01 mm/1000km | |
| 0.11 mm/1000km | +0,02 mm/1000km | |
| 0.12 mm/1000km | +0,03 mm/1000km | |
| 0.15 mm/1000km | +0,06 mm/1000km | |
| 0.17 mm/1000km | +0,08 mm/1000km | |
| 0.19 mm/1000km | +0,10 mm/1000km |
C'è una differenza del 111,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,1 mm/1000km).
Il Nokian ha avuto la resistenza al rotolamento più bassa, appena davanti al Bridgestone, mentre il Linglong ha avuto di gran lunga la più alta.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 7.6 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.7 kg/t | +0,10 kg/t | €7 | |
| 7.9 kg/t | +0,30 kg/t | €20 | |
| 8 kg/t | +0,40 kg/t | €26 | |
| 8.1 kg/t | +0,50 kg/t | €33 | |
| 8.2 kg/t | +0,60 kg/t | €40 | |
| 8.3 kg/t | +0,70 kg/t | €46 | |
| 8.5 kg/t | +0,90 kg/t | €59 | |
| 8.7 kg/t | +1,10 kg/t | €73 | |
| 9.7 kg/t | +2,10 kg/t | €139 |
C'è una differenza del 27,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,1 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Linglong Sport Master 4S consuma circa 84 L (€139) di carburante in più rispetto al Nokian Seasonproof 2.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Dividendo il prezzo di un treno per la durata prevista del battistrada si ottiene il costo di esercizio. Il Bridgestone è stato il più economico al chilometro, davanti al Goodyear, e il basso prezzo d'acquisto ha portato il Linglong al terzo posto. Il Giti, con un prezzo vicino a quello dei pneumatici premium ma la durata del battistrada più breve, è stato di gran lunga il più costoso da utilizzare.
Valore
Euro/1000km in base al costo/usura
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | costo per 1.000 km |
|---|---|---|---|
| 9.35 Price/1000 | Migliore | €11,09 | |
| 9.6 Price/1000 | +0,25 Price/1000 | €13,07 | |
| 10.16 Price/1000 | +0,81 Price/1000 | €19,64 | |
| 10.47 Price/1000 | +1,12 Price/1000 | €15,91 | |
| 10.55 Price/1000 | +1,20 Price/1000 | €13,35 | |
| 10.98 Price/1000 | +1,63 Price/1000 | €14,34 | |
| 11.27 Price/1000 | +1,92 Price/1000 | €13,86 | |
| 12.82 Price/1000 | +3,47 Price/1000 | €14,79 | |
| 13.93 Price/1000 | +4,58 Price/1000 | €18,66 | |
| 17.78 Price/1000 | +8,43 Price/1000 | €23,30 |
C'è una differenza del 90,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,43 Price/1000). Su 40.000 km, lo pneumatico più economico da possedere (Bridgestone Turanza All Season 6) risulta €488 più conveniente del più costoso (Giti AllSeason AS2).
Come viene calcolato
Si ipotizza un'auto tipica che consuma 8 l/100km (la resistenza al rotolamento incide per il 20% sul consumo), carburante a €1,65 al litro e €70 di montaggio per treno di quattro. I prezzi di acquisto risalgono al test del 2026; i costi di finanziamento sono esclusi.
Risultati
Il Pirelli Cinturato All Season SF3 è un vincitore netto. È il miglior pneumatico della prova su strada bagnata e asciutta ed è sicuro sulla neve, il che si adatta agli inverni più miti e alle estati più calde attorno a cui Auto Zeitung ha costruito questo test. Ha ricevuto anche la raccomandazione qualità/prezzo della rivista. Il Continental AllSeasonContact 2 e il Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 sono ottimi pneumatici completi, e il Michelin CrossClimate 3 resta la scelta per chi incontra davvero la neve, a patto di accettare una minore aderenza sul bagnato. Dietro al vincitore, Auto Zeitung ha dato ai sei pneumatici successivi il giudizio altamente raccomandato, mentre Giti, Linglong e Falken hanno chiuso in fondo alla classifica senza raccomandazione.
Pirelli Cinturato All Season SF3
225/45 R17 94W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (19)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 36.2 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 69.6 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 1° / 10 | 10 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 44.9 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 76.1 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 9.6 Points | -0,40 Points |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 11.76 s | +0,33 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 83.5 km/h | -1,80 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 6° / 10 | 30.7 m | +0,70 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 2° / 10 | 2417 N | -41,00 N |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 7° / 10 | 80.9 s | +3,90 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 6° / 10 | 6.3 Points | -3,70 Points |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 2° / 10 | 3.76 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 8 Points | -1,00 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 73 dB | +1,00 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 5° / 10 | 43250 KM | -7.250,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 6° / 10 | 10.98 Price/1000 | +1,63 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 8.1 kg/t | +0,50 kg/t |
| AbrasionePiù basso è meglio | 5° / 10 | 0.102 mm/1000km | +0,01 mm/1000km |
- Etichetta UE
- C/A/71
- Peso
- 8.7 kg
- Battistrada
- 6.9 mm
- Prezzo
- 475.00
Continental AllSeasonContact 2
225/45 R17 94W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (19)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 39.7 m | +3,50 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 70.8 s | +1,20 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 3° / 10 | 9 Points | -1,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 45.9 m | +1,00 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 77.1 s | +1,00 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 4° / 10 | 7.6 Points | -2,40 Points |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 11.58 s | +0,15 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 81.5 km/h | -3,80 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 10 | 30.6 m | +0,60 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 7° / 10 | 2357 N | -101,00 N |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 2° / 10 | 78.9 s | +1,90 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 9.3 Points | -0,70 Points |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 2° / 10 | 3.76 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 9 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 73 dB | +1,00 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 4° / 10 | 45250 KM | -5.250,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 7° / 10 | 11.27 Price/1000 | +1,92 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 7.9 kg/t | +0,30 kg/t |
| AbrasionePiù basso è meglio | 3° / 10 | 0.096 mm/1000km | +0,01 mm/1000km |
- Etichetta UE
- C/B/71
- Peso
- 9.1 kg
- Battistrada
- 7.6 mm
- Prezzo
- 510.00
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
225/45 R17 94W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (19)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 41.1 m | +4,90 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 70.4 s | +0,80 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 4° / 10 | 8.7 Points | -1,30 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 46.2 m | +1,30 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 76.6 s | +0,50 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 3° / 10 | 9.1 Points | -0,90 Points |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 11.55 s | +0,12 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 81.8 km/h | -3,50 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 10 | 30.6 m | +0,60 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 3° / 10 | 2400 N | -58,00 N |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 4° / 10 | 79.7 s | +2,70 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 5° / 10 | 6.7 Points | -3,30 Points |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 7° / 10 | 3.7 m/sec2 | -0,19 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 8 Points | -1,00 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 73 dB | +1,00 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 1° / 10 | 50500 KM | Miglior risultato in questa disciplina |
| ValorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 9.6 Price/1000 | +0,25 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 8.2 kg/t | +0,60 kg/t |
| AbrasionePiù basso è meglio | 2° / 10 | 0.093 mm/1000km | 0,00 mm/1000km |
- Etichetta UE
- C/B/70
- Peso
- 8.9 kg
- Battistrada
- 7.8 mm
- Prezzo
- 485.00
Michelin CrossClimate 3
225/45 R17 94Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (19)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 38.6 m | +2,40 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 72.3 s | +2,70 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 9° / 10 | 7 Points | -3,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 48.4 m | +3,50 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 79.6 s | +3,50 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 10° / 10 | 4.2 Points | -5,80 Points |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 11.98 s | +0,55 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 83.6 km/h | -1,70 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 2° / 10 | 30.2 m | +0,20 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 1° / 10 | 2458 N | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 1° / 10 | 77 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 1° / 10 | 10 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 1° / 10 | 3.89 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 8 Points | -1,00 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 10 | 72 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| UsuraPiù alto è meglio | 3° / 10 | 49750 KM | -750,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 5° / 10 | 10.55 Price/1000 | +1,20 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 8 kg/t | +0,40 kg/t |
| AbrasionePiù basso è meglio | 1° / 10 | 0.091 mm/1000km | Miglior risultato in questa disciplina |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Peso
- 9.1 kg
- Battistrada
- 7.3 mm
- Prezzo
- 525.00
Bridgestone Turanza All Season 6
225/45 R17 94W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (19)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 37.5 m | +1,30 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 70.6 s | +1,00 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 9.3 Points | -0,70 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 47.7 m | +2,80 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 78.7 s | +2,60 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 7° / 10 | 5.3 Points | -4,70 Points |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 11.91 s | +0,48 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 82.6 km/h | -2,70 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 8° / 10 | 31.2 m | +1,20 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 5° / 10 | 2371 N | -87,00 N |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 6° / 10 | 80.2 s | +3,20 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 4° / 10 | 7.3 Points | -2,70 Points |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 6° / 10 | 3.73 m/sec2 | -0,16 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 9 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 10 | 74 dB | +2,00 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 2° / 10 | 50250 KM | -250,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 1° / 10 | 9.35 Price/1000 | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 7.7 kg/t | +0,10 kg/t |
| AbrasionePiù basso è meglio | 4° / 10 | 0.1 mm/1000km | +0,01 mm/1000km |
- Etichetta UE
- C/B/70
- Peso
- 8.9 kg
- Battistrada
- 7.1 mm
- Prezzo
- 470.00
Hankook Kinergy 4S2
225/45 R17 94W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (19)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 39.4 m | +3,20 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 71.6 s | +2,00 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 6° / 10 | 8 Points | -2,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 49.1 m | +4,20 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 77.3 s | +1,20 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 5° / 10 | 6.7 Points | -3,30 Points |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 11.43 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 83.9 km/h | -1,40 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 3° / 10 | 30.5 m | +0,50 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 6° / 10 | 2361 N | -97,00 N |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 5° / 10 | 79.8 s | +2,80 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 3° / 10 | 8.3 Points | -1,70 Points |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 5° / 10 | 3.74 m/sec2 | -0,15 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 8 Points | -1,00 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 10 | 74 dB | +2,00 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 6° / 10 | 43000 KM | -7.500,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 4° / 10 | 10.47 Price/1000 | +1,12 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 8.7 kg/t | +1,10 kg/t |
| AbrasionePiù basso è meglio | 6° / 10 | 0.105 mm/1000km | +0,01 mm/1000km |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Peso
- 9.0 kg
- Battistrada
- 7.8 mm
- Prezzo
- 450.00
Nokian Seasonproof 2
225/45 R17 94W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (19)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 39.7 m | +3,50 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 72.2 s | +2,60 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 10° / 10 | 6.7 Points | -3,30 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 46.3 m | +1,40 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 76.1 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 1° / 10 | 10 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 11.75 s | +0,32 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 82.6 km/h | -2,70 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 9° / 10 | 31.9 m | +1,90 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 9° / 10 | 2267 N | -191,00 N |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 8° / 10 | 82.2 s | +5,20 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 6° / 10 | 6.3 Points | -3,70 Points |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 9° / 10 | 3.45 m/sec2 | -0,44 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 8 Points | -1,00 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 73 dB | +1,00 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 7° / 10 | 35500 KM | -15.000,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 8° / 10 | 12.82 Price/1000 | +3,47 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 7.6 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
| AbrasionePiù basso è meglio | 9° / 10 | 0.172 mm/1000km | +0,08 mm/1000km |
- Etichetta UE
- B/B/70
- Peso
- 8.9 kg
- Battistrada
- 8.5 mm
- Prezzo
- 455.00
Giti AllSeason AS2
225/45 R17 94Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (19)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 40.7 m | +4,50 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 71.8 s | +2,20 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 7° / 10 | 7.7 Points | -2,30 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 50.4 m | +5,50 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 79.2 s | +3,10 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 9° / 10 | 4.9 Points | -5,10 Points |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 12.04 s | +0,61 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 85.3 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 1° / 10 | 30 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 4° / 10 | 2398 N | -60,00 N |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 3° / 10 | 79.1 s | +2,10 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 6° / 10 | 6.3 Points | -3,70 Points |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 2° / 10 | 3.76 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 7 Points | -2,00 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 73 dB | +1,00 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 10° / 10 | 29250 KM | -21.250,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 10° / 10 | 17.78 Price/1000 | +8,43 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 8.5 kg/t | +0,90 kg/t |
| AbrasionePiù basso è meglio | 10° / 10 | 0.192 mm/1000km | +0,10 mm/1000km |
- Etichetta UE
- C/A/72
- Peso
- 9.9 kg
- Battistrada
- 7.4 mm
- Prezzo
- 520.00
Linglong Sport Master 4S
225/45 R17 94W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (19)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 38.3 m | +2,10 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 71 s | +1,40 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 8° / 10 | 7.3 Points | -2,70 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 49 m | +4,10 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 78.4 s | +2,30 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 6° / 10 | 5.8 Points | -4,20 Points |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 11.82 s | +0,39 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 81.4 km/h | -3,90 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 7° / 10 | 31.1 m | +1,10 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 8° / 10 | 2286 N | -172,00 N |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 9° / 10 | 82.7 s | +5,70 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 10° / 10 | 4 Points | -6,00 Points |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 8° / 10 | 3.62 m/sec2 | -0,27 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 7 Points | -2,00 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 73 dB | +1,00 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 8° / 10 | 32000 KM | -18.500,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 3° / 10 | 10.16 Price/1000 | +0,81 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 9.7 kg/t | +2,10 kg/t |
| AbrasionePiù basso è meglio | 7° / 10 | 0.116 mm/1000km | +0,03 mm/1000km |
- Etichetta UE
- C/B/69
- Peso
- 9.5 kg
- Battistrada
- 6.9 mm
- Prezzo
- 325.00
Falken Euroall Season AS220 Pro
225/45 R17 94W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (19)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 39.2 m | +3,00 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 71 s | +1,40 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 5° / 10 | 8.3 Points | -1,70 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 48.3 m | +3,40 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 79.2 s | +3,10 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 8° / 10 | 5.1 Points | -4,90 Points |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 11.98 s | +0,55 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 82.1 km/h | -3,20 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 10° / 10 | 33 m | +3,00 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 10° / 10 | 2224 N | -234,00 N |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 10° / 10 | 84.1 s | +7,10 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 9° / 10 | 5 Points | -5,00 Points |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 10° / 10 | 3.26 m/sec2 | -0,63 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 9 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 10 | 74 dB | +2,00 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 9° / 10 | 30500 KM | -20.000,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 9° / 10 | 13.93 Price/1000 | +4,58 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 8.3 kg/t | +0,70 kg/t |
| AbrasionePiù basso è meglio | 8° / 10 | 0.148 mm/1000km | +0,06 mm/1000km |
- Etichetta UE
- D/B/71
- Peso
- 8.7 kg
- Battistrada
- 7.3 mm
- Prezzo
- 425.00


Discussione