Menu

Fonte del test Auto Zeitung

Test pneumatici all season Auto Zeitung 2026

Vincitore della classifica generalePirelli Cinturato All Season SF3

Auto Zeitung, insieme a GTÜ, ARBÖ e ACV, ha provato dieci pneumatici all season nella misura 225/45 R17, una delle più diffuse sulle compatte come Volkswagen Golf, Audi A3 e Skoda Octavia.

Pneumatici testati
10
Misura testata
225/45 R17
Veicolo del test
VW Golf 1.5 TSI (snow), VW Golf TSI and Golf GTI (wet and dry)
Discipline
19

In sintesi

Selezione pneumatici

10 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Il Pirelli Cinturato All Season SF3 è stato il pneumatico più forte del test sull'asfalto. Si è fermato in meno spazio di tutti sia sul bagnato sia sull'asciutto con un margine netto, ha fatto segnare il giro più veloce sul percorso di handling asciutto e ha condiviso il miglior tempo sul percorso di handling bagnato, e i collaudatori lo hanno giudicato il più sicuro sull'asciutto, con un equilibrio sportivo, un ottimo feedback e tanta aderenza. Sulla neve ha avuto una delle trazioni più forti del test e una buona aderenza laterale nello slalom.

−Il Pirelli è stato nel complesso solo a metà classifica sulla neve, con una frenata nella media e uno dei giri più lenti sul percorso di handling su neve, e i collaudatori hanno notato reazioni vivaci alle variazioni di gas nelle curve sulla neve, anche se l'auto si è poi ricomposta da sola. È stato a metà gruppo sulla pista circolare bagnata, e la sua durata prevista del battistrada è rimasta dietro quella dei pneumatici più longevi della prova.

Leggi il verdetto completo
2°

Continental AllSeasonContact 2

+Il Continental AllSeasonContact 2 è stato uno dei migliori pneumatici sulla neve, con il secondo giro più veloce sul percorso di handling su neve e un comportamento aderente, stabile e permissivo che gli è valso il secondo punteggio più alto per la sicurezza di guida su neve. Sul bagnato ha avuto la seconda frenata più breve e tempi rapidi sulla pista circolare con uno sterzo preciso, e ha unito un buon comfort a una bassa abrasione, una solida durata prevista del battistrada e una bassa resistenza al rotolamento.

−Il Continental ha perso terreno sull'asciutto, dove la sua frenata è stata tra le più lunghe ed è risultato solo moderatamente dinamico. La sua trazione sulla neve è stata inferiore al livello del suo handling su neve, ha offerto una delle riserve di aquaplaning in rettilineo più basse del test ed è stato uno dei pneumatici più costosi in prova.

Leggi il verdetto completo
3°

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Il Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 è stato molto forte sul bagnato, con frenata breve, tempi rapidi sul percorso di handling e sulla pista circolare e un elevato livello di sicurezza di guida. Ha fatto segnare il secondo giro più veloce sul percorso di handling asciutto, ha avuto buona trazione e frenata sulla neve con un avantreno stabile, e ha avuto la durata prevista del battistrada più lunga e uno dei tassi di abrasione più bassi del test, cosa che gli ha garantito anche uno dei costi di esercizio più bassi.

−Il Goodyear ha avuto lo spazio di frenata sull'asciutto più lungo del test, cosa che gli è costata un piazzamento migliore. La sua resistenza all'aquaplaning in rettilineo è stata sotto la media, è stato leggermente sotto la media per aderenza laterale nello slalom su neve e il retrotreno è risultato un po' irrequieto nelle curve veloci sulla neve.

Leggi il verdetto completo
4°

Michelin CrossClimate 3

+Il Michelin CrossClimate 3 è stato di gran lunga il miglior pneumatico sulla neve. Ha avuto la trazione più forte, il giro più veloce sul percorso di handling su neve, la maggiore aderenza laterale nello slalom e il punteggio più alto per la sicurezza di guida su neve, e ha avuto la seconda frenata più breve, con prestazioni che i collaudatori hanno paragonato favorevolmente a quelle di molti pneumatici invernali veri e propri. È stato anche il più silenzioso nella prova del rumore di passaggio, ha avuto l'abrasione più bassa e una lunga durata prevista del battistrada, e ha resistito bene all'aquaplaning in rettilineo.

−Il Michelin ha pagato le sue doti sulla neve sul bagnato, dove ha fatto segnare il giro più lento sul percorso di handling, è stato tra i più lenti sulla pista circolare bagnata e ha ricevuto il punteggio più basso per la sicurezza di guida sul bagnato, con un forte sottosterzo. È stato anche il più lento sul percorso di handling asciutto, è risultato privo di problemi ma per nulla sportivo, ed è stato il pneumatico più costoso del test.

Leggi il verdetto completo
5°

Bridgestone Turanza All Season 6

+Il Bridgestone Turanza All Season 6 è stato uno dei migliori pneumatici sull'asciutto, con il secondo spazio di frenata più breve, un giro rapido sul percorso di handling e il secondo punteggio più alto per la sicurezza di guida sull'asciutto. A questo ha unito la seconda resistenza al rotolamento più bassa, la seconda durata prevista del battistrada più lunga e un buon comfort, che gli hanno garantito il costo di esercizio più basso del test. Sulla neve ha tenuto bene la strada senza punti deboli degni di nota.

−Il Bridgestone ha mostrato poca ambizione sportiva sul bagnato, dove ha sottosterzato presto, è stato lento in curva ed è stato solo a metà classifica in frenata. Sulla neve è stato tra i pneumatici con gli spazi di frenata più lunghi, ed è stato uno dei più rumorosi nella prova del rumore di passaggio.

Leggi il verdetto completo
6°

Hankook Kinergy 4S2

+L'Hankook Kinergy 4S2 è stato forte sulla neve, con la terza frenata più breve, un comportamento in curva benevolo e il terzo punteggio più alto per la sicurezza di guida su neve. Sul bagnato è stato il più veloce sulla pista circolare, ha ottenuto il secondo miglior risultato nell'aquaplaning in rettilineo e la migliore protezione dall'aquaplaning in curva, ed è stato ben equilibrato sull'asciutto. I collaudatori lo hanno considerato un buon rapporto qualità/prezzo.

−L'Hankook ha avuto uno degli spazi di frenata sul bagnato più lunghi del test, e sull'asciutto ha espresso un'aderenza solo moderata, piazzandosi a metà classifica o più in basso in frenata e handling. Sulla neve ha richiesto angoli di sterzo piuttosto ampi, ha avuto una delle resistenze al rotolamento più alte ed è stato uno dei pneumatici più rumorosi nella prova del rumore di passaggio.

Leggi il verdetto completo
7°

Nokian Seasonproof 2

+Il Nokian Seasonproof 2 è stato uno dei migliori pneumatici sul bagnato, con il punteggio più alto per la sicurezza di guida sul bagnato, il miglior tempo condiviso sul percorso di handling bagnato, una frenata piuttosto breve e un buon drenaggio dell'acqua, e i collaudatori ne hanno lodato l'handling impeccabile sul bagnato. Ha avuto anche la resistenza al rotolamento più bassa del test ed è rimasto privo di problemi anche quando spinto a fondo sull'asciutto.

−Il Nokian è stato sorprendentemente debole sulla neve, dove aderenza laterale e trazione sono state limitate ed è stato tra i peggiori in frenata e handling. Sull'asciutto è arrivato al limite prima della maggior parte degli altri, con il punteggio più basso per la sicurezza di guida sull'asciutto e uno dei giri più lenti sul percorso di handling, e ha avuto uno dei tassi di abrasione più alti con una durata prevista del battistrada sotto la media.

Leggi il verdetto completo
8°

Giti AllSeason AS2

+Il Giti AllSeason AS2 è stato molto buono sulla neve, con la frenata sulla neve più breve del test, il terzo giro più veloce sul percorso di handling su neve, una solida trazione e un'ottima aderenza laterale. Ha avuto anche la riserva di aquaplaning in rettilineo più alta del gruppo e una buona protezione dall'aquaplaning in curva.

−Il Giti ha avuto lo spazio di frenata sul bagnato più lungo e il tempo più lento sulla pista circolare bagnata, mostrando chiari limiti di aderenza sul bagnato, ed è stato tra i pneumatici con la frenata più lunga anche sull'asciutto, con un equilibrio leggermente sbilanciato sull'avantreno e meno precisione rispetto ai migliori. Ha avuto l'abrasione più alta e la durata prevista del battistrada più breve, e con un prezzo vicino a quello dei pneumatici premium ha avuto di gran lunga il costo di esercizio più alto.

Leggi il verdetto completo
9°

Linglong Sport Master 4S

+Il Linglong Sport Master 4S è stato di gran lunga il pneumatico più economico del test e ha avuto il terzo spazio di frenata sull'asciutto più breve, davanti a diversi pneumatici premium. Il suo giro sul percorso di handling asciutto è stato a metà classifica, e il basso prezzo gli ha garantito uno dei costi di esercizio più bassi nonostante una durata del battistrada modesta.

−Il Linglong è stato il pneumatico più debole sulla neve per sicurezza di guida, con una perdita di aderenza dell'avantreno precoce e improvvisa che porta a un forte sottosterzo, ed è stato tra i più lenti per handling e trazione sulla neve. Ha offerto la minore resistenza all'aquaplaning in rettilineo, ha avuto una frenata sul bagnato lunga, fianchi morbidi che lo rendono impreciso, un punteggio di comfort tra i più bassi del test e di gran lunga la resistenza al rotolamento più alta.

Leggi il verdetto completo
10°

Falken Euroall Season AS220 Pro

+Il Falken Euroall Season AS220 Pro è stato più competitivo sull'asciutto, con frenata e handling a metà classifica e un punteggio rispettabile per la sicurezza di guida sull'asciutto. È stato tra i pneumatici più confortevoli del test, il suo battistrada asimmetrico ha trasmesso poco rumore in abitacolo e le sue reazioni sulla neve sono rimaste prevedibili.

−Il Falken è stato il pneumatico più debole sulla neve, con la frenata più lunga, la trazione più bassa, il giro più lento sul percorso di handling e la minore aderenza laterale. È stato anche vicino al fondo sul bagnato, dove ha trasmesso poca fiducia al guidatore vicino al limite, e la sua durata prevista del battistrada è stata tra le più brevi.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici all season Auto Zeitung 2026 · 225/45 R17

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Auto Zeitung, insieme a GTÜ, ARBÖ e ACV, ha provato dieci pneumatici all season nella misura 225/45 R17, una delle più diffuse sulle compatte come Volkswagen Golf, Audi A3 e Skoda Octavia. Cinque pneumatici premium di Bridgestone, Continental, Goodyear, Michelin e Pirelli sono stati affiancati da tre pneumatici di fascia media di Falken, Hankook e Nokian e da due economici di Giti e Linglong, tutti acquistati in commercio anziché forniti dai produttori. Le prove sulla neve si sono svolte nel nord della Svezia a febbraio, mentre quelle su bagnato e asciutto sono state volutamente effettuate in Spagna a maggio, perché secondo Auto Zeitung estati sempre più calde rendono l'aderenza con il caldo sempre più importante per un pneumatico all season.

Il Pirelli Cinturato All Season SF3 ha vinto nettamente. Sulla neve è stato solo a metà classifica, ma è stato il migliore su strada bagnata e asciutta e si è fermato in meno spazio di tutti su entrambe le superfici con un margine netto. Il Continental AllSeasonContact 2 ha conquistato il secondo posto con un equilibrio più orientato all'inverno, e il Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 è stato terzo. Il Michelin CrossClimate 3 non ha avuto rivali sulla neve, ma la minore aderenza sul bagnato lo ha relegato al quarto posto. Le sorprese più grandi sono state il Nokian Seasonproof 2, tra i più deboli sulla neve nonostante la tradizione invernale del marchio, e il Giti AllSeason AS2, che ha frenato meglio di tutti sulla neve ma peggio di tutti sul bagnato. Il Falken Euroall Season AS220 Pro si è classificato ultimo.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 0 km/h
Frenata su bagnato
100 → 0 km/h
Frenata su neve
50 → 0 km/h

Auto Zeitung assegna lo stesso peso a neve, bagnato e asciutto, e la sezione asciutto comprende anche usura, resistenza al rotolamento e rumorosità. Il Pirelli ha vinto di poco sia la sezione bagnato sia quella asciutto, mentre il Michelin ha vinto la sezione neve con ampio margine. Non sono stati utilizzati pneumatici estivi o invernali di riferimento. Due pneumatici sono stati nel frattempo aggiornati: Falken ha cambiato la mescola dell'AS220 Pro, promettendo più aderenza sulla neve e sul bagnato, e Goodyear vende ora il più recente Vector All Season 4 accanto al Gen-3 in questa misura. Questa è la nostra sintesi dei risultati principali; per la tabella completa dei punteggi, i commenti dei collaudatori su ogni pneumatico e la metodologia, consultate il test originale di Auto Zeitung.

Neve

La frenata sulla neve è stata equilibrata per buona parte del gruppo, con poco più di un metro a separare i primi otto, dal Giti, che si è fermato in meno spazio, fino al Bridgestone. Il Michelin è stato secondo, mentre il Nokian e soprattutto il Falken hanno avuto bisogno di sensibilmente più spazio.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
30 m Migliore 0 km/h
30.2 m +0,20 m 11 km/h
30.5 m +0,50 m 17 km/h
30.6 m +0,60 m 18 km/h
30.6 m +0,60 m 18 km/h
30.7 m +0,70 m 20 km/h
31.1 m +1,10 m 24 km/h
31.2 m +1,20 m 25 km/h
31.9 m +1,90 m 32 km/h
33 m +3,00 m 39 km/h

C'è una differenza del 10% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3 m ≈ 0,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Falken Euroall Season AS220 Pro viaggerebbe ancora a 39 km/h quando il Giti AllSeason AS2 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il Michelin ha anche espresso la trazione più alta sulla neve, seguito da Pirelli e Goodyear. Linglong, Nokian e Falken sono stati i più deboli.

Trazione su neve

Forza di trazione in Newton

Più alto è meglio ↑
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
2458 N Migliore
2417 N -41,00 N
2400 N -58,00 N
2398 N -60,00 N
2371 N -87,00 N
2361 N -97,00 N
2357 N -101,00 N
2286 N -172,00 N
2267 N -191,00 N
2224 N -234,00 N

C'è una differenza del 9,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (234 N).

Sul percorso di handling su neve il Michelin è stato quasi due secondi più veloce del Continental, secondo, con il Giti terzo. Il vincitore Pirelli è stato qui solo settimo, e il Falken ha accusato oltre sette secondi di ritardo dal Michelin.

Handling su neve

Tempo su neve in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
77 s Migliore
78.9 s +1,90 s
79.1 s +2,10 s
79.7 s +2,70 s
79.8 s +2,80 s
80.2 s +3,20 s
80.9 s +3,90 s
82.2 s +5,20 s
82.7 s +5,70 s
84.1 s +7,10 s

C'è una differenza del 9,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,1 s).

I punteggi dei collaudatori sulla sicurezza di guida su neve hanno messo il Michelin in testa, seguito da Continental e Hankook. Il Linglong ha ottenuto il punteggio più basso, con una perdita di aderenza dell'avantreno precoce e improvvisa che porta a un forte sottosterzo, mentre il Falken ha offerto poca aderenza ma almeno è rimasto prevedibile.

Maneggevolezza su neve soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su neve

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su neve soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
10 Points Migliore
9.3 Points -0,70 Points
8.3 Points -1,70 Points
7.3 Points -2,70 Points
6.7 Points -3,30 Points
6.3 Points -3,70 Points
6.3 Points -3,70 Points
6.3 Points -3,70 Points
5 Points -5,00 Points
4 Points -6,00 Points

C'è una differenza del 60% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6 Points).

Nello slalom, misurato come accelerazione laterale media, il Michelin ha di nuovo guidato il gruppo, con Continental, Pirelli e Giti appaiati subito dietro. Nokian e Falken hanno avuto la minore aderenza laterale.

Slalom su neve

Accelerazione laterale

Più alto è meglio ↑
Slalom su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
3.89 m/sec2 Migliore
3.76 m/sec2 -0,13 m/sec2
3.76 m/sec2 -0,13 m/sec2
3.76 m/sec2 -0,13 m/sec2
3.74 m/sec2 -0,15 m/sec2
3.73 m/sec2 -0,16 m/sec2
3.7 m/sec2 -0,19 m/sec2
3.62 m/sec2 -0,27 m/sec2
3.45 m/sec2 -0,44 m/sec2
3.26 m/sec2 -0,63 m/sec2

C'è una differenza del 16,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,63 m/sec2).

Bagnato

Il Pirelli si è fermato 1,0 metro prima del secondo miglior pneumatico, il Continental, con Goodyear e Nokian vicini alle loro spalle. Il Giti ha avuto bisogno di più spazio di tutti, fermandosi 5,5 metri dopo il Pirelli, e anche Michelin e Hankook, orientati alla neve, sono stati verso il fondo.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
44.9 m Migliore 0 km/h
45.9 m +1,00 m 19 km/h
46.2 m +1,30 m 22 km/h
46.3 m +1,40 m 23 km/h
47.7 m +2,80 m 31 km/h
48.3 m +3,40 m 34 km/h
48.4 m +3,50 m 35 km/h
49 m +4,10 m 38 km/h
49.1 m +4,20 m 38 km/h
50.4 m +5,50 m 43 km/h

C'è una differenza del 12,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,5 m ≈ 1,2 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Giti AllSeason AS2 viaggerebbe ancora a 43 km/h quando il Pirelli Cinturato All Season SF3 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Pirelli e Nokian si sono divisi il giro più veloce sul percorso di handling bagnato, con il Goodyear subito dietro. Il Michelin è stato il più lento, a 3,5 secondi dal migliore.

Handling su bagnato

Tempo su bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
76.1 s Migliore
76.1 s Migliore
76.6 s +0,50 s
77.1 s +1,00 s
77.3 s +1,20 s
78.4 s +2,30 s
78.7 s +2,60 s
79.2 s +3,10 s
79.2 s +3,10 s
79.6 s +3,50 s

C'è una differenza del 4,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,5 s).

Il Nokian ha ottenuto il punteggio più alto per la sicurezza di guida sul bagnato, con i collaudatori che ne hanno lodato l'handling impeccabile, e Pirelli e Goodyear sono stati poco dietro. Il Michelin ha ottenuto il punteggio più basso, penalizzato da un forte sottosterzo.

Maneggevolezza su bagnato soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su bagnato

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
10 Points Migliore
9.6 Points -0,40 Points
9.1 Points -0,90 Points
7.6 Points -2,40 Points
6.7 Points -3,30 Points
5.8 Points -4,20 Points
5.3 Points -4,70 Points
5.1 Points -4,90 Points
4.9 Points -5,10 Points
4.2 Points -5,80 Points

C'è una differenza del 58% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,8 Points).

La pista circolare bagnata ha prodotto un ordine diverso, con l'Hankook più veloce davanti a Goodyear e Continental. Il Pirelli è stato qui solo a metà classifica, e il Giti è stato il più lento.

Cerchio su bagnato

Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Cerchio su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
11.43 s Migliore
11.55 s +0,12 s
11.58 s +0,15 s
11.75 s +0,32 s
11.76 s +0,33 s
11.82 s +0,39 s
11.91 s +0,48 s
11.98 s +0,55 s
11.98 s +0,55 s
12.04 s +0,61 s

C'è una differenza del 5,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,61 s).

Il Giti ha ottenuto la velocità di aquaplaning in rettilineo più alta, seguito dall'Hankook, mentre Linglong e Continental sono andati in galleggiamento per primi. Auto Zeitung ha provato anche l'aquaplaning in curva, pubblicato solo come punteggio, dove l'Hankook è stato il migliore e il Linglong il peggiore.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
85.3 km/h Migliore
83.9 km/h -1,40 km/h
83.6 km/h -1,70 km/h
83.5 km/h -1,80 km/h
82.6 km/h -2,70 km/h
82.6 km/h -2,70 km/h
82.1 km/h -3,20 km/h
81.8 km/h -3,50 km/h
81.5 km/h -3,80 km/h
81.4 km/h -3,90 km/h

C'è una differenza del 4,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,9 Km/H).

Asciutto

Il Pirelli si è fermato 1,3 metri prima del Bridgestone, secondo. L'economico Linglong è stato un sorprendente terzo, davanti a Michelin e Continental, mentre il Goodyear ha avuto bisogno di più spazio di tutti, 4,9 metri più del Pirelli.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
36.2 m Migliore 0 km/h
37.5 m +1,30 m 24 km/h
38.3 m +2,10 m 30 km/h
38.6 m +2,40 m 32 km/h
39.2 m +3,00 m 36 km/h
39.4 m +3,20 m 37 km/h
39.7 m +3,50 m 39 km/h
39.7 m +3,50 m 39 km/h
40.7 m +4,50 m 43 km/h
41.1 m +4,90 m 45 km/h

C'è una differenza del 13,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,9 m ≈ 1,1 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 viaggerebbe ancora a 45 km/h quando il Pirelli Cinturato All Season SF3 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il Pirelli è stato anche il più veloce sul percorso di handling asciutto, davanti a Goodyear e Bridgestone. Il Michelin è stato il più lento, appena dietro il Nokian.

Handling su asciutto

Tempo su asciutto in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
69.6 s Migliore
70.4 s +0,80 s
70.6 s +1,00 s
70.8 s +1,20 s
71 s +1,40 s
71 s +1,40 s
71.6 s +2,00 s
71.8 s +2,20 s
72.2 s +2,60 s
72.3 s +2,70 s

C'è una differenza del 3,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,7 s).

I punteggi sulla sicurezza di guida sull'asciutto hanno seguito uno schema simile, con il Pirelli in testa e Bridgestone e Continental subito dopo. Il Nokian ha ottenuto il punteggio più basso, arrivando al limite prima degli altri quando spinto, seguito dal Michelin. Auto Zeitung ha effettuato anche uno slalom sull'asciutto, dove il Bridgestone è stato il più rapido e il Giti il più lento.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su asciutto

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
10 Points Migliore
9.3 Points -0,70 Points
9 Points -1,00 Points
8.7 Points -1,30 Points
8.3 Points -1,70 Points
8 Points -2,00 Points
7.7 Points -2,30 Points
7.3 Points -2,70 Points
7 Points -3,00 Points
6.7 Points -3,30 Points

C'è una differenza del 33% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,3 Points).

Comfort e rumorosità

Bridgestone, Continental e Falken sono stati giudicati i più confortevoli, e il battistrada asimmetrico del Falken ha trasmesso anche poco rumore in abitacolo. Giti e Linglong hanno ottenuto i punteggi più bassi, con il Linglong che unisce fianchi morbidi a un rotolamento irregolare.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

Più alto è meglio ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
9 Points Migliore
9 Points Migliore
9 Points Migliore
8 Points -1,00 Points
8 Points -1,00 Points
8 Points -1,00 Points
8 Points -1,00 Points
8 Points -1,00 Points
7 Points -2,00 Points
7 Points -2,00 Points

C'è una differenza del 22,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2 Points).

Il rumore di passaggio è stato molto equilibrato, con soli due decibel a separare l'intero gruppo. Il Michelin è stato il più silenzioso, mentre Bridgestone, Hankook e Falken sono stati i più rumorosi.

Rumore

Rumore esterno in dB

Più basso è meglio ↓
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
72 dB Migliore
73 dB +1,00 dB
73 dB +1,00 dB
73 dB +1,00 dB
73 dB +1,00 dB
73 dB +1,00 dB
73 dB +1,00 dB
74 dB +2,00 dB
74 dB +2,00 dB
74 dB +2,00 dB

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Usura e costi di esercizio

La durata prevista del battistrada, misurata in laboratorio, è variata molto. Il Goodyear è durato più a lungo, seguito da vicino da Bridgestone e Michelin, mentre il Giti ha avuto la durata più breve, oltre 21.000 km dietro il Goodyear.

Usura

Durata prevista del battistrada in KM

Più alto è meglio ↑
Usura
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
50.500 KM Migliore
50.250 KM -250 KM
49.750 KM -750 KM
45.250 KM -5.250 KM
43.250 KM -7.250 KM
43.000 KM -7.500 KM
35.500 KM -15.000 KM
32.000 KM -18.500 KM
30.500 KM -20.000 KM
29.250 KM -21.250 KM

C'è una differenza del 42,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (21.250 KM).

I dati sull'abrasione raccontano la stessa storia, con Michelin, Goodyear e Continental che perdono meno battistrada, e Nokian e Giti che ne perdono di più.

Abrasione

Millimetri di battistrada persi ogni 1000 km percorsi

Più basso è meglio ↓
Abrasione
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
0.09 mm/1000km Migliore
0.09 mm/1000km Migliore
0.1 mm/1000km +0,01 mm/1000km
0.1 mm/1000km +0,01 mm/1000km
0.1 mm/1000km +0,01 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,02 mm/1000km
0.12 mm/1000km +0,03 mm/1000km
0.15 mm/1000km +0,06 mm/1000km
0.17 mm/1000km +0,08 mm/1000km
0.19 mm/1000km +0,10 mm/1000km

C'è una differenza del 111,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,1 mm/1000km).

Il Nokian ha avuto la resistenza al rotolamento più bassa, appena davanti al Bridgestone, mentre il Linglong ha avuto di gran lunga la più alta.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
7.6 kg/t Migliore €0
7.7 kg/t +0,10 kg/t €7
7.9 kg/t +0,30 kg/t €20
8 kg/t +0,40 kg/t €26
8.1 kg/t +0,50 kg/t €33
8.2 kg/t +0,60 kg/t €40
8.3 kg/t +0,70 kg/t €46
8.5 kg/t +0,90 kg/t €59
8.7 kg/t +1,10 kg/t €73
9.7 kg/t +2,10 kg/t €139

C'è una differenza del 27,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,1 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Linglong Sport Master 4S consuma circa 84 L (€139) di carburante in più rispetto al Nokian Seasonproof 2.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Dividendo il prezzo di un treno per la durata prevista del battistrada si ottiene il costo di esercizio. Il Bridgestone è stato il più economico al chilometro, davanti al Goodyear, e il basso prezzo d'acquisto ha portato il Linglong al terzo posto. Il Giti, con un prezzo vicino a quello dei pneumatici premium ma la durata del battistrada più breve, è stato di gran lunga il più costoso da utilizzare.

Valore

Euro/1000km in base al costo/usura

Più basso è meglio ↓
Valore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliorecosto per 1.000 km
9.35 Price/1000 Migliore €11,09
9.6 Price/1000 +0,25 Price/1000 €13,07
10.16 Price/1000 +0,81 Price/1000 €19,64
10.47 Price/1000 +1,12 Price/1000 €15,91
10.55 Price/1000 +1,20 Price/1000 €13,35
10.98 Price/1000 +1,63 Price/1000 €14,34
11.27 Price/1000 +1,92 Price/1000 €13,86
12.82 Price/1000 +3,47 Price/1000 €14,79
13.93 Price/1000 +4,58 Price/1000 €18,66
17.78 Price/1000 +8,43 Price/1000 €23,30

C'è una differenza del 90,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,43 Price/1000). Su 40.000 km, lo pneumatico più economico da possedere (Bridgestone Turanza All Season 6) risulta €488 più conveniente del più costoso (Giti AllSeason AS2).

Come viene calcolato

Si ipotizza un'auto tipica che consuma 8 l/100km (la resistenza al rotolamento incide per il 20% sul consumo), carburante a €1,65 al litro e €70 di montaggio per treno di quattro. I prezzi di acquisto risalgono al test del 2026; i costi di finanziamento sono esclusi.

Risultati

Il Pirelli Cinturato All Season SF3 è un vincitore netto. È il miglior pneumatico della prova su strada bagnata e asciutta ed è sicuro sulla neve, il che si adatta agli inverni più miti e alle estati più calde attorno a cui Auto Zeitung ha costruito questo test. Ha ricevuto anche la raccomandazione qualità/prezzo della rivista. Il Continental AllSeasonContact 2 e il Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 sono ottimi pneumatici completi, e il Michelin CrossClimate 3 resta la scelta per chi incontra davvero la neve, a patto di accettare una minore aderenza sul bagnato. Dietro al vincitore, Auto Zeitung ha dato ai sei pneumatici successivi il giudizio altamente raccomandato, mentre Giti, Linglong e Falken hanno chiuso in fondo alla classifica senza raccomandazione.

1°

Pirelli Cinturato All Season SF3

225/45 R17 94W XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Auto Zeitung Testsieger / Preis-/Leistungs-Empfehlung Test Winner / Best Value
Il Pirelli Cinturato All Season SF3 è il netto vincitore assoluto del test e ha ottenuto anche la raccomandazione qualità/prezzo della rivista. È il miglior pneumatico della prova per aderenza su bagnato e asciutto con il caldo e fa abbastanza sulla neve per restare sicuro, il che lo rende la scelta più adatta agli inverni più miti e alle estati più calde attorno a cui è stato costruito questo test.
Asciutto100%
Bagnato98,8%
Neve94,6%
Comfort93,8%
Valore88,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (19)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 1036.2 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù basso è meglio1° / 1069.6 sMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio1° / 1010 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1044.9 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1076.1 sMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio2° / 109.6 Points-0,40 Points
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio5° / 1011.76 s+0,33 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 1083.5 km/h-1,80 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio6° / 1030.7 m+0,70 m
Trazione su nevePiù alto è meglio2° / 102417 N-41,00 N
Handling su nevePiù basso è meglio7° / 1080.9 s+3,90 s
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio6° / 106.3 Points-3,70 Points
Slalom su nevePiù alto è meglio2° / 103.76 m/sec2-0,13 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 108 Points-1,00 Points
RumorePiù basso è meglio2° / 1073 dB+1,00 dB
UsuraPiù alto è meglio5° / 1043250 KM-7.250,00 KM
ValorePiù basso è meglio6° / 1010.98 Price/1000+1,63 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 108.1 kg/t+0,50 kg/t
AbrasionePiù basso è meglio5° / 100.102 mm/1000km+0,01 mm/1000km
Etichetta UE
C/A/71
Peso
8.7 kg
Battistrada
6.9 mm
Prezzo
475.00
2°

Continental AllSeasonContact 2

225/45 R17 94W XL
Continental AllSeasonContact 2
Il Continental AllSeasonContact 2 si è classificato secondo assoluto ed è altamente raccomandato. Privilegia le prestazioni invernali ma dà comunque buoni risultati quando le temperature salgono, il che lo rende una scelta equilibrata per chi incontra davvero la neve.
Asciutto94,3%
Bagnato96,6%
Neve96,8%
Comfort99,3%
Valore91,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (19)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio7° / 1039.7 m+3,50 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio4° / 1070.8 s+1,20 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio3° / 109 Points-1,00 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 1045.9 m+1,00 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1077.1 s+1,00 s
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio4° / 107.6 Points-2,40 Points
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio3° / 1011.58 s+0,15 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio9° / 1081.5 km/h-3,80 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio4° / 1030.6 m+0,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio7° / 102357 N-101,00 N
Handling su nevePiù basso è meglio2° / 1078.9 s+1,90 s
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio2° / 109.3 Points-0,70 Points
Slalom su nevePiù alto è meglio2° / 103.76 m/sec2-0,13 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 109 PointsMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio2° / 1073 dB+1,00 dB
UsuraPiù alto è meglio4° / 1045250 KM-5.250,00 KM
ValorePiù basso è meglio7° / 1011.27 Price/1000+1,92 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 107.9 kg/t+0,30 kg/t
AbrasionePiù basso è meglio3° / 100.096 mm/1000km+0,01 mm/1000km
Etichetta UE
C/B/71
Peso
9.1 kg
Battistrada
7.6 mm
Prezzo
510.00
3°

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

225/45 R17 94W XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Il Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 si è classificato terzo ed è altamente raccomandato. A parte la frenata sull'asciutto, è un pneumatico all season forte e completo con un'usura eccellente. Goodyear vende ora in questa misura anche il più recente Vector All Season 4, pensato per migliorare le prestazioni sull'asciutto.
Asciutto92,8%
Bagnato97,8%
Neve94,8%
Comfort93,8%
Valore96,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (19)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio10° / 1041.1 m+4,90 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio2° / 1070.4 s+0,80 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio4° / 108.7 Points-1,30 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 1046.2 m+1,30 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio3° / 1076.6 s+0,50 s
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio3° / 109.1 Points-0,90 Points
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio2° / 1011.55 s+0,12 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio8° / 1081.8 km/h-3,50 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio4° / 1030.6 m+0,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio3° / 102400 N-58,00 N
Handling su nevePiù basso è meglio4° / 1079.7 s+2,70 s
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio5° / 106.7 Points-3,30 Points
Slalom su nevePiù alto è meglio7° / 103.7 m/sec2-0,19 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 108 Points-1,00 Points
RumorePiù basso è meglio2° / 1073 dB+1,00 dB
UsuraPiù alto è meglio1° / 1050500 KMMiglior risultato in questa disciplina
ValorePiù basso è meglio2° / 109.6 Price/1000+0,25 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio6° / 108.2 kg/t+0,60 kg/t
AbrasionePiù basso è meglio2° / 100.093 mm/1000km0,00 mm/1000km
Etichetta UE
C/B/70
Peso
8.9 kg
Battistrada
7.8 mm
Prezzo
485.00
4°

Michelin CrossClimate 3

225/45 R17 94Y XL
Michelin CrossClimate 3
Il Michelin CrossClimate 3 si è classificato quarto ed è altamente raccomandato. Le sue eccezionali prestazioni sulla neve e gli ottimi risultati ambientali lo fanno salire in classifica, ma la sua aderenza sul bagnato è ben lontana da quella dei migliori, per cui è più adatto a chi dà priorità alle condizioni invernali.
Asciutto92,8%
Bagnato91,1%
Neve99,8%
Comfort94,4%
Valore95,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (19)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 1038.6 m+2,40 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio10° / 1072.3 s+2,70 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio9° / 107 Points-3,00 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio7° / 1048.4 m+3,50 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio10° / 1079.6 s+3,50 s
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio10° / 104.2 Points-5,80 Points
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio8° / 1011.98 s+0,55 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 1083.6 km/h-1,70 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio2° / 1030.2 m+0,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio1° / 102458 NMiglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù basso è meglio1° / 1077 sMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio1° / 1010 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Slalom su nevePiù alto è meglio1° / 103.89 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 108 Points-1,00 Points
RumorePiù basso è meglio1° / 1072 dBMiglior risultato in questa disciplina
UsuraPiù alto è meglio3° / 1049750 KM-750,00 KM
ValorePiù basso è meglio5° / 1010.55 Price/1000+1,20 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio4° / 108 kg/t+0,40 kg/t
AbrasionePiù basso è meglio1° / 100.091 mm/1000kmMiglior risultato in questa disciplina
Etichetta UE
C/B/72
Peso
9.1 kg
Battistrada
7.3 mm
Prezzo
525.00
5°

Bridgestone Turanza All Season 6

225/45 R17 94W XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Il Bridgestone Turanza All Season 6 si è classificato quinto ed è altamente raccomandato. Va bene sulla neve ed è prudente sul bagnato, ma forte sull'asciutto, e offre un ottimo equilibrio tra efficienza, durata e sicurezza.
Asciutto97,1%
Bagnato92,7%
Neve94,5%
Comfort98,7%
Valore97,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (19)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 1037.5 m+1,30 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio3° / 1070.6 s+1,00 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio2° / 109.3 Points-0,70 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 1047.7 m+2,80 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio7° / 1078.7 s+2,60 s
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio7° / 105.3 Points-4,70 Points
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio7° / 1011.91 s+0,48 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 1082.6 km/h-2,70 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio8° / 1031.2 m+1,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio5° / 102371 N-87,00 N
Handling su nevePiù basso è meglio6° / 1080.2 s+3,20 s
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio4° / 107.3 Points-2,70 Points
Slalom su nevePiù alto è meglio6° / 103.73 m/sec2-0,16 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 109 PointsMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio8° / 1074 dB+2,00 dB
UsuraPiù alto è meglio2° / 1050250 KM-250,00 KM
ValorePiù basso è meglio1° / 109.35 Price/1000Miglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio2° / 107.7 kg/t+0,10 kg/t
AbrasionePiù basso è meglio4° / 100.1 mm/1000km+0,01 mm/1000km
Etichetta UE
C/B/70
Peso
8.9 kg
Battistrada
7.1 mm
Prezzo
470.00
6°

Hankook Kinergy 4S2

225/45 R17 94W XL
Hankook Kinergy 4S2
L'Hankook Kinergy 4S2 si è classificato sesto ed è altamente raccomandato. È un pneumatico molto valido in inverno che non raggiunge lo stesso livello nelle condizioni estive, con la lunga frenata sul bagnato come principale punto debole.
Asciutto93,2%
Bagnato94,6%
Neve95,8%
Comfort93,1%
Valore87%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (19)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 1039.4 m+3,20 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio7° / 1071.6 s+2,00 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio6° / 108 Points-2,00 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio9° / 1049.1 m+4,20 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio5° / 1077.3 s+1,20 s
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio5° / 106.7 Points-3,30 Points
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1011.43 sMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 1083.9 km/h-1,40 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 1030.5 m+0,50 m
Trazione su nevePiù alto è meglio6° / 102361 N-97,00 N
Handling su nevePiù basso è meglio5° / 1079.8 s+2,80 s
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio3° / 108.3 Points-1,70 Points
Slalom su nevePiù alto è meglio5° / 103.74 m/sec2-0,15 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 108 Points-1,00 Points
RumorePiù basso è meglio8° / 1074 dB+2,00 dB
UsuraPiù alto è meglio6° / 1043000 KM-7.500,00 KM
ValorePiù basso è meglio4° / 1010.47 Price/1000+1,12 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio9° / 108.7 kg/t+1,10 kg/t
AbrasionePiù basso è meglio6° / 100.105 mm/1000km+0,01 mm/1000km
Etichetta UE
C/B/72
Peso
9.0 kg
Battistrada
7.8 mm
Prezzo
450.00
7°

Nokian Seasonproof 2

225/45 R17 94W XL
Nokian Seasonproof 2
Il Nokian Seasonproof 2 si è classificato settimo ed è altamente raccomandato. È eccellente sotto la pioggia ed efficiente, ma i suoi risultati inaspettatamente modesti sulla neve, da parte di un marchio noto per i pneumatici invernali, lo hanno frenato.
Asciutto91,4%
Bagnato98,1%
Neve90,3%
Comfort93,8%
Valore75,8%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (19)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio7° / 1039.7 m+3,50 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio9° / 1072.2 s+2,60 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio10° / 106.7 Points-3,30 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1046.3 m+1,40 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1076.1 sMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio1° / 1010 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1011.75 s+0,32 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 1082.6 km/h-2,70 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio9° / 1031.9 m+1,90 m
Trazione su nevePiù alto è meglio9° / 102267 N-191,00 N
Handling su nevePiù basso è meglio8° / 1082.2 s+5,20 s
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio6° / 106.3 Points-3,70 Points
Slalom su nevePiù alto è meglio9° / 103.45 m/sec2-0,44 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 108 Points-1,00 Points
RumorePiù basso è meglio2° / 1073 dB+1,00 dB
UsuraPiù alto è meglio7° / 1035500 KM-15.000,00 KM
ValorePiù basso è meglio8° / 1012.82 Price/1000+3,47 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 107.6 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
AbrasionePiù basso è meglio9° / 100.172 mm/1000km+0,08 mm/1000km
Etichetta UE
B/B/70
Peso
8.9 kg
Battistrada
8.5 mm
Prezzo
455.00
8°

Giti AllSeason AS2

225/45 R17 94Y XL
Giti AllSeason AS2
Il Giti AllSeason AS2 si è classificato ottavo. L'aderenza sulla neve e la resistenza all'aquaplaning sono veri punti di forza, ma la frenata sul bagnato, l'usura e il prezzo fanno sì che ai prezzi attuali non offra un buon rapporto qualità/prezzo.
Asciutto91,5%
Bagnato90,7%
Neve95,5%
Comfort88,2%
Valore63,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (19)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio9° / 1040.7 m+4,50 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio8° / 1071.8 s+2,20 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio7° / 107.7 Points-2,30 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio10° / 1050.4 m+5,50 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio8° / 1079.2 s+3,10 s
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio9° / 104.9 Points-5,10 Points
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio10° / 1012.04 s+0,61 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 1085.3 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio1° / 1030 mMiglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù alto è meglio4° / 102398 N-60,00 N
Handling su nevePiù basso è meglio3° / 1079.1 s+2,10 s
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio6° / 106.3 Points-3,70 Points
Slalom su nevePiù alto è meglio2° / 103.76 m/sec2-0,13 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio9° / 107 Points-2,00 Points
RumorePiù basso è meglio2° / 1073 dB+1,00 dB
UsuraPiù alto è meglio10° / 1029250 KM-21.250,00 KM
ValorePiù basso è meglio10° / 1017.78 Price/1000+8,43 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio8° / 108.5 kg/t+0,90 kg/t
AbrasionePiù basso è meglio10° / 100.192 mm/1000km+0,10 mm/1000km
Etichetta UE
C/A/72
Peso
9.9 kg
Battistrada
7.4 mm
Prezzo
520.00
9°

Linglong Sport Master 4S

225/45 R17 94W XL
Linglong Sport Master 4S
Il Linglong Sport Master 4S si è classificato nono. Il suo basso prezzo d'acquisto è compensato da risultati deboli sulla neve e sul bagnato, un'usura modesta e consumi elevati, per cui è difficile consigliarlo rispetto ai pneumatici che lo precedono.
Asciutto94,2%
Bagnato92,5%
Neve90,2%
Comfort88,2%
Valore76,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (19)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 1038.3 m+2,10 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio5° / 1071 s+1,40 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio8° / 107.3 Points-2,70 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio8° / 1049 m+4,10 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1078.4 s+2,30 s
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio6° / 105.8 Points-4,20 Points
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1011.82 s+0,39 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio10° / 1081.4 km/h-3,90 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio7° / 1031.1 m+1,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio8° / 102286 N-172,00 N
Handling su nevePiù basso è meglio9° / 1082.7 s+5,70 s
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio10° / 104 Points-6,00 Points
Slalom su nevePiù alto è meglio8° / 103.62 m/sec2-0,27 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio9° / 107 Points-2,00 Points
RumorePiù basso è meglio2° / 1073 dB+1,00 dB
UsuraPiù alto è meglio8° / 1032000 KM-18.500,00 KM
ValorePiù basso è meglio3° / 1010.16 Price/1000+0,81 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio10° / 109.7 kg/t+2,10 kg/t
AbrasionePiù basso è meglio7° / 100.116 mm/1000km+0,03 mm/1000km
Etichetta UE
C/B/69
Peso
9.5 kg
Battistrada
6.9 mm
Prezzo
325.00
10°

Falken Euroall Season AS220 Pro

225/45 R17 94W XL
Falken Euroall Season AS220 Pro
Il Falken Euroall Season AS220 Pro si è classificato ultimo. Il suo disegno asimmetrico porta pochi vantaggi e richiede uno stile di guida più attento in inverno. Falken ha nel frattempo aggiornato la mescola, promettendo una migliore aderenza sulla neve e sul bagnato, per cui i pneumatici più recenti potrebbero comportarsi diversamente.
Asciutto94,1%
Bagnato91,8%
Neve86,6%
Comfort98,7%
Valore71,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (19)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 1039.2 m+3,00 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio5° / 1071 s+1,40 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio5° / 108.3 Points-1,70 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1048.3 m+3,40 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio8° / 1079.2 s+3,10 s
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio8° / 105.1 Points-4,90 Points
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio8° / 1011.98 s+0,55 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio7° / 1082.1 km/h-3,20 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio10° / 1033 m+3,00 m
Trazione su nevePiù alto è meglio10° / 102224 N-234,00 N
Handling su nevePiù basso è meglio10° / 1084.1 s+7,10 s
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio9° / 105 Points-5,00 Points
Slalom su nevePiù alto è meglio10° / 103.26 m/sec2-0,63 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 109 PointsMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio8° / 1074 dB+2,00 dB
UsuraPiù alto è meglio9° / 1030500 KM-20.000,00 KM
ValorePiù basso è meglio9° / 1013.93 Price/1000+4,58 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio7° / 108.3 kg/t+0,70 kg/t
AbrasionePiù basso è meglio8° / 100.148 mm/1000km+0,06 mm/1000km
Etichetta UE
D/B/71
Peso
8.7 kg
Battistrada
7.3 mm
Prezzo
425.00

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.