Die Reifentester hanno pubblicato il loro test di pneumatici quattro stagioni 2026: nove pneumatici in 225/40 R18 montati su una VW Golf GTI Clubsport da 300 CV. Le prove sull'asciutto e sul bagnato si sono svolte al centro prove Goodyear di Mireval, nel sud della Francia, quelle sulla neve all'Arctic Center di Ivalo, nella Lapponia finlandese. Il canale è curato da Dirk Vincken, ex progettista e ingegnere collaudatore di pneumatici in Uniroyal e Continental, e da Joachim Fischer, giornalista automobilistico dal 1988 ed ex direttore di Gute Fahrt.
A vincere è il Pirelli Cinturato All Season SF3. Firma il più breve spazio di frenata sull'asciutto, si aggiudica entrambe le prove di aquaplaning con un margine netto ed è uno dei soli due pneumatici valutati nella fascia più alta per la tenuta sull'asciutto e sul bagnato, una combinazione difficile da contestare. È il primo test del nuovo Goodyear Vector All Season 4, che chiude secondo per un soffio dominando entrambe le prove di tenuta e facendo registrare la resistenza al rotolamento più bassa fra gli otto pneumatici in classifica. Die Reifentester mettono il Michelin CrossClimate 3 al terzo posto; noi ci mettiamo il Michelin CrossClimate 3 Sport, per ragioni che vale la pena spiegare.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 80 → 0 km/h
- Frenata su neve
- 50 → 0 km/h
Die Reifentester hanno fatto girare il CrossClimate 3 Sport come ospite, fuori classifica, sostenendo che appartiene a una categoria diversa di pneumatico. Noi non siamo d'accordo e lo abbiamo quindi classificato sui suoi punti come tutti gli altri, il che lo colloca terzo, a un paio di punti dal CrossClimate 3 standard, cosa che sorprende.
Un'ultima precisazione sul metodo. Die Reifentester non pubblicano i tempi sul giro per le prove di tenuta, ma solo il punteggio assegnato dai collaudatori: la tenuta sull'asciutto, sul bagnato e sulla neve compare quindi qui sotto in punti anziché in secondi. Frenata, aquaplaning, trazione e resistenza al rotolamento sono tutti valori misurati.
Asciutto
La frenata sull'asciutto è stata misurata da 100 km/h all'arresto completo, ed è qui che il test lancia il suo messaggio più importante. Il Pirelli si ferma nello spazio più breve, seguito da Bridgestone e CrossClimate 3 Sport, mentre al Kumho servono 4,7 metri in più rispetto al vincitore. Ma Die Reifentester propongono anche il confronto che conta davvero: un vero pneumatico estivo premium, nella stessa misura, ferma la stessa auto in circa 33 metri. Il miglior quattro stagioni di questo gruppo ha bisogno di 3,8 metri in più, e la maggior parte del gruppo si colloca piuttosto 6 metri oltre. È ben più di una lunghezza d'auto.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 36.8 m | Migliore | 0 km/h | |
| 37.7 m | +0,90 m | 20 km/h | |
| 38.1 m | +1,30 m | 24 km/h | |
| 38.7 m | +1,90 m | 29 km/h | |
| 39.2 m | +2,40 m | 32 km/h | |
| 39.3 m | +2,50 m | 33 km/h | |
| 39.7 m | +2,90 m | 35 km/h | |
| 40 m | +3,20 m | 37 km/h | |
| 41.5 m | +4,70 m | 44 km/h |
C'è una differenza del 12,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,7 m ≈ 1 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Kumho Solus 4S HA32+ viaggerebbe ancora a 44 km/h quando il Pirelli Cinturato All Season SF3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
La tenuta sul circuito veloce di Mireval è stata la sorpresa. I collaudatori hanno rilevato che l'intero gruppo ha retto il carico termico e laterale di una trazione anteriore da 300 CV senza gli strappi di battistrada o il calo untuoso che un tempo caratterizzavano i quattro stagioni al limite. Goodyear e Pirelli sono i due pneumatici giudicati capaci di offrire uno sterzo degno di un estivo, con un inserimento netto e un grip che si esaurisce gradualmente anziché di colpo. Il Hankook, il disegno più vecchio del test, è terzo. Il Michelin CrossClimate 3 e il Nokian chiudono ultimi a pari merito, entrambi lontani dai migliori quanto a mordente in inserimento.
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 83 Points | Migliore | |
| 82 Points | -1,00 Points | |
| 79 Points | -4,00 Points | |
| 77 Points | -6,00 Points | |
| 77 Points | -6,00 Points | |
| 75 Points | -8,00 Points | |
| 73 Points | -10,00 Points | |
| 72 Points | -11,00 Points | |
| 72 Points | -11,00 Points |
C'è una differenza del 13,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11 Points).
Bagnato
La frenata sul bagnato da 80 km/h produce un risultato serrato, con i primi sette pneumatici raccolti in 1 metro. Il Nokian Seasonproof 2 si ferma nello spazio più breve, davanti a CrossClimate 3 Sport e Hankook, mentre il CrossClimate 3 standard chiude ultimo: è il primo segnale della doppia personalità che attraversa tutta la sua scheda. Il riferimento dell'estivo vale anche qui ed è ancora più netto che sull'asciutto: la stessa auto con pneumatici estivi si ferma in circa 24 metri, ossia 6,3 metri in meno del miglior quattro stagioni di questo test.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (80 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 30.3 m | Migliore | 0 km/h | |
| 30.5 m | +0,20 m | 11 km/h | |
| 30.7 m | +0,40 m | 15 km/h | |
| 30.9 m | +0,60 m | 18 km/h | |
| 31.1 m | +0,80 m | 21 km/h | |
| 31.2 m | +0,90 m | 22 km/h | |
| 31.3 m | +1,00 m | 23 km/h | |
| 31.3 m | +1,00 m | 23 km/h | |
| 31.8 m | +1,50 m | 28 km/h |
C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,5 m ≈ 0,3 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin CrossClimate 3 viaggerebbe ancora a 28 km/h quando il Nokian Seasonproof 2 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Sul tracciato di tenuta sul bagnato Goodyear e Pirelli si staccano di nuovo nettamente dal resto. Il miglior risultato alle loro spalle è del Kumho Solus 4S HA32+, il pneumatico più economico del test e di gran lunga, valutato davanti a Nokian, Hankook, entrambi i Michelin, Bridgestone e Continental. Il Continental AllSeasonContact 2 è ultimo: i collaudatori lo hanno trovato scarso di aderenza laterale e instabile nei trasferimenti di carico su questa auto.
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 85 Points | Migliore | |
| 84 Points | -1,00 Points | |
| 79 Points | -6,00 Points | |
| 78 Points | -7,00 Points | |
| 78 Points | -7,00 Points | |
| 77 Points | -8,00 Points | |
| 76 Points | -9,00 Points | |
| 75 Points | -10,00 Points | |
| 74 Points | -11,00 Points |
C'è una differenza del 12,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11 Points).
L'aquaplaning longitudinale è stato misurato come velocità di galleggiamento in una vasca d'acqua profonda 7 mm. Il Pirelli gioca un campionato a parte ed è l'unico pneumatico a mantenere il contatto oltre i 90 km/h, davanti al Nokian. Il settimo posto del Goodyear è l'unica vera macchia della sua prova. Continental e Kumho galleggiano per primi.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 90.7 km/h | Migliore | |
| 86.9 km/h | -3,80 km/h | |
| 86.5 km/h | -4,20 km/h | |
| 86.4 km/h | -4,30 km/h | |
| 85.9 km/h | -4,80 km/h | |
| 85.3 km/h | -5,40 km/h | |
| 84.3 km/h | -6,40 km/h | |
| 81.3 km/h | -9,40 km/h | |
| 80 km/h | -10,70 km/h |
C'è una differenza del 11,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,7 Km/H).
L'aquaplaning trasversale misura la massima accelerazione laterale che un pneumatico riesce a sostenere in acqua ferma fra 50 km/h e 90 km/h. Il Pirelli comanda ancora, e con un margine persino più ampio, davanti a Bridgestone e Hankook. Il Kumho è lontanissimo da tutti gli altri.
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 2.88 m/sec2 | Migliore | |
| 2.69 m/sec2 | -0,19 m/sec2 | |
| 2.61 m/sec2 | -0,27 m/sec2 | |
| 2.57 m/sec2 | -0,31 m/sec2 | |
| 2.49 m/sec2 | -0,39 m/sec2 | |
| 2.48 m/sec2 | -0,40 m/sec2 | |
| 2.46 m/sec2 | -0,42 m/sec2 | |
| 2.42 m/sec2 | -0,46 m/sec2 | |
| 2.15 m/sec2 | -0,73 m/sec2 |
C'è una differenza del 25,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,73 m/sec2).
Neve
La frenata su neve compatta da 50 km/h a -10°C va al Michelin CrossClimate 3 standard, la prova per cui è stato costruito. Il Bridgestone è secondo e il Goodyear terzo. I due pneumatici in fondo sono i più interessanti: il CrossClimate 3 Sport è ottavo pur vincendo nettamente la trazione su neve, e il Nokian Seasonproof 2 è nono. Che un pneumatico finlandese chiuda ultimo nella frenata su neve non lo avrebbe previsto nessuno.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 26.3 m | Migliore | 0 km/h | |
| 26.8 m | +0,50 m | 18 km/h | |
| 27 m | +0,70 m | 21 km/h | |
| 27.3 m | +1,00 m | 25 km/h | |
| 27.4 m | +1,10 m | 26 km/h | |
| 27.6 m | +1,30 m | 28 km/h | |
| 28.1 m | +1,80 m | 33 km/h | |
| 28.3 m | +2,00 m | 35 km/h | |
| 28.5 m | +2,20 m | 36 km/h |
C'è una differenza del 8,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,2 m ≈ 0,5 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Nokian Seasonproof 2 viaggerebbe ancora a 36 km/h quando il Michelin CrossClimate 3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
La trazione su neve è stata misurata come forza di trazione media su neve compatta, e il CrossClimate 3 Sport firma la migliore delle nove. Goodyear, Pirelli e CrossClimate 3 standard seguono da vicino e sono tutti valutati nella fascia più alta. Il Nokian è di nuovo ultimo e nettamente staccato, il che, insieme al suo risultato nella frenata su neve, ne fa il pneumatico più debole di questo test in condizioni invernali.
Trazione su neve
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 2323 N | Migliore | |
| 2304 N | -19,00 N | |
| 2279 N | -44,00 N | |
| 2277 N | -46,00 N | |
| 2191 N | -132,00 N | |
| 2161 N | -162,00 N | |
| 2150 N | -173,00 N | |
| 2095 N | -228,00 N | |
| 2019 N | -304,00 N |
C'è una differenza del 13,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (304 N).
Sul tracciato di tenuta sulla neve il Michelin CrossClimate 3 e il Goodyear sono primi a pari merito, con Pirelli e CrossClimate 3 Sport subito dietro. A distinguere il gruppo di testa è una rotazione dolce e prevedibile del retrotreno in inserimento, che annulla il sottosterzo che una compatta sportiva a trazione anteriore tende a produrre sulla neve. La delusione è il Continental: i collaudatori lo hanno trovato scarso di trazione, con un retrotreno che si muove senza preavviso. Bridgestone e Kumho chiudono ultimi a pari merito, entrambi allargando la traiettoria all'anteriore.
Maneggevolezza su neve soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 79 Points | Migliore | |
| 79 Points | Migliore | |
| 77 Points | -2,00 Points | |
| 76 Points | -3,00 Points | |
| 74 Points | -5,00 Points | |
| 73 Points | -6,00 Points | |
| 71 Points | -8,00 Points | |
| 69 Points | -10,00 Points | |
| 69 Points | -10,00 Points |
C'è una differenza del 12,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10 Points).
Comfort
Il comfort di rotolamento è stato valutato su giunti, rappezzi e asfalto sconnesso. Il Michelin CrossClimate 3 è il migliore, con il Continental al suo fianco, e il Bridgestone chiude ultimo. Anche il CrossClimate 3 Sport è in fondo alla classifica: i fianchi più rigidi e la costruzione più sportiva gli costano qui quello che gli rendono in frenata e in trazione.
Comfort soggettivo
Punteggio di comfort soggettivo
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 82 Points | Migliore | |
| 81 Points | -1,00 Points | |
| 79 Points | -3,00 Points | |
| 79 Points | -3,00 Points | |
| 76 Points | -6,00 Points | |
| 74 Points | -8,00 Points | |
| 73 Points | -9,00 Points | |
| 72 Points | -10,00 Points | |
| 71 Points | -11,00 Points |
C'è una differenza del 13,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11 Points).
La rumorosità interna è stata misurata in abitacolo in rilascio. Il Continental AllSeasonContact 2 è l'unico pneumatico valutato nella fascia più alta ed è di gran lunga il più raffinato di questo test. Il CrossClimate 3 Sport è il più rumoroso.
Rumore soggettivo
Livelli di rumore soggettivi nelle auto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 81 Points | Migliore | |
| 79 Points | -2,00 Points | |
| 78 Points | -3,00 Points | |
| 77 Points | -4,00 Points | |
| 75 Points | -6,00 Points | |
| 75 Points | -6,00 Points | |
| 74 Points | -7,00 Points | |
| 74 Points | -7,00 Points | |
| 72 Points | -9,00 Points |
C'è una differenza del 11,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9 Points).
Resistenza al rotolamento
Il risultato di efficienza è la buona notizia silenziosa di questo test. Die Reifentester osservano che questi quattro stagioni rotolano circa il dieci per cento più facilmente di estivi comparabili, l'esatto contrario di ciò che la maggior parte degli automobilisti immagina accettando il compromesso. Il CrossClimate 3 Sport è il più efficiente dei nove, con il Goodyear migliore fra i pneumatici in classifica. Hankook e Bridgestone sono nettamente staccati, e la differenza fra Goodyear e Bridgestone vale denaro vero sulla vita di un treno di gomme.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 7.71 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.75 kg/t | +0,04 kg/t | €3 | |
| 8 kg/t | +0,29 kg/t | €19 | |
| 8.04 kg/t | +0,33 kg/t | €21 | |
| 8.19 kg/t | +0,48 kg/t | €31 | |
| 8.37 kg/t | +0,66 kg/t | €43 | |
| 8.51 kg/t | +0,80 kg/t | €52 | |
| 8.94 kg/t | +1,23 kg/t | €80 | |
| 9.05 kg/t | +1,34 kg/t | €87 |
C'è una differenza del 17,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,34 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Bridgestone Turanza All Season 6 consuma circa 53 L (€87) di carburante in più rispetto al Michelin CrossClimate 3 Sport.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Risultati
Secondo i collaudatori, i quattro stagioni moderni reggono ormai senza battere ciglio una compatta sportiva da 300 CV su un circuito di prova, resistono bene all'aquaplaning, rotolano silenziosi e consumano meno degli estivi che sostituiscono. Quello che ancora non sanno fare è frenare come loro. L'avvertimento degli stessi Reifentester è la nota giusta su cui chiudere: in una frenata d'emergenza questi pneumatici chiedono diversi metri in più di un estivo sull'asciutto, e ancora di più sul bagnato, e chi li monta deve lasciarsi lo spazio per usarli.
Pirelli Cinturato All Season SF3
225/40 R18 92Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 9 | 36.8 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 2° / 9 | 82 Points | -1,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 9 | 31.1 m | +0,80 m |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 2° / 9 | 84 Points | -1,00 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 9 | 90.7 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 1° / 9 | 2.88 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 5° / 9 | 27.4 m | +1,10 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 3° / 9 | 2279 N | -44,00 N |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 3° / 9 | 77 Points | -2,00 Points |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 3° / 9 | 79 Points | -3,00 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 9 | 79 Points | -2,00 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 9 | 8.19 kg/t | +0,48 kg/t |
- Origine
- Romania
- Costa
- 68
- Peso
- 8.7 kg
- Battistrada
- 6.9 mm
- Prezzo
- 97.00
Goodyear Vector All Season 4
225/40 R18 92Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 9 | 38.7 m | +1,90 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 1° / 9 | 83 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 9 | 30.9 m | +0,60 m |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 1° / 9 | 85 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 9 | 84.3 km/h | -6,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 4° / 9 | 2.57 m/sec2 | -0,31 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 3° / 9 | 27 m | +0,70 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 2° / 9 | 2304 N | -19,00 N |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 1° / 9 | 79 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 3° / 9 | 79 Points | -3,00 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 4° / 9 | 77 Points | -4,00 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 9 | 7.75 kg/t | +0,04 kg/t |
- Origine
- Poland
- Costa
- 64
- Peso
- 8.2 kg
- Battistrada
- 7.0 mm
- Prezzo
- 101.00
Michelin CrossClimate 3 Sport
225/40 R18 92Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 9 | 38.1 m | +1,30 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 4° / 9 | 77 Points | -6,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 9 | 30.5 m | +0,20 m |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 4° / 9 | 78 Points | -7,00 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 9 | 85.9 km/h | -4,80 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 5° / 9 | 2.49 m/sec2 | -0,39 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 8° / 9 | 28.3 m | +2,00 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 1° / 9 | 2323 N | Miglior risultato in questa disciplina |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 4° / 9 | 76 Points | -3,00 Points |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 7° / 9 | 73 Points | -9,00 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 9° / 9 | 72 Points | -9,00 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 9 | 7.71 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Origine
- Germany
- Costa
- 59
- Peso
- 8.7 kg
- Battistrada
- 6.6 mm
- Prezzo
- 115.00
Michelin CrossClimate 3
225/40 R18 92W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 9 | 39.3 m | +2,50 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 8° / 9 | 72 Points | -11,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 9 | 31.8 m | +1,50 m |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 7° / 9 | 76 Points | -9,00 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 9 | 86.5 km/h | -4,20 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 8° / 9 | 2.42 m/sec2 | -0,46 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 1° / 9 | 26.3 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 4° / 9 | 2277 N | -46,00 N |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 1° / 9 | 79 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 9 | 82 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 3° / 9 | 78 Points | -3,00 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 9 | 8 kg/t | +0,29 kg/t |
- Origine
- Serbia
- Costa
- 60
- Peso
- 9.0 kg
- Battistrada
- 7.4 mm
- Prezzo
- 126.00
Bridgestone Turanza All Season 6
225/40 R18 92Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 9 | 37.7 m | +0,90 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 4° / 9 | 77 Points | -6,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 9 | 31.2 m | +0,90 m |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 8° / 9 | 75 Points | -10,00 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 9 | 86.4 km/h | -4,30 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 2° / 9 | 2.69 m/sec2 | -0,19 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 2° / 9 | 26.8 m | +0,50 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 5° / 9 | 2191 N | -132,00 N |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 8° / 9 | 69 Points | -10,00 Points |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 9° / 9 | 71 Points | -11,00 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 7° / 9 | 74 Points | -7,00 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 9 | 9.05 kg/t | +1,34 kg/t |
- Origine
- Italy
- Costa
- 65
- Peso
- 9.7 kg
- Battistrada
- 7.2 mm
- Prezzo
- 93.00
Hankook Kinergy 4S2
225/40 R18 92Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 9 | 39.2 m | +2,40 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 3° / 9 | 79 Points | -4,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 9 | 30.7 m | +0,40 m |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 6° / 9 | 77 Points | -8,00 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 9 | 85.3 km/h | -5,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3° / 9 | 2.61 m/sec2 | -0,27 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 9 | 27.3 m | +1,00 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 6° / 9 | 2161 N | -162,00 N |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 7° / 9 | 71 Points | -8,00 Points |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 8° / 9 | 72 Points | -10,00 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 7° / 9 | 74 Points | -7,00 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8° / 9 | 8.94 kg/t | +1,23 kg/t |
- Origine
- South Korea
- Costa
- 65
- Peso
- 9.4 kg
- Battistrada
- 8.1 mm
- Prezzo
- 90.00
Nokian Seasonproof 2
225/40 R18 92W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 9 | 39.7 m | +2,90 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 8° / 9 | 72 Points | -11,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 9 | 30.3 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 4° / 9 | 78 Points | -7,00 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 9 | 86.9 km/h | -3,80 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 7° / 9 | 2.46 m/sec2 | -0,42 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 9° / 9 | 28.5 m | +2,20 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 9° / 9 | 2019 N | -304,00 N |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 5° / 9 | 74 Points | -5,00 Points |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 5° / 9 | 76 Points | -6,00 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 5° / 9 | 75 Points | -6,00 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 9 | 8.37 kg/t | +0,66 kg/t |
- Origine
- Finland
- Costa
- 60
- Peso
- 9.5 kg
- Battistrada
- 8.6 mm
- Prezzo
- 89.00
Continental AllSeasonContact 2
225/40 R18 92Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 9 | 40 m | +3,20 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 6° / 9 | 75 Points | -8,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 9 | 31.3 m | +1,00 m |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 9° / 9 | 74 Points | -11,00 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 9 | 81.3 km/h | -9,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 6° / 9 | 2.48 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 7° / 9 | 28.1 m | +1,80 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 7° / 9 | 2150 N | -173,00 N |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 6° / 9 | 73 Points | -6,00 Points |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 9 | 81 Points | -1,00 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 9 | 81 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 9 | 8.04 kg/t | +0,33 kg/t |
- Origine
- Romania
- Costa
- 64
- Peso
- 9.2 kg
- Battistrada
- 7.7 mm
- Prezzo
- 104.00
Kumho Solus 4S HA32+
225/40 R18 92W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 9 | 41.5 m | +4,70 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 7° / 9 | 73 Points | -10,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 9 | 31.3 m | +1,00 m |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 3° / 9 | 79 Points | -6,00 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 9 | 80 km/h | -10,70 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 9° / 9 | 2.15 m/sec2 | -0,73 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 6° / 9 | 27.6 m | +1,30 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 8° / 9 | 2095 N | -228,00 N |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 8° / 9 | 69 Points | -10,00 Points |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 6° / 9 | 74 Points | -8,00 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 5° / 9 | 75 Points | -6,00 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 9 | 8.51 kg/t | +0,80 kg/t |
- Origine
- South Korea
- Costa
- 57
- Peso
- 9.4 kg
- Battistrada
- 6.8 mm
- Prezzo
- 73.00



Discussione
6 commenti