Auto Express torna alla misura 205/55 R16 per il test pneumatici quattro stagioni 2026, con otto pneumatici acquistati sul libero mercato tramite un fornitore tedesco indipendente. Le prove sulla neve si sono svolte al centro prove Hankook di Ivalo, in Finlandia, ben oltre il Circolo Polare Artico, e quelle sul bagnato e sull'asciutto al Contidrom di Continental, in Germania, con una Volkswagen Golf e una Skoda Octavia. Due pneumatici Continental hanno girato insieme al gruppo come riferimento, l'invernale WinterContact TS 870 e l'estivo PremiumContact 7.
Ha vinto ancora il Pirelli Cinturato All Season SF3, che si era imposto anche nel precedente test quattro stagioni di Auto Express. Si è aggiudicato la prova chiave della frenata sul bagnato, il giro di handling sul bagnato e la frenata sull'asciutto, e nella maggior parte delle altre prove ha chiuso fra i primi tre. Alle sue spalle i margini sono minimi: il Michelin CrossClimate 3 è arrivato secondo, il Continental AllSeasonContact 2 terzo e il Bridgestone Turanza All Season 6 quarto, con il Nokian Seasonproof 2 quinto, e nel punteggio complessivo di Auto Express un solo punto percentuale racchiude tutti e cinque. Il Falken Euroall Season AS220 e il Linglong Sport Master 4S hanno chiuso sesto e settimo, mentre l'economico Tomket Allyear 3 è arrivato ultimo con largo distacco.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 80 → 0 km/h
- Frenata su neve
- 40 → 5 km/h
Il risultato più interessante è quello del Michelin. Ha vinto tutte e tre le prove sulla neve, e nella trazione sulla neve è stato più veloce perfino del pneumatico invernale di riferimento, ma è arrivato solo sesto nella frenata sul bagnato e settimo sul cerchio bagnato. Non è un caso isolato: anche nel nostro test quattro stagioni 2026/27 ha vinto tutte le prove sulla neve e ha chiuso nono su dieci nella frenata sul bagnato. Il Pirelli ne è quasi l'immagine speculare. Ha vinto entrambe le principali prove sul bagnato ed è stato l'ultimo degli otto quattro stagioni nella frenata sulla neve, esattamente come nel nostro test, anche se qui, in quella prova, i distacchi sono molto contenuti. Per il resto, il Nokian ha vinto con un margine netto entrambe le prove di aquaplaning, e il Linglong, il pneumatico più economico del test, ha fatto segnare il giro di handling sull'asciutto più veloce fra i quattro stagioni.
I due pneumatici di riferimento mostrano quanta strada abbiano fatto i quattro stagioni. Il Continental WinterContact TS 870, vincitore del test invernale Auto Express 2026, ha frenato più corto di tutti sulla neve e ha fatto segnare lo stesso tempo del Michelin nel giro di handling sulla neve, eppure il Michelin lo ha battuto nella trazione sulla neve. Sul bagnato ha girato sul cerchio più veloce di qualsiasi quattro stagioni, ma per fermarsi gli è servito più spazio che ai tre migliori quattro stagioni, e nella frenata sull'asciutto solo il Tomket ha frenato più lungo. L'estivo PremiumContact 7, secondo classificato nel test estivo Auto Express 2026, ha fatto registrare gli spazi di frenata più corti in assoluto sia sul bagnato sia sull'asciutto e i giri più veloci su entrambi i fondi, ma sulla neve gli è servito più del doppio dello spazio di frenata del Michelin e riusciva a malapena a partire. Il Pirelli ha partecipato anche al test invernale come riferimento quattro stagioni, e in quell'occasione Auto Express ha giudicato le sue prestazioni sulla neve all'altezza di un piazzamento a metà classifica fra i pneumatici invernali veri e propri. Nessuno dei due riferimenti rientra nella classifica di questo test.
Una nota sui numeri che seguono. Auto Express non pubblica le misure grezze, solo il risultato di ogni pneumatico in percentuale rispetto al migliore di quella prova, quindi i valori di questi grafici sono costruiti su migliori risultati stimati. I distacchi percentuali fra i pneumatici sono esatti; ciò che è stimato è il valore assoluto da cui parte la scala. Auto Express indica esplicitamente il tempo del Michelin nella trazione sulla neve, oltre a spazi di frenata e distacchi sufficienti per fissare con precisione la frenata sul bagnato e sull'asciutto; la sua osservazione che il Michelin è stato l'unico quattro stagioni a fermarsi sulla neve in meno di 19 metri restringe la frenata sulla neve a pochi decimi di metro, e i distacchi citati nel testo fissano anche i giri di handling sulla neve e sul bagnato. Per il cerchio bagnato, l'aquaplaning in rettilineo e la resistenza al rotolamento, il Pirelli e il WinterContact TS 870 mantengono fra loro lo stesso rapporto che hanno nel test invernale Auto Express, a meno degli arrotondamenti, quindi la scala è ripresa dai nostri valori di quel test. L'aquaplaning in curva, l'handling sull'asciutto e la rumorosità interna non hanno alcun ancoraggio e sono una nostra stima, quindi quei valori assoluti sono solo indicativi. Poiché il nostro punteggio lavora sulle percentuali, nulla di tutto questo incide sul calcolatore di ponderazione nella scheda dei risultati.
Il test completo, con le impressioni di guida di Auto Express su ogni pneumatico, è sul sito di Auto Express.
Neve
La frenata sulla neve è stata misurata da 40 km/h a 5 km/h, con la pista a una temperatura compresa fra -11°C e -9°C. Il Michelin ha frenato più corto di tutti i quattro stagioni ed è stato l'unico a fermarsi in meno di 19 metri, con il Bridgestone secondo e Linglong, Falken e Tomket subito dietro. Il Pirelli vincitore è stato l'ultimo degli otto, ma meno di 1 metro racchiude l'intero gruppo dei quattro stagioni, quindi nessuno di questi pneumatici è debole in questa prova. Il riferimento invernale ha frenato di un soffio più corto del Michelin, mentre all'estivo è servito più del doppio dello spazio.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (40 - 5 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
Rif.Continental WinterContact TS 870 |
18.69 m | -0,11 m | 0 km/h |
| 18.8 m | Migliore | 0 km/h | |
| 19.2 m | +0,40 m | 19 km/h | |
| 19.24 m | +0,44 m | 20 km/h | |
| 19.26 m | +0,46 m | 20 km/h | |
| 19.3 m | +0,50 m | 21 km/h | |
| 19.42 m | +0,62 m | 23 km/h | |
| 19.48 m | +0,68 m | 24 km/h | |
| 19.69 m | +0,89 m | 28 km/h | |
Rif.Continental PremiumContact 7 |
43.62 m | +24,82 m | 98 km/h |
C'è una differenza del 133,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (24,93 m ≈ 5,5 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Pirelli Cinturato All Season SF3 viaggerebbe ancora a 28 km/h quando il Michelin CrossClimate 3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Dati derivati. Auto Express pubblica percentuali, non misure. I distacchi fra questi pneumatici sono esatti. Auto Express afferma che il Michelin è stato l'unico quattro stagioni a fermarsi in meno di 19 metri, il che limita la scala a una finestra di pochi decimi di metro, e noi ne abbiamo usato il punto centrale.
La trazione sulla neve è il tempo impiegato ad accelerare da 5 km/h a 40 km/h. Il Michelin è stato il più veloce con un margine netto e ha battuto anche il riferimento invernale; dietro di lui Bridgestone e Pirelli, mentre il Tomket è stato il più lento. All'estivo è servito circa il triplo del tempo del migliore.
Trazione su neve
Tempo di accelerazione della neve
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 5.68 s | Migliore | |
Rif.Continental WinterContact TS 870 |
5.91 s | +0,23 s |
| 5.93 s | +0,25 s | |
| 5.94 s | +0,26 s | |
| 5.98 s | +0,30 s | |
| 5.99 s | +0,31 s | |
| 6.04 s | +0,36 s | |
| 6.07 s | +0,39 s | |
| 6.09 s | +0,41 s | |
Rif.Continental PremiumContact 7 |
17.59 s | +11,91 s |
C'è una differenza del 209,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11,91 s).
Dati derivati. Auto Express pubblica percentuali, non misure. I distacchi fra questi pneumatici sono esatti e la scala è ancorata ai 5,68 secondi che Auto Express indica per il Michelin.
Il giro di handling sulla neve si snoda su un tracciato ondulato di circa 1,2 km. Il Michelin ha fatto segnare il tempo migliore, eguagliato solo dal riferimento invernale, e Auto Express ne ha lodato l'aderenza e la facilità con cui si lascia correggere la traiettoria. Il Pirelli è stato secondo, con Bridgestone, Nokian e Continental raccolti a breve distanza alle sue spalle, mentre Linglong e Tomket sono stati i più lenti fra i quattro stagioni. L'estivo ha girato ben oltre mezzo minuto al giro più lento del migliore.
Handling su neve
Tempo su neve in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Continental WinterContact TS 870 |
89.2 s | 0,00 s |
| 89.2 s | Migliore | |
| 90.65 s | +1,45 s | |
| 91.02 s | +1,82 s | |
| 91.11 s | +1,91 s | |
| 91.49 s | +2,29 s | |
| 92.34 s | +3,14 s | |
| 93.8 s | +4,60 s | |
| 94.49 s | +5,29 s | |
Rif.Continental PremiumContact 7 |
137.65 s | +48,45 s |
C'è una differenza del 54,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (48,45 s).
Dati derivati. Auto Express pubblica percentuali, non misure. I distacchi fra questi pneumatici sono esatti; la scala è fissata dal distacco di quasi un secondo e mezzo al giro che Auto Express indica fra il Michelin e il Pirelli, quindi i tempi assoluti sono solo indicativi.
Bagnato
Le prove sul bagnato e sull'asciutto si sono svolte a temperature di poco superiori ai 7°C. La frenata in rettilineo sul bagnato da 80 km/h, eseguita con l'auto guidata su rotaia in modo che ogni frenata avvenisse sullo stesso tratto di asfalto, è la prova che Auto Express considera il metro di paragone, e l'ha vinta il Pirelli, con Bridgestone e Continental ad appena 0,1 metri. Poi sono arrivati Nokian e Falken, con il Michelin solo sesto e il Linglong settimo. Al Tomket sono serviti 41,3 metri, oltre 7 metri in più del penultimo dalla stessa velocità, in linea con il nostro test quattro stagioni 2025/26, nel quale era stato ugualmente ultimo nella frenata sul bagnato. Fra i riferimenti, l'estivo ha frenato più corto di tutti, mentre l'invernale si è fermato dietro ai tre migliori quattro stagioni.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (80 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
Rif.Continental PremiumContact 7 |
27.31 m | -4,59 m | 0 km/h |
| 31.9 m | Migliore | 0 km/h | |
| 32 m | +0,10 m | 7 km/h | |
| 32 m | +0,10 m | 7 km/h | |
Rif.Continental WinterContact TS 870 |
32.99 m | +1,09 m | 24 km/h |
| 33.4 m | +1,50 m | 28 km/h | |
| 33.61 m | +1,71 m | 29 km/h | |
| 33.9 m | +2,00 m | 32 km/h | |
| 34.19 m | +2,29 m | 34 km/h | |
| 41.32 m | +9,42 m | 62 km/h |
C'è una differenza del 51,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (14,01 m ≈ 3,1 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Tomket Allyear 3 viaggerebbe ancora a 62 km/h quando il Pirelli Cinturato All Season SF3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Dati derivati. Auto Express pubblica percentuali, non misure. I distacchi fra questi pneumatici sono esatti e la scala è fissata da due spazi di frenata citati nel testo di Auto Express, 33,6 metri per il Falken e 41,3 metri per il Tomket. Gli altri distacchi indicati concordano con essa.
Il circuito di handling bagnato è lungo 1,8 km e mette in luce aderenza, trazione, bilanciamento e comportamento al distacco. Il Pirelli ha fatto segnare il giro più veloce fra i quattro stagioni, con il Continental a un soffio e il Michelin terzo, e Auto Express ha sottolineato il feeling di guida del Pirelli e la compostezza del Continental al limite. Il Tomket ha accusato un ritardo di quasi dieci secondi, e il suo comportamento era così imprevedibile che i tester hanno fermato l'auto perché la guida li aveva nauseati.
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Continental PremiumContact 7 |
84.75 s | -1,95 s |
| 86.7 s | Migliore | |
| 86.79 s | +0,09 s | |
Rif.Continental WinterContact TS 870 |
87.14 s | +0,44 s |
| 87.31 s | +0,61 s | |
| 88.02 s | +1,32 s | |
| 88.2 s | +1,50 s | |
| 88.74 s | +2,04 s | |
| 88.92 s | +2,22 s | |
| 96.55 s | +9,85 s |
C'è una differenza del 13,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11,8 s).
Dati derivati. Auto Express pubblica percentuali, non misure. I distacchi fra questi pneumatici sono esatti; la scala deriva dai distacchi sul giro che Auto Express indica per il Bridgestone e il Tomket, quindi i tempi assoluti sono solo indicativi.
La percorrenza in curva sul bagnato è stata cronometrata su un cerchio bagnato di 57,5 metri di diametro. Il Continental è stato il più veloce fra i quattro stagioni, con Nokian, Bridgestone e Pirelli subito dietro, mentre il Michelin è stato solo settimo e il Tomket ultimo. In questa prova entrambi i riferimenti sono stati più veloci di tutti i quattro stagioni.
Cerchio su bagnato
Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Continental PremiumContact 7 |
11.76 s | -0,55 s |
Rif.Continental WinterContact TS 870 |
12.1 s | -0,21 s |
| 12.31 s | Migliore | |
| 12.33 s | +0,02 s | |
| 12.36 s | +0,05 s | |
| 12.36 s | +0,05 s | |
| 12.47 s | +0,16 s | |
| 12.47 s | +0,16 s | |
| 12.6 s | +0,29 s | |
| 13.12 s | +0,81 s |
C'è una differenza del 11,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,36 s).
Dati derivati. Auto Express pubblica percentuali, non misure. I distacchi fra questi pneumatici sono esatti. Il Pirelli e il WinterContact TS 870 mantengono qui fra loro lo stesso rapporto che nel test invernale Auto Express 2026, quindi la scala deriva dai nostri valori di quel test.
L'aquaplaning in rettilineo è la velocità alla quale un pneumatico che attraversa 9 mm di acqua ferma raggiunge il 15% di slittamento. Il Nokian è stato il migliore e l'unico quattro stagioni a battere il riferimento invernale, seguito da Pirelli e Bridgestone, mentre Falken, Linglong e Tomket sono rimasti dietro a tutti gli altri.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 83.6 km/h | Migliore | |
Rif.Continental WinterContact TS 870 |
82.8 km/h | -0,80 km/h |
| 80.6 km/h | -3,00 km/h | |
| 79.7 km/h | -3,90 km/h | |
| 78.4 km/h | -5,20 km/h | |
| 76.7 km/h | -6,90 km/h | |
Rif.Continental PremiumContact 7 |
76.5 km/h | -7,10 km/h |
| 73.9 km/h | -9,70 km/h | |
| 71.5 km/h | -12,10 km/h | |
| 68 km/h | -15,60 km/h |
C'è una differenza del 18,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (15,6 Km/H).
Dati derivati. Auto Express pubblica percentuali, non misure. I distacchi fra questi pneumatici sono esatti. Il Pirelli e il WinterContact TS 870 mantengono qui fra loro, a meno degli arrotondamenti, lo stesso rapporto che nel test invernale Auto Express 2026, quindi la scala deriva dai nostri valori di quel test.
L'aquaplaning in curva misura l'aderenza laterale residua media in una curva allagata con 5 mm d'acqua, percorsa fra 60 km/h e 90 km/h. Qui il vantaggio del Nokian è stato ancora più ampio, e di nuovo è stato l'unico quattro stagioni davanti al riferimento invernale. Falken, Linglong e Tomket sono rimasti ben lontani dagli altri, e il Tomket più di tutti.
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 3.52 m/sec2 | Migliore | |
Rif.Continental WinterContact TS 870 |
3.34 m/sec2 | -0,18 m/sec2 |
Rif.Continental PremiumContact 7 |
3.32 m/sec2 | -0,20 m/sec2 |
| 3.22 m/sec2 | -0,30 m/sec2 | |
| 3.09 m/sec2 | -0,43 m/sec2 | |
| 3.05 m/sec2 | -0,47 m/sec2 | |
| 3 m/sec2 | -0,52 m/sec2 | |
| 2.62 m/sec2 | -0,90 m/sec2 | |
| 2.32 m/sec2 | -1,20 m/sec2 | |
| 2.21 m/sec2 | -1,31 m/sec2 |
C'è una differenza del 37,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,31 m/sec2).
Dati derivati. Auto Express pubblica percentuali, non misure. I distacchi fra questi pneumatici sono esatti, ma nessun valore nel testo di Auto Express fissa la scala, e qui i tre pneumatici che hanno partecipato anche al test invernale Auto Express 2026 (il Pirelli e i due riferimenti) non concordano con quel test, quindi la scala è la media di quanto indicano questi tre. I valori assoluti sono solo indicativi.
Asciutto
La frenata sull'asciutto è stata misurata da 100 km/h all'arresto completo. Il Pirelli ha frenato più corto di tutti i quattro stagioni con un margine netto, precedendo di 1,2 metri il Bridgestone, con il Michelin terzo, mentre il Tomket è stato l'ultimo dei quattro stagioni. Per il Pirelli è una vittoria tipica, dato che nella maggior parte dei test in cui compare sul nostro sito ha frenato più corto di tutti sull'asciutto. Il riferimento invernale si è fermato in uno spazio quasi pari a quello del Tomket, poco meno di 6 metri dietro il Pirelli, mentre l'estivo ha frenato più corto di tutti.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
Rif.Continental PremiumContact 7 |
35.56 m | -3,24 m | 0 km/h |
| 38.8 m | Migliore | 0 km/h | |
| 40 m | +1,20 m | 23 km/h | |
| 40.5 m | +1,70 m | 27 km/h | |
| 40.84 m | +2,04 m | 29 km/h | |
| 41.54 m | +2,74 m | 33 km/h | |
| 41.54 m | +2,74 m | 33 km/h | |
| 41.72 m | +2,92 m | 34 km/h | |
Rif.Continental WinterContact TS 870 |
44.55 m | +5,75 m | 47 km/h |
| 44.65 m | +5,85 m | 47 km/h |
C'è una differenza del 25,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,09 m ≈ 2 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Tomket Allyear 3 viaggerebbe ancora a 47 km/h quando il Pirelli Cinturato All Season SF3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Dati derivati. Auto Express pubblica percentuali, non misure. I distacchi fra questi pneumatici sono esatti e la scala è fissata dai distacchi che Auto Express indica: il Pirelli si è fermato 1,2 metri prima del Bridgestone, che a sua volta era 0,5 metri davanti al Michelin.
Il giro di handling sull'asciutto si svolge su un tratto tortuoso del circuito di handling, lungo circa 1,6 km. Il Linglong ha fatto segnare il tempo migliore fra i quattro stagioni, davanti a Continental e Falken, ma i tempi erano molto vicini e solo il Nokian è rimasto nettamente attardato. È un risultato insolito per il Linglong, che nel nostro test quattro stagioni 2025/26 si era piazzato a metà gruppo nel giro di handling sull'asciutto. L'estivo è stato il più veloce in assoluto e l'invernale, alla pari con il Nokian, il più lento.
Handling su asciutto
Tempo su asciutto in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Continental PremiumContact 7 |
55.22 s | -0,55 s |
| 55.77 s | Migliore | |
| 55.94 s | +0,17 s | |
| 56.16 s | +0,39 s | |
| 56.33 s | +0,56 s | |
| 56.5 s | +0,73 s | |
| 56.56 s | +0,79 s | |
| 56.73 s | +0,96 s | |
Rif.Continental WinterContact TS 870 |
57.55 s | +1,78 s |
| 57.55 s | +1,78 s |
C'è una differenza del 4,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,33 s).
Dati derivati. Auto Express pubblica percentuali, non misure. I distacchi fra questi pneumatici sono esatti, ma nessun valore nel testo di Auto Express fissa la scala, e qui i tre pneumatici che hanno partecipato anche al test invernale Auto Express 2026 (il Pirelli e i due riferimenti) non concordano con quel test, quindi la scala è la media di quanto indicano questi tre. I tempi assoluti sono solo indicativi.
Comfort
Invece di usare il valore di passaggio stampato sull'etichetta europea, Auto Express misura il rumore percepito dentro l'auto, mediando rilevazioni in rilascio da 80 km/h su tre fondi. Il Bridgestone è stato il quattro stagioni più silenzioso e il Michelin il più rumoroso, ma l'intero gruppo è racchiuso in un decibel, quindi questa prova decide ben poco. Il riferimento invernale è stato più silenzioso di tutti loro.
Rumore
Rumore interno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Continental WinterContact TS 870 |
67.7 dB | -0,30 dB |
| 68 dB | Migliore | |
| 68.1 dB | +0,10 dB | |
| 68.1 dB | +0,10 dB | |
| 68.2 dB | +0,20 dB | |
Rif.Continental PremiumContact 7 |
68.3 dB | +0,30 dB |
| 68.3 dB | +0,30 dB | |
| 68.4 dB | +0,40 dB | |
| 68.5 dB | +0,50 dB | |
| 68.7 dB | +0,70 dB |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Dati derivati. Auto Express pubblica percentuali, non misure. I distacchi fra questi pneumatici sono esatti, ma nessun valore nel testo di Auto Express fissa la scala, e qui i tre pneumatici che hanno partecipato anche al test invernale Auto Express 2026 (il Pirelli e i due riferimenti) non concordano con quel test, quindi la scala è la media di quanto indicano questi tre. I valori assoluti sono solo indicativi.
Valore
La resistenza al rotolamento è stata misurata secondo gli standard di settore anziché letta sull'etichetta. L'economico Tomket ha fatto registrare quella più bassa, appena davanti al Michelin, con Linglong e Nokian a seguire, mentre il Bridgestone e il Pirelli vincitore hanno fatto registrare le più alte. Una resistenza al rotolamento più bassa significa che serve meno energia per mantenere in rotazione il pneumatico, quindi questi risultati si riflettono direttamente sui costi di esercizio.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 7.51 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.57 kg/t | +0,06 kg/t | €4 | |
| 7.77 kg/t | +0,26 kg/t | €17 | |
| 7.79 kg/t | +0,28 kg/t | €19 | |
| 7.99 kg/t | +0,48 kg/t | €32 | |
| 8.06 kg/t | +0,55 kg/t | €37 | |
Rif.Continental WinterContact TS 870 |
8.21 kg/t | +0,70 kg/t | €47 |
Rif.Continental PremiumContact 7 |
8.43 kg/t | +0,92 kg/t | €61 |
| 8.72 kg/t | +1,21 kg/t | €81 | |
| 8.78 kg/t | +1,27 kg/t | €85 |
C'è una differenza del 16,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,27 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Pirelli Cinturato All Season SF3 consuma circa 51 L (€85) di carburante in più rispetto al Tomket Allyear 3.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Dati derivati. Auto Express pubblica percentuali, non misure. I distacchi fra questi pneumatici sono esatti, e i tre pneumatici che hanno partecipato anche al test invernale Auto Express 2026 (il Pirelli e i due riferimenti) concordano tutti con i loro valori di quel test entro un centesimo di kg/t, quindi questa scala è ben ancorata.
Risultati
Auto Express assegna metà del punteggio complessivo alle prestazioni sul bagnato e un quinto ciascuno alla neve e all'asciutto, con l'accento su frenata e handling, e ripartisce l'ultimo decimo fra le altre prove. È un criterio che premia il Pirelli, primo in entrambe le principali prove sul bagnato e capace di concedere poco in tutte le altre. Alle sue spalle, quattro pneumatici hanno chiuso entro un punto dal vincitore con punti di forza ben diversi: il Michelin è lo specialista della neve, il Nokian quello dell'aquaplaning, il Continental il più vicino al Pirelli sul bagnato e il Bridgestone il più costante, pur senza vincere nessuna prova dinamica. Il Falken è una solida scelta di centro classifica e il Linglong un'opzione economica ragionevole, al prezzo più basso del test, mentre il Tomket, ultimo in tutte le prove sul bagnato, dimostra quanta aderenza sul bagnato possa sacrificare un pneumatico economico.
Pirelli Cinturato All Season SF3
205/55 R16 94V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 38.8 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 56.5 s | +0,73 s |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 31.9 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 86.7 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 12.36 s | +0,05 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 8 | 80.6 km/h | -3,00 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 2° / 8 | 3.22 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 8° / 8 | 19.69 m | +0,89 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 3° / 8 | 5.94 s | +0,26 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 2° / 8 | 90.65 s | +1,45 s |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 8 | 68.1 dB | +0,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 8.78 kg/t | +1,27 kg/t |
- Etichetta UE
- C/A/72
- Prezzo
- 105.00
Michelin CrossClimate 3
205/55 R16 94V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 40.5 m | +1,70 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 56.73 s | +0,96 s |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 8 | 33.9 m | +2,00 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 87.31 s | +0,61 s |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 12.6 s | +0,29 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 8 | 78.4 km/h | -5,20 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 5° / 8 | 3 m/sec2 | -0,52 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 1° / 8 | 18.8 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 1° / 8 | 5.68 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 1° / 8 | 89.2 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 8 | 68.7 dB | +0,70 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 7.57 kg/t | +0,06 kg/t |
- Etichetta UE
- B/B/72
- Prezzo
- 110.00
Continental AllSeasonContact 2
205/55 R16 94V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 41.54 m | +2,74 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 55.94 s | +0,17 s |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 32 m | +0,10 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 86.79 s | +0,09 s |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 12.31 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 8 | 76.7 km/h | -6,90 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 4° / 8 | 3.05 m/sec2 | -0,47 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 6° / 8 | 19.42 m | +0,62 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 5° / 8 | 5.99 s | +0,31 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 5° / 8 | 91.49 s | +2,29 s |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 8 | 68.5 dB | +0,50 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 8 | 8.06 kg/t | +0,55 kg/t |
- Etichetta UE
- B/B/71
- Prezzo
- 115.00
Bridgestone Turanza All Season 6
205/55 R16 94V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 40 m | +1,20 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 8 | 56.33 s | +0,56 s |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 32 m | +0,10 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 88.2 s | +1,50 s |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 12.36 s | +0,05 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 8 | 79.7 km/h | -3,90 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3° / 8 | 3.09 m/sec2 | -0,43 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 2° / 8 | 19.2 m | +0,40 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 2° / 8 | 5.93 s | +0,25 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 3° / 8 | 91.02 s | +1,82 s |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 8 | 68 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 8.72 kg/t | +1,21 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/70
- Prezzo
- 110.00
Nokian Seasonproof 2
205/55 R16 91VPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 41.72 m | +2,92 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 57.55 s | +1,78 s |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 8 | 33.4 m | +1,50 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 8 | 88.02 s | +1,32 s |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 12.33 s | +0,02 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 8 | 83.6 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 1° / 8 | 3.52 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 7° / 8 | 19.48 m | +0,68 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 6° / 8 | 6.04 s | +0,36 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 4° / 8 | 91.11 s | +1,91 s |
| RumorePiù basso è meglio | 4° / 8 | 68.2 dB | +0,20 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 8 | 7.79 kg/t | +0,28 kg/t |
- Etichetta UE
- B/A/70
- Prezzo
- 99.00
Falken Euroall Season AS220
205/55 R16 91VPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 8 | 40.84 m | +2,04 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 56.16 s | +0,39 s |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 33.61 m | +1,71 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 8 | 88.74 s | +2,04 s |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 12.47 s | +0,16 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 8 | 73.9 km/h | -9,70 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 6° / 8 | 2.62 m/sec2 | -0,90 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 8 | 19.26 m | +0,46 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 4° / 8 | 5.98 s | +0,30 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 6° / 8 | 92.34 s | +3,14 s |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 8 | 68.1 dB | +0,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 7.99 kg/t | +0,48 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/68
- Prezzo
- 100.00
Linglong Sport Master 4S
205/55 R16 91VPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 41.54 m | +2,74 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 55.77 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 34.19 m | +2,29 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 88.92 s | +2,22 s |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 12.47 s | +0,16 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 8 | 71.5 km/h | -12,10 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 7° / 8 | 2.32 m/sec2 | -1,20 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 3° / 8 | 19.24 m | +0,44 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 7° / 8 | 6.07 s | +0,39 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 7° / 8 | 93.8 s | +4,60 s |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 8 | 68.3 dB | +0,30 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 7.77 kg/t | +0,26 kg/t |
- Etichetta UE
- D/B/69
- Prezzo
- 85.00
Tomket Allyear 3
205/55 R16 94V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 44.65 m | +5,85 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 8 | 56.56 s | +0,79 s |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 41.32 m | +9,42 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 96.55 s | +9,85 s |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 13.12 s | +0,81 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 8 | 68 km/h | -15,60 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 8° / 8 | 2.21 m/sec2 | -1,31 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 5° / 8 | 19.3 m | +0,50 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 8° / 8 | 6.09 s | +0,41 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 8° / 8 | 94.49 s | +5,29 s |
| RumorePiù basso è meglio | 6° / 8 | 68.4 dB | +0,40 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 7.51 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Etichetta UE
- C/C/72
- Prezzo
- 86.00
Continental WinterContact TS 870
205/55 R16 91HTutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 44.55 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 57.55 s |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 32.99 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 87.14 s |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 12.1 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 82.8 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3.34 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 18.69 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 5.91 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 89.2 s |
| RumorePiù basso è meglio | 67.7 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8.21 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/70
- Prezzo
- 135.00
Continental PremiumContact 7
205/55 R16 91VTutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 35.56 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 55.22 s |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 27.31 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 84.75 s |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 11.76 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 76.5 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3.32 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 43.62 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 17.59 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 137.65 s |
| RumorePiù basso è meglio | 68.3 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8.43 kg/t |
- Etichetta UE
- C/A/71
- Prezzo
- 113.00


Discussione