Menu

Fonte del test Auto Bild

Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2024

Vincitore della classifica generaleVredestein Quatrac

Come al solito, nessuno lo fa meglio di AutoBild. Dopo aver svelato i 15 migliori pneumatici all season per frenata su bagnato e asciutto , hanno sottoposto i vincitori a una raffica completa di test, che includono test di usura!

Pneumatici testati
15
Misura testata
225/50 R17
Discipline
17

In sintesi

Selezione pneumatici

15 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Vredestein Quatrac

+Prestazioni equilibrate ai massimi livelli, buone riserve in caso di aquaplaning, brevi spazi di frenata, comportamento di guida sportivo e sicuro, risposta dello sterzo diretta.

−Resistenza al rotolamento leggermente aumentata.

Leggi il verdetto completo
2°

Continental AllSeasonContact 2

+Livello di prestazioni bilanciato con ottime prestazioni su neve e ghiaccio, brevi spazi di frenata, buona aderenza, comportamento di guida sportivo e sicuro su piste bagnate.

−Riserve medie per l'aquaplaning, aumento del livello dei prezzi.

Leggi il verdetto completo
3°

Michelin CrossClimate 2

+Ottime prestazioni e brevi spazi di frenata su piste asciutte e innevate, ottima resa chilometrica, bassa resistenza al rotolamento.

−Spazi di frenata leggermente prolungati su strade bagnate.

Leggi il verdetto completo
4°

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Prestazioni buone ed equilibrate ad alto livello, buone riserve in caso di aquaplaning, brevi spazi di frenata, comportamento di guida sportivo e sicuro in tutte le condizioni atmosferiche.

−Chilometraggio medio.

Leggi il verdetto completo
5°

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Ottime prestazioni di guida e brevi spazi di frenata su piste bagnate e asciutte, ottime riserve di sicurezza in caso di aquaplaning.

−Chilometraggio soddisfacente, prezzo aumentato.

Leggi il verdetto completo
6°

Dunlop All Season 2

+Livello di prestazioni buono ed equilibrato, senza gravi debolezze, miglior chilometraggio nei test, miglior punteggio nel capitolo costi.

−Tenuta laterale moderata sulla neve, spazi di frenata estesi sul bagnato.

Leggi il verdetto completo
7°

Kleber Quadraxer 3

+Prestazioni convincenti con spazi di frenata ridotti su neve e asciutto, buone riserve di aquaplaning.

−Aderenza moderata e spazi di frenata estesi su piste bagnate.

Leggi il verdetto completo
8°

Giti AllSeason AS2

+Prestazioni elevate con spazi di frenata ridotti su neve e ghiaccio, buone riserve di aquaplaning, maneggevolezza sportiva e sicura su strade bagnate e asciutte.

−Spazi di frenata sul bagnato leggermente estesi, chilometraggio soddisfacente.

Leggi il verdetto completo
9°

GT Radial ClimateActive

+Prestazioni convincenti con spazi di frenata ridotti su piste innevate e maneggevolezza sicura su strade bagnate e asciutte.

−Chilometraggio limitato, spazio di frenata sul bagnato leggermente esteso.

Leggi il verdetto completo
10°

BFGoodrich Advantage All Season

+Prestazioni impressionanti con spazi di frenata brevi su neve e strade asciutte, buone riserve di aquaplaning, elevato chilometraggio.

−Aderenza moderata e spazi di frenata estesi sul bagnato.

Leggi il verdetto completo
11°

Viking Fourtech Plus

+Comportamento di guida sicuro su strade bagnate e asciutte, buone riserve in caso di aquaplaning.

−Aderenza moderata con maneggevolezza solo soddisfacente sulla neve, chilometraggio moderato.

Leggi il verdetto completo
12°

Bridgestone Turanza All Season 6

+Prestazioni perfette con maneggevolezza sicura e brevi spazi di frenata su piste bagnate e asciutte, buona percorrenza.

−Scarse prestazioni sulla neve.

Leggi il verdetto completo
13°

Kumho Solus 4S HA32+

+Comportamento di guida sicuro su piste bagnate e asciutte, buon comfort di guida.

−Riserve moderate in caso di aquaplaning, scarsa aderenza su neve, basso chilometraggio, maggiore resistenza al rotolamento.

14°

Toyo Celsius AS2

+Comportamento di guida equilibrato su strade asciutte, ottima resa chilometrica.

−Scarse prestazioni sulla neve, scarsa aderenza con spazi di frenata estesi sul bagnato.

Leggi il verdetto completo
15°

Linglong Grip Master 4S

+Comportamento di guida sicuro su piste asciutte, buon comfort, elevato chilometraggio.

−Scarse prestazioni su strade innevate e bagnate, moderate riserve nel rischio di aquaplaning.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2024 · 225/50 R17

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Come al solito, nessuno lo fa meglio di AutoBild. Dopo aver svelato i 15 migliori pneumatici all season per frenata su bagnato e asciutto , hanno sottoposto i vincitori a una raffica completa di test, che includono test di usura!

È uno sguardo davvero affascinante e approfondito ai migliori pneumatici per tutte le stagioni nella popolare misura 225/50 R17, dai un'occhiata a tutti i dati qui sotto. Il Bridgestone è stato il migliore nel pre-test, il migliore sia in frenata su asciutto che su bagnato, ma riuscirà a continuare a dominare ora che ci sono altre 15 categorie da valutare?

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 0 km/h
Frenata su bagnato
100 → 0 km/h
Frenata su neve
50 → 0 km/h

Asciutto

Il test di frenata su asciutto rivela una significativa differenza di 6,3 metri tra i migliori e i peggiori pneumatici all-season. Il Bridgestone Turanza All Season 6 ha avuto prestazioni eccezionali, fermandosi in soli 36,8 metri, ovvero solo 1,9 metri dietro lo pneumatico estivo di riferimento. Al contrario, il Viking Fourtech Plus ha richiesto 43,1 metri per fermarsi, addirittura sottoperformando lo pneumatico invernale di riferimento di 0,8 metri.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
Rif.Reference Summer
34.9 m -1,90 m 0 km/h
36.8 m Migliore 0 km/h
36.9 m +0,10 m 7 km/h
37.9 m +1,10 m 22 km/h
38.5 m +1,70 m 27 km/h
38.9 m +2,10 m 30 km/h
39.9 m +3,10 m 36 km/h
40 m +3,20 m 37 km/h
40.2 m +3,40 m 38 km/h
40.2 m +3,40 m 38 km/h
40.6 m +3,80 m 40 km/h
40.9 m +4,10 m 41 km/h
41.5 m +4,70 m 44 km/h
41.6 m +4,80 m 44 km/h
Rif.Reference Winter
42.3 m +5,50 m 47 km/h
42.5 m +5,70 m 48 km/h
43.1 m +6,30 m 50 km/h

C'è una differenza del 23,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,2 m ≈ 1,8 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Viking Fourtech Plus viaggerebbe ancora a 50 km/h quando il Bridgestone Turanza All Season 6 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Nella maneggevolezza sull'asciutto, il divario tra i migliori e i peggiori pneumatici all-season si è ridotto a una differenza di velocità media di 2,3 km/h sul giro. Il Bridgestone Turanza All Season 6 ha nuovamente guidato il gruppo con una velocità media di 96 km/h, in linea con lo pneumatico estivo di riferimento. Il Linglong Grip Master 4S è rimasto indietro a 93,7 km/h, superando comunque lo pneumatico invernale di riferimento di 1,2 km/h. In particolare, il Viking Fourtech Plus, che ha avuto difficoltà nella frenata sull'asciutto, ha mostrato un miglioramento nella maneggevolezza sull'asciutto, classificandosi al 6° posto tra gli pneumatici all-season.

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

Più alto è meglio ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
96.5 km/h +0,50 km/h
96 km/h Migliore
95.9 km/h -0,10 km/h
95.8 km/h -0,20 km/h
95.5 km/h -0,50 km/h
95.3 km/h -0,70 km/h
94.8 km/h -1,20 km/h
94.5 km/h -1,50 km/h
94.5 km/h -1,50 km/h
94.4 km/h -1,60 km/h
94.3 km/h -1,70 km/h
94.2 km/h -1,80 km/h
94.1 km/h -1,90 km/h
94 km/h -2,00 km/h
93.9 km/h -2,10 km/h
93.7 km/h -2,30 km/h
Rif.Reference Winter
92.5 km/h -3,50 km/h

C'è una differenza del 4,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4 Km/H).

Bagnato

Le prestazioni di frenata sul bagnato sono variate ampiamente tra gli pneumatici all-season, con una differenza di 9,3 metri tra il migliore e il peggiore. Il Bridgestone Turanza All Season 6 ha continuato le sue ottime prestazioni, fermandosi a 50,5 metri, sebbene ancora 2,9 metri dietro lo pneumatico estivo di riferimento. Il Linglong Grip Master 4S ha faticato di più, richiedendo 59,8 metri per fermarsi, ovvero 2,4 metri in meno rispetto allo pneumatico invernale di riferimento.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
Rif.Reference Summer
47.6 m -2,90 m 0 km/h
50.5 m Migliore 0 km/h
53.5 m +3,00 m 31 km/h
53.6 m +3,10 m 31 km/h
55.2 m +4,70 m 38 km/h
55.4 m +4,90 m 39 km/h
55.4 m +4,90 m 39 km/h
56.4 m +5,90 m 42 km/h
56.6 m +6,10 m 43 km/h
57.3 m +6,80 m 45 km/h
Rif.Reference Winter
57.4 m +6,90 m 45 km/h
57.9 m +7,40 m 46 km/h
58.4 m +7,90 m 48 km/h
58.6 m +8,10 m 48 km/h
59 m +8,50 m 49 km/h
59 m +8,50 m 49 km/h
59.8 m +9,30 m 51 km/h

C'è una differenza del 25,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (12,2 m ≈ 2,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Linglong Grip Master 4S viaggerebbe ancora a 51 km/h quando il Bridgestone Turanza All Season 6 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il test di maneggevolezza sul bagnato ha mostrato una differenza significativa di 6,7 km/h tra i migliori e gli ultimi. Il Continental AllSeasonContact 2 ha guidato con una velocità media di 75,3 km/h, appena 3 km/h più lento dello pneumatico estivo di riferimento. Il Toyo Celsius AS2 ha avuto più difficoltà, riuscendo a raggiungere solo 68,6 km/h, ovvero 2,2 km/h più lento dello pneumatico invernale di riferimento. È interessante notare che il Linglong Grip Master 4S, che ha avuto prestazioni scadenti in frenata sul bagnato, ha mostrato un leggero miglioramento nella maneggevolezza sul bagnato, pur classificandosi ancora vicino al fondo.

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

Più alto è meglio ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
78.3 km/h +3,00 km/h
75.3 km/h Migliore
75.2 km/h -0,10 km/h
75.1 km/h -0,20 km/h
74.3 km/h -1,00 km/h
74.1 km/h -1,20 km/h
73.9 km/h -1,40 km/h
72.5 km/h -2,80 km/h
72.4 km/h -2,90 km/h
72.3 km/h -3,00 km/h
72.1 km/h -3,20 km/h
71.9 km/h -3,40 km/h
71.3 km/h -4,00 km/h
Rif.Reference Winter
70.8 km/h -4,50 km/h
70.6 km/h -4,70 km/h
69.5 km/h -5,80 km/h
68.6 km/h -6,70 km/h

C'è una differenza del 12,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,7 Km/H).

Nella resistenza all'aquaplaning rettilineo, c'era una differenza di 10 km/h tra i migliori e i peggiori pneumatici. Il Pirelli Cinturato All Season SF3 ha eccelso con una velocità di galleggiamento di 79,4 km/h, superando persino lo pneumatico estivo di riferimento di 1,8 km/h. Il Kumho Solus 4S HA32 Plus ha avuto più difficoltà, con una velocità di galleggiamento di soli 69,4 km/h, che era 6,4 km/h più lenta dello pneumatico invernale di riferimento.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
79.4 km/h Migliore
Rif.Reference Summer
77.6 km/h -1,80 km/h
76.4 km/h -3,00 km/h
75.9 km/h -3,50 km/h
Rif.Reference Winter
75.8 km/h -3,60 km/h
75.3 km/h -4,10 km/h
75 km/h -4,40 km/h
74.9 km/h -4,50 km/h
74.7 km/h -4,70 km/h
74.4 km/h -5,00 km/h
74.3 km/h -5,10 km/h
74.3 km/h -5,10 km/h
72.9 km/h -6,50 km/h
72.8 km/h -6,60 km/h
72.6 km/h -6,80 km/h
71 km/h -8,40 km/h
69.4 km/h -10,00 km/h

C'è una differenza del 12,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10 Km/H).

Nevicare

Le prestazioni di frenata sulla neve variavano di 3 metri tra gli pneumatici all-season. Il GT Radial ClimateActive ha avuto le prestazioni migliori, fermandosi in 23,3 metri, eguagliando lo pneumatico invernale di riferimento. Il Bridgestone Turanza All Season 6, che eccelleva in condizioni asciutte e bagnate, ha avuto più difficoltà sulla neve, richiedendo 26,3 metri per fermarsi. Tuttavia, tutti gli pneumatici all-season hanno superato significativamente lo pneumatico estivo di riferimento, che ha richiesto 60,3 metri per fermarsi sulla neve.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
Rif.Reference Winter
22.7 m -0,60 m 0 km/h
23.3 m Migliore 0 km/h
23.4 m +0,10 m 8 km/h
23.8 m +0,50 m 19 km/h
23.9 m +0,60 m 21 km/h
23.9 m +0,60 m 21 km/h
24 m +0,70 m 22 km/h
24.1 m +0,80 m 24 km/h
24.3 m +1,00 m 26 km/h
24.3 m +1,00 m 26 km/h
24.4 m +1,10 m 28 km/h
24.4 m +1,10 m 28 km/h
25.4 m +2,10 m 37 km/h
25.5 m +2,20 m 38 km/h
25.6 m +2,30 m 39 km/h
26.3 m +3,00 m 44 km/h
Rif.Reference Summer
60.3 m +37,00 m 102 km/h

C'è una differenza del 165,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (37,6 m ≈ 8,4 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Bridgestone Turanza All Season 6 viaggerebbe ancora a 44 km/h quando il GT Radial ClimateActive si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

La trazione sulla neve ha mostrato una differenza considerevole di 390 N tra i migliori e i peggiori pneumatici. Il BFGoodrich Advantage All Season ha guidato con 2745 N di forza di trazione, quasi eguagliando i 2866 N dello pneumatico invernale di riferimento. Il Toyo Celsius AS2 ha fornito la trazione minore a 2355 N. Ancora una volta, tutti gli pneumatici per tutte le stagioni hanno ampiamente superato lo pneumatico estivo di riferimento, che ha gestito solo 1040 N di forza di trazione sulla neve.

Trazione su neve

Forza di trazione in Newton

Più alto è meglio ↑
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Winter
2866 N +121,00 N
2745 N Migliore
2727 N -18,00 N
2698 N -47,00 N
2688 N -57,00 N
2682 N -63,00 N
2668 N -77,00 N
2653 N -92,00 N
2645 N -100,00 N
2610 N -135,00 N
2609 N -136,00 N
2605 N -140,00 N
2601 N -144,00 N
2528 N -217,00 N
2459 N -286,00 N
2355 N -390,00 N
Rif.Reference Summer
1040 N -1.705,00 N

C'è una differenza del 63,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1.826 N).

Il test di maneggevolezza sulla neve ha rivelato una differenza di velocità media di 5,4 km/h tra i migliori e gli ultimi. Il Continental AllSeasonContact 2 ha guidato con una velocità media di 55,4 km/h, superando leggermente lo pneumatico invernale di riferimento. Il Toyo Celsius AS2 ha avuto più difficoltà, riuscendo a raggiungere solo 50 km/h. Il Bridgestone Turanza All Season 6, che ha avuto scarse prestazioni in frenata sulla neve, ha mostrato un certo miglioramento nella maneggevolezza sulla neve, classificandosi al 12° posto tra gli pneumatici per tutte le stagioni.

Handling su neve

Velocità media su neve

Più alto è meglio ↑
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
55.4 km/h Migliore
55.1 km/h -0,30 km/h
Rif.Reference Winter
54.9 km/h -0,50 km/h
54.7 km/h -0,70 km/h
54.4 km/h -1,00 km/h
53.9 km/h -1,50 km/h
53.3 km/h -2,10 km/h
53 km/h -2,40 km/h
52.9 km/h -2,50 km/h
52.6 km/h -2,80 km/h
52.5 km/h -2,90 km/h
52.4 km/h -3,00 km/h
51.9 km/h -3,50 km/h
51.6 km/h -3,80 km/h
51.6 km/h -3,80 km/h
50 km/h -5,40 km/h

C'è una differenza del 9,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,4 Km/H).

Comfort

I livelli di rumore esterno variavano di 1,4 dB tra gli pneumatici all-season. Il GT Radial ClimateActive era il più silenzioso con 71,7 dB, mentre il Dunlop All Season 2 era il più rumoroso con 73,1 dB. Tutti gli pneumatici all-season erano più silenziosi dello pneumatico estivo di riferimento (74,6 dB), con la maggior parte che superava anche lo pneumatico invernale di riferimento (72,3 dB).

Rumore

Rumore esterno in dB

Più basso è meglio ↓
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
71.7 dB Migliore
71.8 dB +0,10 dB
72 dB +0,30 dB
72 dB +0,30 dB
72 dB +0,30 dB
72 dB +0,30 dB
72.2 dB +0,50 dB
Rif.Reference Winter
72.3 dB +0,60 dB
72.4 dB +0,70 dB
72.4 dB +0,70 dB
72.5 dB +0,80 dB
72.5 dB +0,80 dB
72.7 dB +1,00 dB
72.8 dB +1,10 dB
73 dB +1,30 dB
73.1 dB +1,40 dB
Rif.Reference Summer
74.6 dB +2,90 dB

C'è una differenza del 4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,9 dB).

Valore

La durata prevista del battistrada variava in modo significativo, con una differenza di 26.610 km tra gli pneumatici più e meno durevoli. Il Dunlop All Season 2 era in testa con un impressionante 67.410 km, mentre il Kumho Solus 4S HA32 Plus e il Giti AllSeason AS2 si sono classificati a pari merito per la durata del battistrada più breve con 40.800 km.

Usura

Durata prevista del battistrada in KM

Più alto è meglio ↑
Usura
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
67.410 KM Migliore
63.870 KM -3.540 KM
62.680 KM -4.730 KM
55.140 KM -12.270 KM
54.800 KM -12.610 KM
50.270 KM -17.140 KM
49.430 KM -17.980 KM
49.330 KM -18.080 KM
49.300 KM -18.110 KM
45.360 KM -22.050 KM
42.900 KM -24.510 KM
42.330 KM -25.080 KM
41.400 KM -26.010 KM
40.800 KM -26.610 KM
40.800 KM -26.610 KM

C'è una differenza del 39,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (26.610 KM).

La valutazione del valore, che considera il prezzo per 1000 km di durata del battistrada, ha mostrato una differenza significativa tra gli pneumatici più e meno convenienti. Il Linglong Grip Master 4S ha offerto il miglior valore a 7,2 euro per 1000 km, mentre il Pirelli Cinturato All Season SF3 è stato il meno economico a 13,23 euro per 1000 km, quasi il doppio del prezzo nel corso della sua durata.

È interessante notare che alcuni pneumatici che hanno ottenuto buoni risultati in altri test non hanno necessariamente offerto il miglior rapporto qualità-prezzo. Ad esempio, il Bridgestone Turanza All Season 6, che ha eccelso in molte categorie di prestazioni, si è classificato al 6° posto in termini di valore. Al contrario, il Toyo Celsius AS2, che ha avuto difficoltà in diversi test di prestazioni, ha offerto il secondo miglior rapporto qualità-prezzo a 7,36 euro per 1000 km.

Valore

Euro/1000km in base al costo/usura

Più basso è meglio ↓
Valore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliorecosto per 1.000 km
7.2 Price/1000 Migliore €16,03
7.36 Price/1000 +0,16 Price/1000 €8,45
7.57 Price/1000 +0,37 Price/1000 €9,68
9.34 Price/1000 +2,14 Price/1000 €13,18
10.15 Price/1000 +2,95 Price/1000 €12,75
10.31 Price/1000 +3,11 Price/1000 €16,20
10.69 Price/1000 +3,49 Price/1000 €11,88
11.03 Price/1000 +3,83 Price/1000 €11,60
11.1 Price/1000 +3,90 Price/1000 €19,05
11.96 Price/1000 +4,76 Price/1000 €15,15
12 Price/1000 +4,80 Price/1000 €15,03
12.57 Price/1000 +5,37 Price/1000 €14,52
12.79 Price/1000 +5,59 Price/1000 €16,37
12.99 Price/1000 +5,79 Price/1000 €16,07
13.23 Price/1000 +6,03 Price/1000 €17,96

C'è una differenza del 83,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,03 Price/1000). Su 40.000 km, lo pneumatico più economico da possedere (Toyo Celsius AS2) risulta €424 più conveniente del più costoso (Kumho Solus 4S HA32+).

Come viene calcolato

Si ipotizza un'auto tipica che consuma 8 l/100km (la resistenza al rotolamento incide per il 20% sul consumo), carburante a €1,65 al litro e €70 di montaggio per treno di quattro. I prezzi di acquisto risalgono al test del 2024; i costi di finanziamento sono esclusi.

La resistenza al rotolamento variava di 2,07 kg/t tra i migliori e i peggiori performer. Il Toyo Celsius AS2 aveva la resistenza al rotolamento più bassa a 7,38 kg/t, mentre il Linglong Grip Master 4S aveva la più alta a 9,45 kg/t. Ciò si traduceva in una differenza nel consumo di carburante di 0,46 l/100 km tra gli pneumatici più efficienti (Viking Fourtech Plus a 4,6 l/100 km) e quelli meno efficienti (Kumho Solus 4S HA32 Plus e Pirelli Cinturato All Season SF3, entrambi a 5,06 l/100 km).

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
7.38 kg/t Migliore €0
7.4 kg/t +0,02 kg/t €1
7.53 kg/t +0,15 kg/t €10
7.68 kg/t +0,30 kg/t €20
7.71 kg/t +0,33 kg/t €22
7.72 kg/t +0,34 kg/t €23
7.76 kg/t +0,38 kg/t €26
7.77 kg/t +0,39 kg/t €27
7.8 kg/t +0,42 kg/t €29
Rif.Reference Winter
7.88 kg/t +0,50 kg/t €34
7.95 kg/t +0,57 kg/t €39
Rif.Reference Summer
7.95 kg/t +0,57 kg/t €39
8.1 kg/t +0,72 kg/t €49
8.24 kg/t +0,86 kg/t €58
8.67 kg/t +1,29 kg/t €88
9.21 kg/t +1,83 kg/t €124
9.45 kg/t +2,07 kg/t €141

C'è una differenza del 28% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,07 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Linglong Grip Master 4S consuma circa 85 L (€141) di carburante in più rispetto al Toyo Celsius AS2.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Consumo di carburante

Consumo di carburante in litri per 100 km

Più basso è meglio ↓
Consumo di carburante
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
4.6 l/100km Migliore €0
4.74 l/100km +0,14 l/100km €44
4.77 l/100km +0,17 l/100km €53
4.77 l/100km +0,17 l/100km €53
4.78 l/100km +0,18 l/100km €56
4.79 l/100km +0,19 l/100km €60
4.8 l/100km +0,20 l/100km €63
4.81 l/100km +0,21 l/100km €66
4.82 l/100km +0,22 l/100km €69
4.91 l/100km +0,31 l/100km €97
4.91 l/100km +0,31 l/100km €97
4.92 l/100km +0,32 l/100km €100
4.93 l/100km +0,33 l/100km €103
5.06 l/100km +0,46 l/100km €144
5.06 l/100km +0,46 l/100km €144

C'è una differenza del 10% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,46 l/100km). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Kumho Solus 4S HA32+ consuma circa 87 L (€144) di carburante in più rispetto al Viking Fourtech Plus.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Il test di abrasione misura la perdita di peso totale dello pneumatico dopo un test di usura standardizzato, con valori inferiori che indicano una migliore resistenza all'usura. I risultati hanno mostrato una differenza sostanziale nella resistenza all'usura tra gli pneumatici testati.

Il Michelin CrossClimate 2 ha dimostrato la migliore resistenza all'usura, perdendo solo 527 grammi di materiale. In netto contrasto, il Kumho Solus 4S HA32 Plus ha mostrato la peggiore resistenza all'usura, perdendo 1116 grammi, più del doppio del Michelin.

È interessante notare che non c'è sempre stata una correlazione diretta tra resistenza all'abrasione e durata prevista del battistrada. Ad esempio, mentre il Michelin CrossClimate 2 aveva la migliore resistenza all'abrasione, si è classificato al 3° posto nella durata prevista del battistrada. Al contrario, il Dunlop All Season 2, che aveva la durata prevista del battistrada più lunga, si è classificato al 2° posto nella resistenza all'abrasione.

Questa discrepanza è dovuta molto probabilmente a fattori quali la profondità iniziale del battistrada e il rapporto dei vuoti nel disegno del battistrada.

Abrasione

Perdita di peso totale dopo il test di usura in grammi

Più basso è meglio ↓
Abrasione
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
527 g Migliore
533 g +6,00 g
541 g +14,00 g
545 g +18,00 g
607 g +80,00 g
609 g +82,00 g
612 g +85,00 g
669 g +142,00 g
684 g +157,00 g
723 g +196,00 g
761 g +234,00 g
791 g +264,00 g
833 g +306,00 g
871 g +344,00 g
1116 g +589,00 g

C'è una differenza del 111,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (589 g).

Risultati

Vale la pena ricordare che Auto Bild usa un sistema di declassamento per i suoi risultati finali: se determinano che uno pneumatico è carente in una singola categoria, non può finire bene nel test. Ecco perché vediamo il Pirelli Cinturato All Season SF3 declassato a causa del valore e il Bridgestone Turanza AllSeason 6 declassato a causa delle prestazioni sulla neve.

Dato che si tratta di pneumatici per tutte le stagioni, non invernali, non siamo d'accordo sulla retrocessione di Bridgestone. Ricorda, puoi aggiungere il tuo punteggio ponderato nella tabella dei risultati per scoprire il miglior pneumatico per te.

1°

Vredestein Quatrac

225/50 R17 98V XL
Vredestein Quatrac
Asciutto94,9%
Bagnato96,2%
Neve94,7%
Comfort99,9%
Valore85,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio8° / 1540.2 m+3,40 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio10° / 1594.3 km/h-1,70 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 1555.4 m+4,90 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio2° / 1575.2 km/h-0,10 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1511.55 s+0,15 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 1575 km/h-4,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 153.24 m/sec2-0,23 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio7° / 1524.1 m+0,80 m
Trazione su nevePiù alto è meglio11° / 152605 N-140,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio7° / 1553 km/h-2,40 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio7° / 153.97 m/sec2-0,39 m/sec2
RumorePiù basso è meglio2° / 1571.8 dB+0,10 dB
UsuraPiù alto è meglio4° / 1555140 KM-12.270,00 KM
ValorePiù basso è meglio4° / 159.34 Price/1000+2,14 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio11° / 158.1 kg/t+0,72 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio10° / 154.91 l/100km+0,31 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio8° / 15669 g+142,00 g
Etichetta UE
C/B/71
3PMSF
Sì
Peso
40.3 kg
Prezzo
515.00
2°

Continental AllSeasonContact 2

225/50 R17 98Y XL
Continental AllSeasonContact 2
Asciutto95%
Bagnato96,9%
Neve97,1%
Comfort99,6%
Valore79,8%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio7° / 1540 m+3,20 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio13° / 1594 km/h-2,00 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 1553.6 m+3,10 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio1° / 1575.3 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1511.4 sMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio11° / 1572.9 km/h-6,50 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio11° / 153.04 m/sec2-0,43 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio10° / 1524.4 m+1,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio6° / 152668 N-77,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio1° / 1555.4 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Slalom su nevePiù alto è meglio4° / 154.16 m/sec2-0,20 m/sec2
RumorePiù basso è meglio3° / 1572 dB+0,30 dB
UsuraPiù alto è meglio8° / 1549330 KM-18.080,00 KM
ValorePiù basso è meglio12° / 1512.57 Price/1000+5,37 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 157.53 kg/t+0,15 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio8° / 154.81 l/100km+0,21 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio12° / 15791 g+264,00 g
Etichetta UE
C/B/72
3PMSF
Sì
Peso
39.2 kg
Prezzo
620.00
3°

Michelin CrossClimate 2

225/50 R17 98Y XL
Michelin CrossClimate 2
Asciutto97,8%
Bagnato93%
Neve98,3%
Comfort98,9%
Valore92%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 1537.9 m+1,10 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio7° / 1594.5 km/h-1,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio7° / 1556.4 m+5,90 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio11° / 1571.9 km/h-3,40 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio9° / 1511.89 s+0,49 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio9° / 1574.3 km/h-5,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio12° / 152.95 m/sec2-0,52 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio4° / 1523.9 m+0,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio3° / 152698 N-47,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio2° / 1555.1 km/h-0,30 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio2° / 154.26 m/sec2-0,10 m/sec2
RumorePiù basso è meglio10° / 1572.5 dB+0,80 dB
UsuraPiù alto è meglio3° / 1562680 KM-4.730,00 KM
ValorePiù basso è meglio7° / 1510.69 Price/1000+3,49 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio2° / 157.4 kg/t+0,02 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio5° / 154.78 l/100km+0,18 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio1° / 15527 gMiglior risultato in questa disciplina
Etichetta UE
B/B/71
3PMSF
Sì
Peso
37.1 kg
Prezzo
670.00
4°

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

225/50 R17 98W XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Asciutto93,5%
Bagnato94,7%
Neve96,7%
Comfort99%
Valore80%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio12° / 1541.5 m+4,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio9° / 1594.4 km/h-1,60 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1555.2 m+4,70 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio7° / 1572.5 km/h-2,80 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio8° / 1511.76 s+0,36 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio8° / 1574.4 km/h-5,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 153.24 m/sec2-0,23 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio4° / 1523.9 m+0,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio4° / 152688 N-57,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio3° / 1554.7 km/h-0,70 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio6° / 154.02 m/sec2-0,34 m/sec2
RumorePiù basso è meglio8° / 1572.4 dB+0,70 dB
UsuraPiù alto è meglio10° / 1545360 KM-22.050,00 KM
ValorePiù basso è meglio13° / 1512.79 Price/1000+5,59 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio10° / 157.95 kg/t+0,57 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio10° / 154.91 l/100km+0,31 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio7° / 15612 g+85,00 g
Etichetta UE
C/B/70
3PMSF
Sì
Peso
38 kg
Prezzo
580.00
5°

Pirelli Cinturato All Season SF3

225/50 R17 98W XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Asciutto99,8%
Bagnato97,7%
Neve94,9%
Comfort98,9%
Valore75,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 1536.9 m+0,10 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio3° / 1595.8 km/h-0,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 1553.5 m+3,00 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio3° / 1575.1 km/h-0,20 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio3° / 1511.53 s+0,13 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 1579.4 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio3° / 153.32 m/sec2-0,15 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio12° / 1525.4 m+2,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio5° / 152682 N-63,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio6° / 1553.3 km/h-2,10 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio5° / 154.12 m/sec2-0,24 m/sec2
RumorePiù basso è meglio10° / 1572.5 dB+0,80 dB
UsuraPiù alto è meglio12° / 1542330 KM-25.080,00 KM
ValorePiù basso è meglio15° / 1513.23 Price/1000+6,03 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio12° / 158.24 kg/t+0,86 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio14° / 155.06 l/100km+0,46 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio10° / 15723 g+196,00 g
Etichetta UE
C/A/72
3PMSF
Sì
Peso
38.7 kg
Prezzo
560.00
6°

Dunlop All Season 2

225/50 R17 98W XL
Dunlop All Season 2
Asciutto93,1%
Bagnato94,1%
Neve93,7%
Comfort98,1%
Valore97,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio13° / 1541.6 m+4,80 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio14° / 1593.9 km/h-2,10 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio9° / 1557.3 m+6,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio8° / 1572.4 km/h-2,90 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio5° / 1511.63 s+0,23 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio12° / 1572.8 km/h-6,60 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio2° / 153.36 m/sec2-0,11 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio10° / 1524.4 m+1,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio9° / 152610 N-135,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio10° / 1552.5 km/h-2,90 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio12° / 153.87 m/sec2-0,49 m/sec2
RumorePiù basso è meglio15° / 1573.1 dB+1,40 dB
UsuraPiù alto è meglio1° / 1567410 KMMiglior risultato in questa disciplina
ValorePiù basso è meglio3° / 157.57 Price/1000+0,37 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio4° / 157.68 kg/t+0,30 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio6° / 154.79 l/100km+0,19 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio2° / 15533 g+6,00 g
Etichetta UE
B/C/72
3PMSF
Sì
Peso
36 kg
Prezzo
510.00
7°

Kleber Quadraxer 3

225/50 R17 98W XL
Kleber Quadraxer 3
Asciutto97%
Bagnato92%
Neve97,3%
Comfort99,6%
Valore87%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 1538.5 m+1,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio7° / 1594.5 km/h-1,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio11° / 1558.4 m+7,90 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio12° / 1571.3 km/h-4,00 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio11° / 1512.01 s+0,61 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 1575.3 km/h-4,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio9° / 153.11 m/sec2-0,36 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio8° / 1524.3 m+1,00 m
Trazione su nevePiù alto è meglio2° / 152727 N-18,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio5° / 1553.9 km/h-1,50 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio3° / 154.22 m/sec2-0,14 m/sec2
RumorePiù basso è meglio3° / 1572 dB+0,30 dB
UsuraPiù alto è meglio6° / 1550270 KM-17.140,00 KM
ValorePiù basso è meglio5° / 1510.15 Price/1000+2,95 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio6° / 157.72 kg/t+0,34 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio7° / 154.8 l/100km+0,20 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio4° / 15545 g+18,00 g
Etichetta UE
C/B/69
3PMSF
Sì
Peso
38.6 kg
Prezzo
510.00
8°

Giti AllSeason AS2

225/50 R17 98W XL
Giti AllSeason AS2
Asciutto95,1%
Bagnato93,8%
Neve95,1%
Comfort99,6%
Valore75,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio10° / 1540.6 m+3,80 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio4° / 1595.5 km/h-0,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio12° / 1558.6 m+8,10 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio5° / 1574.1 km/h-1,20 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1511.66 s+0,26 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio9° / 1574.3 km/h-5,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio8° / 153.15 m/sec2-0,32 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio2° / 1523.4 m+0,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio10° / 152609 N-136,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio9° / 1552.6 km/h-2,80 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio8° / 153.92 m/sec2-0,44 m/sec2
RumorePiù basso è meglio3° / 1572 dB+0,30 dB
UsuraPiù alto è meglio14° / 1540800 KM-26.610,00 KM
ValorePiù basso è meglio14° / 1512.99 Price/1000+5,79 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio7° / 157.76 kg/t+0,38 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio9° / 154.82 l/100km+0,22 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio13° / 15833 g+306,00 g
Etichetta UE
C/A/71
3PMSF
Sì
Peso
42.8 kg
Prezzo
530.00
9°

GT Radial ClimateActive

225/50 R17 98W XL
GT Radial ClimateActive
Asciutto94,1%
Bagnato94,1%
Neve95,6%
Comfort100%
Valore76%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio11° / 1540.9 m+4,10 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio11° / 1594.2 km/h-1,80 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio8° / 1556.6 m+6,10 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio6° / 1573.9 km/h-1,40 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1511.66 s+0,26 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio13° / 1572.6 km/h-6,80 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio12° / 152.95 m/sec2-0,52 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio1° / 1523.3 mMiglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù alto è meglio8° / 152645 N-100,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio8° / 1552.9 km/h-2,50 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio8° / 153.92 m/sec2-0,44 m/sec2
RumorePiù basso è meglio1° / 1571.7 dBMiglior risultato in questa disciplina
UsuraPiù alto è meglio11° / 1542900 KM-24.510,00 KM
ValorePiù basso è meglio11° / 1512 Price/1000+4,80 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio8° / 157.77 kg/t+0,39 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio12° / 154.92 l/100km+0,32 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio14° / 15871 g+344,00 g
Etichetta UE
C/A/70
3PMSF
Sì
Peso
42.9 kg
Prezzo
515.00
10°

BFGoodrich Advantage All Season

225/50 R17 98W XL
BFGoodrich Advantage All Season
Asciutto97,3%
Bagnato91,2%
Neve98,9%
Comfort99,3%
Valore84,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 1538.9 m+2,10 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio2° / 1595.9 km/h-0,10 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio13° / 1559 m+8,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio13° / 1570.6 km/h-4,70 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio12° / 1512.1 s+0,70 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio6° / 1574.9 km/h-4,50 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio10° / 153.09 m/sec2-0,38 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 1523.8 m+0,50 m
Trazione su nevePiù alto è meglio1° / 152745 NMiglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù alto è meglio4° / 1554.4 km/h-1,00 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio1° / 154.36 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio7° / 1572.2 dB+0,50 dB
UsuraPiù alto è meglio7° / 1549430 KM-17.980,00 KM
ValorePiù basso è meglio8° / 1511.03 Price/1000+3,83 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 157.71 kg/t+0,33 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio2° / 154.74 l/100km+0,14 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio6° / 15609 g+82,00 g
Etichetta UE
C/B/69
3PMSF
Sì
Peso
38.8 kg
Prezzo
445.00
11°

Viking Fourtech+

225/50 R17 98W XL
Viking Fourtech Plus
Asciutto92,1%
Bagnato94,3%
Neve92,7%
Comfort98,5%
Valore78,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio15° / 1543.1 m+6,30 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio6° / 1594.8 km/h-1,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 1555.4 m+4,90 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio10° / 1572.1 km/h-3,20 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio12° / 1512.1 s+0,70 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 1575.9 km/h-3,50 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio1° / 153.47 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio8° / 1524.3 m+1,00 m
Trazione su nevePiù alto è meglio7° / 152653 N-92,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio13° / 1551.6 km/h-3,80 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio14° / 153.68 m/sec2-0,68 m/sec2
RumorePiù basso è meglio13° / 1572.8 dB+1,10 dB
UsuraPiù alto è meglio13° / 1541400 KM-26.010,00 KM
ValorePiù basso è meglio10° / 1511.96 Price/1000+4,76 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio9° / 157.8 kg/t+0,42 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio1° / 154.6 l/100kmMiglior risultato in questa disciplina
AbrasionePiù basso è meglio11° / 15761 g+234,00 g
Etichetta UE
C/B/72
3PMSF
Sì
Peso
38.8 kg
Prezzo
495.00
12°

Bridgestone Turanza All Season 6

225/50 R17 98V XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Asciutto100%
Bagnato98,6%
Neve90,5%
Comfort98,2%
Valore84,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 1536.8 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù alto è meglio1° / 1596 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1550.5 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù alto è meglio4° / 1574.3 km/h-1,00 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio2° / 1511.45 s+0,05 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 1576.4 km/h-3,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio7° / 153.18 m/sec2-0,29 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio15° / 1526.3 m+3,00 m
Trazione su nevePiù alto è meglio14° / 152459 N-286,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio12° / 1551.9 km/h-3,50 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio8° / 153.92 m/sec2-0,44 m/sec2
RumorePiù basso è meglio14° / 1573 dB+1,30 dB
UsuraPiù alto è meglio5° / 1554800 KM-12.610,00 KM
ValorePiù basso è meglio6° / 1510.31 Price/1000+3,11 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio13° / 158.67 kg/t+1,29 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio3° / 154.77 l/100km+0,17 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio5° / 15607 g+80,00 g
Etichetta UE
C/B/70
3PMSF
Sì
Peso
42.3 kg
Prezzo
565.00
13°

Kumho Solus 4S HA32+

225/50 R17 98W XL
Kumho Solus 4S HA32+
Asciutto92,9%
Bagnato91,4%
Neve93%
Comfort99%
Valore70%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio14° / 1542.5 m+5,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio5° / 1595.3 km/h-0,70 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio10° / 1557.9 m+7,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio9° / 1572.3 km/h-3,00 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio10° / 1511.9 s+0,50 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio15° / 1569.4 km/h-10,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio15° / 152.64 m/sec2-0,83 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio6° / 1524 m+0,70 m
Trazione su nevePiù alto è meglio12° / 152601 N-144,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio11° / 1552.4 km/h-3,00 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio14° / 153.68 m/sec2-0,68 m/sec2
RumorePiù basso è meglio8° / 1572.4 dB+0,70 dB
UsuraPiù alto è meglio14° / 1540800 KM-26.610,00 KM
ValorePiù basso è meglio9° / 1511.1 Price/1000+3,90 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio14° / 159.21 kg/t+1,83 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio14° / 155.06 l/100km+0,46 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio15° / 151116 g+589,00 g
Etichetta UE
C/B/72
3PMSF
Sì
Peso
41.9 kg
Prezzo
440.00
14°

Toyo Celsius AS2

225/50 R17 98Y XL
Toyo Celsius AS2
Asciutto95,1%
Bagnato90,4%
Neve88,7%
Comfort98,6%
Valore97,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 1539.9 m+3,10 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio12° / 1594.1 km/h-1,90 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio13° / 1559 m+8,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio15° / 1568.6 km/h-6,70 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio15° / 1512.26 s+0,86 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio7° / 1574.7 km/h-4,70 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 153.24 m/sec2-0,23 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio13° / 1525.5 m+2,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio15° / 152355 N-390,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio15° / 1550 km/h-5,40 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio13° / 153.78 m/sec2-0,58 m/sec2
RumorePiù basso è meglio12° / 1572.7 dB+1,00 dB
UsuraPiù alto è meglio2° / 1563870 KM-3.540,00 KM
ValorePiù basso è meglio2° / 157.36 Price/1000+0,16 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 157.38 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Consumo di carburantePiù basso è meglio3° / 154.77 l/100km+0,17 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio3° / 15541 g+14,00 g
Etichetta UE
C/B/71
3PMSF
Sì
Peso
37.1 kg
Prezzo
470.00
15°

Linglong Grip Master 4S

225/50 R17 98V XL
Linglong Grip Master 4S
Asciutto94,6%
Bagnato89,4%
Neve91,6%
Comfort99,6%
Valore83,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio8° / 1540.2 m+3,40 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio15° / 1593.7 km/h-2,30 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio15° / 1559.8 m+9,30 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio14° / 1569.5 km/h-5,80 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio14° / 1512.25 s+0,85 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio14° / 1571 km/h-8,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio14° / 152.89 m/sec2-0,58 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio14° / 1525.6 m+2,30 m
Trazione su nevePiù alto è meglio13° / 152528 N-217,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio13° / 1551.6 km/h-3,80 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio8° / 153.92 m/sec2-0,44 m/sec2
RumorePiù basso è meglio3° / 1572 dB+0,30 dB
UsuraPiù alto è meglio9° / 1549300 KM-18.110,00 KM
ValorePiù basso è meglio1° / 157.2 Price/1000Miglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio15° / 159.45 kg/t+2,07 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio13° / 154.93 l/100km+0,33 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio9° / 15684 g+157,00 g
Etichetta UE
C/B/69
3PMSF
Sì
Peso
39.7 kg
Prezzo
355.00

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.