Menu

Fonte del test Auto Bild

Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2022

Vincitore della classifica generaleGoodyear Vector 4Seasons Gen 3

I test di Auto Bild sono sempre tra i migliori del settore e quest'anno Auto Bild ha fatto un ulteriore passo avanti.

Pneumatici testati
15
Misura testata
195/55 R16
Discipline
18

In sintesi

Selezione pneumatici

15 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Vincitore del test con caratteristiche di guida convincenti in tutte le condizioni atmosferiche, maneggevolezza dinamica su bagnato e asciutto, comportamento di sterzata preciso, usura ridotta.

−Elevata resistenza al rotolamento.

Leggi il verdetto completo
2°

Vredestein Quatrac

+Pneumatici per tutte le stagioni con profilo prestazionale ben bilanciato, brevi spazi di frenata sull'asciutto e sul bagnato, maneggevolezza agile, sterzo diretto, bassa resistenza al rotolamento.

−Chilometraggio medio.

Leggi il verdetto completo
3°

Hankook Kinergy 4S2

+Pneumatico invernale professionale con caratteristiche di guida convincenti sulla neve, brevi spazi di frenata sull'asciutto e sul bagnato, comfort equilibrato, prezzo conveniente.

−Chilometraggio medio e resistenza al rotolamento.

Leggi il verdetto completo
4°

Kleber Quadraxer 3

+Buone prestazioni di guida su piste innevate e asciutte, ottime riserve di sicurezza nell'aquaplaning, brevi spazi di frenata sull'asciutto, buon comfort.

−Maneggevolezza sottosterzante su strade bagnate

Leggi il verdetto completo
5°

Kumho Solus 4S HA32+

+Maneggevolezza stabile, buona trazione e brevi spazi di frenata sulla neve, elevato chilometraggio, buona economia.

−Spazi di frenata sul bagnato/asciutto leggermente più lunghi, moderate riserve di aquaplaning.

6°

Nokian SeasonProof

+Caratteristiche di guida convincenti su ghiaccio e neve, buone proprietà antiaquaplaning, maneggevolezza stabile sull'asciutto, rumorosità di sorpasso ridotta.

−Spazi di frenata prolungati su strade bagnate e asciutte.

Leggi il verdetto completo
7°

Dunlop Sport All Season

+Pneumatico polivalente con maneggevolezza dinamica sul bagnato, buone riserve di sicurezza in caso di aquaplaning in curva, massimo comfort.

−Maneggevolezza su neve sottosterzante, spazio di frenata sull'asciutto leggermente più lungo.

Leggi il verdetto completo
8°

Falken EUROALL SEASON AS210

+Ottima trazione e brevi spazi di frenata sulla neve, buone capacità antiaquaplaning, elevato chilometraggio.

−Maneggevolezza su neve e bagnato leggermente sottosterzante, maggiore resistenza al rotolamento, maggiore spazio di frenata sull'asciutto.

Leggi il verdetto completo
9°

Michelin CrossClimate 2

+Ottime proprietà sulla neve, brevi spazi di frenata sull'asciutto, comportamento di sterzata preciso, buon comfort di guida.

−Maneggevolezza moderata in curva sul bagnato, basso chilometraggio, basso valore.

Leggi il verdetto completo
10°

Nexen N Blue 4 Season

+Convincenti qualità invernali, chilometraggio esemplare, prezzo conveniente.

−Maneggevolezza sottosterzante su pendii bagnati e asciutti, spazi di frenata più lunghi sul bagnato, maggiore resistenza al rotolamento.

Leggi il verdetto completo
Pari11°

Firestone MultiSeason Gen 02

+Brevi spazi di frenata su neve e bagnato, elevata percorrenza chilometrica, minore resistenza al rotolamento.

−Buona tenuta in curva sulla neve, scarse riserve di sicurezza nell'aquaplaning in curva, spazio di frenata lungo sull'asciutto.

Leggi il verdetto completo
Pari11°

Toyo Celsius AS2

+Elevato chilometraggio, ottimo rapporto qualità-prezzo, buone riserve di aquaplaning.

−Maneggevolezza sottosterzante e risposta ritardata dello sterzo su strade bagnate, spazio di frenata sul bagnato prolungato.

Leggi il verdetto completo
13°

Continental AllSeasonContact

+Ottime qualità invernali, maneggevolezza stabile sul bagnato, bassa resistenza al rotolamento.

−Maneggevolezza sottosterzante e spazi di frenata più lunghi su strade asciutte, consumo di carburante e consumi ridotti.

Leggi il verdetto completo
14°

Maxxis Premitra All Season AP3

+Ottime caratteristiche anti-aquaplaning, prezzo basso.

−Risposta ritardata dello sterzo, maneggevolezza sottosterzante in tutte le condizioni atmosferiche, chilometraggio e consumi limitati.

Leggi il verdetto completo
15°

Bridgestone Weather Control A005 EVO

+Brevi spazi di frenata sul bagnato, bassa resistenza al rotolamento.

−Qualità di guida solo soddisfacente su neve e ghiaccio, risposta dello sterzo ritardata e maneggevolezza sulla neve sottosterzante, chilometraggio medio.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2022 · 195/55 R16

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

I test di Auto Bild sono sempre tra i migliori del settore e quest'anno Auto Bild ha fatto un ulteriore passo avanti. Non solo Auto Bild ha iniziato con 25 pneumatici per tutte le stagioni nella popolare misura 195/55 R16 e li ha testati in frenata su asciutto e bagnato per ottenere i migliori 15 per il test completo di seguito, ma ha anche testato cose che Tyre Reviews non è stata in grado di testare nel test di pneumatici per tutte le stagioni di Tyre Reviews 2022, tra cui l'uso di carburante nel mondo reale, l'importantissimo test di usura e, novità di quest'anno, ha monitorato l'abrasione degli pneumatici per vedere quale pneumatico rilascia meno particolato nell'ambiente, il che è indipendente dalla durata prevista dello pneumatico!

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 0 km/h
Frenata su neve
50 → 0 km/h

Usura e abrasione

A partire dall'usura e dall'abrasione, ci sono alcune sorprese. Grandi sorprese.

Innanzitutto, i primi tre. Goodyear non ha prestazioni eccezionali, ma Nexen e Toyo hanno il miglior chilometraggio previsto, il che è davvero impressionante. Ma è ancora più scioccante che i tradizionali re dell'usura, Michelin, abbiano avuto prestazioni scadenti, finendo terzi dall'ultimo, e anche Continental AllSeasonContact, che storicamente ha ottenuto ottimi risultati nei test di usura, ha avuto prestazioni scadenti.

Usura

Durata prevista del battistrada in KM

Più alto è meglio ↑
Usura
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
71.951 KM Migliore
62.356 KM -9.595 KM
62.095 KM -9.856 KM
59.199 KM -12.752 KM
57.853 KM -14.098 KM
57.117 KM -14.834 KM
53.482 KM -18.469 KM
51.779 KM -20.172 KM
51.244 KM -20.707 KM
48.420 KM -23.531 KM
46.295 KM -25.656 KM
46.219 KM -25.732 KM
43.840 KM -28.111 KM
40.997 KM -30.954 KM
40.664 KM -31.287 KM

C'è una differenza del 43,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (31.287 KM).

Conoscendo l'usura e il prezzo degli pneumatici possiamo calcolare un punteggio di valore, basato su euro per 1000 km, e dato che Michelin e Continental sono tra gli pneumatici più costosi nei test, questo è un risultato estremamente scarso per entrambi i marchi e li sminuisce notevolmente nella classifica finale.

Valore

Euro/1000km in base al costo/usura

Più basso è meglio ↓
Valore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliorecosto per 1.000 km
4.31 Price/1000 Migliore €12,58
5.53 Price/1000 +1,22 Price/1000 €9,03
5.69 Price/1000 +1,38 Price/1000 €11,40
6.93 Price/1000 +2,62 Price/1000 €16,33
7.35 Price/1000 +3,04 Price/1000 €11,30
7.73 Price/1000 +3,42 Price/1000 €15,56
8.11 Price/1000 +3,80 Price/1000 €13,46
8.41 Price/1000 +4,10 Price/1000 €11,91
8.73 Price/1000 +4,42 Price/1000 €17,26
8.75 Price/1000 +4,44 Price/1000 €13,04
8.76 Price/1000 +4,45 Price/1000 €14,98
8.88 Price/1000 +4,57 Price/1000 €12,87
9.19 Price/1000 +4,88 Price/1000 €11,49
12.07 Price/1000 +7,76 Price/1000 €13,78
12.2 Price/1000 +7,89 Price/1000 €14,21

C'è una differenza del 183,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,89 Price/1000). Su 40.000 km, lo pneumatico più economico da possedere (Toyo Celsius AS2) risulta €330 più conveniente del più costoso (Maxxis Premitra All Season AP3).

Come viene calcolato

Si ipotizza un'auto tipica che consuma 8 l/100km (la resistenza al rotolamento incide per il 20% sul consumo), carburante a €1,65 al litro e €70 di montaggio per treno di quattro. I prezzi di acquisto risalgono al test del 2022; i costi di finanziamento sono esclusi.

I risultati di questo test di usura non sono certamente in linea con i test precedenti. Se fosse vero, si tratterebbe di un grande sconvolgimento mai visto prima, ma c'è sempre la possibilità che possa essere specifico di questa dimensione, o potrebbe essere un problema con il modo in cui sono stati misurati i test di usura.

La novità del 2022 sono i test di abrasione, che vengono misurati pesando lo pneumatico prima e dopo il test di usura e verificando quanto peso è stato perso. Questo non è in linea con l'usura perché alcuni pneumatici hanno un rapporto di vuoto maggiore nel battistrada e alcuni pneumatici hanno profili più stretti in generale, il che significa meno materiale nello pneumatico.

In questo test, la Michelin ha perso la minor quantità di peso, il che è il miglior risultato per l'ambiente. Ciò dimostra anche che la mescola Michelin sta ancora funzionando bene.

Abrasione

Peso delle particelle di usura degli pneumatici perse (grammi/1000 km)

Più basso è meglio ↓
Abrasione
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
14.3 Gram/1000km Migliore
14.3 Gram/1000km Migliore
14.7 Gram/1000km +0,40 Gram/1000km
15.3 Gram/1000km +1,00 Gram/1000km
16.3 Gram/1000km +2,00 Gram/1000km
16.6 Gram/1000km +2,30 Gram/1000km
17.4 Gram/1000km +3,10 Gram/1000km
18.4 Gram/1000km +4,10 Gram/1000km
19.6 Gram/1000km +5,30 Gram/1000km
21.4 Gram/1000km +7,10 Gram/1000km
21.9 Gram/1000km +7,60 Gram/1000km
22 Gram/1000km +7,70 Gram/1000km
22.9 Gram/1000km +8,60 Gram/1000km
23.4 Gram/1000km +9,10 Gram/1000km
23.5 Gram/1000km +9,20 Gram/1000km

C'è una differenza del 64,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,2 Gram/1000km).

Risultati sorprendenti sull'uso del carburante nel mondo reale

L'altro nuovo interessante set di dati in questo test è stato il consumo di carburante nel mondo reale, che è stato misurato durante il test di usura. Quando lo confrontiamo con i dati sulla resistenza al rotolamento misurati al banco, c'è un'altra sorprendente inversione con Michelin.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
7.13 kg/t Migliore €0
7.24 kg/t +0,11 kg/t €8
7.36 kg/t +0,23 kg/t €16
7.72 kg/t +0,59 kg/t €42
7.77 kg/t +0,64 kg/t €45
7.84 kg/t +0,71 kg/t €50
7.87 kg/t +0,74 kg/t €52
7.88 kg/t +0,75 kg/t €53
8.21 kg/t +1,08 kg/t €76
8.34 kg/t +1,21 kg/t €85
8.4 kg/t +1,27 kg/t €89
Rif.Reference Winter
8.45 kg/t +1,32 kg/t €93
8.94 kg/t +1,81 kg/t €127
Rif.Reference Summer
8.95 kg/t +1,82 kg/t €128
8.97 kg/t +1,84 kg/t €129
9.1 kg/t +1,97 kg/t €139
9.35 kg/t +2,22 kg/t €156

C'è una differenza del 31,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,22 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Falken EUROALL SEASON AS210 consuma circa 95 L (€156) di carburante in più rispetto al Continental AllSeasonContact.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Consumo di carburante

Consumo di carburante in litri per 100 km

Più basso è meglio ↓
Consumo di carburante
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
5.32 l/100km Migliore €0
5.48 l/100km +0,16 l/100km €50
5.49 l/100km +0,17 l/100km €53
5.5 l/100km +0,18 l/100km €56
5.52 l/100km +0,20 l/100km €63
5.56 l/100km +0,24 l/100km €75
5.59 l/100km +0,27 l/100km €85
5.61 l/100km +0,29 l/100km €91
5.61 l/100km +0,29 l/100km €91
5.63 l/100km +0,31 l/100km €97
5.65 l/100km +0,33 l/100km €103
5.67 l/100km +0,35 l/100km €110
5.67 l/100km +0,35 l/100km €110
5.67 l/100km +0,35 l/100km €110
5.79 l/100km +0,47 l/100km €147

C'è una differenza del 8,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,47 l/100km). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Falken EUROALL SEASON AS210 consuma circa 89 L (€147) di carburante in più rispetto al Continental AllSeasonContact.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Questo è più difficile da spiegare. Teorie nei commenti, per favore!

I migliori pneumatici

Ora sappiamo che Michelin e Continental sono state declassate a causa di punteggi di valore bassi, questo lascia le prime posizioni aperte a un risultato a sorpresa. Purtroppo, non ne riceviamo uno.

Il Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 continua a essere uno pneumatico eccezionale per tutte le stagioni in quasi tutte le condizioni, anche il Vredestein Quatrac si comporta molto bene e l'Hankook Kinergy 4S2 completa i primi tre posti, tutti pneumatici che hanno ottenuto buoni risultati nel Tyre Reviews All Season Tyre Test del 2022. È sempre bello ottenere parità tra i test.

Asciutto

Fortunatamente per Michelin, la frenata sull'asciutto del CrossClimate 2 è ancora la migliore della sua categoria, con il Kleber Quadraxer 3 (un marchio Michelin di livello 2) al secondo posto.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
Rif.Reference Summer
36.5 m -3,40 m 0 km/h
39.9 m Migliore 0 km/h
40.3 m +0,40 m 13 km/h
41.4 m +1,50 m 25 km/h
41.7 m +1,80 m 27 km/h
42.1 m +2,20 m 30 km/h
43.1 m +3,20 m 35 km/h
43.5 m +3,60 m 37 km/h
43.7 m +3,80 m 38 km/h
43.9 m +4,00 m 39 km/h
44.4 m +4,50 m 41 km/h
44.4 m +4,50 m 41 km/h
44.6 m +4,70 m 42 km/h
45.8 m +5,90 m 47 km/h
45.9 m +6,00 m 47 km/h
46.3 m +6,40 m 48 km/h
Rif.Reference Winter
46.4 m +6,50 m 49 km/h

C'è una differenza del 27,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,9 m ≈ 2,2 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Nokian SeasonProof viaggerebbe ancora a 48 km/h quando il Michelin CrossClimate 2 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Nel giro di prova sull'asciutto, la Dunlop Sport All Season si è dimostrata la migliore, seguita subito dopo dalla Goodyear e dalla Hankook.

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

Più alto è meglio ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
94.5 km/h +0,80 km/h
93.7 km/h Migliore
93.6 km/h -0,10 km/h
93.3 km/h -0,40 km/h
93.3 km/h -0,40 km/h
93.1 km/h -0,60 km/h
93.1 km/h -0,60 km/h
92.3 km/h -1,40 km/h
92.3 km/h -1,40 km/h
92.1 km/h -1,60 km/h
91.9 km/h -1,80 km/h
91.8 km/h -1,90 km/h
91.8 km/h -1,90 km/h
91.7 km/h -2,00 km/h
91.5 km/h -2,20 km/h
91.2 km/h -2,50 km/h
Rif.Reference Winter
90.2 km/h -3,50 km/h

C'è una differenza del 4,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,3 Km/H).

In entrambi i test sull'asciutto, lo pneumatico estivo si è rivelato significativamente migliore di tutti gli pneumatici per tutte le stagioni, mentre quello invernale si è classificato di poco all'ultimo posto.

Bagnato

Bridgestone ha conquistato il primato nella frenata sul bagnato con il WeatherControl A005 EVO, l'unico pneumatico per tutte le stagioni in grado di avvicinarsi alle prestazioni di frenata del pneumatico estivo.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
43.3 m -1,10 m
44.4 m Migliore
46.6 m +2,20 m
46.8 m +2,40 m
47.1 m +2,70 m
48 m +3,60 m
Rif.Reference Winter
48.8 m +4,40 m
48.9 m +4,50 m
48.9 m +4,50 m
49.2 m +4,80 m
49.4 m +5,00 m
51.6 m +7,20 m
51.8 m +7,40 m
51.9 m +7,50 m
52.4 m +8,00 m
53.2 m +8,80 m
54.5 m +10,10 m

C'è una differenza del 25,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11,2 m ≈ 2,5 Lunghezze delle auto).

Per quanto riguarda la maneggevolezza sul bagnato, lo straordinario Vredestein Quatrac è stato lo pneumatico più veloce sul giro, con Goodyear e Dunlop che si sono comportati ancora una volta bene.

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

Più alto è meglio ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
77.5 km/h +3,00 km/h
74.5 km/h Migliore
74.1 km/h -0,40 km/h
73.3 km/h -1,20 km/h
72.7 km/h -1,80 km/h
72.6 km/h -1,90 km/h
72.5 km/h -2,00 km/h
Rif.Reference Winter
72.5 km/h -2,00 km/h
72.2 km/h -2,30 km/h
72.1 km/h -2,40 km/h
72 km/h -2,50 km/h
71.8 km/h -2,70 km/h
71.5 km/h -3,00 km/h
71.4 km/h -3,10 km/h
71.3 km/h -3,20 km/h
70.9 km/h -3,60 km/h
70.9 km/h -3,60 km/h

C'è una differenza del 8,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,6 Km/H).

Goodyear ha ottenuto le migliori prestazioni in caso di aquaplaning rettilineo con il Vector 4Seasons Gen-3.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
84.9 km/h Migliore
83.6 km/h -1,30 km/h
82.8 km/h -2,10 km/h
82.3 km/h -2,60 km/h
82.1 km/h -2,80 km/h
Rif.Reference Summer
81.5 km/h -3,40 km/h
81.4 km/h -3,50 km/h
80.5 km/h -4,40 km/h
80.3 km/h -4,60 km/h
80.3 km/h -4,60 km/h
79.7 km/h -5,20 km/h
79.1 km/h -5,80 km/h
78.9 km/h -6,00 km/h
78.4 km/h -6,50 km/h
78.2 km/h -6,70 km/h
Rif.Reference Winter
78.1 km/h -6,80 km/h
77 km/h -7,90 km/h

C'è una differenza del 9,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,9 Km/H).

Nevicare

La frenata sulla neve è stata guidata dagli pneumatici invernali, ma il margine era ridotto con il miglior pneumatico per tutte le stagioni, il Nokian SeasonProof, a meno di un metro di distanza.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
Rif.Reference Winter
26.5 m -0,70 m 0 km/h
27.2 m Migliore 0 km/h
27.3 m +0,10 m 8 km/h
27.4 m +0,20 m 11 km/h
27.4 m +0,20 m 11 km/h
27.6 m +0,40 m 16 km/h
27.7 m +0,50 m 17 km/h
27.7 m +0,50 m 17 km/h
28.3 m +1,10 m 26 km/h
28.4 m +1,20 m 27 km/h
28.9 m +1,70 m 32 km/h
29 m +1,80 m 32 km/h
29.1 m +1,90 m 33 km/h
29.8 m +2,60 m 38 km/h
31.8 m +4,60 m 49 km/h
32 m +4,80 m 50 km/h
Rif.Reference Summer
58.9 m +31,70 m 95 km/h

C'è una differenza del 122,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (32,4 m ≈ 7,2 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Bridgestone Weather Control A005 EVO viaggerebbe ancora a 50 km/h quando il Nokian SeasonProof si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il CrossClimate 2 è stato l'unico pneumatico per tutte le stagioni in grado di offrire una trazione sulla neve migliore rispetto allo pneumatico invernale dedicato!

Trazione su neve

Forza di trazione in Newton

Più alto è meglio ↑
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
2574 N Migliore
Rif.Reference Winter
2521 N -53,00 N
2508 N -66,00 N
2502 N -72,00 N
2490 N -84,00 N
2487 N -87,00 N
2430 N -144,00 N
2422 N -152,00 N
2400 N -174,00 N
2365 N -209,00 N
2269 N -305,00 N
2256 N -318,00 N
2246 N -328,00 N
2242 N -332,00 N
2081 N -493,00 N
2068 N -506,00 N
Rif.Reference Summer
835 N -1.739,00 N

C'è una differenza del 67,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1.739 N).

Gli pneumatici invernali hanno dimostrato di essere avvantaggiati nella gestione della neve, con Nokian e Hankook Kinergy 4S2 che si sono dimostrati i migliori tra gli pneumatici per tutte le stagioni.

Handling su neve

Velocità media su neve

Più alto è meglio ↑
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Winter
59.9 km/h +1,90 km/h
58 km/h Migliore
57.4 km/h -0,60 km/h
57.3 km/h -0,70 km/h
57.3 km/h -0,70 km/h
57 km/h -1,00 km/h
56.8 km/h -1,20 km/h
56.1 km/h -1,90 km/h
55.9 km/h -2,10 km/h
55.9 km/h -2,10 km/h
55.5 km/h -2,50 km/h
55.5 km/h -2,50 km/h
55 km/h -3,00 km/h
54.7 km/h -3,30 km/h
54.2 km/h -3,80 km/h
53 km/h -5,00 km/h

C'è una differenza del 11,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,9 Km/H).

Ambiente

Il Nokian ha registrato il rumore esterno più basso, ma l'intero gruppo è stato disperso di soli 1,9 dB.

Rumore

Rumore esterno in dB

Più basso è meglio ↓
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
71.5 dB Migliore
71.6 dB +0,10 dB
71.6 dB +0,10 dB
72 dB +0,50 dB
72.1 dB +0,60 dB
72.2 dB +0,70 dB
Rif.Reference Winter
72.2 dB +0,70 dB
72.4 dB +0,90 dB
72.5 dB +1,00 dB
72.6 dB +1,10 dB
72.6 dB +1,10 dB
72.6 dB +1,10 dB
72.7 dB +1,20 dB
72.7 dB +1,20 dB
72.8 dB +1,30 dB
Rif.Reference Summer
72.8 dB +1,30 dB
72.9 dB +1,40 dB

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

L'eccellente Nexen N Blue 4Season non è stato solo lo pneumatico più resistente nei test, ma anche il più economico, dopo Continental e Michelin che sono risultati i più costosi.

Risultati

1°

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

195/55 R16 91V XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Esemplare.
Asciutto95,4%
Bagnato98%
Neve97,7%
Comfort98,8%
Valore81,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio9° / 1543.9 m+4,00 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio2° / 1593.6 km/h-0,10 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 1546.8 m+2,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio2° / 1574.1 km/h-0,40 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1512.17 s+0,16 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 1584.9 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio1° / 153.83 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 1527.4 m+0,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio5° / 152487 N-87,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio3° / 1557.3 km/h-0,70 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio3° / 154.41 m/sec2-0,19 m/sec2
RumorePiù basso è meglio7° / 1572.4 dB+0,90 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio3° / 157607 Kg+89,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio3° / 1562095 KM-9.856,00 KM
ValorePiù basso è meglio6° / 157.73 Price/1000+3,42 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio12° / 158.94 kg/t+1,81 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio12° / 155.67 l/100km+0,35 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio6° / 1516.6 Gram/1000km+2,30 Gram/1000km
Etichetta UE
C/B/70
Prezzo
480.00
2°

Vredestein Quatrac

195/55 R16 91V XL
Vredestein Quatrac
Esemplare.
Asciutto97,5%
Bagnato96,8%
Neve94%
Comfort98,7%
Valore77,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 1541.7 m+1,80 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio5° / 1593.1 km/h-0,60 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1547.1 m+2,70 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio1° / 1574.5 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio2° / 1512.03 s+0,02 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio6° / 1581.4 km/h-3,50 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio10° / 153.18 m/sec2-0,65 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio8° / 1528.3 m+1,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio8° / 152400 N-174,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio8° / 1555.9 km/h-2,10 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio9° / 154.12 m/sec2-0,48 m/sec2
RumorePiù basso è meglio5° / 1572.1 dB+0,60 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio7° / 157820 Kg+302,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio11° / 1546295 KM-25.656,00 KM
ValorePiù basso è meglio10° / 158.75 Price/1000+4,44 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio8° / 157.88 kg/t+0,75 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio6° / 155.56 l/100km+0,24 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio7° / 1517.4 Gram/1000km+3,10 Gram/1000km
Etichetta UE
C/B/70
Prezzo
405.00
3°

Hankook Kinergy 4S2

195/55 R16 91H XL
Hankook Kinergy 4S2
Bene.
Asciutto97,2%
Bagnato95,1%
Neve97%
Comfort98,6%
Valore72,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 1542.1 m+2,20 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio3° / 1593.3 km/h-0,40 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 1548 m+3,60 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio4° / 1572.7 km/h-1,80 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio9° / 1512.23 s+0,22 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio12° / 1578.9 km/h-6,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio7° / 153.29 m/sec2-0,54 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio6° / 1527.7 m+0,50 m
Trazione su nevePiù alto è meglio4° / 152490 N-84,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio2° / 1557.4 km/h-0,60 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio5° / 154.31 m/sec2-0,29 m/sec2
RumorePiù basso è meglio2° / 1571.6 dB+0,10 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio12° / 158149 Kg+631,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio12° / 1546219 KM-25.732,00 KM
ValorePiù basso è meglio11° / 158.76 Price/1000+4,45 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio11° / 158.4 kg/t+1,27 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio11° / 155.65 l/100km+0,33 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio14° / 1523.4 Gram/1000km+9,10 Gram/1000km
Etichetta UE
C/B/69
Prezzo
405.00
4°

Kleber Quadraxer 3

195/55 R16 91V XL
Kleber Quadraxer 3
Bene.
Asciutto98,8%
Bagnato94,5%
Neve95,6%
Comfort98,5%
Valore80,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 1540.3 m+0,40 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio7° / 1592.3 km/h-1,40 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio9° / 1549.4 m+5,00 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio14° / 1570.9 km/h-3,60 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio9° / 1512.23 s+0,22 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 1583.6 km/h-1,30 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio3° / 153.5 m/sec2-0,33 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio5° / 1527.6 m+0,40 m
Trazione su nevePiù alto è meglio7° / 152422 N-152,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio7° / 1556.1 km/h-1,90 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio7° / 154.24 m/sec2-0,36 m/sec2
RumorePiù basso è meglio4° / 1572 dB+0,50 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio8° / 157936 Kg+418,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio9° / 1551244 KM-20.707,00 KM
ValorePiù basso è meglio12° / 158.88 Price/1000+4,57 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio6° / 157.84 kg/t+0,71 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio12° / 155.67 l/100km+0,35 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio4° / 1515.3 Gram/1000km+1,00 Gram/1000km
Etichetta UE
C/B/69
Prezzo
455.00
5°

Kumho Solus 4S HA32+

195/55 R16 91V XL
Kumho Solus 4S HA32+
Bene.
Asciutto94,1%
Bagnato92%
Neve95,8%
Comfort97,9%
Valore82,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio10° / 1544.4 m+4,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio9° / 1592.1 km/h-1,60 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio12° / 1551.9 m+7,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio9° / 1572 km/h-2,50 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1512.17 s+0,16 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio15° / 1577 km/h-7,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio15° / 152.81 m/sec2-1,02 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 1527.4 m+0,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio6° / 152430 N-144,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio6° / 1556.8 km/h-1,20 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio8° / 154.16 m/sec2-0,44 m/sec2
RumorePiù basso è meglio8° / 1572.5 dB+1,00 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio10° / 157972 Kg+454,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio6° / 1557117 KM-14.834,00 KM
ValorePiù basso è meglio3° / 155.69 Price/1000+1,38 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio10° / 158.34 kg/t+1,21 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio2° / 155.48 l/100km+0,16 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio9° / 1519.6 Gram/1000km+5,30 Gram/1000km
Etichetta UE
D/B/72
Prezzo
325.00
6°

Nokian SeasonProof

195/55 R16 91V XL
Nokian SeasonProof
Bene.
Asciutto92,1%
Bagnato92,5%
Neve98,1%
Comfort99,7%
Valore77,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio15° / 1546.3 m+6,40 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio11° / 1591.8 km/h-1,90 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio13° / 1552.4 m+8,00 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio8° / 1572.1 km/h-2,40 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio11° / 1512.3 s+0,29 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio8° / 1580.3 km/h-4,60 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio8° / 153.23 m/sec2-0,60 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio1° / 1527.2 mMiglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù alto è meglio2° / 152508 N-66,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio1° / 1558 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Slalom su nevePiù alto è meglio4° / 154.33 m/sec2-0,27 m/sec2
RumorePiù basso è meglio1° / 1571.5 dBMiglior risultato in questa disciplina
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio5° / 157668 Kg+150,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio7° / 1553482 KM-18.469,00 KM
ValorePiù basso è meglio8° / 158.41 Price/1000+4,10 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio4° / 157.72 kg/t+0,59 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio8° / 155.61 l/100km+0,29 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio11° / 1521.9 Gram/1000km+7,60 Gram/1000km
Etichetta UE
C/B/69
Prezzo
450.00
7°

Dunlop Sport All Season

195/55 R16 91V XL
Dunlop Sport All Season
Bene.
Asciutto94,7%
Bagnato96,8%
Neve89,2%
Comfort98,5%
Valore81,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio12° / 1544.6 m+4,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio1° / 1593.7 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 1546.6 m+2,20 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio3° / 1573.3 km/h-1,20 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio5° / 1512.08 s+0,07 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio14° / 1578.2 km/h-6,70 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 153.45 m/sec2-0,38 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio13° / 1529.8 m+2,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio11° / 152256 N-318,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio14° / 1554.2 km/h-3,80 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio14° / 153.83 m/sec2-0,77 m/sec2
RumorePiù basso è meglio9° / 1572.6 dB+1,10 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio4° / 157642 Kg+124,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio8° / 1551779 KM-20.172,00 KM
ValorePiù basso è meglio7° / 158.11 Price/1000+3,80 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio9° / 158.21 kg/t+1,08 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio10° / 155.63 l/100km+0,31 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio3° / 1514.7 Gram/1000km+0,40 Gram/1000km
Etichetta UE
C/B/71
Prezzo
420.00
8°

Falken EUROALL SEASON AS210

195/55 R16 91V XL
Falken EUROALL SEASON AS210
Bene.
Asciutto94,2%
Bagnato92,8%
Neve90,8%
Comfort96%
Valore80,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio10° / 1544.4 m+4,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio7° / 1592.3 km/h-1,40 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio10° / 1551.6 m+7,20 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio12° / 1571.4 km/h-3,10 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio12° / 1512.31 s+0,30 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 1582.8 km/h-2,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio8° / 153.23 m/sec2-0,60 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio12° / 1529.1 m+1,90 m
Trazione su nevePiù alto è meglio13° / 152242 N-332,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio12° / 1555 km/h-3,00 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio11° / 153.98 m/sec2-0,62 m/sec2
RumorePiù basso è meglio9° / 1572.6 dB+1,10 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio15° / 158935 Kg+1.417,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio4° / 1559199 KM-12.752,00 KM
ValorePiù basso è meglio4° / 156.93 Price/1000+2,62 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio15° / 159.35 kg/t+2,22 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio15° / 155.79 l/100km+0,47 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio5° / 1516.3 Gram/1000km+2,00 Gram/1000km
Etichetta UE
D/B/70
Prezzo
410.00
9°

Michelin CrossClimate 2

195/55 R16 91V XL
Michelin CrossClimate 2
Giusto.
Asciutto99,8%
Bagnato93,4%
Neve99,4%
Comfort99%
Valore78,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 1539.9 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù alto è meglio3° / 1593.3 km/h-0,40 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio8° / 1549.2 m+4,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio10° / 1571.8 km/h-2,70 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio13° / 1512.39 s+0,38 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio7° / 1580.5 km/h-4,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio12° / 153.01 m/sec2-0,82 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio2° / 1527.3 m+0,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio1° / 152574 NMiglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù alto è meglio5° / 1557 km/h-1,00 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio1° / 154.6 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio2° / 1571.6 dB+0,10 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio9° / 157942 Kg+424,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio13° / 1543840 KM-28.111,00 KM
ValorePiù basso è meglio15° / 1512.2 Price/1000+7,89 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio2° / 157.24 kg/t+0,11 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio12° / 155.67 l/100km+0,35 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio1° / 1514.3 Gram/1000kmMiglior risultato in questa disciplina
Etichetta UE
C/B/69
Prezzo
535.00
10°

Nexen N Blue 4 Season

195/55 R16 91H XL
Nexen N Blue 4 Season
Giusto.
Asciutto94,3%
Bagnato90,5%
Neve94,3%
Comfort98,1%
Valore94,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio8° / 1543.7 m+3,80 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio15° / 1591.2 km/h-2,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio15° / 1554.5 m+10,10 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio11° / 1571.5 km/h-3,00 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio14° / 1512.42 s+0,41 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio10° / 1579.7 km/h-5,20 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio13° / 152.96 m/sec2-0,87 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio9° / 1528.4 m+1,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio9° / 152365 N-209,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio8° / 1555.9 km/h-2,10 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio6° / 154.26 m/sec2-0,34 m/sec2
RumorePiù basso è meglio6° / 1572.2 dB+0,70 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio11° / 158017 Kg+499,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio1° / 1571951 KMMiglior risultato in questa disciplina
ValorePiù basso è meglio1° / 154.31 Price/1000Miglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio14° / 159.1 kg/t+1,97 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio8° / 155.61 l/100km+0,29 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio1° / 1514.3 Gram/1000kmMiglior risultato in questa disciplina
Etichetta UE
D/C/70
Prezzo
310.00
Pari 11°

Firestone MultiSeason Gen 02

195/55 R16 91V XL
Firestone MultiSeason Gen 02
Giusto.
Asciutto92,5%
Bagnato93,8%
Neve91,1%
Comfort98,3%
Valore79,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio14° / 1545.9 m+6,00 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio10° / 1591.9 km/h-1,80 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1548.9 m+4,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio7° / 1572.2 km/h-2,30 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1512.17 s+0,16 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio8° / 1580.3 km/h-4,60 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio14° / 152.82 m/sec2-1,01 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio10° / 1528.9 m+1,70 m
Trazione su nevePiù alto è meglio10° / 152269 N-305,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio10° / 1555.5 km/h-2,50 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio12° / 153.92 m/sec2-0,68 m/sec2
RumorePiù basso è meglio12° / 1572.7 dB+1,20 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio6° / 157669 Kg+151,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio5° / 1557853 KM-14.098,00 KM
ValorePiù basso è meglio5° / 157.35 Price/1000+3,04 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio7° / 157.87 kg/t+0,74 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio5° / 155.52 l/100km+0,20 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio15° / 1523.5 Gram/1000km+9,20 Gram/1000km
Etichetta UE
C/B/71
Prezzo
425.00
Pari 11°

Toyo Celsius AS2

195/55 R16 91V XL
Toyo Celsius AS2
Giusto.
Asciutto94,8%
Bagnato92%
Neve91,8%
Comfort97%
Valore86,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio7° / 1543.5 m+3,60 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio11° / 1591.8 km/h-1,90 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio14° / 1553.2 m+8,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio14° / 1570.9 km/h-3,60 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio15° / 1512.6 s+0,59 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 1582.3 km/h-2,60 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio2° / 153.7 m/sec2-0,13 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio11° / 1529 m+1,80 m
Trazione su nevePiù alto è meglio12° / 152246 N-328,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio10° / 1555.5 km/h-2,50 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio9° / 154.12 m/sec2-0,48 m/sec2
RumorePiù basso è meglio9° / 1572.6 dB+1,10 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio14° / 158373 Kg+855,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio2° / 1562356 KM-9.595,00 KM
ValorePiù basso è meglio2° / 155.53 Price/1000+1,22 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 157.77 kg/t+0,64 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio7° / 155.59 l/100km+0,27 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio8° / 1518.4 Gram/1000km+4,10 Gram/1000km
Etichetta UE
D/B/71
Prezzo
345.00
13°

Continental AllSeasonContact

195/55 R16 91V XL
Continental AllSeasonContact
Giusto.
Asciutto92,4%
Bagnato94,6%
Neve98%
Comfort98,6%
Valore74%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio13° / 1545.8 m+5,90 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio14° / 1591.5 km/h-2,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1548.9 m+4,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio5° / 1572.6 km/h-1,90 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio2° / 1512.03 s+0,02 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio13° / 1578.4 km/h-6,50 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio11° / 153.08 m/sec2-0,75 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio6° / 1527.7 m+0,50 m
Trazione su nevePiù alto è meglio3° / 152502 N-72,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio3° / 1557.3 km/h-0,70 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio2° / 154.5 m/sec2-0,10 m/sec2
RumorePiù basso è meglio12° / 1572.7 dB+1,20 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio1° / 157518 KgMiglior risultato in questa disciplina
UsuraPiù alto è meglio14° / 1540997 KM-30.954,00 KM
ValorePiù basso è meglio14° / 1512.07 Price/1000+7,76 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 157.13 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Consumo di carburantePiù basso è meglio1° / 155.32 l/100kmMiglior risultato in questa disciplina
AbrasionePiù basso è meglio10° / 1521.4 Gram/1000km+7,10 Gram/1000km
Etichetta UE
B/B/72
Prezzo
495.00
14°

Maxxis Premitra All Season AP3

195/55 R16 91V XL
Maxxis Premitra All Season AP3
Raccomandato con riserva.
Asciutto95,2%
Bagnato93,5%
Neve86,7%
Comfort96,8%
Valore70,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 1543.1 m+3,20 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio13° / 1591.7 km/h-2,00 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio11° / 1551.8 m+7,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio13° / 1571.3 km/h-3,20 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1512.05 s+0,04 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 1582.1 km/h-2,80 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio5° / 153.4 m/sec2-0,43 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio14° / 1531.8 m+4,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio14° / 152081 N-493,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio13° / 1554.7 km/h-3,30 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio13° / 153.91 m/sec2-0,69 m/sec2
RumorePiù basso è meglio15° / 1572.9 dB+1,40 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio13° / 158317 Kg+799,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio15° / 1540664 KM-31.287,00 KM
ValorePiù basso è meglio9° / 158.73 Price/1000+4,42 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio13° / 158.97 kg/t+1,84 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio4° / 155.5 l/100km+0,18 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio13° / 1522.9 Gram/1000km+8,60 Gram/1000km
Etichetta UE
C/B/70
Prezzo
355.00
15°

Bridgestone Weather Control A005 EVO

195/55 R16 91V XL
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Raccomandato con riserva.
Asciutto97,9%
Bagnato97,8%
Neve84,3%
Comfort98,4%
Valore76,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (18)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 1541.4 m+1,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio5° / 1593.1 km/h-0,60 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1544.4 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù alto è meglio6° / 1572.5 km/h-2,00 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1512.01 sMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio11° / 1579.1 km/h-5,80 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio6° / 153.31 m/sec2-0,52 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio15° / 1532 m+4,80 m
Trazione su nevePiù alto è meglio15° / 152068 N-506,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio15° / 1553 km/h-5,00 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio15° / 153.64 m/sec2-0,96 m/sec2
RumorePiù basso è meglio14° / 1572.8 dB+1,30 dB
Peso del pneumaticoPiù basso è meglio2° / 157563 Kg+45,00 Kg
UsuraPiù alto è meglio10° / 1548420 KM-23.531,00 KM
ValorePiù basso è meglio13° / 159.19 Price/1000+4,88 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 157.36 kg/t+0,23 kg/t
Consumo di carburantePiù basso è meglio3° / 155.49 l/100km+0,17 l/100km
AbrasionePiù basso è meglio12° / 1522 Gram/1000km+7,70 Gram/1000km
Etichetta UE
C/A/71
Prezzo
445.00

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.